我還有6天高考，我覺得個人本事與讀書不能畫上等號，沒用的人，讀了書會變得有用；有用的人，讀書會更加有用。如果不讀書，就沒有知識，沒有科學家，沒有一切發明和創造，當然，也沒有智慧手機，我也不能在這裡發評論。。。想想吧，讀書是多麼的有用！不要被（讀書無用論）誤導，真是荼毒不淺啊！做為高考生，我深知高考的不易，如果讀書無用，幹麻那麼多人高考呢？事實明擺著！不讀書，你們連字都不認識，當然也就看不懂我的評論。

那些宣揚讀書無用論的人，不是讀書無用，而是他們自己沒用，連書都讀不好，真是愚蠢到極點，還想拖別人下水，給予自己安慰，唉！正好今天是六一兒童節，我真心祝他們節日快樂，智商還不如小學生，估計活著也夠嗆。

#以上僅為個人觀點，若有偏激之處，敬請諒解#​​​

讀書無用論這個調子肯定有問題。書中才有智慧，書才能開啟心靈的窗戶。當然知識越多不一定就更富足，也不是沒有知識就不能富足，關鍵還是一個的三觀，家庭成長環境決定人的格局和未來

說這種話的，1種是真傻的人，1種是希望拿這句話來鑑別傻子的人，第三種，是希望用來製造更多傻子。美國的公立學校就是用很淺薄的知識來糊弄底層，好的教育必須高價才能得到，美國的書價比國內高太多了。美國人底層要爬上去，比在中國要難得多，他們是為少數人提供精英教育，中國是全民精英教育。有時候，人們發現周圍的人都越來越精明瞭，就編些話來哄哄一些人，不然全都是精英，沒這麼多崗位啊。“騙子太多了，傻子明顯不夠用”不得多製造點傻子？說這話的人，有幾個是不讓自己的孩子讀書的？他們是希望你們的孩子將來不讀書而已。

我覺得，現在是個目的性強的社會，讀書無用論，是因為覺得讀了書獲得的收益少，或者沒比沒讀書的收益高，大面積的成功人士，都靠了腦子，機遇，口才，讀書變得對改變的作用減小，讀書只需要懂得知書達禮就OK，有用的知識是金子，但是，應試教育普遍是學垃圾知識來選拔，長期都無法改變，除非人變少，才會在教育上有更多的空間來調控，讀書，還真是就要個文憑，一問學了啥，其實模稜兩可

讀書肯定有用！但在中囯目前的教育體制下誤人子弟的方式讓人受不了。教育怎樣改革一直頭痛，學生和家長盲目跟風，企業用人還歧視你畢業的學校，不是985、211這些大學的學子不招聘。一流的大學也是有限的，不可能每個學生進得去。只要有學歷有能力就行了，能夠把工作幹好才重要

他們說的不是讀書無用，而是學歷的含金量不如以前了。以前你讀個大學生，考上公務員，當上領導，分分秒秒走上巔峰，想想還有點小激動。現在大學生畢業就是失業，你要是父母沒有點關係，只能找個專業八輩子打不上關係的工作混吃等死。

我認為大學擴招後大學生數量龐大，國內好的工作崗位有限，不能承載龐大數量的大學生，基層的崗位小學生都會幹，大學生幹普通工作似乎貶值，而當老闆又似乎與學歷關聯不大，因此就有讀書無用的觀點氾濫！其實不然，讀書肯定有用的，為什麼家家都盡力給孩子上學，除非他的孩子讀書不行或者孩子不願上學，幾乎所有的家長都想把孩子的學歷讀得越高越好，要是讀書真的無用的話，做家長的還會花費資金和心血給孩子上學麼？他們又不是傻子！我想，假如有一天我們國家的公民都是大學生的話，那麼中國的綜合實力肯定是全世界第一！

有這種說法是因為現在的社會太功利化了，人也太功利主義，試問在這個金錢開路的年代，又有多少人能靜下心來做學問的，隨著上代大師們的逝去，這個世紀又有多少學問上的大師誕生呢？當人們一心去追名逐利，不再去培養自己的品德的時候，讀書也只是人們賺錢的手段而已！當人們發現自己幾十年苦讀並不能幫助他賺到錢，還要在這個金錢的社會苦苦掙扎，讀書無用論的感嘆難道不是有其存在的根據嗎？世道變了，人心變了，想法自然也會發生變化！因果，因果，這個世上有因亦有果，不管這個果是好是壞，它總是會有的！

反正我就一句話：學習和不學習的，讀書和不讀書的，總是有差距的，而且時間愈久這個差距就愈加明顯。學習和讀書是一個過程，且這個過程所需時間也不會短了，所以需要耐心，需要等待才會看到結果。學習和讀書是急不來的，越急其效果越不好。我們中華民族是唯一一個文化沒有中斷的民族，書籍最多，若真的讀書無用，那幾千年下來，我們中華民族不是一直在做無用功嗎？顯然這個問題及其答案是錯誤的。

讀書是為了什麼？讀書的目的利用學習的專業，更好的工作。現在大多數大學生、學非所用。作為一個人，對口專業、終身受用。希望同學們，要選擇好專業，不要圖名聲，那怕技術專業學院，只要冷門也要上。

讀書無用？不讀書如何增長知識，開闊眼界，借籤別人？讀書不完全等於上大學，因為就業難，就認為讀書沒用是不對的。根據社會需求和自己興趣愛好，選擇合適的專業。書，還是要讀的。

主要是當前的教育體制的問題，現在的教育都太注重考試，機制很僵化與社會脫節。這在很大程度上扼殺了學生身上很多好的特質，同時很多高材生大學期間一味地讀書，逐漸形成了許多條條框框，反而束縛了思想。拿做生意來說，低頭彎腰下跪可以說是基本功夫，可很多學士碩士博士心裡就邁不過這個坎，彎不下身段，也羞於與下層人接觸，這無疑壓制了自己的發展空間。所以那些叛逆、有主見、拿的起放的下的孩子在社會上更能吃得開

為什麼那麼多人說讀書無用！不是讀書本身無用，是中國的就業壓力太大了，從大學畢業的學生學習的東西，在生活中根本用不到，還沒有人家高中出來，邊打工，邊學習的更有競爭優勢！有經驗還有學歷，所以讓很多人都覺得讀書多不好！多學習沒有錯！但是中國現在大學生太多，所以經驗就擺在第一位了！

那些宣揚“讀書無用論”的都是知識水平不高、素質比較低的人，不需要和他們一般見識！

讀書具有很強的時代背景，說白了就是社會背景！

現在這個社會，物慾橫流，人人為了利益，比金錢比財富。衡量一個成功人士最多的就是財富！什麼中國富人排行榜，什麼豪車呀，讓人產生了錯覺，就是錢是萬能的！針對當下這種社會環境

我們讀書為了什麼？我想無非就是

大部分的人讀書都是為了找到好工作，拿高薪，說白 了，讀書就是為了賺錢，就這麼簡單

當錢，和讀書聯絡在一起的時候，讀書成了過程，目的性很強！

但是很多人不明白讀書和賺錢是兩碼子事情，最起碼不能畫為等號！現實就是現在富豪榜上沒有幾個是高才生吧！

賺錢是能力，個人的綜合實力對比，讀書只是一方面還有交際，說話，人物性格等等！讀書少了，其他方面可以彌補，不影響賺錢！

於是社會上就出現了很多高學歷混的不如低學歷的，有個笑話很能說明問題

小明，初中輟學，去打工，小王考上重點大學，讀完博士研究生等，出國留學，回到國內找公司，結果應聘的哪家公司的老闆就是當初初中輟學的小明！心理難免有落差

這雖然是一個笑話，但是說明了很多問題，讀書人的自傲，感覺喔讀書多我就要拿高薪，讀書多我就要比別人生活的好

另外就是作為一個旁觀者就認為，讀書沒有用，你看你讀書那麼多，還不是給不讀書的打工

作為小明來說，你們誰知道他背後的付出！可能比讀書還苦一萬倍！

總之就是吧讀書和利益捆綁在一起，這一點，在我看來，是不對！至少讀書不能和那些畫在一起

讀書的目的，是我們學習過去的前人留下來的經驗，陶冶自己的情操，讓自己一個什麼都不知道的人能夠透過讀書去了解世界！

我覺得那些人主要是因為在其它行業取得了一些成績，而讀書正好是他們的弱項，所以他們總是宣揚“讀書無用”。雖然不能說他們都是知識水平不高、吃不到葡萄說葡萄酸的人，但是這種人也不在少數。只要留意他們的孩子的教育情況就能瞭解他們真是的想法。他們能取得成績只能說明社會環境能夠人盡其能，這也正應了“天生我才必有用”，並不能說明讀書無用。讀書不是無用，只是因為你沒用，所以你沒用。

讀書有沒有用啊？如果說有用，那在於自身如何去實踐知識，能不能創造價值，我經常對家裡人說，我之所以讀書，只是因為好奇。之所以學習技能，也是因為好奇。我在書裡知道了什麼，就在現實中觀察什麼。學習了技能就去操作，讓它能服務我。但是如果認為光讀書就有用，那就錯了，你學書裡的東西就認為自己有本事了，說的再好，也不過是紙上談兵，就和現在的某些學者和智囊一樣，誤國誤民。再來說讀什麼書，用什麼心態讀書，黃易知道嗎？他描寫的性，很是唯美。這傢伙肯定是個老司機，但是寫出來的東西，如果你以欣賞的角度去看，那會陶冶你，如果就是一個混蛋，看了後只會更混蛋。讀什麼書，不重要，但你要駕馭的了你的思想和行為，好的和壞的都要讀，就像刀，你可以用來治病救人，也可以做美味佳餚。當然，弄不好，也會成為害人之物。人，之所以能成為萬物之靈，是因為他們能透過學習知識去達成自己的目的，亦透過學習知識去管理自己的慾望和所求。書，不過是載體，用之善則善，用之惡則惡。

宣揚“讀書無用論的人分成兩類”，一類是早年輟學，闖蕩世界，最終小有成就的人，另一類是讀了大學剛畢業參加工作賺的很少的人！讀書無用論顯示了信仰的缺失和一個時代的浮躁！在說這話的人看來，能賺到錢的才是有用的。金錢成了衡量成功的唯一標準，大學畢業沒有高中畢業賺的多，於是他們說，讀書有什麼用？讀書有沒有用要看你想從事什麼樣的工作，不讀書不可能去做醫生，也不可能去做老師，工地上的工作比大多數辦公室小白領的工資都高，你願意從事哪一個？讀書有沒有用要看你有沒有夢想，探索未知事物的樂趣是不讀書的人體會不到的！社會的發展確實成就了一批小老闆大老闆，但你要明白，在這樣一個各行各業都成了紅海的今天，不讀書的小年輕不靠父輩如何起步！從職業生涯規劃的發展上來講，有個學歷未來的空間更大一點！但是，除了讀書你還要拼搏努力，還要有一個積極的態度去面對一切！讓說讀書無用的人對你刮目相看，原來讀書真的有用！

第一，上大學是否"有用"取決於你上大學時是否努力；第二，你的努力是否"有用"取決於你上的大學是否是能給你提供一個開闊的視野；第三，你上大學時的努力是否"有用"取決於你畢業後是否更努力。

糾正你一個誤區，上大學和受教育是兩回事，特別是現在中國各種正規的"野雞"大學氾濫的情況下。現在的中國處在頂層的人物其實受教育程度遠超你的想象，第一代學歷不高不過是特殊歷史造成的而已，但他們的學習其實從未停止過，未來將要佔據頂層的人們學歷已經上來了。比如王思聰，他只是看起來像個不學無術的富二代而已，他現在比他爹能幹的多。

最後，上大學的重點是開拓視野，這一點很多時候努力更重要

在我身邊，有人說過，唸書壓根沒用，我把這些人分為兩類，第一類是從小就主動的心甘情願的輟學，不想念書的人，長大後靠體力，靠長期累月掌握實際技術生存的人，雖然沒有什麼文化，可是有一技之長。當他們看到身邊有很多剛畢業的大學生找不到工作或者收入不如自己的時候，就產生了莫名的自豪感，於是乎，長聲一嘆，讀書頂個鳥用。還有一類，就是那些畢業了，始終沒有找到自己滿意的工作，當然也包括薪酬，心有不甘的覺得自己努力讀書了，為啥自己沒有好的結果。說白了都是當今社會人心浮躁，導致的這一社會謬論。

這是一個假命題，一、家有權有錢，當然有用，否則越讀更窮，二、讀書多指上大學，事實上在社會上讀人心也是讀。媒介多征服唱歌，成人都懂的。