卡卡不行，因為卡卡沒有什麼特別的技能。

首先C羅，就透過自己的強化身體，加上落葉球，積極跑動，盤活全隊，而梅西是自已的盤帶，變向加速擺脫。

但KAKA他這些都沒有C羅和梅西的高度，他只是綜合素質比其他球員強少少，但並不是強很多，球風還是有些便軟。

哈哈，這個問題很多人都有這感慨啊，如果沒有傷病現在太多球星就成精了，妖精！絕對不會是這三個人的天下。對於踢球的來說，上了歲數最大的困擾就是傷病，像我們這樣的愛好者還膝蓋疼，腰疼，到了已經影響正常運動的程度了，更別說這些球星了……

卡卡作為前鋒還有很多地方需要提升，說實話，他除了速度比較驚人，門前的應變能力和把握機會能力都不能與另外兩人相媲美。如果看過羅納爾多踢球，你會感慨，沒有比較就沒有傷害。

梅西的個人突破很有觀賞性，成功率也蠻高，所以許多人更喜歡梅西。但是，C羅的技術沒有梅西好，但是他的踢法更符合整體作戰。巴薩和皇馬雲集了世界頂級球員，所以現在看球就看他倆。但是，把他們放到國家隊，可能就是另一番景象了。當碰到豬隊友時，梅西只能靠自己不斷的奔跑，不斷的突破，可能小組賽可以出線，但後面的比賽會越來越難，因為梅西的體能消耗太多。C羅則不同，當看到自己隊友位置更好時，他會選擇傳球。現在足壇，他倆是兩種風格的代表，誰能走的更遠，明年世界盃咱們拭目以待。

這個假設無法成立！如果說要比較當然只能按照每個人的巔峰狀態來比較！然而之前梅羅還未爭鋒之前是卡卡在統治，梅羅後兩位，所以說如果三人一直在巔峰狀態，估計也很難出現三足鼎立，還是卡卡比較厲害

如果卡卡沒有傷病勉強能與梅羅三足鼎立，首先國家隊都試鐵打主力，其次卡卡不僅顏值高於梅羅再加上巴西這種足球大國，國家隊榮譽都差不多。但在俱樂部就難說了，巴薩有國王和拉瑪西亞的孩子梅西，皇馬又有粉絲第一的、天天鍛練的C羅。首先意甲不可能，AC米蘭落魄，尤文又不行。英超曼聯有魯尼、切爾西有阿扎爾，溫格是青年軍主帥，利物浦又買不起，最大是曼城。德甲拜仁可能性最大，法甲就排除了。應該俱樂部榮譽比梅羅少

當初卡卡轉會皇馬的時候大概26、7歲的樣子，正值當打之年，而C羅和梅西才剛剛嶄露頭角，可以說如果卡卡沒有被傷病擊垮，三年之內勉強可以出現三足鼎立的局勢，但隨著年齡的增大梅羅的日漸成熟卡卡的掉隊也是必然的趨勢。

首先巔峰的卡卡，尤其是2007年的卡卡，確實是當年的世界第一人，當時小羅下滑，梅西、C羅還年輕，25歲的卡卡憑藉在歐冠的逆天發揮席捲當年的各大獎項，一舉拿下金球獎。那年22歲的C羅是銀球，20歲的梅西是銅球。2007年就是卡卡的最巔峰了，他的狀態爆棚，米蘭也基本圍繞著他踢，為他拉開空間，但是跟後來的C羅、梅西一比，即便是巔峰卡卡也有一些差距。

不是說卡卡不強，而是梅西和C羅實在太變態，梅西和C羅一開始都是邊鋒出道，但是他們後面都開發出了變態的進球能力，在這個個人資料佔很大比重的年代，身為中場突擊手的卡卡就很吃虧。他巔峰時一個賽季也就進二十多個球，而梅西、C羅都是動輒五六十球，這個差距是巨大的。此外25歲的C羅以及梅西，從綜合實力上都要比25歲最強的卡卡要強，更不要說25歲後慢慢下滑的卡卡了。

此外卡卡的年齡也是個問題，卡卡82年出生，C羅85，梅西87，卡卡比梅西大了5歲，這樣的比較其實已經不公平了，所以如果卡卡沒有傷病，那他頂多和梅西C羅三足鼎立一小會，然後卡卡就要30歲了，還能和年輕的梅西、C羅比嗎？此外卡卡2009年加盟皇馬，和C羅在一個隊，而C羅無論從身價還是實力上都要壓過卡卡一籌，健康的卡卡最多算球隊老二，球隊老大和老二顯然不能一概而論，這也是為什麼內馬爾急著離開巴薩，因為在巴薩，人們談論最多的永遠是梅西，梅西不下滑，內馬爾就沒有稱王的可能。

傷病確實制約了卡卡的發展，原本以他的實力，在08年以後坐穩世界第三人是沒有什麼問題的，但是傷病讓卡卡在28歲就徹底失去了往日的魔力，也給大家留下了不少遺憾。即便卡卡沒有什麼大傷病，他也無法達到梅西和C羅的高度，2008年以後依舊會是梅羅時代，卡卡比他倆差了半檔，就算能短暫地三足鼎立一會兒，也會因為年齡等因素被迅速甩開。

應該這麼說，如果米蘭老闆繼續投資的情況下，現在也不會是單純是皇馬巴薩的天下，舍瓦卡卡不會走，大牌球星也不會從意甲流失殆盡，卡卡作為米蘭王子，米蘭的核心，榮譽不會輸給梅羅，三分天下是很有可能的，而且另外一個關鍵資料就是卡卡直面梅羅的比賽，表現都是統治級的。

巔峰卡卡不比巔峰羅梅差，唯一差距就是羅梅巔峰太長，卡卡巔峰短，卡卡07一己之力奪歐冠，雖然瘦死的駱駝比馬大，但是那年ac米蘭的陣容支撐遠不如梅西身後的傳控巴薩，和c羅身後的快去反擊皇馬，說巔峰卡卡不如巔峰羅梅的估計就是從羅梅時代看球的，這些人甚至認為一己的偶像是歷史第一。

沒有如果，卡卡的特點就是超車，行進中的變向和節奏變化不夠。這種球員的弊端就是愛受傷，所以一切都有他的必然性。卡卡與C羅比大局觀和組織性會更好一些，如果不受傷相信會有自己的一席之地。但很難與崛起的那兩個人形成三足鼎立之勢。但一切沒有如果，我是米蘭球迷，感謝他在米蘭時期給我留下的美好回憶！卡卡就是米蘭的天之驕子！！！

梅羅的十年，沒有任何人可以抗衡！論技術他們可能並不完美，論射術和個人論能力綜合來看，恐怕資料上只有貝利可以相比！

論個人技術能力，我認為範巴斯滕最強，沒有之一！可惜犧牲了自己，換來了保護球員不再受傷的規則！

梅羅時代前最後的金球獎，卡卡去皇馬那年足壇地位應該是世界第三人。沒想到在皇馬始終沒踢出來，足壇第三人就在不同的球員之間流傳。裡貝里，伊布，貝爾，蘇亞雷斯，伊涅斯塔，內馬爾等等，可是現在還是梅羅的時代，凋謝了多少英雄。齊羅後，只有小羅能達到梅羅的高度，別的都差點，可惜小羅的巔峰期太短。卡卡還是要差點，哪怕以最巔峰那年算。

這是一個專業問題，也非常有趣，因為畢竟金球獎從卡卡之後就被梅西和C羅瓜分，卡卡也是與梅西和C羅最近的那個人，但就算不是傷病，卡卡也難以與C羅和梅西三足鼎立。這是因為：

卡卡技術能力過於單一。卡卡雖然是巴西球員，但他的技術絕對不是巴西最好的，卡卡最擅長的是超車，快速前進中帶球過掉對方，然後射門得分，他的變向突破和過人能力並不是太好。卡卡的技術過於單一，而且這樣的憑藉速度超車的球員狀態下降太快，一般當球員到30歲之後狀態下滑太快，卡卡難以與梅西和C羅爭霸。

年齡也是最大問題。梅西和C羅要比卡卡年輕很多，卡卡比C羅大了3歲，比梅西大了5歲，就算卡卡的巔峰期保持的時間很長，也無法與梅西和C羅爭霸，或許卡卡還能拿一次或者兩次金球，但總的來說無法與梅西和C羅爭霸。

梅西和C羅狀態實在太好。梅西和C羅十年多的時間都保持在巔峰期，而且每個賽季都能進50個球左右，這實在是一個難以超越的成績，卡卡就是在巔峰期也很難達到這樣的水平，何況卡卡還比他們大了這麼多呢？

卡卡就算沒有傷病也無法與C羅和梅西爭霸，不會形成三足鼎立的局面。

根本沒有如果，踢球方式決定了一切。卡卡羅納爾多這種依靠爆發力的註定身體有一些組織無法維持健康，對於他們改變踢球方式就意味著威力大幅下降，能維持在一流水平就不錯了，不可能超越時代。

卡卡太愛依靠身體和爆發力速度，技術並不是頂級，他更像個突擊手，前場自由人。突破後的傳球或者遠射，過人是一絕。傷病後肯定影響很大。組織傳球能力創造力差點，當時米蘭的核心是皮爾洛，真正的前腰是西多夫。

怎麼在意甲效力過得球員都是因為傷病問題，大羅，巴斯滕，卡卡，還有的就不說了，先不說意甲是不是沒落，難道這就是體系梅不敢轉會的原因！英超對抗更厲害！德甲，法甲更不匹配體系梅身價！還是西甲好！

這個問題不成立，不要拿中場去和前鋒比，更不要拿意甲球員和西甲球員比資料。梅羅二人在西甲單賽季進球數接近上百，但在意甲呢？可能嗎？如果把最巔峰時他倆放在06-07賽季那支苟延殘喘的米蘭，放在一群老弱病殘中間，他們能像卡卡那樣負重前行直至取得歐洲超級盃和歐冠冠軍？我看未必。這三人各有所長，技術各有優劣，但位置不同，無法拿來比較。真正公平的應該是比同一位置的球員，對卡卡來講應該是比影鋒、比前腰。

覺得伊布應該第三，主要是這三個人可以讓進攻更省事，梅西過人射門自己辦了，羅總連過都不過，差不多就打了，伊布身材加技術放前場就是威懾。當然現在不好說了，江山代有才人出了

首先卡卡司職攻擊型中場，他是中場球員，而且是速度型球員，總裁以前也是速度型球員，但他隨著年齡增長轉型為射手了。而卡卡即使不受傷也很難轉型，他的助傳球助攻能力也僅僅是一流球員。

再有卡卡是需要空間型的球員，需要球權，一些快攻和防守反擊型球隊還可以，在傳控球隊很難發揮的，沒有傷病的話如果要三足鼎立也需要他轉會去到一個歐洲比較強的俱樂部（人再強，俱樂部不行，沒榮譽還是白扯），這些如果都有的話，他可能在超神的06-07歐冠之後會保持頂級幾年，即使三足鼎立也是在他速度下降前的這幾年吧。

太苛刻了，米蘭已經把人用廢了（安切洛蒂是真的不愛輪換）。

一 C羅和卡卡都在皇馬踢球，而且卡卡踢得是中場，所以可能資料上會差一些

二 卡卡年齡大了，難免會有狀態的下滑和小傷小病

所以我的觀點是，卡卡如果能夠沒有傷病，保持狀態的話，可以再拿1-3個金秋獎。

這是個探討性的話題，智者見智