賓士和奧迪在國內是權力和金錢的象徵，奧迪是高階政府官員的公務用車，賓士是很多商界老闆的選擇。國家規定，多少級別以上的公務員，還有金融，公安，軍隊等等敏感系統工作人員不得使用國外品牌手機，擔心資訊保安。而這類人士需要的是外觀保守，續航時間長，並不是很需要效能頂級的手機（他們不玩遊戲，也不太用手機娛樂）。這樣，huawei就成了幾乎唯一的選擇，尤其是mate系列。中國的商界是必須依仗權力的政界才能賺錢的，大量的國企更是政界的一部分。這種示範效應非常強大。至於拿蘋果的開電動車，只能說明蘋果的產品非常普及，蘋果等於好的只能手機這個觀念深入人心，這不僅僅是在中國，全世界任何一個大規模買得起蘋果的市場基本都是這樣。

這句話的內涵是：消費理念與觀念的反差。手機，車都是為人類的行動服務的。拿蘋果開電動車，本身看存在巨大反差，這樣的人本身就沒有理解消費的正確觀念，認為蘋果就高大上，但卻忽視了你本身具備的消費水平，造成了一種奇形消費！這樣的人消費理念給人感覺就是一土鱉，沒有水準，恰似一個穿西服的，腳穿老布鞋一樣不諧調！反觀開賓士奧迪的拿華為小米，這就不足為奇了，手機為打電話，方便交流，再是蘋果也只能是為人方便！蘋果手機說大了天只是手機，並不會因為蘋果牌子的，手機就能變成飛機了！所以拿蘋果開電動的是裝逼，拿華為小米的開奧迪是隨性！剛開始也用蘋果，後來覺得怪怪的，換了華為。丟人嗎？！寒酸嗎？！！不見得！！！

提這種問題的完全是你自己的感覺。有統計嗎?有資料支撐嗎?無稽之談。

本人普通吃瓜群眾，全家用過蘋果、小米、華為、三星、OPPO，品牌對於我而言，沒有多麼的重要性。從你的話中去分析，身價百萬，千萬的甚至上億的。智慧機對他而言，就是一個工具，他們已經習慣了智慧機出現前的商業模式，生活模式，出門有秘書，司機，需要手機去微博，微信?都是噱頭。年輕人用智慧機，卻是出行，聯絡朋友，支付賬單，玩玩遊戲都要用到。所以，新聞上說的某大佬用某個牌子手機，自拍一下，看看新聞，有可能都是某公司私下給的，出席活動時候用用，增加曝光率，沒得啥實際意義。所以，不要妄自揣測，也不要人云亦云，站的角度多一點，大一點。

提問的這句話的意思，其實是人的價值觀不同，實用主義的人，不會買沒有價值的東西，裝逼的人，不會買沒有面子的東西

選蘋果的人有4種，第一種是跟風，別人用什麼我就用什麼，這種人佔了少一部分。第二種就是把用蘋果當成一種社會地位的象徵，好像不用蘋果就比別人差一樣，其實是真的差，這類就是我們最討厭的，所謂的裝逼犯，這是購買蘋果的大部份群體。第三類是品牌愛好者，鞋子衣服必須耐克，買車必須BBA，至於為什麼，不知道。最後一類，才是所謂的蘋果的果粉，精通ios和安卓的差別的人，這類人只佔一小部分，微不足道。

凡事無絕對，我們看到一個開賓士寶馬的人，一個老闆買蘋果，你會覺得他的生活水平已經放在那裡，買蘋果很正常。但是如果一個騎電動車的買蘋果，你就會想為什麼不存點錢買個車，讓自己不受風吹日曬？這類把錢花在手機上，生活的其他方面該花不花的，讓自己忍受不該受的罪買蘋果的，沒有能力買蘋果的，買蘋果為了面子的就是裝逼犯，沒有正確的價值觀，這是他們的悲哀，人們不是靠自己的修養和言談舉止讓人信服，而是靠手機，這是不自信的表現，幾乎所有中國人都有這種心理，但有些人能克服，有些則被這種不自信的心理牽著鼻子走。

我親眼所見的真人真事，一個女生，畢業非要留在烏魯木齊市和5個人合租2個臥室的房子，工資3000，也要買一個蘋果手機。彷彿買了蘋果就有了一切。

簡單點說吧，十多年前我月收入千把塊，租著三百塊一個月的房子，交通工具是單車，買房想都不用想，買手機基本都是兩三千元的，在當時是很貴的了。現在我月收入一萬多有房有車，手機卻都是千把塊，再貴就捨不得買了，因為總覺得攢多少錢都不夠，要買大房子，要換好點的車，還有考慮老人孩子等好多開支，花幾千元錢買個手機，在我看來簡直是腦袋進水！許多人是這樣，當他心裡沒有宏大的理想看不到更大希望的時候，可以幫他在虛擬世界消磨時光的手機就是他全部的精神寄託了，於是咬咬牙在這上面奢侈一把，以補償其他方面的落魄和失意。至於真正事業發達的人，是沒有多少精力和興趣放在手機遊戲、上網等這些東西上的，手機只是一個通訊工具，耐用就好，又怎麼會浪費錢購買那些用不到的功能？

就像說一句，憑啥你們都說拿蘋果的都是社會底層人物，或者說是灰色人物？也不知道你們是從哪裡冒出的結論，或許你很牛掰，但是用手機是個人愛好，我親戚朋友有有錢人用的，也有普通人用的，我合作伙伴也有用的，我真不知道你們是從哪裡得來的結論，但不可否認，買蘋果手機剛買的時候是肉疼，但是你沒試過有時候緊急情況手機卡死打電話不靈敏！我以前也喜歡安卓，基本魅族旗艦出一部買一部，當然那時候魅族每年旗艦隻有一部，後來就是因為有時候開車接電話或者打電話他會卡著，所以粉轉路人了。還有就是別拿什麼買蘋果肉疼這句話來諷刺我，每個人的錢都是自己賺得，不是大風颳得，買貴點的都心疼！還有就是比如說我朋友，他喜歡玩耳機，每次買耳機都是幾千的那種，難道我們就要罵他傻缺嗎？個人愛好而已！希望我打出這篇文章大家別噴我，噴怕了！我就就事說事！謝謝！

這年月大小老闆政府領導以及男性公務員一色的華為，它們作為潮流引導了更多的人購買華為，甚至我身邊一群95後現在都開始用華為p系，屌絲以前還能用三星蘋果裝逼，現在不行了三星核彈沒人敢用加上薩德鬧得，估計中國市場完了。蘋果創新也跟不上了一個套娃臉用三年，每年釋出的新品應用的都是國產機用爛的，就看今年的8代，如果還沒有大的創新諾基亞就是前車之鑑。最關鍵的是華為巨大的研發實力，以及每年遠超蘋果的研發投入，更新過5.0估計都深有體會，我用的美八一年多了，就倆字流暢，手機產業屬於高技術附加值行業，三星蘋果如果繼續這樣下去，後果很清晰，現在連屌絲都不願意買蘋果也是有原因的。

題主也是呆，我來說一下，蘋果4,5的那個年代競爭對手最大的就是三星，當時很多有錢人都不想隨大流，我就不買蘋果就買三星，凸顯出不一樣，但是這些人的老婆統一都是蘋果。後來到了蘋果6，發現所有的老闆都換成了6，可能是被安卓傷透了心，而且蘋果確實好用，好了，蘋果7一點心意都沒，國產手機質量上來了，有錢人又開始換著玩了。我只是想說，對於有錢人來說什麼手機都一樣，玩膩了就換，你看他用華為說不定家裡人都是蘋果，而窮人會覺得蘋果能夠給他帶來虛榮感。說一下質量，一臺蘋果6用個四五年沒問題，一個安卓機，2年頂天了。

我自己用的iPhone 7.我是比較普通的，開著普通的車，但是親戚朋友多，我們鎮也是相當土豪。山東 榮成 靖海鎮。我身邊的土豪老闆們，用的都是iPhone! 身價幾千萬的用的是iPhone 6.我在外面都不好意思拿出手機。

真不好意思，小米最多用來體驗一下，過幾天就沒有人願意用了。窮人沒有辦法只能用。富人的關注點並不在手機上。它不是用來炫耀的，夠用就好。就好比一個椅子，實用就好。沒有必要顯擺。

窮人缺少自信，所以需要這些東西增加一點自信。富人不看這些的。

至於我，哪款體驗好，我就用哪一款。小米是不可能的。我用過，不到山窮水盡我不會再用。

之前上班的時候身邊的土豪相當多，身價幾千萬或者幾個億的，都用iphone.境界不夠的人是無法理解的。他們以為用iPhone 只是用來裝。而事實上使用者更關注的是體驗。

小弟從事寫字樓招商工作多年，因為工作性質原因，從年收入百萬的大型企業高管，到身價上億的公司老闆都見過不少，他們應該也算能開奧迪賓士甚至更好的車了吧。

講實話，這些人中，用蘋果的應該還是佔大多數。對他們來說，一臺蘋果也就是兩三天甚至幾小時的收入，一年買一兩部新版的蘋果，只佔支出的很小一部分。所以，用蘋果肯定不是裝逼。對他們來說，沒時間也沒興趣去為買一部手機而去研究手機的差異，通常是普遍覺得哪部好用就買哪部在這一點上，蘋果的效能和口碑優勢都是很明顯的。

至於小米，首先我不是米黑，我自己也用過小米，感覺不錯。但真的幾乎沒怎麼見過哪個高管或者老闆用來當主力機的，用來當備用機的倒是偶爾見過。也許，這個可能跟小米主要面向年輕人有關。

為毛沒有我的選項？ 我還特意拍的照片。華為，蘋果 不能代表什麼。我選擇蘋果就是因為習慣和好用。兩個號碼分別搭配著愛瘋6+愛瘋7。等愛瘋8出來了淘汰愛瘋6。 一直保持著這個規律，也沒來沒用過plus。

用個蘋果被你們說成裝逼我也是醉了，如果幾千塊錢的手機你們都能當成裝逼，我沒話說。有錢的人多的是……我不知道這部分人是什麼心理，對我來說，用手機不在乎別的，就不卡頓，用著順手，方便，以前我的蘋果5用了三年也不卡，後來換個6主要是螢幕大點，安卓的用過一次，用不來，就這麼簡單……

我只知道五六年前我身邊很多人都用蘋果一人兩三個蘋果，因為兩三個號碼，這兩三年從華為mate系列之後，絕大部分人都主用華為了，我自己也換了華為mate8之後再不願用蘋果了！還有很多人還在用蘋果是因為活動辦的手機沒到活動結束時間。。。華為手機現在也越來越貴了，客戶群體也越來越高階，如果說蘋果的路線是城市包圍農村，那麼華為的路線則是農村包圍城市，現在已經成功做到了，這只是我身邊這個人群的大概情況，以做參考吧

這件事情永遠不可能發生。開個電動車，那些靠著自己的血汗賺錢的人，不可能花費那麼多的價格去買一部根本不適合他們的手機。很多人都贊同，拿蘋果最多的是白領，有多少白領開電動車？小姐拿蘋果的也不少，小姐更用不著開電動車，一個電話，多少男人搶著去接送。很多人說老闆拿華為小米，因為很多人你不夠檔次，老闆給你電話也好，能當著你的面打電話也好，無非都是華為小米那個檔次。你接觸不到老闆真正的號。有些人說年薪二十萬左右，好幾套房子，不拿蘋果，拿華為小米，這些人更不用說了，房貸都沒還完，怎麼會花更多的錢去買認為奢侈的手機。很多人就是會有這種觀點，認為有三百萬的房子比有三百萬的車有錢。我只想說，當你有了三百萬的車的時候就知道哪個更有錢了。一個蘋果看不出來你的身價，當人家擁有比一部電話更能展示身價的物品的時候，電話還算個屁？我只想說，奧迪賓士都買的起，為什麼要糾結人家的電話？拿什麼電話管你屁事？蘋果是一個時代，否定蘋果，就等於否定蘋果改變的這個世界。碰都碰過蘋果的，玩都沒玩過蘋果的，你們知道蘋果是怎樣改變這個世界的嗎？玩玩安卓，那是蘋果玩夠了，換一個系統玩玩，這還有資格吹個牛逼，有些人連碰都沒碰過，你談什麼奧迪賓士，跟你有什麼關係？

樓主可以身邊是沒幾個開賓士奧迪的，其實我敢說開這豪車的沒幾個不用蘋果，他車上或包裡不只一臺你看到的手機，而是兩三臺，你的想法只是給買不起蘋果的人一點安慰而已，可以說安卓系統的手機在目前來說就是個渣，完全靠不停的加大記憶體和運存來提升效能，用久之後該卡的還是卡，蘋果手機就不會有這樣的顧慮，幾年前的蘋果5s比目前的安卓旗艦還順暢，這才是選擇的關鍵。

首先看看哪些人用蘋果？周圍朋友裡，不論有錢沒錢，女人是用蘋果最多的，雖然實際上蘋果很多功能她們並用不上，但是和閨密出門，拿出蘋果，可以炫耀‘看我男人多愛我，給我用最新的蘋果’，這就是女性心理。至於男人用蘋果，一部分原因是和女人搭配，還有一部分是真覺得蘋果好用又不在乎價格，男人選手機還是會理性考慮價效比的。這也就解釋了為什麼很多用蘋果的開電動車，男人可以為了女人的面子買蘋果，但很多真買不起奧迪賓士。

然後看看開奧迪賓士的為啥用小米華為？反過來問那些開奧迪賓士的為啥不能用小米華為？曾經問過一個土豪為啥你用紅米，好像不太符合你的身價啊？土豪有點懵逼然後大笑’我開個賓士s，需要一個幾千塊的手機來秀身價麼？手機只要夠打電話就夠了，要不是家裡諾基亞電池不行我還想用諾基亞呢’這就是開奧迪賓士用華為小米的原因，只是個手機，夠用就好，有啥好挑的？

開電動車的確實有好多用蘋果的，但是開奧迪 賓士寶馬車的我沒有見到一個用的是小米的，我老闆是 350 L 用的是兩個蘋果 一個華為。其實人家更多的選擇蘋果 還是因為蘋果手機的品質確實好。體驗確實是不錯的，一分錢一分貨吧。

很難想象這個年代還在討論蘋果安卓機，我用蘋果的原因很簡單，系統比較流暢，至於那些說蘋果沒有雙卡雙待什麼的人，中產以上是有很多人有兩張卡以上，不想把生活和工作攪合到一塊，但我真沒見過幾個把兩張卡放一個手機的人。如果你的工作和生活卡都在一個手機，你如何做到不被攪渾？我感覺現在討論這個問題越激動的人，估計越不成年或者屬於那種無業遊民吧？開車的用蘋果的絕對比用安卓機的多，看銷量就看的大概齊了，很多時候小米華為只是作為備用機的身份存在而已

用了蘋果6，6p，6sp，剛剛換了華為mate9pro，我覺得沒啥吵的，各有各的好處，蘋果遊戲流暢，系統穩定，用好多好多天都不用關機重啟，而且輸入法識別率相當高，唯一不足就是單卡。華為的機子呢，感覺解鎖更快，後臺執行很多軟體也不會擠掉，蘋果有時候玩遊戲出來發個微信遊戲就掉了，華為不會。相比來說各有各的好處，我都挺喜歡的。東西並無貴賤，只不過拿出去之後總有人問我，機子挺好看啊，3000多吧？心裡總覺得大家對華為還處於廉價感階段，反正我是加價買了銀色，因為黑螢幕特別好看，7000過了，不後悔多掏的一千多，下一個機子暫時不知道買蘋果還是華為。對了，小米上大學的時候用了4個，再也不會買了，不是黑，而是好感沒了。

我目前在搞人力資源，一年入差不多60個左右，前幾年確實也一直在用蘋果，後來發現兩個問題困擾著我，一個是iOS無法方便的在客戶公司傳送檔案，相容性不高，第二是無法支援多卡，目前我身上是一部流量卡的三星edgeplus，用於在辦公室外上QQ微信跟客戶傳送檔案查資料，主卡用的是一部功能機，待機時間長，通話穩定，現在對於新上市什麼手機早已經不關心了，沒事更喜歡看看新房源，新款車，機械錶之類的。