個人認為高情商和好人品是沒有直接關聯的。

高情商的人善於控制自己的情緒，任何時候都能做到頭腦冷靜，行為理智，抑制感情的衝動，剋制急切的慾望。及時化解和排除自己的不良情緒，使自己始終保持良好的心境，心情開朗，胸懷豁達，心理健康。有的表現在處事圓滑，幽默風趣，緩解尷尬氣氛，油嘴滑舌的人。

而好的人品體現在人的品質，人的品格。指個人依據一定的社會道德準則和規範行動時，對社會、對他人、對周圍事物所表現出來的穩定的心理特徵或傾向。它在於良好的端正態度、堅韌的毅力、誠信等。

但是人品好不一定就代表這個人情商高，說話方式大眾能接受；而情商高的人也不一定能具有好的人品這一欄，所以它們直接沒有必然的關聯。

所謂的"高情商背後是好人品"並不能全部認同，當今社會情商這個詞特別時髦，如果這個人情商高那麼就會覺得這個人很好相處，為人處世也特別周到，包括交朋友，找戀人甚至於很多公司用人都是喜歡情商高的人，有城府知進退，與人能夠和諧相處誰又會不喜歡呢？

1.高情商並不等於好人品

與人為善是人與人相處的基本，當然與高情商的人相處之初肯定會覺得這個人會說話也會辦事，人品肯定也不賴，時間久了我們也會發現這個所謂高情商的人對任何人都是這樣“會說話，會辦事”，這個時候我們應該注意，這並不是所謂的高情商，只是錯把他的性格圓滑，能說會道，察言觀色當成了高情商而已！還有一類便是“老實人”，當然我們一般給“老實人”的打標籤都是老實人不會說話種種，但是僅僅因為他是“老實人”覺得他不會說話，不會辦事就覺得他沒有好人品嗎？當然不是啦。

2.高情商是好人品

真正的高情商他能夠很清楚對方所處的環境，瞭解對方的心態及需求，根據不同環境不同的情緒能夠調整自己的行為及語言來讓彼此都滿意。

很多低情商的人往往就是忽略到這種小細節，說話不會顧及到他人的感受，按照自己的想法隨意說出來無形之中傷害了他人。

最後，很多高情商的人並不是個個都能說會道，只是他們懂得尊重對方，能夠照顧到對方的情緒，同時讓對方在交往的過程中感覺到自己的尊重和誠意，滿足了對方的需求。

因此，好人品才是真正的高情商！

不是太認同，所謂“只與同好者爭高下，不與傻瓜論長短”。情商高的人是能高效的處理好與自己相關的各項人事關係。但是不是所有人都一樣啊，有不能理解的人，反而會說三道四。所以我覺得只會被大多數人認同，不可能被所有人認同的？

情商高和人品沒有直接的聯絡，兩者基本上是相互獨立的，所以如果你認為高情商就是人品好的話，那可肯定是有偏頗的。

有些人的情商是與生俱來的，也有些人的情商是後天鍛鍊而來的，為什麼情商高？因為說起話來，做起事來讓人舒適，不會有任何的牴觸或是厭惡在裡面，這就是人們所謂的情商高。

但這和人品有半毛錢關係嗎？

答案自然是沒有，人品差的人，人家可能很會說話，很會做事，這一切都建立在他想得到什麼的基礎上，偽裝人人都會，唯一的問題就只是，他所獲得的收益值不值得讓他這樣做。

而人品好的人，卻不一定會說話，甚至是有些人人品好，人緣也好，但就是人人都覺得他情商不高，也都願意包容他，這樣的人大有人在。也有人情商不高，雖然人品好，註定交不到朋友。

所以“所有的高情商，背後都是好人品”是一個為邏輯，如果你深信不疑，很有肯會吃大虧。

應該恰恰相反才對 情商高的人 人品都值得懷疑 情商高至少需要兩種能力 一是察言觀色 一是撒謊成性 一個不會撒謊只會說實話的人 誰會認為他情商高

肯定地說：認同。為什麼呢？因為好人品的人，品行高貴的人，都是那種遇事有所節制、掌控了自己情緒、能權衡輕重、把握住分才和度、從不忘記自己身份的人，一個人的品格不應由他的特殊行為來衡量，而應由他的日常生活中行為來衡量。造就偉人的並非時勢，而是其自身的品質完美、道德崇高。高情商的人就是情緒智力EQ相應高的人，能控制自己的情緒、情感、意志堅強、耐受挫折、懂得尊重他人、善於聆聽他人的意見、善於處理好一切人際關係、能真誠待人幫人、言行舉止讓人舒服的人，才能稱之為高情商。

你好，所有的高情商，背後都是好人品，你認同這句話嗎，不認同，高情商是跟好人品無關的，高情商確實有很多好處，不管說話，處事，反應力很快，接收事物快，警惕性很高，敏感性強強。

情商高之人，可以從別人，眼神，動作，做事風格，一言一語，就能判斷是什麼事情，八九不離十，未卜先知，可以猜透別人心裡怎麼想的，比喻一場戰爭，敵我雙方的指揮官，就是跟據對方的行動，意向，軍事動作，人的行事風格來預判，大概知道怎樣出招，雖然沒見面，情商高的指揮官猜中對方意圖，精密佈局，就能勝利。

高情商跟都是好人沒有關係，一個人好不好，是跟性格，基因有關係，天生造就，高情商加上善良性格就是好人，這樣的人最好，不管行事風格，首先為別人考慮，心裡善良，將心比心，不會去傷害別人，就是知道別人的豈圖，只要不是大的傷害，就會裝糊塗，一笑而過，原諒對方。

我不認同這句說話。首先你要懂得什麼是情商，情商是一種理解他人及於他人相處的能力。而人品是人的品德及更多的是體現在道德層面。所以兩者沒有必然的聯絡，人品好情商不一定高，情商高人品不一定好。如演員翟天臨情商非常高，但人品不行，文憑造假，使電影學院蒙羞。另一個明星吳秀波，情商超高卻人品不行，已有家室之人還和陳昱霖廝混過十載，將一個懵懂無知少女，培養成一個貪圖虛榮的拜金女人！

綜上所述，情商是情商，人品是人品，雖然兩個都是後天培養的，但情商差並不代表人品差，舉個例子:老實的人都會說些大實話，這就說明他人品不差;而大部份老實人都招人反感，主要原因就是他們情商不好，不會察言觀色和看場合說話。從翟天臨.吳秀波和老實人的例子說明一個重要問題，"所有的高情商，都是好人品"這句話是錯誤的，並不符合邏輯和唯物辨證法。最終會留給人們無限的憾筆！最後用莎士比亞的一句話作結束語:品行是一個人的內在，名譽是一個人的外貌。

好人品和高情商沒有必然的聯絡！高情商是一種客觀的評價；好人品有主觀客觀兩個角度的評價。對於他自己來說，90%都認為自己是好人品！對於客體來說，當他的需要得到滿足的時候，他肯定就回饋一個好人品的稱謂。但是這種客觀需求的滿足，有短期、中期和長期的區別！有可能被剝削了，還要稱讚人家，這情況也是有的，因為對方是高智商，是降維打擊！

不能這樣談。

高情商是能力，有些人與生俱有。人生武器。

因有此力，通常容易被人接受，視為好人。

而他她也不會隨便去得罪周邊人，越是弱小，越會善待，彰顯他個人魅力。

而也是極具殺傷力的，若商場，情場與之有衝突，必輸之。

不一定，情商高不一定有好人品，但好人品情商肯定不會太低。

一個好人品的人透過骨子能讓人感覺到，高情商說話做事能讓人感覺到，如果說一個人好首先想到這個人的人品，人品好了才能真正在各行各業站住腳挺直了腰！

基本是的，白巖松曾說：“人品是最高的學位，德與才的統一才是真正的智慧，真正的人才。”

一個人擁有很多財富再高學歷，如果沒有人品，恐怕周圍的人也會遠離不會交際為朋友，在職場同事也會退而避之！高情商的人一般人品不會差，他們能很好的控制情緒、管理情緒，懂得怎樣與人相處，知道怎樣控制自我，所以他們在任何領域都有優勢。所以我們踏實做事、低調做人，才會有更多的機遇，厚道，善良，才是我們的最高階情商。

我不認同“所有的高情商，背後都是好人品”這句話。高情商不一定代表好人品。

人品，意思是人的品德，更多是道德層面。

情商，意思是理解他人及與他人相處的能力。所以兩者沒有必然的聯絡，人品好的情商不一定高，情商高的人品不一定好。

電視電影中的反面人物，很多都是高情商的人，但是反饋給觀眾的，一定是差的人品。

人品好是一個人的思想品德好，樂於助人為人友善老實，但不一定有高情商，好多道德敗壞的人，暗地裡害人辦壞事，但他們的情商確實高。

我不認同！

情商高的人處事圓潤，辦事得體，在人際交往和生活處事中都能做到恰到好處，會給人留下好印象。

人品好的人對自己的的道德底線要求高，不做損人利己、傷天害理的事。懂得拒絕，有正確的是非觀。

更有一些人，利用各種花言巧語、精心包裝宣傳自己，然後去博得異性的青睞，利用對方為自己謀取各種利益，當對方的剩餘價值被利用完以後，就會毫不留情的玩消失或者玩劈腿，欺騙對方感情，這就是所謂的渣男渣女。我們能說這些人情商不高嗎？我們又能認為這種人人品好嗎？

不止這些，生活中我們多多少少都會遇到一些八面玲瓏而又虛偽無恥的人，這些人與水都能很容易打成一片，輕易就能取得別人信任，播的別人好感，然後私下卻幹著許多損人利己的勾當出來。

當然，確實有很多情商高人品好的人，這些人確實是優秀的人，值得我們去認識去交往，去學習。然兩者皆優的人畢竟是少數。、

所以，我們並不能簡單的認定情商高的人，人品就一定是好的，要理性看待，認真去發現每個人都優點。“擇其善者而從之，其不善者而改之。"

我不認同這句話，只能說所有的高情商，背後不一定是好人品，好人品二字包含了太多的因素在裡面，不代表高情商，就是好人品。只能說明這個人很聰明。

情商高和人品好是兩個慨念不一樣，情商高，代表你做人做事想法很周到，善於偽裝自己，與他人。做什麼事情，很細心，給人一種很牢靠的樣子，穩重大方。並不帶代表你就是好人品。跟人品好二字壓根不聯絡。就好像你做事一樣很成功，事業有成，就能說明你是好人品麼。只能說明你做事，做人都很成功。

好人品代表你做人厚道，誠信，誠實，守信，謙虛，寬容，方能得到別人的尊重。善良是好人品的關鍵要素，你要樂於助人，幫助別人，善待他人，就是好人品的代表。人生在世，品質很重要，擁有好的人品就擁有好的人生。只有不斷提高自己的修養，才能達到人生的最高界。

第三人要常懷一顆感恩之心，方能使人敬仰，要多存善心，多興善舉。只有這樣，才能坦坦蕩蕩做人，達到平日不做虧心事，不怕半夜鬼敲門。所有的高情商，背後都是好人品，我一點都不贊成這樣說法。

所有的高情商都是好人品，這句話聽著就很彆扭，這個說法我不完全認同。

我自己身邊就見過這樣的人，單位上的一個同事，看起來對誰都很好，說話做事情很有一套，別人對他評價也很高，可是總是給人一種距離感，以前是我們的小組長來著。

對誰都是一副可近可遠的樣子，跟每一個人都可以聊的很開，感覺在哪裡都很合群，給我們下邊的人安排工作也是一樣，很會說話，屬於那種工作派給你了，你還能心甘情願去做工作的一類。

而且工作能力很強，在外人看來太優秀了，無懈可擊。同齡人裡面屬於又老練又有活力，還很有才華，平常彈吉他，唱歌，自己開小店，感覺這人太全能了。

但是，有一點，他在單位混不開，也就是提拔不上去，可能是因為太讓人感覺沒有缺點了吧。可是私底下又感覺跟很多人關係很好，有自己在單位的小圈子，平常一起吃吃喝喝，一起去旅遊什麼的。

相處時間久了就知道了，表面上看起來他跟誰都好，實際上跟每一個都保持距離，屬於那種需要幫忙的時候指望不上的人，或者說背地裡人家不一定怎麼看周圍的人。心底裡是看不起人的那種。

後來他辭職了，可能覺得自己很有能力卻提拔不上去，在這個單位被埋沒了。這個人也是很有能力的，自己參加了其他單位的招聘考試另謀高就去了。

你說他人品好嗎？

人品嘛，挺好的，就算現在已經辭職兩三年了，單位上同事提起來還是一波加一波好評。

背後嘛，說不好，反正身邊的人有事情需要幫忙是不會找他的，那種感覺你明白嗎？

還有一個也是同事，但是截然不同，是屬於性格特別直的人，很爽朗，也算情商很高的一個人，我們一個小班組裡面經常開會說話，其他人可能有一件事情提意見說出來領導會聽著不高興，可是同樣的話只要她說，領導就會覺得是合理要求，她提意見很好。

記得我們經常工作中有小矛盾小衝突的時候，我們幾個自認為不太會說話的人都不怎麼去提要求，或者合理建議。有時候私底下商量好怎麼給領導說，她就會自告奮勇說她去提。

再後來就形成了習慣，只要有什麼衝突的地方她替大家去說，也是人品很好，性格很透明的 一個人，可是相比較上一個人，這個人我們是可以信賴的。

其實，評判一個人情商高低的標準，無非就一點：看他是否讓人舒服。所謂高情商、為人處事之道，背後都是好人品。

誠懇待人，就是最高情商。路遙知馬力日久見人心。人人都願意和溫暖、善解人意、有共情能力的人交往。真誠和溫暖是最樸素、也是最直擊人心的方法。用一顆誠懇的心對待身邊每一個人，無需任何情商工具，你就可以成為一個高情商的人。

高情商的人都有共情能力，他們一定不會讓場面變得尷尬，他們本事對自我有著清晰的認知。高情商一定是建立在對自我的瞭解上，瞭解自己的優點以及不足，這樣面對任何外在的環境，他們都會氣定神閒，自我認知不會受到外部環境的影響。

好人品是根植於心的修養，有修養的人就是既能夠清楚的明白自己在一段關係中的位置，作用，身份，也能清楚的瞭解對方的心態，需求，感受，一定會根據形勢，環境，物件的變化，來調整自己的行為和表達方式。

好人品也是無需提醒的自覺，很多時候，能做到處世自覺，自己麻煩點，其實最終受益的還是自己。

情商和人品是相輔相成的，一個情商高的人，人品不會差到哪裡去。

大家好，很高興回答這個問題！個人認為高情商和好人品是沒有直接關聯的。高情商的人善於控制自己的情緒，任何時候都能做到頭腦冷靜，行為理智，抑制感情的衝動，剋制急切的慾望。及時化解和排除自己的不良情緒，使自己始終保持良好的心境，心情開朗，胸懷豁達，心理健康。有的表現在處事圓滑，幽默風趣，緩解尷尬氣氛，油嘴滑舌的人。而好的人品體現在人的品質，人的品格。指個人依據一定的社會道德準則和規範行動時，對社會、對他人、對周圍事物所表現出來的穩定的心理特徵或傾向。它在於良好的端正態度、堅韌的毅力、誠信等。但是人品好不一定就代表這個人情商高，說話方式大眾能接受；而情商高的人也不一定能具有好的人品這一欄，所以它們直接沒有必然的關聯。

不認同，情商和人品是兩個概念，有些情商高的人反而會玩弄別人，可也些情商不高的人，不會玩弄權術的人，正直善良的人品才是君子。