謝邀。的確，就我個人判斷，《戰狼2》是一部非常不適合暑期的學生來觀看的電影。但這個不怪電影，只能怪中國沒有電影分級制度了。搜尋了一下《戰狼2》的海外分級：澳大利亞分級為：MA15+。表示該電影15歲以下人群禁止單獨觀看。此型別電影的特點是：包含血腥暴力場面，刺激的性愛、粗口畫面。在加拿大阿爾伯塔省(Alberta)分級為：18A，任何18歲以下的觀眾必須在成人陪伴下才能觀看；並向家長強烈提出警示：映片可能包含顯而易見的暴力、頻密的粗俗語言、性愛行為或可怖內容。加拿大卑詩省 (British Columbia)分級為： 14A，任何14歲以下的觀眾必須在成人陪伴下才能觀看；並向家長提出警示：映片可能包含暴力、粗俗語言或性愛相關內容。新加坡分級為：NC16,16歲以下禁止觀看。英國分級為：15,適合15歲以上或成人觀看。《戰狼2》在粗口、性愛方面相對較少，應該主要是因為比較頻密的暴力場面被如此分級。《戰狼2》在美國沒有評級，估計是不打算大量發行，所以嫌麻煩沒有送給評級委員會審定。這也是這部片在美國的票房很低的原因之一。要知道《美人魚》在美國的評級也是R級（限制級，建議17歲以上觀看）。

中國沒有電影分級制度，很多家長也沒有這種意識，常常帶未成年的孩子觀看在境外被視為少兒不宜的影片。

估計有不少讀者會覺得不必大驚小怪，但我的建議是在中國沒有電影分級制度的情況下，作為家長的應該自己來分級，上網很方便，很容易就能查得到引進大片的國外分級是什麼。

從電影製作者的責任來講，當然不應該是將《戰狼2》拍成老少咸宜的電影，而應該是提醒觀眾本片在大量暴力場面，不適合少年兒童觀看。

中影的老師提到的點，確實存在，但這不是電影製作方本身的問題。 首先，戰狼2在上映前已經做過幾次剪輯，目前觀眾看到的是時長是114分鐘，是刪減簡潔版，當初拍出來的未剪輯版時長要400多分鐘。至於那些要保留要剪輯，製作團隊做過四次大規模的調整，足以說明，製作方對影片的質量和觀眾觀影體驗有足夠的考量。其次，電影不是拍給所有人看的，一定有受眾範圍，戰狼2無疑是拍給成年人看的，至於說家長帶孩子去看，那是觀眾自己的選擇，吳京和他的團隊限制不了觀眾自由。再次，電影要表達很多東西，來源於生活，但肯定高於生活，很多鏡頭都是為了熒幕呈現，作為成年人自然要分清現實和藝術的區別，提高自己的鑑賞力。最後，問題的本質，是中國電影市場不分級，給予這個點，觀眾自我認知提高些吧，目前來說電影電視分級何時提上日程，不得而知，所以觀眾還是自我分級比較好。不能以國家不分級，管我什麼事情為由，疏忽對孩子觀影有分級概念的引導。

中國就是這幫高雅人給毀了，沒血性，樂享受，拿國家高工資不辦事，和平年代呆傻了，這叫血腥

這就是現實世界好嗎？生於憂患 死於安樂，這個所謂中戲老師白活了

關於孩子和暑期學生適合觀看的事？這個取決監護人的選擇，和影片有毛關係

如果你要挑骨頭，世界沒有一部完美電影，就沒完美的事，你實在不喜歡那隻能請你閉嘴離開

這一點吳京本來設計就沒想到是要放映給小孩子看的，又不是動畫片，軍旅片能拍的和動畫片一樣嗎？請不要用動畫片的標準去衡量軍旅片。

我看過這個所謂的中戲老師的視屏，視屏中她的5條“罪狀”看似有道理，其實都禁不起推敲，也就糊弄糊弄人而已，吐槽張翰的角色是戰爭販子，熱愛武器等，我都懷疑她有沒有完整的看過《戰狼2》，看過的人都知道這角色不是崇拜暴力的推行者，只是個“熊孩子”之前沒見識戰爭的殘酷而已。

看了這個視屏我最最最不能忍受的是，這個“老師”用完全的尊者的口氣和姿態，把吳京當成孩子，《戰狼2》是吳京失敗品的方式去對待和教訓。她這不是提建議，而是教訓人，我想問這位老師你做了什麼，你有多大的貢獻？能讓你把自己的位置放那麼高，照你的口氣和姿態，吳京是不是因為拍了《戰狼2》而該下跪給你道歉。

《戰狼2》雖然有缺陷，一個人的才華有限的，肯定有不擅長的方面，編劇，導演，武術指導，演員，投資人他一個人全乾了，已經算全才了，你換個人試試。還有《戰狼2》再怎麼差也不至於你用極端的思想和言語去攻擊吳京吧，這個電影的主題是愛國，你卻因為其中的一些個血腥鏡頭去說他心理變態？你以為每個片子都要像文藝片一樣，每個人都要死的有價值。 《戰狼2》是有爭議的，但是我還是帶著我5歲的弟弟去看了，為什麼？因為動畫片是浪漫天真的，我希望他能有動畫片裡面的一些美好品質，但是我也希望他認清這個世界，而不是一味的停留在童話世界裡，男孩子應當有責任和擔當有自己的想法。

這個影片有些畫面的確太過血腥，但是孩子的思想是很容易引導和改變的，在看電影前，你引導他了解一些影片的背景和相關知識，讓孩子把關注點放到愛國這個主題上，放到對冷鋒這個角色的塑造上，這個電影是不是就是一個很好的教育片。教育他了解我們的祖國和世界的格局，戰爭的原因。這樣血腥的一些東西是不是會被自動忽略，看電影的效果利大於弊了呢，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，全看家長怎麼引導孩子，讓孩子正確的看待電影了。

。看一看當下氾濫的抗日神劇，鮮肉無三觀電影？戰狼的主旋律足夠明確，三觀正，符合國人當下的思想意願和走向！大國風範一覽無遺！說白了，有些人跪得太久太久了！退一步說，如果戰狼不火，無聲無息的話，根本沒人過問。偏偏這麼火，然後，三教九流，雜七雜八的都跑出來挑刺蹭熱度。就像所謂的專家一樣，老愛借一些大事的焦點來馬後炮！

看到這個問題以後，我想到了為什麼中國不再有地雷戰 地道戰這樣的百看不厭的電影。又想到了為什麼再也拍不出大鬧天空，天書奇談這種走心的電影。還想到了被莫名其妙禁播的黑貓警長，小龍人。記得魯迅有句名言叫：哪裡來的異端，一棒子打死。

這位老師沒學過歷史！日軍旅順屠殺有什麼邏輯和價值觀？南京屠殺呢？成都無差別轟炸呢？東京無差別轟炸呢？敘利亞內戰呢？發生在英國和法國的恐怖襲擊呢？這裡面的傷亡沒有兒童嗎？有人道邏輯嗎？湄公河的慘案要重演嗎？這位珊珊老師動不動給人家扣帽子，追名逐利，沽名釣譽，病得不輕！！據說這種病需用眾人唾沫來治，以後見到她一人一口唾沫給她治病！

血腥暴力？現實中是否沒有任何的血腥暴力？難道讓人們一輩子活在電影中和諧的幻想裡嗎？很多孩子看了以後不會覺得血腥暴力的鏡頭多麼刺激，以後也想這樣，看了後的最直觀的感受是:長大以後想當兵，保家衛國！！！難道你們“官方”(比如神廣電？)能透過稽核的娘炮電影癟三劇情就好了？三觀就正了？難道廣電一年透過一萬部的抗日神劇就適合看了嘛？這也是對中國人思想的一種束縛。

這是戰爭片不是動畫片，不是專門拍給小孩子看的，拿幼兒片的標準來指責戰爭片，智商有問題吧？戰爭片裡沒有血腥，那是你中戲排練劇裡的情況吧？你不會以為事實就是那樣吧？這種人當老師，簡直誤人子弟。

什麼是邏輯？一飲一啄這就是邏輯！國人被困，救人，這就是邏輯！無價值觀？捨己為人不算價值觀？國家保護國民不是價值觀？至於血腥更是扯淡，跟恐怖份子鬥不玩命？打乒乓球決勝負嗎？看看你美爹和各種爹的片子哪部不來斷床戲？動作片哪部不血腥？就這水平還當老師了？真想把沾著例假的蘇菲貼到你的嘴上，讓你看看什麼是血腥！！

這就是文治嗎?坐在辦公室講邏輯 看著書本講歷史道德 。血腥?戰爭從來只比這個更血腥。還小孩子看，小孩子心裡創傷，哎，我們小時候看恐怖片創傷了沒有?是不是隻有文藝適合?這種片子是不是要禁止?戰士們打仗不流血的哦，他們可開心了這樣教導孩子?角色，你一個坐辦公室的去揣測殺手僱傭兵的心理覺得不合邏輯?理想國嗎，不是不合邏輯 而是不合你們的邏輯而已。

這個提問真奇怪，那個中戲老師就是來蹭熱度的，好顯示她是多麼的與眾不同，為下一步提高出場費打下基礎。至於某些用戰狼2回答中國電影沒有分級制度，我說你們能不能再無恥點？湄公河，拯救大兵瑞恩，鋼鋸嶺，幾乎所有的戰爭片不都是打的頭破血流嗎？怎麼不說他們，我說現在這些影評人真tmd噁心！

總有些偽公知和裝逼犯愛說風涼話，以顯得自己與眾不同和眼光獨到。一個戰爭題材的商業動作英雄片，大眾就是看個熱鬧，沒人當紀錄片看，再說紀錄片擺拍也不少，真實的戰爭更殘酷。如果迴避血腥他們會說美化戰爭，反派角色太豐滿他們會說喧賓奪主，您用紅樓夢的標準評判金庸武俠未免太做作和矯情了

進一步暴露了一些國內的所謂“出身高學歷資質學院的導師，其實就是混吃混喝的人群！”甚至懷疑國內有許多潛藏的“文藝漢奸”在各種擾亂已經漸漸壯大的愛國氛圍！所謂“文藝漢奸”，就是指那種:“處在文藝界高層的位置，身份十分受國人們的尊崇，享受著國內各種優厚的福利待遇和人民群眾的尊敬嚮往！而實際上，他們背地裡卻可能接受並協作了外國情報機構制定的策反計劃，或明或暗的在公開場合表態譴責並刻意打壓各類愛國行為人士的群體或個人，丟擲各種超越人們常識底線的論點，試圖憑一己之力的社會影響力改變人們對自己國家的擁護態度，試圖採取‘裡應外合’的方式，協助外國敵方情報機構策反更多的國人加入到顛覆國家傳統文化精神的陣營裡！其目的，就是要徹底破壞人們一直試圖努力建立起來的愛國情懷！！！”

只能說所謂的中戲老師想出風頭！想出名！想瘋了！戰狼2是一部愛國主義軍事題材教育片！片中至始至終貫穿到底的都是正能量！大中國人熱愛和平，犯我中華者，雖遠必誅！殺我國人者，皆我天敵！當你在海外遭遇危險，不要放棄！請記住，因為你身後有一個強大的祖國！當兵後悔兩年，不當兵後悔一輩子！你們這種民族就應該一輩子受欺負。那他媽是以前！中國護照不能讓你到達世界上的每個地方，但他能讓你從世界上的任何地方回來！以上是貫穿戰狼2的核心內容？！請問所謂的中戲老師，你有眼無珠嗎？！戰狼2找回了中華民族的血性！吳京，編劇，所有演職人員都值得大書特書！當今時代太需要這樣的電影了！為吳京點贊！為編劇點贊！為所有演職人員點贊！想說的是號稱中戲老師的女人？！你不配為人師表！你誤人子弟！請你退出教師隊伍！不要丟中戲的臉！

從什麼時候開始中華民族變得如此沒有血性，都是這幫假文人在誤人子弟，當印度入侵我國近二個月來，我們只會用說，這正常嗎？中華兒女的血性全成為不男不女的小鮮肉，這都要感謝中戲類的老師們。

難道變形金剛就不血腥嗎？為什麼沒人出來噴呢？就因為是美國的電影？別自以為是了，我也是幾個孩子的父親，試問誰家的孩子在沒有父母相伴會去電影院看電影？所以不要把自己教育的缺失轉嫁到別人頭上，那樣很無趣的。

中戲本身就沒有邏輯和價值！別說瘋話了！看看自己的位置！看看自己產品！就知道金錢至上娛樂誤國！商女不知亡國恨！隔江猶唱後庭花！說的就是你們！你哪來的勇氣指責愛國電影！沒吃藥吧！抱歉！這不該和你這病人一樣！

甭理他們，都是出來蹭熱度的。小鮮肉們拍什麼也沒見你們出來說什麼，戰狼2本來就是一部男人的電影，反應的題材就是有暴力的情節，你們還當老師呢？讓戰狼沒有暴力情節，就好像讓文藝片不文藝、讓軍旅片沒有軍人、讓親情片沒有感情，難怪你們教出的演員都這麼不招人待見，原來根在你們那。

這幫腦殘“中戲老師”的存在，恰好說明了，西方文化對於我們的侵襲有多厲害了～好不容易有一部片子，把國人漸漸埋沒的民族、國家情懷給激發出來，凝聚起來，這幫深信西方人權文化的公知們就迫不及待的走上前臺，如跳樑小醜般上竄下跳，否定一切，為了這樣那樣的利益明著是振振有詞抨擊這部片子，內心裡其實想行苟且之事，把剛剛凝聚起來的人心打散或者達到自己的目的！！其行可憎！其心可誅！！