如果隱身飛機打隱身飛機，如果隱身飛機的隱身效果一樣，如果雙方反隱身技術水平一樣，如果雙方航電和導彈效能和射程一樣，那麼雙方將從新回到不是隱身飛機時代，比飛機的機動性，比飛行員技術和勇敢精神。不過以上這麼多一樣是不可能的，誰先進誰勝。

首先我們需要弄明白一件事，打仗的時候我們為什麼非得用隱身機和對方的隱身機互掐呢？戰場上沒有別的目標了嗎？這就像武裝直升機可以輕鬆滅坦克，卻被自行小口徑高炮克得死死的；自行小口徑高炮搞武直沒問題，但遇到坦克就直接跪，我們只要用點腦子開發一些戰術，就完全可以形成倚強凌弱的局面，為啥非得用相同技術水平的裝備互懟呢？

隱身飛機在作戰中可以有效降低對方的戰場態勢感知能力，形成所謂“單項透明”的局面。這時，隱身戰機可以利用其無法被探測的優勢，對戰場中的關鍵節點、重要目標進行有效獵殺。比如消滅敵軍非隱身的作戰飛機，以及預警機、加油機、電子干擾機、偵察機和各種型別的無人機；當然也可以掛上炸彈去消滅敵軍的防空部隊，地面壓制火力，等等等等，就算是要硬著頭皮去幹對方隱身飛機，也得等這些目標被幹得差不多啊……

這就比如你面前是敵方一個整編裝甲群，你面前是防空、後勤和指揮，敵方坦克在5公里外，你準備開著坦克發揮一下騎士精神找對方互懟，還是先把眼前的這些虐了再說？所以說，戰場上隱身機對隱身機，雖然不能說是偽命題，但必然不是什麼優先的選擇。

將來量子雷達，量子通訊技術發展成熟了的話，這五代機能被潛艇幹下來。現在如果兩架五代機在雷達引導下相遇，結果就是扔完導彈扔炮彈，扔完炮彈這哥倆只能互相追著對罵了，誰油先燒完誰算輸。

隱身不是真的看不見，確切的講應該叫低可探測性，透過技術手段大幅度降低被發現的距離和機率，在敵方發現己方之前就鎖定對方併發射中遠端空空導彈將其擊落。雙方遠距離看不見那就拉近距離，直至看見對方再打唄

都隱形，那就誰先發現誰就佔領領先機。現代空戰是系統對抗系統了，先發現對方可能優先攻擊，但是攻擊的同時也可能被對方系統發現，剩下的就又是體系的對抗了，先開火的可能擊落對方，但是也可能同時會被對方或對方其他武器鎖定，從捕獵者變成被捕獵者。

實際上來說，隱形只是相對的，對於有隱形能力的國家，反隱形的能力肯定也不弱，基本不會出現題主說的問題。

除非是倆小國，都只買了隱形飛機，沒有配套能夠對抗隱形飛機的防空系統，這兩架飛機就看誰先發現誰，然後看誰能消滅誰了。

如上，個人意見。

你這叫外行話！！隱身飛機只是相對的被探測距離比較短，並不是說不能被發現！就算隱身技術非常好，那到了目視距離一樣會被發現啊！接下來怎麼打你說呢？最多跟二戰狗鬥一樣嘛！哪來不能打了？

隱形戰機主要是用來對付敵方非隱形戰機和雷達防空武器等目標進行作戰的。F22研發之初對手沒有隱形戰機，對已有的紅外特徵進行了抑制，再輔以高速高機動獲得生存。殲20研製之初除了22相關的作戰目標，增加了對抗隱身戰機的紅外光電探測與目標指示器，後來又增加了類似35的全態勢感知的相關裝置。隱身飛機可以互掐，但發生機率並不高。主要還是突防和在預警機的指示下偷襲非隱身飛機為主。

這個簡單定位不了是距離遠，隱形戰機只能減少雷達反射面積又不能消除，距離遠了反射面積小發現不了，飛近了就能發現了。就看誰先被發現吧！如果碰巧同時發現對方，那就看誰的能先鎖定對方了，這就又回到空中纏鬥的情況了！這是機動效能又排上用場了！

隱形戰機出來面對的是對方整個防空體系，如果對方的雷達都被欺騙了 ，那確實可以如入無人之境，但可能麼？隱形戰機不是神化，也不是消失不見了，只要有蹤跡，就有失手的時候，我想不存在發現不了的戰機，劍和盾之間是平行發展的，隱形戰機也就欺負欺負小國

隱形戰機在戰場上pk就好比兩個狙擊手都隱藏好了，互相想打死對方一樣。那樣比的就是頭腦，誰能讓對方先暴露自己。再隱形在開火時是隱形不了的，只要你開火了，就是暴露自己了，沒把對方打掉，自己就完啦！

隱身飛機主要是針對雷達和紅外探測訊號來說的，不能隱形，所以還是可以目測看到的，我們用天基衛星直接目視鎖定目標，然後發射導彈（目視跟蹤導彈）擊毀，超視距 先飛一段 看見了就OK了！

是體系對抗，象遠望測量船，衛星，陸基雷達，無人探測機，電子戰機等綜合觀察。之後情報中心指揮中心下達攻擊指令，一般會由導彈、鐳射、電磁炮、空優戰機發動攻擊。隱形線機對抗隱形戰機效率不高，基本不會採用。

俄羅斯給出了答案！就是後發制人！F22這種5代機隱身能力強，訊號特徵低，這不假，其他各國都無法達到美國水平，這也不假。但是隱身不是真的就沒法探測了，既然比隱身比不了你那就不比了唄！俄羅斯下一代主力戰機會直接裝配大功率雷達，搜尋f16這類四代機距離可超過500公里，強大的雷達也能把f2和f35找出來，配合紅外目標指示器和焦平面凝視紅外陣列影象感測器，再加上自身的一定水準隱身能力，可以打著燈去找f22，也可以間歇開機探測目標，在正錐面60度範圍內都可以在60公里外探測到f22，在側面和後部可以在160公里外探測到目標，配合長程主動雷達引導空空導彈和焦平面凝視制導導彈先於f22開火，f22有兩個選擇，一是開啟武器倉攔射俄羅斯導彈，但是隱身能力直接下降，會被地面水面雷達探測到，受到更多攻擊。二是躲避或者逃脫干擾，在俄製焦平面凝視紅外製導導彈面前速度和機動性還有干擾都是徒勞的，拖曳誘餌也沒用。

其實從邏輯上很好理解俄羅斯的思路，跟著美國人屁股後肯定追不上，技術，財力，工業都是人家小數點後面的水平，但是我可以另闢蹊徑啊！你f22要保持隱身，必定保持靜默狀態，雷達主動功能關閉，只能利用紅外和被動電磁訊號探測，紅外受限制很多，被動不能確定精確方位和距離，面對俄羅斯的這種級別的對手雷達短時間開機也不行，等於直接暴露了，隱身意義就沒了，換句話說從邏輯層面俄羅斯人把美國人剋制住了。美國人還有一種辦法，利用四代機或者地面水面雷達或者預警機來先行探測，再把資料透過資料鏈傳給f22，但是長程反輻射導彈的存在讓地面水面雷達和預警機都亞歷山大，f22怕是遇到真正的對手了。

應該說這種情況不存在，首先隱身是降低rcs，並不是全波段，各大國都有成熟的反隱身技術。隱身戰機本身就是一種不對稱作戰的工具，隱身飛機對攻很少，而且四代機上可以作到先敵發現，來進行超視距空戰，也就是說一般都用四代打三代，四代打四代很，要打的話可能會進入狗鬥階段

隱形只是相對的，高階雷達看不到，低端也許能看到，十米波看不到二十幾米波以上可能會看到，鐳射雷達也能看到，雷達不是先進的好，而是找到對方的弱點遮蔽不到的波長就能看到，甚至用次音波雷達也能發現對方，

你這種說法只能說是在一定距離以外？近距離的話以目前的技術來說、絕對隱身是不可能的、現階段的隱身停留在針對雷達偵測的隱身、已及紅外訊號的掩蓋、所以戰機還是可以被發現的、只是距離更近才行、如果哪天達到了光學隱身、紅外隱身了、說不定戰機就不是戰機而是UFO了、

我覺得隱形對隱形戰機的時候，可能有幾個情況。第一，超視距外時候：如果機身雷達差不多，就看各方的電子戰機和地面反隱形偵查技術。誰先發現對方，尤其鎖定很關鍵。今後可能隱形無人機組隊伴飛有人隱形飛機編隊出擊時候會比較多。無人機作為先遣排頭兵進行出擊。第二：超視距內的作戰，除了電子戰方面誰先戰優勢外，還得看飛機的機動性靈活性了。我覺得類似蘇57的三維向量發動機優勢更大。第三，隱形戰機飛行員的素質和經驗，以及編隊之間的戰術配合，單機人員素養和膽識也有巨大關係。總之，未來空戰，更加殘酷和一邊壓倒性的可能性更大。靠的是背後的科技和軍事實力、經濟支撐力。落後就會被捱打的現實，更加突出。個人淺拙之見，僅供商榷。

都別扯遠了，題目是問隱形對隱形，都扯那麼多體系幹嘛，我來說說，題目有問題，大家都隱形，但隱形不是絕對的，並不是多遠火控都鎖定不了對方，只是鎖定距離大幅縮短，這就是說誰先鎖定對方，先攻擊，誰勝，也就是拼的是隱身效能和雷達效能，你們也別狗鬥貓鬥了，以飛機大小的目標，能見度良好時目視發現距離基本3--5公里，有反光的情況下7—8公里，普通三代機雷達發現距離根據雷達效能150—300公里，隱身飛機雷達發現距離也有40—70公里，所以隱身飛機之間空戰也是視距外攻擊，即先發現對手者勝算大，不存在狗鬥。

火控雷達不是鎖定不了隱形戰機，只是距離和角度問題。普通戰機對隱形戰機即便有米波雷達一類的雷達指引。還沒到機載雷達發現鎖定的距離，就被對方發現鎖定擊落。至於2架隱形戰機相對於就是拼單機效能和整個空戰體系誰更先進了

隱身飛機出現以來，對於反隱身爭論一直喋喋不休，主要原因還是現在技術反隱身難度還挺大。隱身飛機相遇的可能性很小，必定隱身飛機種類雖多，但還沒到普及的時候，現在的隱身飛機都是掌握在強國手裡，強國之間對於武力都比較剋制，必定都不是吃素的，稍有不慎就萬劫不復了。但是隱身飛機一旦遇到同樣的對手，以現在的技術，空戰絕對難打，而且有可能出現一邊倒的情況。隱身飛機之間首先要對比探測裝置，目前已知能探測隱身飛機的手段有多種，米波雷達、光學雷達、紅外探測、量子雷達。

米波雷達以超長波段多波次探測，最後綜合回波發現隱身飛機，準確率很高。缺點是輻射源明顯，體積大，精度低，地面預警還行，不適合裝到隱身飛機上。

光學雷達是以光學特性為原理，和人的眼睛同樣的道理。所有物體都有光學特性，在光學雷達面前沒有隱身。缺點是覆蓋範圍不理想，容易受天氣影響，光學雷達的跟蹤鎖定能力低，容易丟失目標，目前主要用於工業和航天。

紅外估計都比較瞭解，紅外是跟蹤熱源，噴氣飛機發動機氣流溫都度超過1000度，紅外特徵非常明顯，而且機體溫度也不低，紅外的特點就是超精準。缺點是探測距離不理想，易受誘導。

量子雷達是個新玩意，原理是量子虛無狀態感知，只要有實體進入量子糾纏覆蓋範圍，擠佔虛無空間，量子可以複製出實體形狀，只要是實體的，都能被發現，而且什麼形狀都知道。缺點就是還在實驗室。能探測隱身飛機的手段很多，但是能用到飛機上的寥寥無幾，隱身飛機之間的探測，除了量子雷達比較理想，在量子雷達堪用之前，隱身飛機可以走綜合探測的路，多種手段綜合使用，發現隱身飛機並不難。不過穩定跟蹤的距離不會太遠，所以隱身飛機狗斗的可能性很高，而且輔助軍種幫不上大忙，就別提什麼體系作戰了，都是瞎扯蛋。