沒出過國所以這樣說沒錯，出過國說有用也沒錯，個人認為高中之前基礎學號就行，高階教育重視一點沒錯，很大比例因為英語高考過不去也損失不小，畢竟他們可以在有些行業放光發熱的

王思聰上熱搜了：沒出過國，學英語是技能一種是浪費？這個說法是錯誤的。

俗話說：技多不壓身。只要是人聰明，學再多種技能都是好的。就是某些技能目前自己可能用不上，但以後說不定派上用場。再就是給自己的孩子留下了一筆無形的財富。何樂而不為呢？

關於學英語的問題，我認為反對學英語的人，是錯誤的。雖然說不出國，用英語的地方可能少。但是，學英語並不是要出國才去學英語的。為充實自己，為了以後的孩子的成長，都是有好處的。

就像軍人一樣，不打仗就不參軍了？等打仗的時候才參軍是不是就晚了。因為平時的訓練就是為打仗作準備的。養兵千日，用兵一時這個道理大家都懂的。

我們不反對學習，不論學什麼，只要是人聰明，就學得進去。有的人不需要強迫學，而且越學越想學。

有的人你就是下再大的力氣，幫助他學習，都是瞎子點燈白費蠟。因為人笨了，學什麼都吃力。

既然你認為出國很稀鬆平常，那你為什麼要炫耀？沒出過國怎麼了？外國人沒出過國的也很多呀，你歧視的依據是什麼？你連你崇拜的外國人也一塊罵了？誤傷還是故意？

這個題目本身是不全面的，建議大家先去微博明確一下事實真相再討論。目前的大致情況是，博主花千芳先丟擲英語無用論，然後我們的國民老公諷刺他說還有沒出過國，由此引發了一系列的口水戰。顯然，從論戰的內容看，王思聰本人並不覺得學英語是浪費。所以，請不要在題目裡說王思聰覺得英語無用，說英語無用的另有其人。

再討論一下英語無用論這個論點本身。說英語無用的，一是確實如王思聰所說，沒有出過國。花千芳本人可能沒有用過多少翻譯軟體，根本不知道翻譯軟體有時候會把一句英文翻譯成什麼樣。而且很多詞是一詞多義的，翻譯軟體目前也沒有這麼智慧，拿著個翻譯機在別人面前，聽著翻譯機裡面說的話，那是要鬧笑話的。

另外一個很重要的因素，就是中國目前的科技水平遠不如國外。國內的很多研究成果，國外早就有了，就拿人工智慧這一項來說，美國早在六十年代就開始佈局，而國內直到這幾年才意識到它的重要性，所以很多國內的文獻是沒有國外的水平的。這就要求科技從業者要看相當多的英語文獻。這時候再說英語無用，估計很多科研工作者會覺得說這話的人沒啥文化。

所以，多掌握一門外語總是好的。

學英語對於國家可能是個韜光養晦的宏觀戰略，對於個人完全可以自由選擇，王思聰實質上就是個富二代渣男，嘴裡吐出的即使是有碳元素的也是碳渣，他那句“9012年了還有沒出過國的傻X？”就是最典型的體現了他的淌油渣滓人設。

9012全球都通用中文了，你知道嗎~14公分的沙雕採花大盜？！你配用沙雕說事嗎？

反正有時候一句英語不懂可以問度娘。我發現現在有些企業已經用上只能翻譯機器人。我看在不久的將來翻譯這個職業會被機器人替代。

首先，王思聰覺得作家說的不對，反駁你個傻屌是沒出過國，所以不知道英語的重要。作家用文字遊戲，沒出過國=沙雕，利用廣大群眾內心看破不說破的仇富心理，引來無數自覺對號入座的。

但是王思聰說錯了嗎？你是不是也覺得英語不重要，高數線性代數很多課程都不重要。這些課可能在工作生活中應用真的不多，你買個菜店員會告訴你價錢，用不到高數萊布尼茨公式，有句英文看不懂可以用有道翻譯。所以你說，英語不重要，不要重點去學，要讓外國人來學中文才是文化崛起。

但是，你知道，美蘇爭霸上個世紀就把人送到了月球，60年前就造出了猛禽，黑鳥，B2。中國兩彈一星都是博覽群書，精通多國語言的高材博士生。你不會英文意味著只能研究上個世紀的實驗成果，最先進的技術還是以英文形式在全國留存。

王思聰君一直都在熱搜，不是因為“戰英語”而上熱搜，是他的身份註定了他在熱搜的江湖地位。

其實，這無可厚非，也不需大驚小怪。說到底，每個人都有每個人的活法。

學不學英語，學英語是不是一種技能浪費，這個問題，要多角度理解。

在有需要的人看來，學英語或者其他外語，是工作或生活的需要，不僅要學，而且還要學好，要掌握到能夠融匯貫通，是必須的，是一種技能。這部分人，本人將其定位於精英階層，是中國社會的少數人士，本人不僅不反對他們學英語，而且希望他們學習掌握更多的外國語言，透過其將優秀的外國文化、技術傳播到中國，助力中國發展。

但是，在更多的中國人眼裡，能不能學好英語或者說掌握一門其他外語，其實，於工作於生活，都無關緊要，非必須而為。

在更多中國人的工作和生活中，英語其實根本就沒有用武之地，如果非要說是一種技能浪費，也並不為過，現實本就是如此。

“夏蟲不可語冰”這句話知道啥意思嗎？一種蟲子夏天出生夏天就死了，從來沒經歷過冬季，你跟它說冰是什麼，理解不了的。

剛改革開放那會，還有些人覺得市場經濟不重要，國際交流不重要。一大堆個體戶萬元戶爆出來時，很多知識分子還在挨窮日子，很多人說教育不重要。香港剛回歸那會，香港人覺得普通話不重要。我還記得早幾年很多人說日常生活中根本沒用到什麼數學物理，所以數學物理不重要。剛開始推出淘寶時，我還說人們都喜歡逛街進實體店購物，所以網購不重要。剛開始有智慧手機時，還有不少人覺得手機就是用來打電話發簡訊的，智慧手機不重要。

現在我們用網路支付，國外好多人從來沒試過的，他們說網路支付不重要。現在有些人說，我一輩子從沒跟外國人說過話，也從不需要看國外的文獻資料，所以外語不重要。

如果語言也算是技能的話，中國孩子絕對技藝超群，因為漢語是最難的語言。

如果不打算成為外國人的話，外語這種“技能”也不是絕對必需。你看人老外，一句漢語不會就來中國晃悠，飯照吃、妞照泡，啥都沒耽誤。

個人認為教育機構還是把英語作為學生們自選科目。人精力有限有些人天生這方面天賦差或不感興趣，還不如把時間留著他們自己更喜歡方面發展效果或許更好。

謝謝邀請。作為一個把孩子都送出國的媽媽，我當然反對不讓學英語！對於有錢有勢家的孩子，學與不學，都無所謂，他們可以用錢買，他們有路子，有資源。對於普通老百姓，這個就非常重要了，有幾個有能力，從小把孩子送出國留學，說得一口的好英語？如果在學校不學，等申請工作的時候，公司要會說英語的，普通老百姓的孩子，不是又少了機會？到時候才是欲哭無淚，投奔無門！會多種語言非常重要，我是經驗之談，本人就是91年出國學習的，那時候沒有現在條件好，沒有環境，想學好英文，真是非常難，現在的孩子絕不能走回頭路，要更進步，更國際化，更融入世界舞臺，絕不能閉關自守，閉著眼睛過日子！

沒出過國無所謂，關鍵看打不打算出國定居，工作，這是學習英語的關鍵！如果只是旅遊費那麼大勁兒真的不值得！如果你要在海外生活，不但要學，還得學好才行

既然說熱搜

那就說個冷搜

可以到網際網路上查查亞洲

哪個國家最愛學英語

哪個國家最不愛學英語

哪個國家是處在中間位置

沒出過國估計應該很多人吧？

海關有統計資料吧？

可以精準報出截止到今天的人數吧？

一般人的資料就是周圍的幾個朋友

跟陌生人打聽出過國嘛？

咱也不敢

一丟不起那神

二鬧不好挨頓打

因為你刺探人隱私啊！

特別不明白

這沒出過國算缺點嗎？

這出過國的就特別了不起嗎？

那在國境邊上住的人

按大蔥的話就牛x啦！

神氣活現啦？

作家說大蔥是因為有錢才這樣

可是世界上有錢的多了去了

巴菲特有仨兒子吧？

訊息如果不準確可別罵街啊？

沒見過這仨兒子懟這個扁那個呀？

亞馬遜貝佐斯就因為離婚

讓大傢伙這通數落

大氣都不敢出啊！

豐田汽車家的內孫子

到了工廠也是員工打卡啊

沒見過人站著罵大街呀？

咱們也沒出過國

也沒有那麼多錢

更沒有那麼牛呀x

所以只能建議公眾人物說話考慮考慮

別讓人一個字索賠一千萬！

作家呢說話呢也必須嚴謹

別做到事後解釋

應該表揚作家沒罵人

但是也說蛋了

作為作家這麼個寫法兒

顯得沒擱鹽

太淡了啊！

圖根藝

自己做的題目 蛻變 最後那個是蛋

浪費不浪費我不知道，反正我小時候學英語的氛圍還比較寬鬆，正常到初中開始接觸，也沒額外上過什麼補習班，培優班，周圍的孩子也都一個樣子（暴露了貧下中農自甘墮落的生活狀態）。也真是沒見過世面，從來沒想過學英語是為了考託福出國或者掌握一門外語去世界五百強的企業當個小白領當然這些想法是從小地方到大城市後才知道的。所以當初學英語純粹是九年義務教育被逼無奈，不學要考試啊，考不過會留級的，留級同學嘲笑，老師批評，回家還有一場腥風血雨的混合雙打賽等著我啊。

現在回頭一想，為啥學英語啊？還不是為了應付考試。當年誰想著把它作為一門技能？咱那小縣城政府又沒招到什麼洋老闆，這玩意學好了也不掙錢。再說了就家裡那點家當，當年都沒底氣去想出國這檔子事，人窮志短。

所以這麼多年都過來了，英語沒學好，出國出的少好像也沒啥，王老闆一語驚心夢中人後我也覺得臉上掛不住了，攢個三五年的錢，再貸個高利貸，非要把這些發達的資本主義國家遛一圈，端盤子也要多學幾門外語。想想就熱血沸騰……想想就……還是想想吧……

學英語和出不出國有關係，但不是絕對的關係。如果在國內需要檢索英文期刊，與外國人交流，或從事相關的工作，也可以學一學，但沒有到了全民皆兵人人必學的這個地步。什麼事情要有一個火候，也要有一個尺度的，英語變成全民去學。變成必考科目，這是一個問題，比較嚴重的問題。

我們也可以理解歷史的原因，因為當時我們國家急需要科技人才向西方學習，所以培養大量的英語的人才，可以更好的洋為中用。這也造就了改革開放以來500多萬留學生，赴海外留學300多萬回國，這是一個不可否認的歷史成績。但是就如同計劃生育到了如今需要反省和檢討一樣，學英語變成必備考試科目這件事，也需要進一步的反省了。在當下，我們還有沒有必要繼續把它放在課綱裡，作為必考科目學，我們覺得，是需要打個問號呢。還有法語，日語，俄語，西班牙語，在世界上佔有的地位也很重要，難道我們都得開相關的課程嗎？其實在高中或大學的階段，可以讓大家去選學，但沒必要從娃娃抓起。

怎麼會是浪費呢？現在社會都改變了，用英語的地方其實很多了，即使工作中沒用到，你至少可以教自己的孩子，而不會處於浪費。而且語言是用來交流的，快樂學習。

你們這樣想，如果拋開他們的 身份 單憑這兩句話來說，一句是

9012年了還有沒出過國的傻屌……………………另一句是，對絕大數中國人來說，英語是一件廢物技能………

你們覺的哪句話有問題！

哪句看著不順眼～！

我的出國經歷只有一次俄羅斯，俄語我是不會，英語還真用上了一次。當時逛商場發生內急，於是我攔住一位俄羅斯的不知是警察還是保安，“ToiIet？”俄羅斯大叔說著我聽不懂的俄語（顯然英語他是聽懂了）給我指了一個方向。以我的生活經驗來說，除非需要做翻譯工作，否則用處的確不太多，頂多是看懂簡單的說明書。假設我沒學過英語，貌似生活不會受到太大的影響。

中國人重視學英語，是在改革開放之後。當時國門開啟，大家普遍認為美英是代表世界最先進的文化和生產力方向。無論是為了學習還是交流，學英語都大有必要。不知大家發現沒有，當時國人的學歷普遍不高，不少人會在和別人交談過程中蹦幾句英語單詞，例如“那簡直是very good”，竟然也讓對方一臉崇拜。

但什麼事情都要與時俱進，學英語的流行與美英在世界上的地位有很大關係。美國人就不怎麼學外語，很多人認為會英語就足以走遍世界了，據說還有不少美國人來中國的抱怨是“那裡竟然不講英語”。這件事就是典型的高高在上心態了，別人學英語是因為有用。現在你想掙中國的錢，難道不應該主動學漢語嗎？隨著西方的衰落、中國的復興，英語的地位肯定會下降。但我們要避免兩個極端傾向，一是像美國人那樣自以為是，認為外語都是無用的。外語有用，但是可以降低英語的權重，鼓勵學一些其他語言，並把外語作為考試中的加分項。二是還出於盲目崇拜西方世界的心理去學英語，要知道美國為首的西方的確是在衰落，正如安史之亂前夜的大唐，雖然看上去仍然很美。

早就聽說過，外國語是人生鬥爭的一種武器，但不是窩裡斗的武器。有人會多國語言，亦不曾因此而牛逼啊，老老實實做人吧，世間高人太多。