回覆列表
  • 1 # 龍百曉生

    村裡放了一個垃圾鬥,滿了會有垃圾車來拉,每戶每年交50元衛生費用合理嗎?

    在農村,村裡人給自己辦事時往往不會要錢“太黑”,畢竟他自己也是村裡的一員,也是繳納同樣的費用,而且都是低頭不見抬頭見,基本上村裡人在做人做事方面都應該相互瞭解,如果感覺你對方人品不錯或者村裡人大多數都比較認可這件事的話,那麼這類情況就會比較合理合規,沒必要講得那麼清楚明細!

    其實,村裡人自助籌錢的情況日常中會有很多,例如村裡衛生環境和道路維護等日常生活方面,就拿村裡晚上常亮的路燈來說,往往用電費用就是村裡農戶自己掏錢的,一般村裡每年收錢路燈電費時,並不會給出最低的繳納金額,一般是家裡富裕的多繳納,家裡日子貧困的少繳或者不繳,到最後算賬時還會發現村民繳納的電費已經超額,這時就會將超出的部分用於其他方面,例如給村裡老人買過節的年貨!有時候,村裡下半年剩餘賬目比較多的話,也會在年底繳納新農合等方面平攤給農戶,或者是為村裡老人免費繳納,因此,實際上很多村裡籌到的費用並沒有亂花亂扣哦!

    另外,在村裡還會有一些方面是關於同姓宗族過年祭祀的籌錢情況,像我們村裡每年還要繳納宗族過年祭拜的費用,主要是過年時的祭品和菸酒、煙花爆竹等物品,目前是每個人不管大小都是10元,如果一戶五口人,也就是每年50元,而且關於這方面只能是多繳納,一般沒人少出錢的,畢竟這是村裡人集體的事情,大家說白了還是“一家人”,自然有能力的農戶就會多出錢也不會心疼了!

    而這裡說到了農村的衛生環境問題,我們這邊其實已經實現了城鄉一體化,也就是不用村民或村裡人掏錢的,如果上面安排村裡打掃衛生的話,一小時也會給補助7~10元,雖然錢不多,也不是經常會打掃,但也會提高農戶對於村裡衛生環境的重視程度!例如現在我們這邊每個村裡都會配備一個清潔工,專門是打掃村裡衛生的,一般會僱傭村裡的貧困待業人員,也可以解決他們的生活來源問題!

  • 2 # 趙俕

    價錢挺合理,但是還要看交費方式和清潔工的工資發放方式。交費是直接交給清潔工還是村委會,或者是其他值得信賴的人,要分清,省的將來扯皮,我的建議是交到村委會,因為現在村民在面對村委會時很容易團結一致,如果錢款不明,追責方便;然後是清潔工工資發放方式,是一次性支付一年還是一個月支付一次,我的建議是一個月支付一次,這樣可以有效避免清潔工偷懶不幹活時金錢損失太多;其次是每月工資分配,農忙時,過年時,都應當多安排一些工資,否則垃圾太多沒人幹活。

  • 3 # 西門白甫話三農
    西門觀點:合理。

    農村精神文明建設要求像城裡一樣環境衛生,所以就有了專門的垃圾箱或垃圾桶,要求村民將自家的垃圾倒入垃圾桶,然後僱用垃圾車拉走。

    清掃和清理垃圾需要花錢,讓各家各戶出一點衛生費也是合理的,城市單位和個人早就開始繳納衛生費。

    人家給你打掃衛生,你給人家出工錢,天經地義,問題不是該不該繳納,而是繳納多少,繳納的衛生費是不是都用於村中的衛生清潔。

    每戶每年繳納50元,如果村裡有100戶人家,能繳納5萬元,也就能僱用兩個清潔工還得自帶垃圾車,如果按400口人,每年人均繳納十塊多一點,也不算太多,所以合情合理。

  • 4 # 熊二科技說

    當然合理了

    這就像小區一樣,每個月都要交衛生費一樣,像我們小區這邊,一個月要18塊,一年就要216塊,你這個一年50塊,說實話,已經很便宜了

    而對於農村來說,相對價格會比較低,我們村,以前是沒有垃圾車來收這一說的,所有垃圾都是到處亂丟,非常髒亂,臭氣熏天不說,還影響美觀,所以後面村裡決定,誰自發願意做這份差事的,一個月給多少錢,然後專門有人去處理倒這些垃圾,自從那以後,環境也慢慢變好了,家家戶戶也都是比較自覺,幾戶人家就有一個垃圾桶

    說實話,你這一年50塊錢,一個月合計就4.16元,怎麼的,少抽兩三根菸就有了,又不是影響生活質量,而且還改善了自己居住的環境,這不是挺好的嗎?你居然還聊合不合理?

    他們也是要人工,裝置成本的,你自己算算,一家算你一個月4.2元,100家也就420塊,你請個工人這些錢能請的到嗎?如果村子大,那麼一個人肯定忙不過來,那又得增加人手吧

    所以說,這種既美化環境,又可以解決村裡個別人口的就業問題,何樂而不為呢?

  • 5 # 農家閒人

    我覺得是合理的,一年每戶50元的衛生費農民應該還是負擔的起的。現在隨著生活越來越好,農村商品市場也越來越發達,很多塑膠包裝,不易降解的垃圾出現在了農村,現在很多農村地方都能看到,這裡一堆生活垃圾那裡一堆生活垃圾,而這些生活垃圾很多都是不易降解,汙染環境的塑膠垃圾。

    如果能在農村地區推行像城裡一樣的環保方式,改善農村的衛生環境,在村裡放置一些垃圾桶,用來集中處理農民家中產生的生活垃圾,雖然會收取費用。但是這對於居住在村裡的人來說,是一件好事。能夠改的環境,讓大家都能保護環境,還大家青山綠水。

    我知道很多農友可能會不同意我的看法,覺得一年50塊錢對於很多家庭來說,也是一部額外的開支了。再加上即使是做了這樣一個動作,在村裡放了垃圾鬥,村裡的環境就會改善嗎?我也同意即使做了未必能改善大家的生活環境,但是工作需要一定一定的做,“閒人”認為這個對農村有利了,那就應該做。或許可以用其他辦法來幫助我們改善農村生活環境,大家不妨說說你們的看法。

  • 6 # mr木公子

    在我們村有個專門負責打掃村裡衛生的村民。平時種完地,三兩天就去垃圾集合點收垃圾統一運到村頭的垃圾堆裡。她的工資是由政府發放的。誰家表現得好,附近管理得乾淨,就獎勵牙刷,牙膏,肥皂,盆,桶,什麼的。

    表現不好的,就敲門給人家打聲招呼,叫別人不要亂丟垃圾……。

    過年回家,我媽總說現在政策好,又是發桶,又是發牙刷……凡是拿個啥東西,只要是政府傳送的,都念一句政府好……!

    對待村民,要用有親和力的方法,去引導!你硬是給罰款,說不定不但罰款的錢收不上來,還惹得民怨,吃力不討好,碰上比較沒文化,沒素質的刁民,你敢罰款上人家家裡罰款,怕是人家要拿糞瓢潑你……!

  • 7 # 農夫七哥

    我們村是不收費的。現在村裡有一個專門負責收集垃圾的,每家每戶都會把垃圾裝在塑膠袋或者垃圾桶裡,放在門口,這個人每天早晨在村裡轉一圈,推著垃圾車,把垃圾集中起來。村裡有一個大垃圾箱,滿了村裡就會聯絡政府安排的垃圾車拉走。這個收集垃圾的人是政府發工資的,每個月大概三百元左右。

    現在農村垃圾統一處理確實不錯,以前村裡垃圾沒人管,都是到處丟,那環境汙染的太厲害了,現在這樣村裡乾淨了很多。

    題主這裡每戶每年交50元衛生費,我覺得只要牽扯到收費,肯定是有同意有反對的,就我個人來說,我是會交的,這個在我的承受範圍內,我也願意村裡的垃圾能有個合理的處理方法,讓村裡的環境更好一些,所以讓我交這個錢的話我是會交的。

    但現在農村的這些收費一定要公開透明,在農村的一些收費很容易出問題,必須要有有效的監管方式,我認為這才是問題的關鍵。

  • 8 # 草根小閆

    確實現在的好多農村都有專門放置生活垃圾的垃圾鬥,我家這邊多數都是擺在村子外面,基本沒有擺在村裡的,很多人家離村外較遠,為了扔個垃圾還得走七八分鐘的,所以很少會有,再一個用著根本不方便,我家這邊根本就沒聽說過什麼衛生費,我知道每個村子專門有個人負責這些垃圾的清理,工資都是由政府開支,跟各戶村民沒有關係,這個處理垃圾的平時沒事可以忙自家的事情,但是不能耽誤清理垃圾就行,要求也沒有那麼嚴。

    農村的垃圾統一處理確實是好事,這樣整個村子也能夠更加乾淨整潔,但是收了這錢到底做了啥,都用在了什麼地方,還是要記賬,並且公開透明,這樣村民能知道了自己交的錢都上哪去了,五十元說多不多,但是也得有個來龍去脈,讓村民知道都幹啥了。再有一點村民交完了衛生費,是否能夠看到鄉村垃圾處理的效果,如果交了錢,垃圾也不及時處理,還和沒處理一樣的髒亂差,我認為這個錢交的就沒有什麼意義了,總之能真正的做到取之於民用之於民,讓農民能夠受益,這就是合理的!

  • 9 # 憶城中日月

    我這邊100塊錢的都不說話,50塊錢的也好意思來提問!哈哈

    新農村,新建設,常年在家的100,過年回家的30。

    有人清理垃圾,不差這點錢,說實在的

  • 10 # 我才是真的川軍團團長

    他們字多我不跟他們搶一樓,我是農村的,我常年出外打工,家裡有爸媽奶奶,我覺得合理,一年才五十,我們在外面交物業費你算了嗎??

  • 11 # 刺楸

    問:村裡放了一個垃圾鬥收集村民們的垃圾,收集滿之後有垃圾車來拉走,為此讓每戶村民每年交50元的衛生費,合理不?

    誰產生誰處理,誰丟棄誰埋單,相當合理!

    這涉及到現在的農村環境綜合治理問題,其中對垃圾處理率這項指標有所要求。農村環境好了,受益的是全體村民,所以大家理應承擔相應的責任。

    有些村民外出打工租房子,房東照樣會按月收取衛生費,甚至還會按月收取樓道照明費,即便這樣也沒人敢說不交,也沒人問合不合理啊。

    以前農村辦酒席所用的桌子,都是從各家各戶去借來臨時拼湊在一起,那時的流水席吃過一輪後,都是用抹布或者隨便扯一把稻草來擦桌子,幾乎沒多少垃圾。而現在,用的都是租來的圓桌子,每擺一桌就事先墊上塑膠薄膜,待賓客吃完飯後,收拾桌子的人把塑膠薄膜連同飯菜渣一裹直接扔掉,每場酒席產生的塑膠薄膜、飲料瓶、塑膠杯或紙杯等垃圾就堆積如山。

  • 12 # 富江回來啦

    說說個人的看法吧,有點亂,想到啥說啥

    每戶每年50元,假設一個村子4000戶(咱往多了講),那就是20萬元,給兩個人工資,年薪5萬,不低也不高,餘下10萬,用於建設村裡基建(前提是不被貪),這是建立在村子戶為4000的情況,實際上村子戶數1000就很多了。

    其實交不交無所謂,沒有村民的支援,總會有人買單,因為建立文明城市需要,門面工程需要擺多久,這筆錢就會交多久。

    再者,交錢在個人,我再怎麼說我會交,你們不會信,宣傳的再怎麼大力,總會有人不交,這個全看個人經濟實力。

    一個富人交,一個乞丐不交,說明不了問題。一個富人不交,一個乞丐交了,能說明問題,但是沒用。

  • 13 # 劉一千五

    合理。只是別把什麼東西都當垃圾朝裡面扔。

    這樣做,不管出不出點錢,乾淨還是有保障的。集中處理有優點。村民至少不會再亂扔垃圾,造成有色垃圾處處都是。這至少說明社會在進步,鄉村也越變越乾淨。出點錢,值得。與某些小區比較,物管費嚇死人,小區還不一定乾淨。

    回鄉過年,垃圾太多,也是一桶一桶地提到集中點,政府來車集中拉走。幾乎少見亂扔垃圾的村民。

    當初上車怕有白坐不買票的,專門有售票員。現在就沒售票員了。因為風氣向好的方面吹,就是好的變化。

    這50元一年的垃圾費,村裡要說出怎樣使用的,這樣就不可能有人反對不交了。畢竟這點錢換個乾淨,實在值得。

  • 14 # 顏福秀31250

    關於交拉圾費的問題,我們家每年都是交兩次,第一次在交醫療費,夲大隊必須要收你的拉圾費,第二次是在另一個地方住,這是必須交的無錯,但是,在交醫療費時,也要必須交,無交的話,就無收你們的醫療費,你們如何看待這個問題,實際我們都不在大隊範圍內住,為什麼非交不可呢?

  • 15 # 農民工248510435

    我常年在外,好幾年沒回家了,每年村裡還向我要衛生費,你如果不交,以後你就不要找村長辦任何事,村長說了“看你以後還找我辦事不?”這是原話。你們村的村長也這樣嗎?

  • 16 # Im柱子

    是否合理,不在於金錢的多少

    先搞清楚這個垃圾回收是否有國家補貼, 是否全補? 有沒有要求差額部分農民掏錢!

    如果國家全補了,農民一分錢都不應該出!!

    我捐我樂意, 訛我不行!

    我是湖南郴州農村人, 近幾年村裡也有專門的垃圾回收, 村莊衛生好很多

    收費情況就不清楚,我不在家裡也沒問這些

    但如題主所說,這個費用是可以接受的

  • 17 # 同城聯盟

    關於收費的話其實這些費用不算多一年50塊錢的話一天的話也就是一毛錢左右,很多人說不應該收費需要政府來維持這筆費用,其實收費只是為了從自身杜絕亂丟亂扔的惡性而已!而且這些錢都是大家來出的相比之下大家也會愛護公共衛生!其次也會給清潔人員減少負擔,而且像這種好多鄉村都已經開始實行,效果還是很不錯的!

    一個美麗鄉村也會讓更多的人喜歡你們那裡,愛上你們那裡!你說一個特別髒的地方誰會去呢?誰會喜歡呢?這還是我們生活的家園嗎?所以美麗鄉村需要我們大家來維護,需要我們大家來愛護!對吧,為了美麗鄉村各位不要隨手亂丟垃圾!

  • 18 # 碧翰烽

    村裡放了一個垃圾鬥,滿了會有垃圾車來拉,每戶每年交50元衛生費合理麼?

    我覺得這樣的收費不太合理,而且應該是違反有關政策法律規定的。

    首先,對於鄉村振興戰略來說,這是一項利民惠民的公共服務。

    當下,各個地方都在開展農村人居環境整治,村裡垃圾亂堆亂丟現象逐漸得到治理,這的確是件大好事。作為垃圾集中清運來說,這也是一項必須要做好的公共服務。

    其次,作為公共服務,應該由公共財政來承擔,而不能輕易把負擔轉嫁給老百姓。

    如果說是老百姓自家屋裡屋外的垃圾清掃,應該由老百姓自己承擔,但是作為公共部分,應該由公共財政來承擔。

    而且自農村稅費取消以來,農民負擔得到了很好的治理,萬不可隨意開口子。即便“一事一議”專案,也受到嚴格限制與規範。

    記得多年前,一些地方城市社群也常常收取衛生保潔費,只要是去社群辦事辦證時,就藉機收取,引發民眾不滿。

    最後,農村環境是需要靠大家齊心協力來整治,但不能以此成為收費的藉口。

    這個齊心協力的關鍵在於,家家戶戶要搞好自家的衛生,不要亂丟垃圾,要養成衛生健康、保護環境的習慣,還可以由村裡組織一些衛生保潔的志願活動,發展一批真正熱心環境衛生的志願者,可以倡導村民參與村裡的活動。

    如果任何事情都能用錢來解決,那麼就非常簡單了,還需要那麼多的幹部來幹什麼呢?

  • 19 # 情感公寓

    村裡放了一個垃圾鬥,滿了會有垃圾車來拉,每戶每年交50元衛生費合理嗎?我個人覺得挺合理的。

    我老家是農村的,每家每戶門口都有一個專門存放垃圾的地方,村裡的書記村長會安排專人每個月定期來收集垃圾,垃圾車快到門口的時候就會想起固定的音樂,這樣就算村裡人在家就知道垃圾車來了,等垃圾車到家門口,戶主出來把垃圾放進垃圾車裡。

    按說垃圾費每家每戶一年50塊錢,但村長競選村幹部的時候承諾免除了每家每戶一年的垃圾費,因此像我們村的垃圾費個人家人不用出垃圾費的,但收垃圾的肯定會有費用,這筆錢應該是村委會出,或者村長個人出,總之是不用老百姓出,不得不說這點我們老家的村領導做的還是很符合老百姓的利益的。

    至於別的地方的村裡就算每家每戶每一年出50塊錢的垃圾費,我個人覺得也是非常合理,畢竟由村裡統一收集統一集中處理,都非常有利於村裡的環境衛生,對於如今爭創衛生村都是一個很好的硬體條件,同時集中處理免了老百姓個人亂倒垃圾的一些壞毛病。

    同時現在50塊錢說實話就算在農村也不算多少錢,何況也就是一年50塊錢,有專門人員收垃圾,自己又衛生,響應村委會的號召,讓自己村裡變得更美更乾淨更加人性化,這樣的好政策我相信老百姓是擁護的,也希望多多出臺這樣的有利於老百姓民生的好政策!

  • 20 # 至愛曉笑生

    垃圾處理本應是國家無償提供的公共服務,但是目前基層政府無力承擔這項費用,每戶每年交50元是合理的。

    一、環保部對農村垃圾處理模式總結為“戶分類、村收集、鎮轉運、縣處理”,是指農戶首先將垃圾按照一定分類方法堆放、貯存,以村為單位將垃圾運輸至鄉鎮垃圾中轉站,鄉鎮環衛部門負責將垃圾集中運輸至縣級垃圾處理場地進行無害化處理。這一模式是目前符合我國國情的農村垃圾處理方式,但由於環保意識薄弱等主客觀因素,給依據此模式處理農村垃圾的各級政府帶來很大壓力。

    一是戶分類在農村根本無法實施。因為農村生活垃圾垃圾成分非常複雜。農村垃圾面積廣,產生源分散;雖戶內外都有較高的消納能力,但垃圾隨意堆放現象非常嚴重。且隨著居民生活水平的提高和消費觀念的改變促使加快農村垃圾成分變化發展,其變化趨勢主要表現為:廚餘垃圾相對減少,廢舊傢俱及工業消費品、產品包裝與應用材料(如紙、金屬、玻璃)等可回收垃圾成分增多。但是農民難有這種分類意識和認知能力。

    二是村收集費用來源只能靠村民繳納。以我生活的縣區為例,我們縣總共有將近600個村,每個村僱傭的垃圾處理員按600算,一個月全縣就需要360000,一年就需要400多萬,加上垃圾桶、車輛等工具一年就需要500多萬。這個數字對於財政困難的縣來說,壓力還是蠻大的。

    至於鎮轉運、縣處理目前運轉良好,但是隨著生活垃圾的漸漸增多,掩埋式的處理早就難以適應發展需求,而建一個垃圾處理中心耗費巨大。

    二、那麼,每戶交50元的衛生處理費合理嗎?總體來看是合理的,但是對於常年吃低保、殘疾等級嚴重的家庭,應該適當予以照顧,雖然50元錢不多,但是對他們這種家庭來說算是一筆鉅款。

    為什麼合理?

    一是縣財政無力承擔,鎮財政更沒有財政承擔。而大部分村集體是沒有集體產業的,所以,只好搞均攤。

    二是農村垃圾確實已經到了不處理不行的地步了。目前,廚餘、糞便、紙類、橡塑類等是農村垃圾的主要成分。以瓜果、菜幫、菜葉等餐廚類垃圾為主的農村垃圾佔垃圾總量的37.83%;其次,橡塑、玻璃、紙類、紡織和金屬類等可回收垃圾含量佔到垃圾總量30.66%;最後,以混泥土渣、燃料灰分、家禽糞便等灰土含量為主的農村垃圾佔垃圾總量的26.49%。此外,電池、家用電燈等廢品也不可忽視。

    三是對大部分農戶來說,50元錢就是兩袋面、幾盒煙的錢,絕大部分農戶是可以承受的。

    綜上,我認為是合理的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你多大年齡開始有理財意識的?怎麼樣?