如果結婚的話，這兩樣哪個能少？

如果單身的話，這兩樣哪個有用？

如果單身並且有一定經濟能力，建議先買房子，並且裝修好，免得以後惹麻煩。車子不建議先買，這玩意買了就知道，越來越不愛開車，上下班騎腳踏車，不限摩的地方弄個小摩托，下雨天滴滴打車，省心還不累。一輛車，按家用轎車10萬的算，一個月油費500，五毛一公里，一個月1000公里，一年12000公里，保養兩次，每次保養500，一年油費保養費用7000元，保險不說全險，交強險車船稅960，三責買點，車損買點，起碼一年得3000，不算違章罰款，一年養車就得10000。

開車其實挺不方便的，市內堵死還不好找停車位，出去聚會還不敢喝酒，代價又貴，反正我現在車丟樓下，天天騎腳踏車，環保健康又減肥。

至於不在乎這點錢的壕，也不會看這個問答。

車子是消耗品，從你購買的那一天起，它就開始貶值了，這也是它與房子最大的區別。那我們有沒有算過買回來的這輛車成本究竟有多少呢。說實話，自己算了算想了想，細思極恐啊！

我覺得不管先買哪個，必須得先有錢，所以如果你手裡有足夠的錢，就不用糾結先買哪個，如果手裡沒有足夠的錢，還是先努力賺錢吧！

在廣州，從投資講，肯定是買房更保值增值，買車只會貶值；從需求講，如果業務需要，買車肯定是首選。如果有20萬，就能借點錢買房；沒有購房資格且有房，可選買車。目前來看，廣州房銷量雖在跌，價格仍在上升，買了不虧

1.男人總想先買車

2.消費觀不同，買車還是買房選擇不同

男人女人對買車的看法可以說截然相反，那麼誰的看法對呢？其實沒有絕對的對錯，只是因為不同的消費觀引起的。除了男女之間消費觀的差異，其實不同年齡，不同收入的人，消費觀也不同。比如說現在90後，普遍更願意提早消費，即使透過刷信用卡或者分期付款都可以，他們相對於80後70後來說，更注重眼前的享受，不會節儉得讓自己感覺憋屈，當然，這並不代表他們沒有強烈的進取心。所以，90後可能就願意先買車，而不是先買房，因為買車是可以馬上就可以享受的，至於買房，還是留到以後吧，車到山前必有路，他們認為以後收入高了，再考慮買房就行。此外，買車還是買房，與收入情況也是直接相關的。買車多發生在升職加薪這種情況下，為什麼呢？首先，升職本身就有一定的成就感，加薪會讓自己覺得還款、養車沒有壓力，所以，買車也就順理成章了。

3.從投資的角度看

其實，買房還是買車，理性地分析，應該從投資的角度來看。買房是一種投資行為，不論是自己居住還是純粹為了投資，都是投資行為，而買車，是典型的消費行為；買房可能保值或者增值，而買車，從你購回車的當天開始，車就在不斷地貶值；從收益看，買房自己居住可以省去租金，如果租出去還可以獲得收益，而買車，從來就是消費，各種稅費、保險費、保養費、燃油費、停車費，一個月2000元左右實在太正常。所以，從純投資的角度看，肯定是不推薦買車。但是，凡事都應該根據具體情況而定，比如由於工作需要，你需要經常跑業務，乘車確實不方便；抑或是你家裡有孩子，上學不方便，確實需要用車；或者是家裡已經有房了，買車就想改善一下家裡的生活……這些都是具體情況，都無可厚非。總的來說，要想讓財富保值增值，男人首選買房，但如果有一些特殊情況，還是可以先買車。

問的太簡單了，就像問大家你今天要吃蓋澆飯還是麵條，還是炒餅還是炒粉，還是饅頭還是麵包，或者是今天你要早起去廁所，還是中午去還是下午，還是晚上，有沒有屎，除了你自己知道，別人怎麼知道

1.先得有錢，要有錢，就要好好工作。

2.有錢了，只能買一樣，那就先買房吧，房子是必須品，車子是非必須品，房子保值，車子減值。當然如果你是跑運輸或車子能給你帶來更大的收益，那麼先買車，其實這個車，就是事業。

3.事業最重要，有了事業什麼都會有。

4.你是生活在大城市還是小城市，大城市考慮先買房，因為大城市車真的養不起，而且堵，不如坐地鐵。如果是小城市，家裡離市裡不遠，倒不如先買個車，每天開車上下班，很方便。

目前來說車的貶值速度太快。買房子不能作為投資來看，房子不是用來炒的。一般人也沒有經濟能力去炒。

另外一點，如果不是剛需的話還是不去買房為好。因為房貸限制了你的自由，限制了膽量，限制了未來！

本人廣州，目前已買房，未來也買車。你問這個問題，可以確定你不是土豪！

如果是在大城市，買房是必須的，而且要趁早！大城市的集聚效應，只會使得房產供不應求，或者有價無市！而城市的公共交通相對發達，出行需求基本可以解決。私家車就略顯雞肋，要搖號不說，養車還要一大堆費用，遑論堵車！

如果是在小城市，房價未必只漲不跌，而且說不定你會被大城市吸引而遷移。小城市少見堵車，做滴滴也有賺頭。

總而言之，凡事無絕對！要看自己的經濟能力和發展位置再加以衡量。

我先推定提問者為年輕的男生，尚未結婚或者尚未有小孩。

1.從經濟面來回答：

比如買了一部15萬左右的車，二年後車子的價值不到一半，估計剩7萬元，也就是說二年內 車子折損了8萬元，換算成24個月，即每月至少要攤掉3000元；加上油費，稅費，保養費等， 估算每個月要花銷2000元，合計每個月就是最少5000元要花在車子上。

而與此同時，若是購買了房子，即使房子沒有升值，也能保值。 房子若自住，省了房租； 若租出去，則賺了租金收入。

十年後，車子的價值等於零，而房子還是房子，不論是否有升值，房子的價值依舊在。

因此，以經濟面來說，買房子勝。

2.以生活面來回答：

買了車子，生活會過的多彩多姿，而且方便追女朋友，生活視野會開拓很多，平時不曾去 過的地方，因為有了車子，會多去很多有趣的地方。

若是買了房子，會因為必須付每個月的房貸，日子過的緊巴巴的，也不敢多想出去遊玩， 只想著拚命賺錢。

以生活面來說，買車子勝。

3.人生玩家

自從買了車子，追女朋友容易多了，從此也養成了大手大腳的習慣，不知不覺花費增加了 很多，比如每個週末都得出去玩，才不浪費買了車子;但莫名其妙成了很多人的司機，比如公 司同事有事請你載一程，女朋友的家人朋友請你接送機場或者那裡，能説不嗎？。人緣會很好，朋友也會 很多。。。長此以往，你會發現每個月都成了月光族。

4.人生贏家

自從買了房子，迫於壓力，只得努力工作，工作上必定會有一番成就的;結交的朋友甚至是女朋友都會是務實派的。從此養成勤儉的好習慣，若再學會如何理財投資，20年後的你會感謝現在的你。真的！

5.結論，年輕人不急著享受，因為房子是固定資產，而車子是消耗品，是有時效的。

人生若能重來一次，我會先買房子，等即將有小孩或者有了小孩之後，再去買車，當個“人生贏 家，而不當”人生玩家“。

先買房，從理財角度來看，房子具有一定的保值性，值得投資，車子從你買的那天起就開始貶值。再從功能上來說，房子是剛需，是能提高生活品質的，但是車子只是一種代步工具，代步工具可以選擇其他方式。但是，有個前提，你要有錢買房才行。祝新年快樂

毫無疑問肯定先買房子，為什麼這麼說呢？房產是保值產品，而車子會貶值，就拿廣東惠州大亞灣來說，五年以前一套房子你買來一平方三千塊，現在至少八九千塊一平方，那麼你就算100平方那麼你一個平方就算賺個五千塊錢也賺了五十萬左右，房子你是住的越久那麼賺的也是越多，上漲原因無非就是建築成本提高了，鋼筋水泥還有人工都是上漲了，還有就是土地越來越稀缺，以前買來的房子經過五年的建設變得越來越發達規劃越來越完善所以導致了上漲。反觀你車子，假設你是買來100萬，那麼你開了五年以後呢？你頂多買個五六十萬，因為你車子開了五年損耗還有車子經過升級，你車子已經開始貶值了，經過了五年時間差不多淘汰了，這就是買房子跟買車子的區別，你車子只要出了店門就是二手車，只會越賣越便宜，房子不管你過戶幾個人都只會越賣越貴，所以先買車還是先買房你自己多加考慮吧，

我覺得這個問題還是在於當事人自己的實際情況，買房有買房的好處，買車有買車的用處，就看你目前更需要那個，內心更想先要那個，當然有很多很多會說買房是投資，買車是消費品，我只想說跟著自己的心走，因為我也遇到了同樣的情況，我選擇先買車，可能我得選擇是錯誤的，但是至少我現在覺得值，不後悔，自己覺得好就行，別人的意見聽多了，就更不會選擇了，相信自己的選擇，加油＾０＾~。

男人先買房還是先買車？也許你看到這個問題還沒有自己的答案？接下來，我們具體的分析一下其中的利弊與得失。

1，年齡段。看男人處在那一個年齡段之內，如果男人處在20-30歲之內，沒有必要去買車和買房，這正是男人的上升期，可以先為了自己的事業不斷地奮鬥進取，如果你足夠優秀的話，公司或者政府機關會給你提供住房和車輛問題，這些你都是不需要愁的，專心打拼自己的事業，有了穩定的收入來源之後，不斷地奮鬥，持之以恆的堅持，一定會收穫自己的事業和美滿幸福的婚姻生活。

3.如果結婚了看丈母孃的要求。一般丈母孃都要求對方有自己的房子和車子，讓自己的女兒過上幸福美滿的生活，養一個女兒不容易，都想讓他們過上幸福的生活，可是這就難為了男方家裡了，如果男方家裡拿不出這麼多錢，，那麼他們就會要求自己的女兒不能嫁給男方，我想問丈母孃一句，在婚姻裡難道只有現實嗎？

現在都在流行一種單生主義家庭，不管是男的還是女的都喜歡自由，一個人吃飽喝足，全家不餓，自由自在也挺開心。

不管是不是單身的話，首先應該先買房子，因為房子對於男人來說就是一個家，車子對於在外經商的人可能會起到一個面子的問題，對於大眾百姓來說無非就是一個代步工具而已，而已車子每個月還要保養，加油，保險等各種費用，感覺就是一個負資產品。房子呢，首付款付完了，每月還一部分房貸，房子還會保值，最起碼不需要再去租房子住，不管在那個城市生活，有一個穩定的家，不像居無定所的，所以首先還是要買房子

第一、到底是先買房還是先買車，我覺得取決於你得經濟實力，經濟允許的提前下，你既想買車也想房，那就買，何樂而不為呢！

第二、如果經濟不是很富裕的情況下，如果有有女朋友，建議還是先買房，從女友的角度考慮，你得給她一個家，安全屋，所謂的安全感，總不能和你和你結婚了還東奔西跑，沒有安穩的定居住所，你願意看到她跟你辛苦嗎？每天沒日沒夜操碎了心，我想是男人都是不想看到這種的結局。

第三、如果單身，經濟也不是很富裕，那更得建議先買房了，裝修好，不管從投資的角度還是為了以後都應該先買房，房子放在那裡畢竟是固定資產，就算不增值，那也是很值得的，買車都是消耗品，真的是這樣。家庭用車，對於普通家庭來說一般都很少開，也就是過年過節的時候開一把，放在那裡都是在貶值啊。

第四、現在都提倡做公交車，綠化環保，但是對於中國人這種人情世故，面子，很多人哪怕沒錢都還是要去買個車開開，在中國買車成為了一種權利的象徵，有錢人的象徵！這就是社會的扭曲吧！

總之，我還那就話，到底是先買房還是先買車，我覺得取決於你得經濟實力，在這個社會誰不想買車買房呢？

9年地產人先從專業角度來說：當然先買房。

1房的價值高於車

出於土地不可再生，房子也是不可再生資源。但車子是工業品，屬於可再生資源。

根據馬克思主義理論：商品價值由兩個方面決定。一是稀缺性，二是需求。無論是稀缺性，還是需求度來看，房子的價值都遠遠高於車。

2價格趨勢

此外，從長遠趨勢來看，房子的價格是上漲的，而車的價格是下跌的。

我17年6月買的車，至今已然跌價大幾千。

而房子基本上是買到就賺到。至少不會跌價。

你可以對比近5-10年房子和車子的價格，不難得出結論。

3保值性

房子有使用價值和投資價值雙重屬性。其保值和增值效能都遠遠優於車。

而車僅具有使用價值，開了幾年，基本上就是一堆鐵。

4正資產和負資產

房子買完做做裝修，就能住了。除了每年繳納點物業費和供暖費，沒有其他支出。而車子則不然。買完車，要車檢、保險、洗車、大小保、加油……每年至少2-3萬的支出。

從這個角度來說，房子是正資產，而車子是負資產。

再從女生的擇偶角度來說。

我在相親階段，遇到有房沒車的男生，我會在心中記正分。而遇到有車沒房的男生，我會在心中記負分，甚至會直接PASS掉。為什麼？

1不是過日子的人

正常人都會先買房後買車。而此人先買了車，我會認為虛榮心太重，無法踏實地步入婚姻生活。

2不安分

我問過很多先買車的男生，無一例外都回答：追女生方便。

有車擴大活動半徑，遇到飯局酒局能送女孩子回家，再創造點酒後照顧人的機會……這樣的男生，實非良人，婚後出軌機率不是一般的高。

綜上，無論出於專業觀點，還是擇偶觀點，都極度建議：先買房！

我選擇先買房。車這個東西本來就是奢侈品，沒必要的東西能不買儘量不買，放在那裡也是消耗錢。錢來之不易啊，一定要花在刀刃上.房給自己買車給別人看 .買房，不用多考慮，升值空間大，車不可能升值，只是圖個方便，另外就是滿足感，但是有了房子，你會很踏實建議買房。

當然最終要看購買人的需求啦，沒有穩定職業或者有自信心很強的人多數會先買車，因為車比房子便宜 而且能滿足自己的面子。另外還有一部分人想要先買房子 多數是固定職業 或者 缺乏安全感的人。這東西因人而異。

我先買的車，車雖然是消耗品但是能掙錢，如果一套房子指望不上掙錢，好幾套房子的人，車房肯定一起買毫無壓力。我開始做小買賣的時候認識了我物件，沒房沒車，後來物件懷孕了，就開始談婚論嫁，岳父家人想讓我買上房子買上車才能結婚，要不免談，後來我物件強烈要求先結婚再說，於是我就先買了車，買了車之後做買賣啥的就方便了，開始慢慢掙錢了，現在還是沒房子，雖然房價現在漲的很厲害但是也沒後悔當初沒買。之前那些不同意我買車的，現在都說我當初買車是明智的決定，現在也想買房，就是考慮不好具體在哪定居，為了孩子方便所以房子暫時還沒打算買。其實先買車還是先買房要根據個人的情況而論，如果買了車閒著，那就先買房。如果急用車做事情還是先買車！

“年輕人，買車還是買房”

▼

回答物件僅限於平頭百姓，土豪就飄過哈

（騷年，你這樣買房任重道遠啊）

（小夥兒，難道你現在沒地方住）

（姑娘，你看你旁邊小夥笑的可尷尬了）

（哥們，你說出了大部分單身寵物的心聲啊）

（小朋友，你這段話讓教授都要感動到哭了(＞﹏＜＝)）

圍觀了這麼久

教授覺得

年輕人

還是得先買車

你想啊

現在的房價這麼高

首付都付不起

即使你付的起首付

你還得還房貸

▲房貸鴨梨大

你看買車

首付壓力小

還能夠享受

屬於自己的空間

▼

▽

強行插入廣告，

讓你首付、車貸更輕鬆點~