都是為了各自地生存，熊為了生存保護森林環境，人為了生存要伐木換錢。不同物種為了生存就有利益矛盾，看似搞笑其實殘酷深刻。讓人思考如何和諧生存相互雙贏。

第一：有一集中熊大熊二把動物保護區和伐木區的牌子換了。這說明光頭強一直在合法的地方伐木，那群動物還腦殘的說保護森林。

第二：那群動物還動不動就偷偷跑光頭強家裡，還一本正經的說因為光頭強破壞森林，要懲罰他。

可憐的光頭強，唉。。。

熊出沒這部動畫片，我弟弟妹妹很喜歡。所以我有時候也會跟著他們看一點。但在看了幾天後我看不下去了。記得有一集是光頭強和熊大熊二出去釣魚，熊大熊二調到很多光頭強卻沒調到。無奈光頭強使用高科技抓魚，沒想到，熊大熊二他們居然說了一句“遭了光頭強要用那個東西來危害魚兒”。我這裡我就不服氣了我，憑什麼他們抓魚吃魚沒事，反而光頭強抓魚不給了。而在很多集當中，光頭強只是提個小小的要求，卻被他們暴打。而且暴打他的橋段非常多，你覺得小朋友們看到這種血腥的場面會怎麼想。而不少集當中，光頭強只是為了得到一個小小的東西，卻沒有像熊大熊去要，反而用起手段，這再次體現出了熊大熊二很彪悍，光頭強害怕他們。

而熊大熊二的性格也非常雙面。有時候就連那麼一點小小的要求都要打光頭強一頓，有時候卻連天大的忙都能幫光頭強做起來。我個人覺得光頭強幾個人是非常有悲劇色彩的。

關於裡面的暴力情節，我個人認為還好，並不出格，這真的不是問題。問題是裡面其他有的地方，比如為什麼要安排毛毛和吉吉這種關係，而且這倆猴子戲份還相當多？給小朋友們灌輸這種主僕觀念是不是有點過了？

劇情沒有正常的邏輯，首先 從光頭強的著裝上看，大夏天的，他還穿著皮坎肩，頭頂大皮帽子，一年四季主要是這身行套，背景多是東北的森林裡吧？熱帶水果像菠蘿 香蕉出現一大堆。再說吧，狗熊每次出場都搞怪，沒有吃的了就去禍害光頭強，又是搶，又是偷的，傳播不勞而獲的思想，還有，光頭強為了生存在森林裡盜伐樹木，傳播的思想更加不是積極上進的了，除了小偷小摸的生活，不能安排別的場景內容了嗎？有時，狗熊剛剛幫助過他，馬上他就去暗害狗熊，人品猥褻啊！

兒子四歲半了，他原先很喜歡看熊出沒，但我一直對這部動畫的印象不好，記得有一個鏡頭是光頭強被熊大熊二逼到了懸崖，馬上就掉下去了，在求救，我本以為給孩子看的動畫片會教孩子善良，樂於助人，可接下來的鏡頭確是熊們幸災樂禍，把光頭強給打下去了，看的我毛骨悚然，現在我儘量引導孩子不去看熊出沒這類動畫，給他看小豬佩奇什麼的，孩子也很習慣

嗯(⊙_⊙)怎麼說呢？只是看個熱鬧，我會告訴孩子動畫片都是假的，電視劇，電影都是假的，是人拍出來的，想象出來的，不是真實存在，除非紀錄片（比如動物世界，因為說的太深了怕她不理解）。我記得我們小時候看動畫片的時候，什麼神筆馬良，黑貓警長，大力水手，花仙子，邋遢大王…………也有不少打鬥的場景，但我們也沒變得多暴力啊！也沒跟著去模仿啊！也許會模仿裡面的經典動作，但絕不會真的模仿裡面的場景去傷害別人。

先不說是否娛樂為主，正所謂沒有對比就沒有傷害，蠟筆小新，火遍全球，內含爆力，色情，大人，小孩多都愛看，也沒看教壞小朋友啊，問題要從自身找，家長才是孩子最好的老師，小孩學壞，家長要負很大責任，偏偏卻去怪什麼動畫片，未了推薦幾部適合僅限中國小孩觀看的動畫片：花園寶寶、湯姆斯和拖馬斯，天線寶寶，雷鋒的故事

三觀不正，這倆熊完全就是電視劇裡的主角光環嘛，在秋日篇有一集，光頭強自食其力的為一個老爺辦事當奴僕，抬轎子。老爺要出門，價值就放在門口，結果因為，連狗熊的心上熊翠花，想要坐轎子，於是連狗熊就開始給光頭強搗亂，搗亂搗亂。然後光頭強就反擊反擊反擊。這倆熊為了森林，是正義的，人家光頭強出來自己做苦力，你們還要搗亂？真的是主角光環太強大了。

光頭強表面上是個無證的伐木工 但是他從小接受父親親手的伐木培訓 具備了一定的伐木技巧 但為什麼沒有上崗證呢 只能說明他是個不會考試的人才 再有 光頭強是個優秀的技術工人 無論是修車修房 還是改裝或製造機器都不在話下 還有光頭強是個智商與情商很高的人 在老闆剋扣工資時 能透過經商養活自己 孝順父母 能和動物們和諧相處 大是大非面前能做出正確的選擇 這樣一個光頭強在動畫片裡竟然只是個窮的叮噹響的屌絲。。。。。

動畫片就是動畫片，沒有殘酷一說，它只是用來逗孩子笑的，至於你們那些會毀掉孩子價值觀之類的話，我就只能說你們就指著動畫片教孩子的價值觀了，無語家長幹什麼去了？自己培養不好怨動畫片……

天天陪著我女兒看熊大熊二 有一集印象極其深刻 光頭強發現一個古董澡盆 打電話給李老闆 李老闆說古董價值1000w 然後光頭強要拿1000w去買伐木裝備 接著砍樹 被兩頭熊聽到把澡盆個稀巴碎 看完後 心中一萬頭草泥馬飛過 這踏馬什麼邏輯？？？？

這部動畫片用的故事就是一個勤勞的伐木工為了生活一個人在東北大森林住著，每日辛勤勞動，忍受孤單寂寞，沒想到森林裡有兩頭成了精的熊，整天被它們折磨，但為了生存只能忍受，和熊精鬥智鬥勇。

把一部動畫片當成教育片未免太苛刻了，這事教育部都辦不利索何況是商業性質的動畫片。這麼多年來我們還是活在自卑的陰影下，優秀的動畫片既要寓教於樂還要老少咸宜，動不動就拿國外的動畫片比較，要麼嫌棄中國產動畫有趣但暴力，要麼嫌棄劇情腦殘無聊，我只想問問被稱為經典的貓和老鼠如果是中國產的會有人噴嗎？

細思極恐的一點是，光頭強一個人在深山老林裡伐木，身邊一個人類朋友也沒有，長時間獨處導致他出現幻覺，幻想出熊，猴子，松鼠這些動物朋友。李老闆沒發過工資，只讓他餓不死就行，《熊出沒》只是一個可憐的精神病人幻覺而已。殘酷不。

為什麼有的人怎麼就只看到熊出沒裡面不好的一面呢？看不到裡面好得一面？熊大不也經常教導熊二。撿到別人東西得歸還。不是自己的東西不能要，不能隨便進別人家，保護森林，這些你們怎麼不學？就只學到進別人家偷東西。學別人拿鋸子砍人，所以現實出了事請別怪別人動畫片

特別反感智障熊和吸氧羊 光頭強為了生活才去砍樹 一年下來沒砍多少反而次次遭受李老闆的刁難和腦殘熊的欺負 肯定會有噴子說動畫片而已 認真你就輸了 一個個小小的動畫片都能反應出現在社會的現實。

光頭強工作雖說不合法，但他畢竟是自己掙來的！秋日團團轉裡光頭強去做苦力，為了讓翠花得到轎子，把當苦力的光頭強揍一頓！別人挨著你啥事了？別人也要做好工作呀！光頭強的西紅柿被熊大偷走了，反過來又把光頭強揍一頓。

其實並沒有大家說的那些細節那樣複雜，整個動畫片全片大部分都有這樣的片段，就是李老闆對光頭強的剝削，資本家對普通勞動者的殘酷剝削，動畫片並沒有交代光頭強的年齡，但是我們可以從外觀等推斷出光頭強絕對超過30歲，這是一個農村出身，沒有顏值，沒有背景，連女朋友都沒有的一個窮屌絲，幹著違反法律卻得到極少報酬的最底層勞動者，就是這樣的故事卻是天天拿來給孩子看的，是不是細思極恐呢？

首先這部動畫片嚴重的不符合現在的一些觀念，雖然很多人覺得這部動畫片是在告訴人們要保護環境，愛護樹木，但是這只是一個表面的現象，事實是這部動畫片表現的社會的一種現象，光頭強是在社會生活的一些底層人士，所做的一切不過是為了生活！！！！！這是現在社會很多的寫照！應該是沒有什麼對錯之分的，雖然砍樹不對，但是比起現在社會上的一些事，光頭強至少是想靠著自己的努力，做一些可以滿足自己生活的事！有老闆的剝削，還有自己家人的期望！可以說光頭強是一個很普通的一個小人物！在社會上很不起眼！！！光頭強雖然砍樹，但這不是光頭強的過錯，他也曾經嘗試過做一些其他的努力！但是失敗了！！！！沒有辦法只好自己繼續砍樹，至少這不是光頭強自己所需要的，他砍樹是社會的逼迫，讓他沒有選擇的權利！這是社會所存在的一種普遍現象。而且這種動畫片所面對的是一些未成年的兒童！而且孩子們看了之後回普遍的厭惡光頭強，孩子們還沒走對社會的正確的認識，再它們的心中認為的就是對的！認為那兩隻熊是代表正義的一方，其實並不是！熊吃蜂蜜，偷取蜜蜂的成果，是為了生活！而光頭強砍樹同樣也是為了生活！二者並沒有什麼區別！而幾乎所有的孩子都支援熊，這就對現在的孩子們產生了一種誤導！剛才說過，光頭強代表的是社會底層的一些人！而這部動畫所表達的也是嘲諷現在的社會底層人士，給孩子們灌輸思想！孩子們看了光頭強的生活可能會感到對社會的一種恐懼，無論多麼的努力，總會有人來破壞你的生活！！！而在別人的眼中可能就會覺得那個破壞你努力的人是正確的！這是一種先入為主的觀念！從小就影響著現在正在成長的孩子們！！！！從而影響到社會！！！而且這種動畫沒有一點內容，及其空洞

個人觀點！！！