沒有必要，因為鋼化膜所宣傳的防刮花以及抗摔性，從抗摔性來說，其實螢幕碎不碎，真的是看運氣的事，鋼化膜號稱防摔，也就是減少碎屏機率而已。而從防刮花性來說，鋼化膜一般都宣揚的是採用了9h的表面硬度，這個硬度的標準與我們常說的莫式硬度其實是有區別的，9h具體為用9h的鉛筆在材料表面劃不留痕跡，僅此而已罷了。

有些買手機宣傳說：你手機掉到地上，貼鋼化膜手機沒事，膜可能碎了，這就是鋼化膜給你手機提供了一次保護。要不然碎的就是手機屏了。然後他會告訴你屏碎換屏少則四五百，多則八九百。貼個膜多划算，比換螢幕便宜多了。可能新手機你會特別愛惜，就會貼個膜。然而我告訴你鋼化膜根本不能防止碎屏，那有人問了，拿手機掉到地上螢幕沒事膜碎了是怎麼回事那。手機在設計時已經設計好了手機掉到地上螢幕的自我保護機制了（像是魅族MX4的點膠懸掛），然而鋼化膜在設計之外，所以膜碎了手機螢幕沒事。如果你還不信來給你看張圖↓

現在貼鋼化膜作用只是保護螢幕防止產生細小的劃痕，其實現在大部分手機螢幕都是用的大猩猩的玻璃，已經不需要貼膜了，其實不貼膜手機的手感是非常的好的，我現在的手機就是裸奔。說實話現在貼個鋼化膜只是讓你心裡有種安全感，其實貼鋼化膜對螢幕的保護作用其實不大，如果想保護螢幕手機套保護螢幕的作用要比鋼化膜要大。

為什麼大部分商家都宣傳鋼化膜和藍光膜，主要是這兩種麼？聽起來高階大氣上檔次，價格自然也可以賣高一點。一張高透膜，如果批發就兩三毛藍光膜和鋼化膜估計就是七八毛，但是賣出來的價格，外邊包裝，話術包裝一個5-10塊 一個15-30塊這樣子賣。

其實我覺得手機貼一個高透膜就可以了，一般都是某寶上去買，然後回來自己貼。買配套的貼膜一張，就是五毛錢左右。有工具也有酒精，還有插紙。自己貼的好，很有成就感。

也有人說手機不必要貼膜，因為手機的玻璃是特製的硬度特別大。我個人的觀點是不一樣的，必須得貼個高透膜，不然我搬磚怎麼辦。

我是做手機生意的…實話實說，如果你沒貼膜不用一個禮拜手機螢幕上面滿是劃痕，細小的那種，別跟我扯什麼大猩猩玻璃耐磨什麼！細小的沙子一樣可以在你螢幕上面留下痕跡。

當然如果你是土豪無潔癖的可以不用貼，花了就換手機。要不然還是貼下膜保護下吧

手機螢幕說什麼大猩猩第幾代第幾代的，號稱比這個硬比那個硬的，然並卵，遇到沙子全歇菜，你不貼膜的話幾天你的螢幕就有細小的劃痕了，劃痕多了你就知道了，膜主要的作用就是這個，至於鋼化膜這個看個人吧，我見過膜沒事屏碎了，也見過屏沒事膜碎了，這個真不好說，運氣背的時候喝水也能嗆到不是嗎。我一般就貼個保護螢幕的，過段時間就換，沒有劃痕就好！

現在的手機外屏，硬度大概是8-9的樣子。一般口袋/提包裡的物件，比較硬的也就是鑰匙

一類的金屬，其硬度5-6，根本劃不動外屏的。除非專門作死，日常生活裡基本不會把外屏劃花。

我的小米5S，螢幕裸奔了半年，外屏很光潔，倒是機殼的塗料有些磨。

最近在思考一個問題，為什麼那麼多人喜歡給手機貼膜，即使貼膜後手感和清晰度變差，甚至更容易視覺疲勞，有人告訴我說你不貼膜，螢幕會有劃痕，看著不舒服，還有人說老子省吃儉用，靠吃泡麵好不容易湊齊了5388買了個土豪金iPhone，有一點瑕疵心疼的都會幾天吃不下去飯，雖然是這麼說的，但咱們慢慢的分析這麼做值不值得。對於螢幕容易刮花這個問題，可以這麼說，只要你使用它，就沒有不磨損的機器，除非你把它當神一樣供著，陳列在博物館，放他個幾百年照樣沒問題，這裡有個老生常談的故事；第一代iPhone釋出前一週，喬布斯召開了一個緊急會議說使用者會把手機和鑰匙放在一個兜裡，塑膠螢幕容易造成劃痕，影響美觀，於是用上了康寧的玻璃，所以從第一代iPhone開始，蘋果一直注重螢幕的抗刮能力，康寧在這方面做的確實很牛逼，iPhone5s和iPhone6一直用的都是第三代大猩猩玻璃，這塊玻璃相對於第二代來說抗劃能力提升三倍。本來玻璃的硬度對付金屬的任意刮擦不在話下，網上也有人用軍刀使勁刮擦，依然木有留下任何劃痕，實際生活中使用手機的場景無非就是一下幾個場景，放兜裡，拿在手裡，放桌子上，仔細一想也沒有讓手機接觸過惡劣的環境，幹嘛要去貼膜？有人會反駁說，玻璃怕沙子，能讓螢幕產生劃痕。沙子的主要成分是二氧化矽，但是空氣中二氧化矽含量特別少，基本上不存在，如果你需要很科學嚴謹的答案，那是存在的，只不過細微到需要在很長時間後用到電子顯微鏡才能觀察到，這對螢幕有影響嗎？可以說那些細小的顆粒就像螞蟻咬了一下大象，忽略不計了！螢幕沒有我們想象的那麼脆弱，只是我們形成了一種從眾心理，別人說地球是方形的，我們也跟著認為地球是方方正正的，別人說螢幕容易碎，容易有劃痕，我們也跟著認為螢幕是脆弱的，殊不知這些讓螢幕產生破損的原因我們大部分人在實際生活中並沒有遇到過產品的折舊本來就是一件正常的事情，很多人買來手機總會這樣想，這個手機很貴，我要用很多年，不能有任何磨損，我敢保證這個想法對大部分人來說絕對是錯的，也許你第一個月的的時候對它還有新鮮感，但是第二個月後呢？半年後呢？你會發現當初發誓用個幾年的東西現在原來那麼普通，沒啥好玩的，只是自己的一個工具而已，就好比屌絲歷盡千辛萬苦好不容易把女神追到手，發誓要對她好一輩子，不要傷害她，什麼條件只要自己能做到就要答應，於是相處一段時間後發現，想當年神聖不可侵犯的女神只不過是個女人而已，況且她和所有的女人一樣，也會變老，也會失去當年如花般的美貌！要不然怎麼會出現七年之癢呢？所以，我們的手機沒必要保護的那麼好，因為一個貼膜，讓手機降低了螢幕手感，還有清晰I度和透光率，更容易視覺疲勞，讓體驗差了幾分！甚至當我們把這個手機淘汰的時候，依然貼著膜，從來沒有體驗過它那些能帶給我們最美好的享受，這一切都是因為當初我們那個不切實際的幻想！其實 iPhone 的螢幕裸奔起來特別爽，細膩光滑，猶如女人的面板，但是很多人從買來iPhone到淘汰一直貼著厚厚的膜，如果把這塊螢幕比做女人的話，也就是說從你得到這個女人再到你離開她的這兩年裡，你一直沒有真正碰過她，最多也就是碰了一下她穿著厚厚衣服的身體，如果你本來用手機就很愛惜那就撕掉貼膜吧，這可是一塊刀槍不入的玻璃，並沒有你想象的那麼脆弱！

本來不想回答這個問題，可是回答問題的都很坑所以我要親自解釋一下。我看了一下有很多回答都是螢幕很結實用刀和鑰匙都劃不動，什麼真正的殺手是細沙也就是二氧化矽，但是空氣中很少之類的等等。所以沒有必要。一開始我也信了，所以我也裸奔了，但經驗告訴我一個月你的螢幕花的你都不想用了。再次解釋下，空氣中的二氧化矽是不多，假如一個星期就能碰到一次花一下，一個月下來你的手機也四五到痕跡了，我覺得四五到痕跡就影響我看電視的心請了，而且已經不是換摸能解決的了。必須要換螢幕了。再次說下鋼化膜管不管用，一句話概括大摔沒用，小摔還是有一定緩衝的。

這個問題應該歸結到手機本身的螢幕玻璃素質上，螢幕玻璃素質好的耐劃和抗摔效能就很好，比如康寧大猩猩和旭硝子龍跡這類的，一般會用在2000元左右及以上的機器中，非特殊原因在日常使用中基本上不會出現明顯的劃痕、碎裂，個人認為鋼化膜就不必要貼了；但千元機甚至是百元機，由於成本所控，基本上不會出現這類強度高的手機螢幕玻璃，都是些很普通的材質，有時候輕輕一劃就會出現劃痕，而且很愛碎，這類的螢幕玻璃就建議使用鋼化膜來以防萬一，畢竟換一塊玻璃成本不是很低！

多說一句，強烈建議大家購買質量好一點的手機，千元機和百元機無論是從外觀設計、做工還是內在的效能等等與2000元以上的機器差別很大，就那最簡單的手感來說，拿到手的第一感覺就會差很多！不要心疼那幾百一千的、不要說自己沒錢買貴一點的（太貴的還是不推薦買！！！畢竟超出了接受範圍），這裡面差別真的很大！不要讓自己感到後悔！畢竟用手機是為了享受！

以前的大屏手機，貼不貼膜倒是還好說，因為那些手機螢幕玻璃是平的，而且大多數邊框都稍高於螢幕，基本可以在絕大多數情況下保護手機螢幕。

而現在的2.5D螢幕，玻璃都高於邊框，也就導致碎屏率大大提高。

這種情況，還是貼個鋼化膜吧。

雖然不能百分之百有效保護螢幕，但是比不貼膜的摔機百分之九十以上的碎屏率還是要好些。

想想那動輒八百一千的換屏修理費（還不一定換得到原唱螢幕總成，包括原廠維修點在內），幾張鋼化膜還是很便宜的。

又是一個老生常談的問題，我是主張貼膜的。

沒別的原因，我有一點潔癖。

睡覺前，我都用75％的酒精擦拭手機，給手機消消毒。有人用溼巾消毒，有人因為手機具備防水功能，感覺手機哪裡髒了，很任性的拿水衝。還有玩兒高科技的，在某寶上搞了臺紫外線燈……但是從經濟方便角度考慮，酒精消毒最快捷也是最高效的。

過了段時間，我看到了一篇文章，說手機螢幕有一層塗層，酒精會溶進入，導致破圖。當時我嚇得乾淨貼了一層鋼化膜。

就是這麼回事。

前兩天剛化摸中間裂了，我就把它揭開了，輕輕一掰碎了無數塊，背面是一層膠帶，十幾塊錢買的，說是什麼H9多硬的級別.瞬間明白剛化膜是怎麼騙人的了，現在手機都是大猩猩玻璃，比幾十塊的剛化膜強多了，就是普通的玻璃後面一層膠，玻璃輕輕一受力就碎，只是心理上覺得保護了螢幕，然後換了一塊又一塊還覺得花了小錢保護了手機，呵呵…

通常來說商家為了能賣個好價都會把一張普通的膜包裝成很牛的樣子，無論是硬包裝還是軟包裝。作為消費者，我覺得還是不要過於親信這些表面文章，購買自己承受能力的即可。我給自己的iPhone貼的是某貓上25元的一款軟邊鋼化膜，我一次買了4張送1張相當於20元一張，差不多每隔1到2個月就會有比較多的細劃紋或者邊角被磕破，這時候就換張新的，1年下來貼膜上花費百餘元，但基本時刻都能享受到較佳的螢幕狀態，最後淘汰給父母或者二手處理時，完美螢幕絕對能為其增值不少。我有同事就買過200多元的貼膜，肉眼也看不出比我20多的好在哪裡，可她一年多都不捨得換，最後已經嚴重影響視覺效果，不僅不美觀而且絕對影響視力。

無論是iPhone7還是note7，螢幕裸奔1個月後再仔細看絕對滿是小細紋。我去年買了三星機皇note7，那螢幕科技含量絕對是當下最頂級的，因為要用那支電磁筆在螢幕上劃來劃去，所以在耐劃上三星絕對做足功課的，直到有一天聽說要召回，我剝下貼膜裸奔玩了兩個禮拜就已經很多細紋了，尤其在燈光下看很明顯。原因很簡單，無論是揹包還是口袋裡，布料的間隙中都充斥著堅硬的小晶體顆粒，每天走路或者跑動少則數千多則上萬步，不斷與螢幕摩擦；當手機螢幕向下在桌面上震動時，桌面灰塵顆粒又像電動牙刷一樣刷你的螢幕…這就是你無論多小心翼翼還是會給螢幕留下劃痕的原因。

綜上，個人建議還是給自己的愛機貼張膜，不用買太貴的，勤換一些，讓自己眼睛總能享受一塊完美的螢幕就是極好的。

我曾經做過貼膜小買賣，說一下。如果一部手機打算用一年，那前半年是一定要貼膜帶殼的（土豪請略過），殼五花八門，全憑個人喜好，膜就要說道說道了。先說最早的pe膜，那個質量有很大差別，但十幾塊錢的才是公道價格，2o塊的就是奸商了。(網購的大品牌膜不算)。最早出現的鋼化膜不推薦用，壽命不如普通膜，易碎，易掉，特別是2.5D螢幕出現後弊病更明顯。不過現在出現的軟邊鋼化膜效果最好，也是推薦的。軟邊不回解決了鋼化膜邊角易碎的毛病，解決了2.5D螢幕的弧度問題，而且軟邊粘性更大，不易翹邊角。但是要選十幾塊的，要不劣質的效果還是不好。

對於手機貼膜這個問題我本人用了幾年手機，現在從事這個行業，可以給各位普及一下。

第一:手機膜是用來幹嘛的？最早的手機膜手剪膜其實就是為了防止手機表面脆弱的保護玻璃刮花的，後期出現了鋼化膜，但是鋼化膜與鋼化膜又不一樣。

第二:剛看到有位大兄弟說，現在的手機是康寧玻璃，貼鋼化膜沒有必要，不會刮花的，而且裸奔手感好。其實以前我是一個堅定的裸奔黨，之前的諾基亞康寧四代玻璃，諾記做工很堅固，但是表面劃痕很嚴重，耐摔不耐刮，即使是目前最好的康寧玻璃，現在日常接觸最多的灰塵，沙粒，還是會刮花。

第三:貼鋼化膜對摔機子有沒有幫助？有啊，肯定的啊，如果可以，不耽誤使用，貼個10幾層一般摔也摔不壞。手機摔，如果是螢幕碰到地上，撞到尖銳物體，裸奔幾乎是必死，如果內屏壞了高階機換個屏能換哭。鋼化膜的原理是玻璃貼在塗膠的軟膜上面，外面玻璃碎了，一定程度上因為底層軟膜的存在，玻璃碎了會形成鈍角，而且外面玻璃可以抵消衝擊，所以貼膜對手機非常有必要。

第四:為什麼世面上的鋼化膜價格不一樣？什麼不一樣，顏色不一樣，宣傳玻璃表面塗層不一樣，還有品牌不一樣。實際上對人眼最舒服的是透明玻璃，剩下什麼顏色，塗層，還有防爆，那個是宣傳語，有沒有實際意義，理論上來講，品牌宣傳的厚度，塗層是要比一般的膜要好，但是注意，這只是層玻璃膜啊，碎了保護效果或許更好。

綜上所述，畫個10塊錢貼一個鋼化膜對於現在價格不低，又是生活必需品的手機來說，很有必要。

關於手機到底要不要貼膜，好多爭議，我自己一直也在糾結到底要不要貼。16年剛買的6s，店家是朋友，免費給我貼了鋼化膜，還給了個保護殼。用了幾個月，回家過年，就把手機殼拆了，把鋼化膜也給撕了。想著回去裝個逼啥的，過完春節，乖乖再貼上了。。。。首先第一個，手機再硬的玻璃都可能會留下一星半點的痕跡，中國現在大街小巷哪裡沒有沙子？滴水都能穿石，何況經常跟鑰匙那些放在一起？第二，手感方面。我手愛出汗，在用著鋼化膜的時候，怎麼出汗都比較滑溜的。春節那半個月使用心情，就是手上有水的話，螢幕操作感覺沒那麼滑溜了，再貼膜後，又滑溜了！！！反正就是各人喜好吧。貼了，比較安心，不貼，也不見得不好。至於抗摔壞，基本沒什麼作用的。要抗摔，還不如一個手機殼。

鋼化膜必須管用，絕對是手機臉朝下摔個狗吃屎的救命神物。。。。我們單位的袍澤們已經摔壞了4個鋼化膜了。手機螢幕卻依然瀟灑的健在，悠然的活著。

手機殼也是必須的！！！手機要是躺著墜落地獄般的馬路牙子上，水池臺子，馬桶中，，，至少他們的黃銅聖衣能先碎成渣渣。。。白銀聖衣還能防水。。黃金聖衣直接卡在馬桶入口處。。。

我不懂貼鋼化膜有沒有用，我只知道去年八月底我剛買的這部小米4c後，貼了鋼化膜和買了一個皮套後就回家了，九月份在家開摩托車翻了，手機鋼化膜碎了螢幕完好無損，而年底時有位同村的也買了一部小米4c的，但他沒有貼鋼化膜和手機皮套，在家搬磚時手機在口袋裡不小心螢幕就被壓碎了，所以我認為新手機還是有必要貼膜和套皮套的，就螢幕不碎也可以防刮花，很多人說現在的手機螢幕沒那麼容易刮花，但我之前用的三星螢幕就花的不成樣了

我就說幾句，手機是買來用的不是當祖宗供的。各大手機品牌研發部門花大量人力物力把手機做薄做小，把螢幕做的順滑，然而很多人買來當祖宗貼膜戴套，把原本清晰順滑的螢幕變的生澀，把小巧纖薄變的厚重不堪。有人說你看我手機用五年了把膜和套拿下來還和新的一樣。是的，真的和新的一樣，到你用費的那天都會和新的一樣，但是你體驗過它原本應有的樣子嗎？你還記得它原本有多薄嗎？你每天摸的不是大量人力物力換來的優質觸感，你摸的僅僅是幾塊錢的膜和套，換句話說你體驗的只是幾塊錢的東西不是幾千塊的手機。雖然用到報廢了還和新的一樣，但是你從未真正使用過體驗過它。如果你擔心碎屏，可以買碎屏險，我寧可多花幾十塊買保險也不願放棄體驗它應有質感。有人擔心螢幕刮花，大哥你打算用一輩子嗎？一部手機頂多兩三年再多點就算五年，現在螢幕的硬度用個三五年不會花到慘不忍睹的，再說你不能用的精心一點嗎？

我想起一個故事，老人買了一袋蘋果捨不得吃，過段時間蘋果有的開始爛了，老人把爛的挑出來吃了好的捨不得吃繼續留著，又過段時間又有爛的又挑爛的吃。就這樣一袋蘋果吃完了，最後老人花好蘋果的錢吃的卻都是爛蘋果。都是一個道理，你花的正品的錢體驗著山寨的質感，如果你願意，我無話可說。

有！在我以前用三星的一款手機時就貼了鋼化膜一張膜用了三年，期間有次手機豎著從桌子上掉到了地上，然後home鍵底下的鋼化膜碎成了渣……屏沒事……但是我有的同學用的iPhone雖然貼了鋼化膜，膜沒碎但是屏裂了……這個鋼化膜有沒有效應該看手機吧，iPhone6代及以後的屏都是曲面屏，鋼化膜做不到全包，一般一摔就可能碎邊，也可能會波及螢幕，但像三星S5那種普通款式螢幕的貼了鋼化膜就不用怕碎屏了，不出意外一張膜可以用到手機壽終正寢……所以給手機貼鋼化膜還是有必要的…如果你愛你的手機，請給他穿上結實的外衣