和珅和紀曉嵐我都喜歡，因為他們兩個各自都有自己的優點，我喜歡和珅，是因為和珅雖然貪財，但是他對乾隆皇帝是絕無二心。反之，紀曉嵐同樣也有讓人喜歡的地方，那就是他敢言敢提，處處為乾隆皇帝著想，只是有點莽撞而已

相比更喜歡和珅，主要以下幾個方面：鐵齒銅牙紀曉嵐裡的和珅，只談劇不談歷史，和珅貪汙，剝削百姓，甚至謀財害命......他確實是一個惡人。但是如果我們從其他的角度來看他，他一定是一個壞人嗎。他也有令人敬佩的地方。小的時候喜歡紀曉嵐，一身正氣，為民請命，覺得和珅就是大壞蛋。但是現在看來，和珅未必是壞人。和珅的文采是很高的，畢竟是大學士，比起紀曉嵐，他更懂得隱藏自己的才氣，不恃才傲物。第一部裡三人關在魚行裡對魚，只有和珅對的是粗鄙之句，但到了孤島上紀曉嵐發現其實和珅滿肚子文采，只是不想在上司面前表現。以前總覺得和珅只會阿諛奉承，不會和紀曉嵐一樣讀書。但現在回看其實和珅很多時候都是在看書的，即使在牢裡。

對待蘇卿憐，和珅是一個正人君子，在那個時代，生活作風還是可以的，我記得有一集他在皇上和紀曉嵐面前說過，只要是自己碰過的女人，都是把她們接到府中給了名分的。他喜歡蘇卿憐，憑他的手段，完全可以把她納入府中，但是他卻問蘇卿憐願不願意。後來知道皇上也喜歡蘇卿憐後，就完全放棄了對她的念想。

和珅知道他自己做了多少惡，知道他自己是神仙不理，佛祖不收的，死後是要下十八層地獄的。“有心為善，雖善不賞；無心作惡，雖惡不罰”善惡確實難以分清。和珅也是一個好父親，和兒子豐紳殷德的關係真的很好，阿德願意和自己的父親交心，和珅也願意為了自己的兒子付出一切。阿德的人品很好，這是所有人都公認的，但這都是和珅培養出來的。也就是說，和珅雖然自己在宦海打拼，但卻不讓自己的兒子沾染一點點宦海的骯髒。

最讓我心疼和萌萌的是，在第一部裡，紀曉嵐要讓皇上處理災民的案子，而皇上要找自己的娘。皇上為了自己的私事把和萌萌留在城內，還帶走了他的官印。此時西北軍務緊急，此時只有和珅一個人在處理國家大事，感覺他都快累趴了，葛優躺在椅子上口述文書讓下屬記，最後下印的時候發現官印被皇上紀曉嵐帶走了。紀曉嵐作為文人處理國家大事難免迂腐，而和珅就懂得變通，權衡各方利益。和珅為了工作可以向自己的死對頭紀曉嵐請教，而這一點很多人都做不到。

說說我的看法，要說紀曉嵐與和珅，更欣賞誰？我們先來分析

紀曉嵐：紀曉嵐就像是我們心目中的當官的，事事都做的很好，為人正直清高。做事雖然有點慢，但不貪為百姓著想。

和珅：和珅就像有些當官的，表面看起來正直，但背地裡不知道做了哪些壞事。做事是雷厲風行，一絲不苟。

所以欣賞的話欣賞和珅的辦事效率，但卻想有個像紀曉嵐那樣的上頭。

就個人來說，隨著時間的推移，小編越來越佩服和珅。為什麼這麼說，說到底就是現實與理想的碰撞。在當今社會中，我們太需要和珅這樣的處事能力，隨機應變能力。而歷史上和珅本人，並不是電視劇中的形象說話猥瑣，油嘴滑舌，真的是本人才華橫溢長相俊俏，是名副其實的高富帥！和珅的缺點不必多說大家都知道，咱們暫時擱置。

下面我們一起來看看和珅紀曉嵐二人在獄中的經典對話：

和珅的這番話，曝光千年官場的硬道理。作為理想主義的紀曉嵐卻瞪大了眼睛，不敢相信。小時候我們看的是熱鬧，現在我們要的是思考，發現紀曉嵐想的太過幼稚不切實際，頗有些“書生誤國”的意思。

綜上還是更欣賞和珅。

我更喜歡和珅，和珅是個大貪官毋庸置疑。但他能在皇帝面前貪很有本事，他更想我們生活中的自己。而紀曉嵐這樣的清官或許看起來他剛正不阿但是實際上他在朝廷根本混不遠。

在電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，和珅和紀曉嵐相比我更加欣賞紀曉嵐，原因有以下幾點。

首先紀曉嵐在這部電視劇中是一個正面角色，在劇中他是一個是勤勞為民，懲治貪官汙吏，秉公執法的人。而和珅大家都是知道的，他是有名的一大貪官，為人處事自私自利，貪贓枉法，中飽私囊，實在算不得一個好人、好官。

其次紀曉嵐也很聰明、機智。在無數次的與和珅鬥智鬥勇中，他潛移默化的化解危機，屢次將和珅的陰謀詭計戳穿。而和珅也只能是氣的牙癢癢，恨這個紀大煙袋破壞了自己的好事。但是卻拿紀曉嵐沒有辦法。

還有就是兩個人在皇帝面前的表現。有些事情紀曉嵐覺得皇上做的不對，他能剛正不阿的表達自己的想法，不會為了討好皇帝做出違背自己良心的事情，即便他惹皇帝不高興了，也能巧言善辯替自己化解危機。而和珅就不一樣了，他為了討好皇帝只會巴結、諂媚、阿諛奉承，一副小人嘴臉。

綜上所述，所以在這部劇中和珅和紀曉嵐我當然是更加欣賞紀曉嵐了。

《鐵齒銅牙紀曉嵐》相信很多讀者都看過，我小時候看這部劇，就對和珅這個人物的感到及其的噁心與反感，覺得他就是個厚顏無恥的大貪官，大壞蛋，但是當我長大了再去回味這部劇時，突然覺得和珅這個大貪官，實際上還是一個明白人，非常瞭解人性和為官之道。

從第一部到第四部，紀曉嵐、乾隆與和珅三個人你來我往，鐵三角笑料不斷。需要明白的是，這部電視劇它不是真實史書上記載的，屬於戲說歷史人物。乾隆皇帝不是吃飽了沒事幹，天天和兩個臣子逗樂，真實的紀曉嵐不會去招惹和珅的。

同樣，真實的和寶寶不會被紀曉嵐耍的團團轉，和珅忌憚的主要是阿貴將軍和福康安，不過阿貴一直在邊疆，福康安早逝，所以他在乾隆後期寵臣的地位無可撼動。

既然是戲說的人物，那麼千萬不能和真實的歷史混為一談。就這幾部電視劇來說吧，一直都是紀曉嵐夥同杜小月以及其他人捉弄欺負和珅，而和珅身邊只有不靠譜的管家，他是一個人在戰鬥。

還要經常給乾隆皇帝分憂解難，每一次都被欺負的很慘，特別是第一部裡被小月和莫愁設計，蹲在了蘭州大牢，那一段簡直搞笑的不要不要的。

隨著劇情深入，對紀曉嵐就沒有那麼喜歡了。我承認他是一個清官好官，但他是端著的，有著讀書人的傲氣和天真，喜歡耍小聰明，好賣弄。這樣的人，如果在現實中，我會離他遠一點。再反觀和珅，他明明文采斐然，卻要裝成文墨不通，為的是凸顯出乾隆皇帝的優秀。

明明可以動用職權耍點陰謀，就可以把在低谷裡的紀曉嵐幹掉，電視劇裡他有很多這樣的機會，可他沒有，相反，在他以為紀曉嵐死的時候，甚至會傷心難過。這樣的人，放在現實中是很可愛的，有真才實學，又低調，不咄咄逼人，幽默，會為領導考慮，也可以和同事打成一片，偶爾也會殘忍，這種人更加真實，相比前者，和寶寶會更受大家歡迎也不為過。

人都在長大，思想都在變化。小的時候看這一部電視劇的時候覺得貪官和珅很可惡，覺得他不管怎麼被紀曉嵐整都是合理的。

然而長大之後，出了社會，自然被某種思想同化，認可了和珅的做法，覺得這樣的人才能在官場生存，並且慢慢的做大官。因為現實之中我們也是這麼做的，巴結上司，能多貪小便宜就去貪，一切先利己再利他。

首先我們代入感最強的是和珅而不是紀曉嵐，自然就覺得和珅的對手紀曉嵐可惡了。童年的時候我們收到學校家長的影響覺得好壞得分明，好人做的事情都是對的，壞人做的所有事情就是錯的。

人習慣用雙重標準去衡量別人，小的時候覺得只要出發點好，可以不擇手段，只要起到懲奸除惡的目的，而壞人做好事就是沽名釣譽。

百無一用是書生，看看乾隆對紀曉嵐的評價：“朕以汝文學尚優，故使領四庫書館。實不過倡優蓄之，汝何敢妄談國事！”（《清代外史》）

和珅。

這部劇因為是在很多年之前看的，所以說具體情節可能不是很清楚了，不過對於我所喜歡的東西，我覺得還是有必要說一下。

場景一

黃帝、紀曉嵐、和珅三個人在一起，以“魚”為題進行對詩，所表現出來的效果是:紀曉嵐的文采最為出眾，皇帝其次，而和珅則差強人意。皇帝為此稱讚紀曉嵐說“不不愧為大清第一才子。”然後對和珅說，希望他多向紀曉嵐學一下。

沒過多久，和珅和紀曉嵐單獨在一處時，他們倆又在一起以“魚”為題進行對詩，這個時候和珅並沒有隱藏自己的文學才識，於是紀曉嵐可謂是對和珅的文學功底欽佩有加，才知道和珅的行為是在給皇帝面子。

所以對比和珅和紀曉嵐的行為，個人覺得和珅的格局更大一些，這種行為說得好聽一些叫做照顧他人的感受，而說得難聽一些叫做媚主，不管是何種情況，這種行的本質就是隱藏鋒芒，比起鋒芒畢露，凡事都要爭個第一，隱藏鋒芒更值得我們學習。

場景二

和珅和紀曉嵐一同被抓，他們在被抓之前都表示不會游泳，所以他們就被關在一座小島上，然後在別人疏於防範之時，和珅游泳跑跑了，而紀曉嵐則留在那裡苦逼地等著和珅派人來救他。

真可謂是技多不壓身，所以相對於文學才識頗豐的紀曉嵐而言，文武全才的和珅更為討喜。

紀曉嵐表示，一定要將這些貪汙受賄的官吏繩之以法，因為他覺得連老百姓的救命之財都要貪，這種人實在是太可惡了，而且救濟災民的白花花的大米被換成了米糠，這能吃嗎？

而和珅則說，國庫早已空虛，根本入不敷出，只有養活了這一批官吏，才能從管吏的口中掏出錢財救濟災民。然後對於米糠一事，對於連活下去都成問題的人而言，樹根樹皮都要吃，更何況是米糠呢，活下去才是最重要的。

個人覺得，紀曉嵐給人的感覺就是一個非常正義的人，但是和珅是那種亦正亦邪的人物，後者更能從全域性把握事態發展，更值得人學習。

綜上所述，和珅不僅會游泳，而且文武全才，思維縝密，全域性思考，所以我更欣賞和珅。

我比較喜歡和珅這個角色，因為王剛老師把這個角色演的非常幽默搞笑，作為朝廷的一品大員，他卻身上沒有一點價值。尤其是他和張國立老師的精彩對手戲，真的讓人看的非常過癮。在皇上面前恭恭敬敬，在紀曉嵐身邊也為首位，但是碰見那些別的官員卻能展現出洗衣費凌雲之上的霸氣。

長江和黃河一個清澈一個混濁，哪個更好些？

長江有長江的好處，黃河有黃河的作用

但是決堤了一樣害人

我們的印象中是和珅貪財但是能辦事，紀曉嵐清廉但是隻會清談，更多是監督或者做學問

兩人各有優劣，我們這些小人物，一方面做不到電視劇裡紀曉嵐那樣甘於清貧一身正氣，一方面也沒有和珅的辦事能力，都欣賞

沒進入到社會工作之前喜歡紀曉嵐的剛正不阿，鐵面無私。

但是當進入到社會中後就發現社會上還是需要和珅這樣的八面玲瓏，溜鬚拍馬的人才能混的風生水起。

我很欣賞和珅！他的能力智力超人！奸貪超群！如果他是一個充滿正能量的人的話！你就會知道他比紀曉嵐不知道要高多少

這部劇因為是在很多年之前看的，所以說具體情節可能不是很清楚了，不過對於我所喜歡的東西，我覺得還是有必要說一下。

場景一

黃帝、紀曉嵐、和珅三個人在一起，以“魚”為題進行對詩，所表現出來的效果是:紀曉嵐的文采最為出眾，皇帝其次，而和珅則差強人意。皇帝為此稱讚紀曉嵐說“不不愧為大清第一才子。”然後對和珅說，希望他多向紀曉嵐學一下。

沒過多久，和珅和紀曉嵐單獨在一處時，他們倆又在一起以“魚”為題進行對詩，這個時候和珅並沒有隱藏自己的文學才識，於是紀曉嵐可謂是對和珅的文學功底欽佩有加，才知道和珅的行為是在給皇帝面子。

所以對比和珅和紀曉嵐的行為，個人覺得和珅的格局更大一些，這種行為說得好聽一些叫做照顧他人的感受，而說得難聽一些叫做媚主，不管是何種情況，這種行的本質就是隱藏鋒芒，比起鋒芒畢露，凡事都要爭個第一，隱藏鋒芒更值得我們學習。

場景二

和珅和紀曉嵐一同被抓，他們在被抓之前都表示不會游泳，所以他們就被關在一座小島上，然後在別人疏於防範之時，和珅游泳跑跑了，而紀曉嵐則留在那裡苦逼地等著和珅派人來救他。

真可謂是技多不壓身，所以相對於文學才識頗豐的紀曉嵐而言，文武全才的和珅更為討喜。

場景三

紀曉嵐表示，一定要將這些貪汙受賄的官吏繩之以法，因為他覺得連老百姓的救命之財都要貪，這種人實在是太可惡了，而且救濟災民的白花花的大米被換成了米糠，這能吃嗎？

而和珅則說，國庫早已空虛，根本入不敷出，只有養活了這一批官吏，才能從管吏的口中掏出錢財救濟災民。然後對於米糠一事，對於連活下去都成問題的人而言，樹根樹皮都要吃，更何況是米糠呢，活下去才是最重要的。

個人覺得，紀曉嵐給人的感覺就是一個非常正義的人，但是和珅是那種亦正亦邪的人物，後者更能從全域性把握事態發展，更值得人學習。

綜上所述，和珅不僅會游泳，而且文武全才，思維縝密，全域性思考，所以我更欣賞和珅。

我更欣賞何和珅，因為現在好多人都是和珅的縮影

小時候喜歡紀曉嵐不喜歡和珅，因為覺得何坤很壞 而紀曉嵐很有正義感嚐嚐助人為樂，上學時老師也是這麼教的。

後來越來越大踏入社會後發現其實紀曉嵐這種人不多，倒是和珅這種人社會上大多數都是這種，和珅太現實。畢竟和珅是從乞丐考了狀元的也就是說是從社會的最底層一步一步的爬上來的，而紀曉嵐呢？出自書香世家從新錦衣玉食過得都是好日子不瞭解民間疾苦，他知道都是從書上得來。自然比不上和珅。

在電視劇中紀曉嵐就是個善良的聖人，而和珅就是陰險狡詐的小人。其實現在好多人都活成何坤，紀曉嵐也只是同年的回憶

喜歡和珅多一點，一直覺得紀曉嵐跟和珅吵架很好玩，第四部就更好玩了，越來越覺得和珅好可愛啊

雖然是個歷史上的奸臣，但在這部戲裡他總是被紀曉嵐戲弄，傻傻的樣子很好玩很可愛。

然後查了一下和珅的情況，他居然還是個疼愛老婆的主呢，這是當時清官都做不到的。

首先要分清楚這是電視劇的橋段，單從人物刻畫上來說，和珅是入木三分，而紀曉嵐是屬於理想中人物，對於生活來說，我願活成和珅，但是在精神層面上，當然紀曉嵐才是唯一的人選，所以就這兩個方面來講，和珅與紀曉嵐的人物性格就像魚與熊掌，不可兼得，卻都想得到。純屬個人謬論，不喜勿噴

《鐵齒銅牙紀曉嵐》相信很多網友都曾看過，很有很多朋友以前每逢放假都會開啟電視看這對鬥氣冤家再加上乾隆三人之間的鬥智鬥勇。雖然這部電視劇早已脫離了現實，真實中紀曉嵐不可能招惹和珅，而且憑藉和珅的狡詐也不可能被紀曉嵐一直牽著鼻子走。和珅在劇中和紀曉嵐身為鬥氣冤家，和珅一直非常忌憚紀曉嵐但真實中和珅一直忌憚的只有阿貴將軍還有福康安。但這些都是題外話了，我們想討論的是和珅和紀曉嵐如果放在現實生活中，誰的性格更討人喜歡。

和珅大家都知道，貪財顯而易見，但是替乾隆花銷的時候絕不手軟，明明和珅自己非常有才學，但是為了襯托乾隆的才學會藏拙，裝作自己筆墨一竅不通。該幽默的時候，拋下臉面來迎合乾隆，雖然是拍馬屁但也是一種技巧。畢竟大家總是喜歡聽誇獎的話，而且很低調悶聲發大財。反觀紀曉嵐，劇中絕對是一個清官，但也有著讀書人的清高和驕傲，喜歡賣弄才情出風頭。可以說紀曉嵐一心為國效力，但是處事不夠圓滑所以沒有和珅來得有效率。

就從劇中一件事情來看，當時劇中發生天災，百姓們的農田顆粒無收很多人都流離失所成了逃難的災民。乾隆當時宣佈開倉賑災，而和珅就負責此事，當時和珅將口糧換成了麩糠拿來賑災，被紀曉嵐發現大為指責。當時紀曉嵐大罵和珅奸臣，竟然將畜生吃的麩糠拿來賑災。而和珅一句道破，說紀曉嵐你是個讀書人並不懂現在四處饑荒，糧食本來就不夠，如果將一份口糧換成三份麩糠可以救三個人，而口糧一份只能救一位。但紀曉嵐卻說麩糠是畜生吃的，和珅回答道人都快餓死了，樹皮泥土都可以吃何況麩糠，能救更多人好了。

從這些事蹟中就明顯可以看出，紀曉嵐處事不夠圓滑，而和珅處事更能解決實際問題。而在生活中，也必定是和珅這樣的人更受歡迎，畢竟他知道自己的位置，會替領導考慮和解決問題，適當的時候迎合領導興趣和位置。平常還低調，沒事還拍拍領導馬屁。而紀曉嵐呢肯定以自己的處事風格，事事有讀書人的驕傲，追求公正不圓滑，雖然令人敬佩但相信並不會討到身邊人和領導的喜歡。

和珅是偏現實，吃過苦，一步一步爬到軍機大臣，知道如何討好取悅別人。紀曉嵐呢，偏理想化，剛正不阿，為官清廉。我小時候都喜歡紀曉嵐，長大了喜歡和珅

乾隆時代，突然發生大面積饑荒，許多地方民不聊生，百姓急待朝廷安撫，半年後，沒有任何改善的現象出現，百姓對朝廷非常失望，紛紛請命，希望皇帝能過問百姓疾苦。滿朝文武至此才統一認識，承認紀曉嵐等少數人多次提到的大面積饑荒，但卻無人承擔責任，只是互相指責，而且國庫空虛，餘糧也難安百姓了。乾隆皇帝龍顏大怒，認為整個管理團隊出了問題，決定對下屬來一次考評，提高文武的管理水平與意識，從根本上杜絕這類事情的發生。

         由於文武百官各有其責，苦無依據評價各官稱職程度，只好來一次360度考核，其中和珅與紀曉嵐的考評最有代表性，結果如下：

        1、[和珅評分情況]：

        1）、上級評價：和珅工作熱情很高，對上級佈置的工作總是積極處理、堅決執行，談吐之間憂國憂民，充滿激情；善於領會領導精神，深受下級擁護，平級中大部分官員對和珅關係很好，說明和珅善於協調；也許在某一方面的工作能力上，和珅都有不如其他人的地方，但他善於利用資源，團隊成長迅速，是不可多得的管理人才。   

         綜合結果：優

        2）、同級官員評價：95％的官員評價是優，5％評價是差。

         典型意見四類：和珅關心下屬，帶隊能力強，理解上級指示到位，指明方向清楚，同級中再大的矛盾也能化解，合作愉快； 和珅能力不足，但是大團隊中的潤滑劑，是團隊團結的核心；和珅工資和大家一樣，但卻能開好車，住洋房，資產來源不明，可能有些問題，但和他相熟的同事都證明，這些財產是他老婆帶來的，與他在朝中顯著的管理才幹相比，只是小節；不瞭解和珅的能力與具體工作情況，但平時待人和謁可親，沒有官架子，感覺是個不錯的人。

         極個別評價：和珅這類官員，沒有真實才幹，卻善於隱藏自己，分管的事情做得越差，官卻越做越大，這樣的人，朝中有一兩個還不足以為患，但如果滿朝文武都這樣，能人志士就不能為國家效力，國庫日漸空虛，繁榮與人民幸福就談不上了。

        （乾隆皇帝批語：這樣的說法，反映出對團隊能力的不信任與對領導用人能力的懷疑，缺乏積極向上的心態，不宜收錄。）

         綜合結果：優

         3）、下級官員評價： 100％評價均是優

         4）、[結果]

         總體評價：和珅得到滿朝文武考評最高分，由於已經官居極品，無法升官，乾隆只好賜與上方寶劍以資嘉獎。

         2、[紀曉嵐評分情況]

         1）、上級評價：紀曉嵐業務能力突出，專業能力很高，遺憾的是，過於固執，執行上級指示不堅決，經常提出反對意見，影響大局。此外，與同級關係處理很差，許可權認識不清晰，經常干涉其他部門事務，對同事間的配合缺乏信任。另外，處理下級關係容易走極端，過於生硬，即使其部門長期缺人。特別是饑荒問題，雖然紀曉嵐早已發現，可是卻嚴重缺乏溝通能力，無法說服百官承認他的發現，更不能幫助皇帝認清形勢。紀曉嵐經常指責有的官員水平不合格，但卻不能從流程制度上幫助這些官員去提高與改善。

         綜合結果：差

         2）、同級官員評價：80％官員：差，10％及格，10％優

         典型意見：業務雖強，但缺乏團隊精神，過於突出個人能力，忽視集體作用；　對其他人缺乏信任感，總以為朝中許多官員不合格；對上級不夠尊重，愛自做主張；做任何 決定都不愛與大家交流，大家都不知道他在忙些什麼；與其他部門配合中，總是出現問題

         個別意見：紀是難得的人才，為百姓與朝廷盡心盡力，家無餘財，是難得的忠臣，有原則，應該號召大家向他學習。

        （乾隆皇帝批語：此人必然與紀關係親密，不足為信）

         綜合結果：差

         3）、下級官員評價：30％：差，30％優，40％一般

         典型意見：有領導魅力，推動工作能力強，效率高，對國家忠心，對人民負責；佈置工作生硬，要求苛刻；帶領部門所做工作經常得不到皇帝肯定，說明領導水平有問題；搞不清楚應該向哪個方向發展，因為老紀的主張常會被皇帝否定，為國做事還是聽命行事，總是讓下屬面臨選擇。

         4）、[結果]總體評價：差，排行處於朝廷末列，由於規定這次考評處於最後10％的管理者被淘汰，紀曉嵐被降職處理，乾隆皇帝親切地希望他多多歷煉，提高自己的管理素質。紀曉嵐也開始認識到自己與和珅等人巨大的差距，是告老還鄉，還是從此得過且過，混一個好評，沒有拿定主意。後來，乾隆皇帝將此決定昭告天下，安撫不滿的黎民百姓，希望百姓能透過朝廷這次的行動，加強對朝廷的信心。

        後續：三年後，滿朝文武管理素質大大提高，官員間團結一致，和珅式的大臣充滿朝廷。而饑荒依舊進行，只是乾隆一個人不知道而已。從以上紀曉嵐和和珅的績效考核結果來看，360度考核考察的更多是人情、人味和關係，而不是我們工作中需要拔高的能力。

綜上所述，和珅其實更令人欣賞[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

非常高興能在這遇見您為你解答百人所想萬人所思。首先自我說說鐵齒銅牙紀曉嵐這部劇吧。這部劇已經在我懵懂無知的時候就出了好幾部。我也大概的看了個遍。演繹的內容自我感覺大同小異。都是為人正直的紀曉嵐透過自我智慧成功的一次又一次挫敗了狡詐耍聰明的和珅。 接下來再為您分析兩人的長短。 1.劇中紀曉嵐：為人正直，有學問是一代忠臣，但是為人迂腐時常在皇帝面前表現的啥都知道，感覺有功高蓋主的嫌疑，所以劇中在皇帝也不偏袒他以至於有幾次差點丟了官位，這樣的人拿到現實來講很難得到領導的認可，會覺得此人不夠謙遜，如果是為人師表的話定能 鋒芒畢露給學生一個好的思想教育的引導 2.和珅：學問不足，頭腦聰明，懂得避嫌討領導人的歡心。具有野心貪婪，如果把這點展現在現實中不可取，現在是法制社會野心要取之有道。現實工作這中類能討領導歡心的人定能讓領導大為讚賞。 總結：上述兩點而言不管劇中還是現實投機取巧不可，自以為聰明不可。為人得正直但是也得懂格局。這麼一盤點我覺得我還是喜歡真正的人，可能自己也是一位性情中人吧。