回覆列表
  • 1 # 鋼琴上的巴蕾606

    這個暫時不會!因為學生時代一定要以學習文化課為主!可以利用週末或者假期讓他去上足球班訓練,這個應該沒問題!可以考慮!

  • 2 # 玩實況足球

    其實中國人有踢足球的天賦,甚至超過韓國和日本,只是中國是個足球文化比較淡薄的國家,好苗子很多都被體制下的規則給埋沒,如果你的孩子有足球天賦,還是不要扼殺他(她)的天賦,讓孩子的天賦能有充分的發揮。

  • 3 # qzuser210939509

    我條件不好,賺錢太少 如果足球選拔的方式不改變比如像巴西那樣 不管從哪裡練的 都有機會的話 就不會去摻和了

  • 4 # 微乒乓

    如果我要說我願意,我可能會被很多人取笑。

    但是這個如果既然是如果,那麼我還是想說:如果我的孩子有天賦,我願意。但是最終能不能實現這個職業夢想,能不能成,我不能確定。我只說我的願望。對不?

    很多人不願意,最重要的一條原因是普通老百姓,負擔不起昂貴的學費以及“灰色”的支出。儘管目前來說,國內似乎有一些企業在投資足球學校,貌似是真正的按天賦來定,企業出資,但這樣的事兒到底真與假,我一介小老百姓不得而知。即使是,我的孩子能否脫穎而出,我也不確定,因為我的孩子已經很大了,過了學球的年齡了。呵呵,說起來有些沙雕了。

    我之所以願意送他去學球,一是因為他有天賦,二是足球運動的確是天下第一運動。很熱愛體育的人們內心都有一顆踢球的心。往大了說,也都有希望中國足球有真正騰飛的那一天。所有的罵和痛恨,皆源自於愛,如果不愛,哪來的那麼多恨呢?

    但我不能光讓孩子學球,我同時希望他能夠學習好文化。不希望他將來只會踢球而頭腦簡單近似於文盲。但我不能光讓孩子足球和學文化,還希望孩子能夠有一顆辨識美與醜的價值觀,不要被這個行當裡汙濁的東西浸染內心。

    但要想實現以上所述,是多麼艱難啊!難於上青天!

    但是對我來說,已經沒有了這個“如果”,我的孩子一沒有這個足球天賦,二也已經透過讀書和高考,開始了自己的大學時代。

    足球,只能仍然是一個夢,而已。

  • 5 # 江上自在

    不會,就算孩子是梅西,最終也很難為國效力,當孩用努力一層層過關,不知道什麼細節沒做到位,得罪了哪位領隊,也許一生的命運也隨之改變,我們足球還是初級階段。

  • 6 # Jinsir4

    我的孩子如果非常有足球天賦,而且孩子自己願意往這個方向努力,我一定會支援他踢球。其實,人生道路上並不是只有讀書這一條道,關鍵還是找到適合自己的人生道路,如果孩子有這方面的天賦,為什麼不支援一下?很多人談錢的事,中國青訓的確有很多黑暗的一面,但是也有一些清流,比如徐根寶,把青訓當做事業,我完全可以放心的把孩子交到徐根寶手裡,我相信徐根寶絕對不會因為金錢忽視孩子的天賦,比如高洪波武磊就是很好的例子,他們家庭條件都很一般,但是徐根寶非常愛才,寧肯免費培養孩子。

  • 7 # 武小玉

    孩子如果真的有這方面的天賦,並且他自己有這方面的興趣,我不反對他去踢足球,也願意去支援他!但是一些問題我也會考慮,送足球學校的費用是不是我可以承擔的,孩子萬一沒成才要怎麼辦,是不是有好的教練真心去培養他!總之吧,需要考慮的方面挺多的

  • 8 # juno723

    我想說讀書就能當飯吃,本科出來就能保證月薪過萬?本科出來3.4千的大有人在,如果真的有天賦加上興趣為什麼不支援他,哪怕上不了國家隊,也不會差得哪裡去,回來做個青訓教練也不賴吧……

  • 9 # c羅

    大多數中國人培養自己的後代以學文化為主,不會選擇去踢足球,踢足球是很危險的運動,弄不好,踢斷命根子是逃不掉的。再加上中國人太多,沒有文化底蘊就等於沒有希望,受社會現象欺啃是躲不過實際問題。

  • 10 # 運河輕舟

    我覺得沒有必要,小孩的身體素質會一天一天的錢更強大。另外足球學校的飲食習慣代替不了你家庭的飲食習慣,也就是說也許你家的飲食習慣要比足球學校更高階。

    孩子一點一點成長,他會經歷小學,初中、高中、大學等等各種各樣的賽事,這也是人生路上的一種歷練!

    所以脫穎而出沒必要急功近利,把足球當作遊戲一樣發展,遠遠要比當作職業發展要有利。

  • 11 # jlmmy仔

    有這個想法,恆大足校就在我的家鄉,但上足校成本太高了,一個學期四五萬一年就十萬八萬,對於一般家庭耗不起啊,不過對於優秀能去西班牙深造是有退還學費的,有錢人不想去沒錢人去不了,這就是現實

  • 12 # 海納百川222254872

    我家孩子現在就是面臨著這樣的問題,練足球五年多,球踢得還不錯,糾結著去青訓機構走職業足球還是踢校園足球,在中國踢球真的很不容易。

  • 13 # 李維錦

    如果足球也有像高考這種相對公平的選撥機制,相信就會少埋沒有足球天賦的孩子,家長也就放心一點。

    可現在的情況是天賦,經濟實力,人脈關係,缺任一項都可能讓孩子的足球夢半途而廢,大多數家庭都不會讓小孩去嘗試的。

  • 14 # Yugis揪揪媽媽

    前幾個月時候我看了電影《球王貝利》,講述的巴西曆史上足球球王貝利成長的故事。其實從電影就可以看出來,巴西足球的民間普及率很高。街頭、草坪上、泥地裡、排屋巷道里隨處可見踢足球的小孩。他們有很多甚至就是貧民窟出來的,連沒破洞的鞋子都沒有一雙,足球就是他們唯一的玩具,所以一群小孩聚到一起就是一起踢足球。他們不管有沒有場地,有沒有球鞋,純粹的享受這個運動的樂趣。

    這兩天又看了俄羅斯的的電影《決殺慕尼黑》,講的是1972年奧運會,前蘇聯籃球隊戰勝了當時立於不敗之地的美國隊。電影裡有個鏡頭,幾個前蘇聯國家隊隊員在紐約街頭購物後,在巷道里遇到了幾個美國街頭打籃球青少年,前蘇聯的雖然是國家隊隊員,但西裝革履的他們在巷道里竟然沒有打過這幾個街頭籃球小子。

    電影不是我主要想要表達的東西。我想要表達的是,我國足球想要發展起來,靠的不是專業的足球學校,靠的首先是文化上的認同和民間的普及率。如果哪天在中國街頭、草坪、廣場上踢足球的少年兒童多於廣場舞的阿姨們,我國足球就有戲了。

    (我家揪揪還小,不知道將來有沒有什麼運動天賦)

    如果足球一定要是在場地裡面、在學校裡面才能正規訓練,一定要買專業球服、專業球鞋才能訓練,那麼足球就變成了有錢人家裡的孩子才能練習和專攻的一項技能。冰島才30多萬人,排除老人和孩子還有女性,剩下的青壯年男性組織一個足球隊,就能進入世界盃。我看國冰島足球的報道,冰島國家隊的球員好多都不是職業球員,都是律師、醫生以及各行各業轉行踢足球的。縱觀我國這麼多人,為什麼組建不出來一支好的球隊呢?那就是因為我們根本沒有利用到絕大多數普通家庭熱愛踢足球的孩子們。也沒有給他們真正的機會。

    如果我兒子兒童時期就表現出足球天賦,我應該會讓他在業餘俱樂部繼續訓練,但就目前我國現有的體育機制,我是不會送他去職業足球學校的。這就是我的回答。

  • 15 # 小黑馬LL

    天賦要看什麼級別。

    如果他和 巴西的天才小朋友 比起來也不弱,砸鍋賣鐵我也願意(實際不用,因為各個球隊會來搶人的)

    如果僅僅是和國內的小朋友比起來有天賦,那還是當成愛好踢踢算了。

  • 16 # 斌143467035

    不送。怕毀了孩子,主要是自己沒錢。沒關係。就算數踢得再好。萬一送去。因為沒錢沒關係而進不了(不是因為技術不過關)的話。這樣真的會毀了孩子。所以不敢拿孩子的一生開賭。

    何況有些教練也不需要球星。個人有時候再優秀也沒用。

  • 17 # kevin19494

    我覺得是廢話,如果從小就發現真的有天賦,我想大概百分之九十幾都會送去培訓的,無論是男孩女孩,記得是天賦(經專業驗準的,不是愛好)。

  • 18 # 一鍋糊飯

    假如我的孩子在足球上有很好的天賦,我很願意將他送到專業的地方深造,併成為職業球員。我本人也是一名球迷,很喜歡足球運動。但是,但是,我對中國的足球環境深表擔憂

  • 19 # 立96615176

    不願意,除非有很多閒錢,青訓環境好了,但是教練還是那班人,沒錢上不了場,只能在場邊撿球,什麼天賦都會被磨滅

  • 20 # 墨白吉

    孩子有沒有天賦都會支援去踢球,踢球的孩子自信不怕挫折敢於挑戰,其實這是其次。首先踢球和讀書並不是此消彼長的矛盾關係,不少孩子踢球好的其實也是愛動腦子的,讀書也不差。再者踢球未必就只有職業球員一條道路,踢球可以特招上大學,踢球可以成為足球相關專業的職業,如教練、經紀人、投資者等。最後讀書未必是最好的出路,踢球也是,但是為什麼不能綜合發展呢,孩子多多嘗試,讓孩子找到自己最適合的生活和工作不好嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 旅行坐火車,如果坐綠皮車“硬臥”花20個小時,坐高鐵花10小時,你會選擇哪個?