回覆列表
  • 1 # sobusy

    肯定硬臥,白天可以坐坐躺躺,晚上直接睡,比動車乾坐強太多,而且價格便宜很多,有急事久不如坐飛機去!不過這種臥鋪鐵路系統不會讓你好買到。

  • 2 # 無錫瘋子

    座標無錫,以回老家做比較

    無錫東站到長春G字頭10小時20分左右,票價829元二等。

    無錫站到長春Z字頭20小時9分左右,票價408元臥鋪。(高鐵簡稱G,普通簡稱Z)

    1.Z票價是G的一半。

    2.其次是絕大部分城市間沒有夜間G字頭,Z卻早晚都有。

    3,G十個小時乘車是耗用了整個白天,雖然抵達目的地,但是當天無法處理事情。

    4.Z在當天晚上下班或者提前走一兩個小時可以在第二天到達目的城市,不影響下午辦事。

    5.舒適度而言,十個小時的二等座會讓人幾乎崩潰,而Z上車以後可以舒適的睡上一覺。

    6.便捷度來說,G只能到達一些中大型城市或主要縣城,部分車站都遠離市區,轉乘時間長。而Z可以抵達絕大部分城市和縣城甚至主要鄉鎮。而車站幾乎都在主城區,便於前往目的地。

    最後,非旺季和偏遠地區,高鐵的票價遠遠高於飛機,高鐵的優勢在於六小時以內的旅程,六到八小時兩者都可選擇,超過八小時以後,妥妥的飛機,高鐵幾乎沒有任何優勢。高鐵商務座除外。

  • 3 # 趙清醇

    當然選硬臥了:20小時說明是隔天的,舒服躺一天晚上,又省去一夜住宿費,有何不好?而高鐵10b時,要不是很早出去,要不是很晚到,該利用的時間無法用,多一晚住宿費……

  • 4 # 使用者6422879468521

    我也會選擇20小時的綠皮火車,但會選擇臥鋪出行!原因有二,一,動車雖快,10小時路程!卻都是坐在那裡,不舒服!腿都腫了。臥鋪雖20小時!除去夜間休息!白天也就10小時左右!還可想睡就睡!腿也不會腫!大家認為呢!

  • 5 # 徐琦琳1

    旅行的話肯定是20個小時的臥鋪啦!做個對比看一下吧!

    20小時臥鋪:中午吃完飯了,兩點鐘可以上車,到終點是第二天上午10點,正好辦理入住,整理一下吃個午飯開始遊玩。乘車成本:350-400元

    10小時高鐵,你要做比較早的那幾趟車6-8點出發,到終點站是下午的16-18點,然後這一天幾乎就沒怎麼玩就過去了。乘車成本700-900元

    綜合考慮,自己判斷一下

  • 6 # 愚公128876315

    如果不趕時間,綠皮車是最好的選擇!平穩!空氣流通性好!連線處不禁菸!我前幾天從上海到深圳,選擇的就是綠皮車硬臥。後天深圳回上海選擇的是軟臥。比較一下!

  • 7 # 行知部落格

    如果只有這兩個選擇,建議還是選高鐵吧。我最近從成都到重慶,因為訂票是疏忽搞錯了日期,最後無奈改坐綠皮車,一個來小時變成四個小時。我透過親身體驗的感受,來分析下為啥我建議坐高鐵。

    首先雖然現在綠皮車也清潔化了,內部也很乾淨,沒有異味,但臥鋪的空氣還是不太好,因為鞋一脫後各種神奇的味道會讓你很崩潰。

    其次綠皮車的速度和穩定性真的比起地鐵來差太多了,靠站多不說,臨時停車很多,顛簸非常大。與其在綠皮上顛來顛去的睡,不去到了目的地好好在床上睡。

    綠皮車最大的好處就是價錢便宜,但我認為它適合出行時間寬裕,路程不長,到經常往返的人群,不適合具有緊湊計劃的出差,旅行的人士。

    (下圖是成都去重慶乘坐的綠皮車)

  • 8 # 小燕尾的幸福生活

    如果你時間充裕,想把旅行做的更充實,就坐硬座,20個小時的硬座按公里數估計票價在210-230之間,10個小時的高鐵票價大概在700左右,硬座和高鐵價格差是一方面,硬座車廂的底層社會工作者會更多一些,陌生人之間的話語也更多一些,旅行內容更豐富,旅行旅行,旅+行。

    要是旅遊的話,經費充裕,坐高鐵人會舒服一些,充電如廁條件好,但十個小時,你下了車應該也是要吃晚飯了,看你愛好偏向了

  • 9 # 海的故事v勝楓

    20小時旅行,可以過來坐硬臥鋪火車過來海南三亞,沿途風光絕對讓你體驗到美不勝收的風景,也可以做到海口火車站開始你的旅行,過來海南的火車你可以窗外看到大車小車裝進大船裡面,可以裝50輛車加火車那種震撼,就是過海的時候火車在船裡面會比較悶點,一個多小時就可以到達海口下火車,然後推薦你海口坐動車來到瓊海市,這裡有亞洲國家政府和商人開會的地方博鰲亞洲論壇,每一年舉辦一次,景點有很多,大部分免費有漂亮的風景,你可以百度去了解下,有,博鰲海的故事~博鰲禪師~博鰲沙美村,潭門鎮千年漁港,有南海博物館免費,這裡吃海鮮便宜,有各種各樣的貝殼工藝品,海岸線附近都是酒店,景點都是靠海很近的……

  • 10 # 皇城根666

    我會選擇坐硬臥。年紀大了,坐時間太長受不了了。要是趕上夜間的高鐵更受罪。

    我坐過綠皮車,是從北京北站到遼寧阜新,從北京北站到通縣就走了兩個小時。進到河北境內,風景一下子吸引了我們,滿眼都是蔥綠色,遠看⛰朦朧水朦朧。尤其從車窗前一閃而過的大片成熟的梨太饞人了。

    有一段路火車開始爬坡,從車窗能看到綠色的車頭冒著白煙,費力的向上,車尾像條龍甩著尾巴,太好玩了……

    遼寧緊挨著河北,景色同樣迷人。這一路雖然時間長點,但有美景陪伴,累了還可睡覺,花費又不多,實在是值得推薦。

    當然,如果您時間緊迫,還是坐高鐵吧!

  • 11 # 牛歡喜

    這裡是荒野冒險家為您解答...

    旅行坐火車,如果坐綠皮車“硬臥”花20個小時,坐高鐵花10小時,我會毫不猶豫的選擇坐綠皮車的硬臥,主要原因是坐10個小時的高鐵太難熬了,而硬臥則可以勞逸結合。

    關於硬臥20個小時

    硬臥20小時的車程,我會選擇下午或者晚上出發的列車,晚上正常睡覺不影響我休息,非睡眠的時間,兩餐的時間會消耗大概1個多小時,其餘的時間我會選擇躺著休息看手機,或者閱讀,總之這20小時的時間不會那麼辛苦,也不耽誤我做任何事情。不論是用手機娛樂還是用電腦辦公,時間都會過的很充實,主要的是睡覺已經度過了大部分時間。

    關於高鐵10個小時

    我最長一次的高鐵是北京-廣州的高鐵,大概是7個小時吧,這7個小時一直坐著,真的是很難熬,高鐵啟動以後,我當時用手機看看新聞,聊聊天,1個小時就過去了,然後坐著睡了三個小時,本來可以睡到下車,但坐著睡覺實在是太難受了,所以就醒過來了。然後去跑了一杯熱茶,剩下的時間閱讀了一些書籍,終於抵達了。若是能選擇一等座的話,那我還是喜歡坐高鐵,因為環境能好一些,同樣也是可以躺著的。

    我特別佩服年輕時候的自己,當時坐過30多小時的硬座,也沒覺得身體有什麼不適。歲月不饒人啊,現在如果坐30多小時的硬座,我估計抵達以後要至少睡上一天一夜。

    親愛的朋友們,大家會如何選擇呢?

  • 12 # 泰山說是

    我就是一個坐綠皮車硬臥的旅行者,幾年來坐綠皮車硬臥跑遍了大半個中國,可能是與年齡大有關係,感覺坐硬臥比坐飛機都舒服,飛機在空中受氣流影響上下顛簸, 飛機顛簸心裡就不踏實,感覺飛機會不會出事兒,什麼時候不落地心就在半空中懸著,坐綠皮車硬臥就不存在這個問題了,從舒適性和體驗感來說,臥鋪是最好的選擇,除了躺在鋪上休息以外,也能坐著看看窗外的風景,還能與旁邊的人交流,分享各自的故事。

    我坐火車臥鋪走得最遠的是北京到海南,北京到拉薩, 尤其是北京到拉薩,躺在臥鋪車廂靜靜的欣賞青藏高原的雪山草地,那才是真正的旅遊,真正的享受, 讓你回味無窮,那種感覺只有坐在臥鋪車廂才能感覺到 ,你開車走青藏線都找不到那種感覺,開車不觀景觀景不開車,我的體會是坐硬臥旅遊 ,是最理想的交通工具,安全舒適,在車上想吃就吃想睡就睡,都是出門人,聊天兒有共同語言,最關鍵的是能集中精力欣賞沿途的自然美景,大美於行,不論去哪旅遊,真正的美景在路上。

    我是寧坐20個小時到綠皮硬臥,也不坐十個小時的高鐵。一是我的時間比較充足,主要時間就是旅遊,可以說沒有時間觀念,不存在趕時間的問題,在哪都是旅遊。二是硬臥比高鐵要便宜一半,高鐵的票價接近飛機票的價格,高鐵的票價是綠皮硬臥翻倍的價格,坐高鐵還的住一晚上賓館,綠皮硬臥大都夕發朝至,不僅車票價便宜還少了一晚上的住宿。三是高鐵坐的時間長了也不舒服,我坐過一次北京到廣州的高鐵,全程七小時,剛坐兩三個小時感覺還可以,後來時間越長越難受,這可能是人的身體極限,怎麼坐都不如躺著舒服,這就是我坐綠皮硬臥的理由。

  • 13 # 橘子54684

    這個,要看你的時間是否滿足,還有預算。

    我每年暑假帶孩子和父母去旅遊,如果是自由行,我會選擇硬臥,而且放票第一天去火車站搶票,有幾點原因:1,我們時間充足,可以用12天左右來完成一次旅行,如果只有三五天的假期,那不可能選臥鋪的。2,我們很享受火車硬臥的時光,一家人可以在一起打打撲克,累了躺著休息,看風景,看看書,吃吃零食,活動方便,沒感覺到累,最長的時間,26多小時,天津到貴陽那邊,尤其回家的時候,我們總希望,火車開慢點,再多在路上看看風景;3,之所以火車站買票,是因為網上訂票,床位是隨機的,不能保證我們的床位可以是下鋪,我們一般四個人,會跟賣票的說,要兩個下鋪兩個中鋪,在一起的,能夠滿足我們在車上的活動空間。4,臥鋪不僅能達到我們的需求,而且,也能省下近一倍的費用,何樂不為呢?

    而高鐵,或飛機,我覺得在時間寶貴的情況下,是首選,但是高鐵比飛機時間上相對可控,飛機正常情況下,都會有晚點的情況,且不確定晚多久,而高鐵,除了特別惡劣天氣,基本上還是比較準時的,但是高鐵,三小時以上,坐在座位上也會感到累的

    綜上所述,選擇什麼樣的出行方式,要看自己的需要,都會有利有弊的

  • 14 # 愛民謠的翔子

    我覺得旅行其實更重要的是享受整個過程,如果有時間,我會選擇綠皮車,途中可以靜下心來,整理一下思緒,更好的調整旅行的狀態!本來就是去玩的,不急!

  • 15 # 平安26704

    如果不差時間的話還是綠皮臥鋪比較好,可能是年齡原因坐高鐵三個小時後腰就有反應特別難受,而臥鋪就不一樣了,躺著坐著都行,我曾經坐過近40小時的臥鋪很舒服。票價也比高鐵便宜近p一半,而高鐵得坐13個多小時,所以我現在坐火車只要超過5個小時就坐臥鋪,但前題是不差時間。

  • 16 # 清心-芳

    毫不猶豫,直接選擇乘坐綠皮車硬臥或軟臥。

    只有大約兩小時車程的,才會選擇坐高鐵。因為不過就是坐火車,沒有必要為了節省那點時間去拼命。

    如今的生活中,並不存在生命危險,坐高鐵節省下來的不過就是幾小時時間,而那段時間也不是逃生視窗。在沒有受到生命威脅的情況下,就不必搶那點時間。

  • 17 # 一生一世不容易

    和自己的經濟說!有錢了,可以坐飛機,何必坐高鐵呢?

    綠皮火車,百分之八十以上的(農民工,學生,打工仔,打工妹)人,都是農村人,家裡經濟比較緊張,能省點就省點,

    陝西永壽人,書

  • 18 # 梅花開161780244

    十年前曾經坐過一次,蕪湖至南寧,全程29小時多一點(硬臥),下車就在站臺上停留十五分鐘轉乘南寧至興義市5小時(硬座),下車打出租車四十分鐘到達目的地。感覺硬臥還挺舒服,沒事和並不認識的同行者聊天打牌,時間過得也挺快的。沒感覺累,倒是硬座八小時有點難受,腰痠背痛的。

  • 19 # 山中雲

    要看情況,如果是必須趕時間才能打到目的,那啃定坐高鐵。如果是旅遊,我不會為了節約那點時間多花一倍的錢去坐高鐵。我感覺剩綠皮火車買個硬臥趟著比坐著更舒服。一路美景盡情享受,而且自由,對抽菸的人來說更合適。還可以在車箱連線處抽個煙,何樂而不為呢。

  • 20 # 劉聲90883005

    《軟臥慢悠悠》

    我幾十年的公出旅途裡,早期和中期後期是截然不同的。早期我全部是飛機旅行。到北京,到哈爾濱,到石家莊,到長春,到長沙,到南昌,到鄭州,到廈門,到福州,到西安,到烏魯木齊,甚至到寧波武漢溫州都是飛機旅行。我要的是時間,要的是速度,只有在奔跑中才能抓出效率來。後來我就發生了根本性變化,因為我已經自立門戶,我完全可以獨立自主地決定我的出行方式,我可以把控我的工作節奏。於是我開始選擇軟臥出行。就是到北京辦事,我會選擇睡一覺到北京的方式。而且我往往是一個人,一個行李箱,一個手機登上綠皮火車,預定一張軟臥的下鋪,帶上幾本心儀的書籍,包裡藏著幾條中華煙,就是到新疆50餘個小時,也是一場愜意的火車旅遊。山水相連,河西走廊山腳下下的紫色蘭花真是美不勝收。入疆以後的狂風吹得火車左右地晃動,我卻猶如閒庭漫步,喝著伊利麴酒,不亦樂乎。當然在火車有三、五成群的,佔用兩間包廂,我想肯定會興趣盎然,可以喝可以唱的,真正令人愉快的火車旅遊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人單身久了,是什麼感覺?