感謝邀請，首先你得給自己一個衡量，這城市真適合我嗎？我在這工作崗位有沒有前途，能不能給我生活保證，月收入可支配的有多少，能不能支撐房貸車貸家庭開銷，還有多少剩餘，夠不夠理財應急之用！如果自己在這城市生活已經很累，而且不確定未來因素，還是不要盲目去嘗試！個人能力經濟承受能力是決定因素，及全家和未來之力買房後，你何談提高生活質量，只能是生活奴隸！與其一線城市殘酷競爭，何不跳槽二三線出類拔萃！

我結婚和先生買了房，不是愛慕虛榮，也不是拜金，因為我們沒地方住，所以買房了，我結婚就懷孕了，老公咬著牙，借了些錢買了房子，貸款買的，怕將來孩子出生了，再買學區房買不到了，在我們深圳，租好一點的小區房，非常貴，而且經常性的要漲房租，房東如果要房子，我們又得搬家，怕我大著肚子搬來搬去的，如果租便宜的小區，環境不好，又怕我一個人在家不安全，所以就買了房子，雖然當時壓力大，但是現在，我的一對雙胞胎寶寶都有地方上學，享受9年義務教育，我們也算有一個安穩的家了！我們買房真的是剛需，自己住，真的不是投資，所以房子無論怎麼漲，都跟我們沒關係，哪怕一平米100萬，我們也是要自己住，不會賣的！所以我們我不存在說賺了錢吧！就是買來自己住，小區環境挺好的，人車分流，綠化也好，我和老公都覺得挺幸福的！最起碼不用為孩子上學發愁，不用為房租發愁！

是啊，你父母有能力你可以有理有據的說，為了不搬家為了孩子。可父母沒能力供你在大城市賣房你醒要買就有點不要臉了吧。

你父母大半輩子攢錢給你結婚花完可能還有點養老的錢，你再買房子要錢，你老子在家過的什麼生活。等你房貸還著沒錢支援家裡，你養孩子養老婆，過乾淨體面的生活。你爸媽整天在想怎麼再多賺點錢，怎麼不生病不給他體面的孩子添麻煩。呵呵

一大了，想的都是自己的生活，沒有父母拖累的生活。還大言不慚偶爾裝一下。

首先立場不同很影響資訊的接收。估計大家也就是看看國民老公的熱鬧。

我現在很難勸同學裡外地過來的，不要接盤，因為在他們看來，你一個土著說這些話，是典型的站著說話不腰疼。

一輩子攢一套房子真的很好？說為了大城市醫療教育的人可以歇歇了，捫心自問，如果房價不是漲的而是跌的，你會為了醫療教育上這個套？早就國際學校上學去日本就醫了。

手裡30+房齡的老房，早就破的沒法住人，當然我估計有毅力有志向的童鞋也還是住的下的。按土地公有制，房主自己也沒法推倒重蓋，只能看著房子一天天變渣居住價值歸零，當然外牆之類的政府是堅持替你加固的~

幸好中國這些年變富了太多，當年堪稱天價的房子，現在即使變成廢墟，也不會可惜。但是現在花幾百萬擠破頭買鋼筋水泥的童鞋們，等幾十年後還清了房貸，手裡還剩下什麼？哦，還剩房產稅年年交。

當然大家也可以賭國運，30年前一個月工資2位數，現在5位數，30年後大概8位數，能覆蓋掉房子的泡沫。屆時HR招人會這麼說，月薪12m！

等拆遷的也可以歇歇了，大城市的大規模拆遷已經結束很多年了，現在除了修公共設施之類非拆不可的，別的一般是能不拆就不拆。之前看有人介紹，現在城市賣地收入，5成用於拆遷補償，3成用於施工和配套建設，落到政府手裡的只有2成，賣地不再暴利，政府也自然沒有動力大拆，今後造新城是趨勢，就業和年輕人口不斷被政府引導到新城，老城區空留高房價，還有“醫療教育”。

為毛要買房？原因太多了

丈母孃要買房，沒房想娶老婆難。說丈母孃抬高房價一點也不假。

剛需族要買房，家人父母不夠住，不買怎麼辦？

為了孩子教育買學區房，城市發展那一片就把好的醫療資源，教育資源放在那裡。坑也沒辦法

買房的原因太多太多，房價高的原因不能說的太細，我怕被查水錶……

總而言之一個生下來就什麼都有的人是不會理解屁民們的痛苦。王公子您繼續玩您的模特，我繼續做我的房奴。

思聰說的有一定道理，畢竟現在的年輕人初入社會，面對各種壓力，經濟上跟不上是很大的問題。

但是，中國人的對於房屋的所有權是很在意的，所以寧可拼命賺錢也要買一套房子。

對於年青人來說，年華易逝，需要好好把握機會，年青一代雖然生活境遇較之從前已經有了很大改觀，但壓力仍在。

思聰不差錢，但我們作為一個普普通通的人，一套房子就也可能是我們工作的動力，一種寄託。

他沒嘗過。。。

九幾年，我外公一家到了深圳，羅湖東門一套房十幾萬，一個月租幾百，他堅決不買房，那套房租了十幾年，一套房子五百多萬，一個月租金五千，還是給他的人情價

可怕的是，沒有房，上不了戶口，我的表哥表姐學費超貴，所以沒能讀書讀下去

所以有錢人體會不到窮人的苦，就別瞎B.B.

是的，我同意王思聰的觀點！貧下中農花光父母的錢去城裡買房，我覺得那已經不是愚蠢那麼簡單了！我是個農村人，我向往農村的生活，迫於無奈來到這事事都要求爺爺 告奶奶的大城市！我一份工資養一家人，老婆子女都在家，週末假期回去團聚，我離家三百多公里！在我眼裡，你們說城裡的教育條件好，可是我總聽說，誰誰家的孩子同性戀了，誰誰家的孩子因為被媽媽搶了手機跳樓了！孩子讀個書，各種刁難，各種條件！粗鄙點說，在老家，你誰誰不讓我的孩子上學？有必要的情況下我敢一腳踹翻你的桌子！我只想在這裡打拼，不想在這裡生活，或許我也會有閒錢買房，注意，是閒錢！但那一定是投資，而不是居住！我不是房奴，我不是車奴，我也不用信用卡，口袋裡有就花多一點，沒有就花少一點！沒有重大事件或者重大利潤的前提下，我不想揹著任何一條債！人生幾十年，莫要苦了自己！

可能從經濟學角度，這話有一定的道理，但是不該從你王思聰嘴裡說出來，一個依靠父輩的富二代，豪車豪宅美女環繞，用父親開發房地產的錢過著奢華的生活，另一方面還說別人不該買房，這不是滑天下之大稽嗎？為什麼仇富盛行？就是因為有這些不知低調行事、亂放厥詞有錢人存在。

既然已經是富二代了，不花什麼力氣就躺著享福了，就老實守好父親的財產，多做慈善，經濟學的事情讓經濟學家來說，你就不要處處充行家，處處教育別人了。

正確的話應該由正確的人說。

什麼山吹什麼什麼說什麼話，覺得他是站在相對大眾的觀點說話，只是不知客觀情況會如何而已。租房買房對於我自己來說沒有區別，有房但是還是租房，幾年來看決定相對還是正確的

結婚生子需要安全感是肯定的，之前沒孩子之前沒有很大感受，有了孩子的確很像買套合適的房子，無奈力窮，只有等時機了。但是如果考慮到要窮其家產去買房，我也是不贊成，老一輩實在辛苦，不應該承擔這麼多，老公家裡也不是大富大貴的家庭，母親獨自撫養兄弟兩個，買房再支援也不可能，也沒必要，選擇什麼老公之前就想清楚了會過怎麼樣的日子

唉，王思聰只看到價錢，卻沒看到城市集中人口的原因和趨勢還有地皮減少的事實，不說土地財政和暴利這些，單這三個原因是催生高房價的具體推手，這基本是很難也可以說是無法改變的！另外一個更重要的就是個人和家庭的經濟收入與房價的配比，打比方付完正常可承受的首付後，月收入的50%可供還貸，現在買還能買下，壓力還能承受。如果在收入與房價配比中能買而不買的話，等房價又上去了，而收入的首付比以前要多付，同時月供達到收入的70%及以上，甚至承受不了壓力連房奴資格都沒有了，同時也失去了其他資格！要知道絕大部分人是依附別人公司的工作來掙那幾個錢的，不是個個都能當掙大錢的老闆，出頭不是那麼容易的，事實就是這麼殘酷。不過如果還啃老骨頭（父母）買房，我是支援王思聰的，這麼沒本事得來的房於心何忍！

范冰冰說王思聰這句話說的好：你不拼爹，你一無所有。父母對子女的愛是中國自古以來傳統美德，不要拿道德綁架，誰都會做父母，沒有一個沒有為子女付出的。王思聰，你一敗家子還敢說別人道德有問題，有種別用你爸的錢啊？說不定你還不如別人類！

買房這件事，壓根不涉及道德，實在是無奈之舉，不買房能在大城市呆得下去嗎?至於買房的錢，僅憑剛工作的那點錢顯然不夠，做父母的願意傾力相助，只要子女曰後孝順父母也就知足了。至於愚蠢的指責根本是屁話，真要說的話，那就是晚買比早買愚蠢，此類例子舉不勝舉，說起耒滿是心酸淚。

王大公子與他那個小圈子說說，自有人十分響應。而與其相差十萬八千里的人聽了，千萬別當真，有錢就買房，沒錢只能慢慢苦熬著，別無它法。

主要看個人想法吧，如果你不是個富二代或者家裡有點錢的，買個房意味著未來很多年都是為房款生活，結婚後還要為奶粉錢，當然也不排除你買彩票中個幾百萬，我自己家有房子，所以我不會因為工作地方再買房！

每個人需求不一樣，選擇就不一樣，買房也是如此，應不應該、正不正確只有自己或者實際情況類似的人才更有體會。王思聰所謂的“不道德、愚蠢”更多是基於他的價值觀來評價，或者是按照他的思維方式來思考、評判他未必瞭解的人群的行為。片面！

千千萬萬的年輕人和我一樣也想追求更好的人生 追求自我更自由 可是千千萬萬人仍然和我一樣選擇買房選擇本分選擇辛勞 你在這裡嘲笑大多數的愚蠢懦弱時 並不是你是聰明堅韌的少數 因為你和大多數人的人生不同 金錢上你可以大談價值 無需考慮市井茶米油鹽 可以灑脫即便經受常人無法承受的損失仍有重來的機會你應該學學如何去尊重每一個

有那麼一幫子人，人家王思聰已經站在你們大多數人的經濟家庭角度考慮給出不要買房的建議了，你非要站回到王思聰的角度說他站著說話不腰疼。搞得人家還得說你們使勁買房吧，趕緊買才行嗎？

王思聰明明說的重點是剛入職和一線城市，大部分人只是在針對買房子，並沒有說不買房，剛入職即便在一線城市你的收入和你房貸的壓力根本不成比例，即便花光了父母的資本，你還房貸的壓力又有多大呢，你的日常生活，工作戀愛你的消費能力極其之低，在剛入職來說，正常的社交，請吃飯是一件非常常見的事，如果你一開始因為房貸的壓力，消費能力低，同事又不清楚的狀況，對你的看法一定會很多，但是反過來，入職有正常的消費能力，過幾年再買，同事也會知道你是因為房貸的壓力讓你變了，也許還會有聊得來的同事偶爾幫個忙.可能對於我來說更多的想到的是享受，大部分中國人自古有仇富心理，作為首富之子他不論說什麼話都會有挑刺的，為什麼不考慮下說這話對誰的影響。

這個問題怎麼說呢，我和我姐小時候讀書都是買讀的，小學花錢上好的，小升初中語文數學滿分200考了190，還是花了2，3W找關係進了最好的中學，雖然高中大學不怎麼的，不過現在出了社會，還是會努力賺錢只為買套學區房，求人給別人送禮物送錢還要看別人眼色行事，別人可能還不要不願意幫你，你就是孫子一樣，還不如自己苦點，當不了富二代，爭取當富二代他爹。

中國人買房，是一種投資，也是必需品。倘若你在一個城市生活，生活的早期，就應該買房，越到後期房子越貴。不然租房成本交通壓力生活成本一大堆，等到你後期不待在那個城市，發現買了房它升值了，可以透過置換[或者賣買]得到另一個城市的房子，房子這個時候，算商品。假如你直接在另一個城市買房，用前一個房子的租金來養按揭，房屋這時是投資方式。假如你一直住著這個房子，增值保值就不會計算在裡面，它是一個必需品。

有些人認為，買房會讓自己捉襟見肘，是的，暫時會那樣。你也可以大手大腳，有一些生活，久了就會習慣。大手大腳到最後沒有房產，和捉襟見肘有了房產，哪個更好？況且，捉襟見肘並不代表，你沒有有品質的生活，品質生活來自於郊遊，書畫，音樂，而未必是紅酒，牛排，豪車。

但是，假使房子作為投資，應該是一個循序漸進的方式，二手房過度，新房住家，然後投資未來地段，注重期房和頂賬房[房產公司靠譜或者頂賬房有合法途徑可以辦理房產證]，指望直接一次性壓注性投資房產，風險太大。入不敷出可能會讓你不但沒有得到房產，連營運資本都被蠶食一空。

心態，中國人對待房產，一部分是打算留給子孫的，中華文化的精妙之處在於，你一生的奮鬥的動力，來自於流傳和信仰。這讓中國人有一個良性迴圈。

區域，很多暴富的人，跟其所居住的地理位置有關係，拆遷能讓一部分人擁有好幾套房產[我知道一個姓劉的老先生家裡徵地給了兩個單元24套房]，但房產的多少和幸福卻沒有直接的關係[劉老先生的三個女兒和一個兒子簡直不共戴天]。所以，審慎對待已經擁有的資產，併合理利用錢財，才是重中自重。

最後聊聊王思聰，記得以前聽到別人吵架，用了一句話“把你的臭嘴拿開”。也許人們因為王思聰的財產[100%源自王健林]感到羨慕，也覺得他為人直爽。但有時候，你想盡辦法[也有投懷送抱的]佔有了一個女人，然後脫離，順帶給一個[綠茶婊]的定義，偶爾一個沒什麼，很多就不正常了。一個正常的男人，怎麼可能前腳睡了別人，然後惡語相向，還沒有一個正當的分手理由？作為一個公眾人物，你有理由至少扛起一面旗幟，做不到，也請安靜一些。沒人會覺得明星大腿根長了個痣，有什麼科學含義，覺得有的，那人有病。