回覆列表
  • 1 # 半生平

    差的很遠,一個可以自給自足,一個還得靠人代工,一個收購境外電子通訊企業可以一路綠燈,一個四面受敵,處處遇阻,幹啥事都被當賊防,唉!心疼華為,能爭到眼前這個份上,我很為國企這麼努力而欣慰自豪。

  • 2 # 金大仙40903001

    我覺得現階段已經不是華為和三星的差距多大的問題,是三星什麼時候被徹底搞死的問題,華為能路由交換的核心裝置,把思科都幹掉了,三星行麼,華為是中國高科技企業的脊樑,三星最多撐的是一個韓國,中國軍隊裡面有多少高科技黑科技是華為的,三星行麼,光看手機現在基本秒殺三星的節奏。

  • 3 # 450522

    有句話說的好“三星代表韓國,華為代表不了中國”三星得到了韓國的全力支援,華為卻沒有。就手機而言,三星在螢幕方面很出色,華為在通訊方面很出色,但是手機都是兩家公司的副業,也不能說三星可以自己生產就很強大了。就兩家公司的規模來說,華為還是有點差距的!

  • 4 # 哎呀我是安力滿嘛

    衝著對待自己所屬國家消費者的態度,華為永遠趕不上三星,華為開始靠的是關係,捆綁合約機,捆綁寬頻,把破爛一樣的手機賣到了天價,那手機別提多難用了,後來可以學習小米,以低價搶市場,玩著玩著自己就把加個請你往上提,現在 mate9 pro 4699?還要加500左右的碎屏險或者其他套餐搭配,上天了要!小米呢?還在執著的賣著實在手機,雖然還是有搶不到的時候,但是當你能搶到的時候,小米已經自己降了200 300了,一個華為店長告訴我,一個店給配一臺mate9 pro 真是噁心!態度!

  • 5 # 莫名其妙成了數字使用者

    在交換機,基站方面,已經確定的5G組合語言可能有點差距。論企業而說,華為在歐洲基站裝置上也不打價格戰,給對手留夠生存空間。三星當年聯合臺灣液晶面板製造商幹掉日本的,然後又幹掉臺灣的。以前三星和科健好像交叉持股,後來科健死了,三星成第一了。

  • 6 # 37023046

    差距在於韓國國民幾乎全民都在支援三星,支援現代汽車,政府給三星做後臺,中國人很難做到這一點,不過華為現在已經贏得了越來越多國人的認可,差距只會越來越小,棒子很討人厭,但不否認棒子國很爭強好勝,愛國方面也是牛逼

  • 7 # 小小曹同學丶

    先百度下三星集團,你就知道差距了,如果你以為三星只是一個電子科技,那真的大錯特錯,三星受到了韓國舉國支援,華為目前只是自己在發展,但是我相信以後,華為肯定會越來越強,就我來說,已經砸了note4,換了華為~

  • 8 # 使用者50627304416

    看標題應該少了手機兩字,手機只是三星、華為這兩個公司旗下的一個部門而已。手機方面,就現在的情況來看,華為手機銷量主要是在國內,至於歐洲的銷量怎麼樣,這類新聞較少,不甚瞭解,而三星則不一樣,三星的手機銷往全球,且在美國這個大市場佔比較重。且雖然三星在中國的銷量逐年在下降,但銷量佔比也是不小的。另一個方面,硬體方面,三星我們比較熟悉的就有處理器、螢幕,記憶體、攝像頭等等,很多都是自己開發生產的硬體,且三星的這些硬體,都賣給很多手機廠商,這些和華為相比,利潤就就大的多。這方面是國產手機的通病,就是我們說的國產手機就是硬體組裝。而華為自主開發處理器,是值得稱讚的。國產手機都想提高手機價格,但是尷尬的是,賣的貴,沒人買,賣的便宜不賺錢,甚至虧錢。而華為P系列和mate系列的手機目前來說可以說是很成功,但是利潤肯定差三星很遠。

  • 9 # venom84

    三星,我以前一直很崇拜,感覺是名廠出品,必屬精品,可是我自己當年買了S4,給我老婆買了NOTE3,我他媽的後悔了,什麼玩意,用了半年開始卡,電池越用越垃圾,到後面根本不敢開網路,一開網路就瘋狂掉電,直接被我摔了,什麼玩意

  • 10 # 開心手打

    三星確實出了問題,但不可否認的是三星的硬體和研發能力確實要比華為強很多,這是我們必須要承認的,三星的螢幕是世界公認的,晶片也不錯,且好多科技創新都走在了世界前列,三星的手機爆炸了,國產手機應當吸取教訓,抓住機會,但我們沒有任何資格嘲笑三星

  • 11 # 補易哥哥

    經過這麼多年的發展,國產手機已不是原來的只會山寨。我用過蘋果用過三星用過華為,我們國人到現在還是不自信精神依然被殖民著,蘋果創新已跟不上,三星除了螢幕解析度佔點優勢已被華為慢慢超越。就處理器而言蘋果搭載自家的A系列處理器裡面還有部分國產,三星搭載的美國高通公司的驍龍和華為的自家麒麟960,P10將會搭載麒麟970,除了品牌影響力外,我就不知道那些說華為不如三星的人我建議你用完華為mate9在評論

  • 12 # 寵物診療專家

    華為在高階市場上仍是隻見樓梯響不見人下來。就其發展而言,還需突破概念打磨細節。消費者需要的是完美和突破的結合。中國的產品的努力方向就是成為這個世界上美好的一個部分,而不是中國足球式的專利----添堵。

  • 13 # 名字竟然被搶了

    不要問這麼籠統的問題,華為跟三星差距巨大。應該問華為手機跟三星手機的差距有多大。

    論起手機來差距也不小,三星的技術量非常廣,而且幾乎都是站在全球頂尖,這麼說吧世界上只剩三星跟華為兩家公司了,三星依舊可以做手機,華為就要轉行了。不過華為進步也不小,實事求是的說還跟三星差很遠。

  • 14 # 興興我我

    提這個問題的人都是腦殘的,想騙流量,自己沒自見,或者有意挑起華下噴子內鬥!華為三星在各自的領域都在全球排得上數一數二,華為的通訊裝置也是數一數二,在全球服務三份一人口!手機連谷歌找華為幫它代工親兒子,不允許打上華為的任何LOGO,華為就是不鳥他!

  • 15 # 楚寧月

    三星,大,全,強!華為只是在通訊方面很強!另外,三星經歷過生死存亡的洗禮!華為目前還沒有這樣的經歷!索尼,日立,東芝,西門子,通用,ibm……這些公司的厲害之處在於能夠引領時代的發展,能夠順利的轉型並且能夠很好的繼續活下去!中國目前還沒有這樣的企業!原中國企業越來越厲害,原華為越來越強!

  • 16 # SUN蜜蜂

    這個不用說太多。

    看看華為的售後,好太多了,華為的售後服務非常不錯,我mate8用了一年多點了,摔在石板邊沿上華強北修過一次,態度很好,售後比蘋果便宜多了。

    再看看三星,尼瑪棒子小國,全球召回note7,但是不包括中國,你以為你是蘋果啊,最後迫於無奈承認中國發售的note7也是問題電池而不得不找回,這是態度問題,對我這種一向對棒子沒好感的國人來說,簡直是歧視中國人,是可忍孰不可忍,以後堅決不用棒子手機。

    個人喜歡虛擬鍵,也用過三星三部手機,感覺沒華為的流暢,用半年以上就會卡機,而華為用了一年也不存在卡機問題,mate8感覺非常好用。

  • 17 # 醉臥阜陽

    要回答這個問題首先要回答另外一個問題,就是中國人和韓國人有多大區別?韓國人雖然很自大,但不像中國人那樣媚外!另外,韓國人喜歡兩面三刀,這個和中國人差距太大,所以註定韓國走不遠!三星雖產業鏈很大,但基於韓國人本質,它目前已經從頂端衰敗了,未來屬於華為,雖然華為手機產業鏈還不全,但後期會陸續好起來!另外,華為的網路產品那是好多個三星都無法比擬的,未來的世界不僅屬於華為更是中國人的!

  • 18 # 帶花的仙人球

    題目應改為“三星與華為差距有多大”更合適。實事求是的講,過去我一直是三星手機的忠實使用者,大概自2000年開始,我一直用三星,前後用了十來個,直至2015年冬,都是高階機,當時經常向朋友推薦三星。那位說,你手機為啥換這麼勤?三星手機用半年左右開始無緣由的發熱,用不一年經常宕機,各型號機的統病,我就認為手機就這樣,易耗品。後來看上大學的兒子,一部華為用兩年,問他換個唄,他說不用,沒毛病換啥。我才明白,手機不是這樣易壞的。2015年冬換了部華為麥芒,一年多了,超好用,沒任何毛病,而且用本身帶的手機管家下載的軟體無任何病毒。三星和華為差距多大?——就差不發熱、不宕機、無病毒、超好用。年歲較大了,專業的咱說不出來。

  • 19 # jugedaye

    華為手機在自己研發的部分已經超越三星手機。但是三星手機在自己的研發部分也超越了華為。實際上是他們之間各有所長。總體來說,我還是推薦買華為,同等條件下的手機,華為的價格低得多。所以,就是不以愛國為目的,還是購買華為手機更好。加上愛國因素,就根本不會買三星了。

  • 20 # 無所謂國王

    公司相比較三星屬於大財團,各個行業都有三星身影,世界13強,16年華為主攻通訊行業,今年崛起勢力也是不可擋,三星產業眾多雞蛋都在各個籃子裡,華為暫時還是幾個籃子容易走諾基亞、愛立信的老路,由於三星是家族企業,如果敗落應該會出在管理方面,三星和華為可以比較的就是手機了,手機整機三星各種黑科技,自主研發,元器件優勢,市場大,國內口碑較差;華為手機自產cpu也很牛,其他器件靠採購,近年國際大力推廣市場成效不錯,軟硬體質量走心。由於三星已經是銷量老大,守江山比打江山要難。至於差距,兩者都有自己的cpu,都是用的安卓,市場也都國際化了,並沒有多大差距,像屏、記憶體等等這就是其他公司的事情了,振興中國企業也不能光靠一家,希望國內多些華為這樣的企業

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 杜甫的詩有哪些?