1.繼承劉備遺志：北伐這幾次戰爭都是在劉備去世之後，諸葛亮掌握了兵權，可以這麼說，沒有當時的劉備就沒有現在的諸葛亮。諸葛亮做的一切其實就是圍繞劉備前期的一些指導思想來做的。劉備的理念就是恢復漢朝的統治，關羽這些大將都是因為劉備的這些口號才跟在了他身邊，當劉備死後，那邊諸葛亮掌握大權後也必須跟著這個思想一直做下去，這是諸葛亮堅持北化的第一個動機。

2.調和蜀漢內部的矛盾：蜀漢這些軍隊有兩部分組成，一部分就是劉備自己帶的軍隊，稱外來人，客人。一部分是本地人，諸葛亮就利用北伐戰爭慢慢的提升外部人的地位，這樣下來外來人實力就會慢慢壓倒本地人。

3、充分利用現有人才：當諸葛亮接收蜀漢的時候算個爛攤子，人才呢也在慢慢的流失，現在大將要不老去，要不死去，要不走了，如果在等過幾年或者十多年，那個時候拿什麼戰爭，連大將都沒有了。現在魏國已經佔領了大半個江山了，在不北伐就來不及了。

4、政治正確：在劉備稱帝之前，實際上整個中國還是在漢朝民意之下維持的這麼一個統治，但是自從曹丕串漢之後，這個漢朝整個中原地區實際上分劃成兩派的，一派忠心曹魏，另一派還是向著大漢朝的子民，所以諸葛亮北伐還是向著民心的。如果諸葛亮不北伐那麼十年二十年以後，那麼這部分向著大漢朝的子民都老去死去後，再去北伐，就沒有民意支援了，也不能打著當初劉備的口號匡扶漢室。這樣諸葛亮的戰爭就不叫討伐戰爭了，應該叫侵略戰爭了。

5、現實所迫：不攻曹魏，蜀漢必亡。自從曹魏皇帝曹睿同意大臣孫資的建議，對蜀國採取據守要塞，大力恢復魏國實力。諸葛亮已經意識到，如果讓曹魏有時間發展國力，那麼漢魏兩國之間的差距將會越來越大。一旦等到曹魏國力強大，蜀國只能坐以待斃。只有出蜀，佔領雍州、涼州，一來可以獲得秦川駿馬，組織騎兵、二來作戰之時有迂迴空間，發動大規模作戰、三來可以大大削弱曹魏的騎軍部隊實力。

因為伐魏是季漢的政治正確，是恢復漢室的必然要求。是他們這一代人畢生努力的方向。不伐魏，季漢甚至連蜀地的統治都有可能不穩固。

01、季漢的立國合法性來源於恢復漢室，還於舊都

事實上我們大家都知道，劉備入蜀取代劉璋是做的很不仗義的，蜀中百姓在劉璋父子統治下相對全國的混亂來說日子過得蠻安逸的。劉備進了益州，需要構建自己統治的合法性。而他自己稱帝的合法性來自於他是漢室宗親，東漢已經被漢賊曹操父子篡了。

而他劉備作為正宗漢室宗親，要像劉秀一樣重建大漢，這才是季漢統治的合法性來源。古人講究名正則言順。如果劉備諸葛亮他們這一批人，放下了恢復漢室的理想，不再北伐魏氏，滿足於割據蜀中，以張松等為代表的蜀中百姓憑什麼支援你們。畢竟人家在劉璋手下日子好過很多。

時間不等人

這裡的時間不等人，包括兩個層面，一是諸葛丞相等人的自然生命。二是越往後拖，形式會對季漢更加不利。

劉備去世那一年諸葛亮已經41歲，再過幾年，等搞定南中，準備好了之後，228年諸葛丞相開始第一次北伐。諸葛丞相不知道他會在6年之後死去。但古人40知天命，依據常識他都知道他的壽命剩不了多少年了。當時跟隨劉備創業的功臣了。關羽張飛不在了，法正龐統也死了幾年了，黃忠趙雲等老了。肉眼可見的蜀漢人才越來越少。有著恢復之志的老人如果不開啟北伐事業，後續下一代人肯定會忘記這個使命（參見今天的灣灣年輕人）。

而且魏國佔據天下十三週的九州，人口資源是季漢的10倍，時間越往後，這種體量之間的差距導致後面不是北伐魏國，恢復漢室。肯定是等著魏國來滅亡蜀中。君不見後續所有在蜀中割據的政權。那一個會長久？

所以，諸葛丞相急於北伐，可以說是他們這一代季漢人的使命，是理想，是明知不可為而為之，為了那千萬分之一的成功可能。

面對如此理想，併為之付諸行動的諸葛丞相等人。我等只有敬佩。

諸葛亮急於北伐，這裡主要有三個原因。

第一，為了牢固地掌握兵權。蜀國內部有很多派別，最主要的兩個是荊州集團和益州集團，軍權一直是掌握在荊州集團手裡的。然而關羽荊州失守、劉備夷陵之敗後，荊州集團的力量大受影響，此時益州集團很有可能壓過荊州集團，造成朝廷內部的動盪。諸葛亮想要繼續掌握兵權，就必須對外發動戰爭，以次轉移內部矛盾，所以他選擇了北伐。

第二，諸葛亮認為“以攻為守”是北拒曹操的上上之策。三國鼎立時，有這樣一個現象：東吳的國力居於其他兩國之間，孫權又是一個守成之君，並不怎麼對外發動攻擊，卻顰顰遭到曹魏的攻擊；而實力最小的西蜀，常常挑戰實力最強大的曹魏，反而能讓曹魏疲於招架。因此諸葛亮覺得要想不捱打，就主動去打敵人，運氣好的話，還可以擴大勢力。

第三，三國鼎立的時間越長，對西蜀的未來越不利。西蜀的國力與曹魏相差太大，發展的速度也遠遠不及，如果任由曹魏發展，用不了多長時間就會將西蜀遠遠甩在後面，到那個時候曹魏要滅西蜀將不費吹灰之力。諸葛亮為了避免坐以待斃，必須儘早對曹魏發動進攻，以影響曹魏的發展。

基於以上三個原因，我覺得諸葛亮的決策是完全科學的，不失為偉大軍事家的長遠目光。

據《資治通鑑》卷二十五魏紀三中描述，公元228年11月，蜀漢諸葛亮聽說曹休戰敗，魏軍東下，關中虛弱，想出兵伐魏，群臣對能否取勝多存懷疑。

諸葛亮對劉阿斗闡述了六點意見，一是魏蜀不能同時並立，儘管蜀國不如魏國強大，但是不討伐敵人，帝業也會滅亡，與其坐等失敗，倒不如主動討伐敵人！所以我只能冒著危難來繼承先帝的遺志。二是今年不打仗，明年不打仗，使得孫策安然地強大起來。三是我才疏力弱，必須在危難時刻平定天下。四是曹操是個英才，還有不少失誤，何況我是庸才，更不能懈怠。五是自從我到了漢中僅一年時間，竟喪亡了趙雲等戰將七十餘人，散騎、武騎等一千多人，如果再等幾年，就要損失三分之二，還能用什麼去打垮敵人呢？六是如今民眾貧困，士兵疲乏，可是國家大事不可停息，原地守衛和出兵進取，所付出的辛勞和廢用正好相等。我只有鞠躬盡瘁死而後已，所以還是主動出擊為好。

《孫子兵法》告訴我們一個真理，知此知彼方能百戰百勝。然而諸葛亮明明知道自己的國家貧困，戰將不足，又沒有劉邦這樣的明主，更沒有張良、蕭何這樣的謀士，卻要一意孤行，透過蜀道攻擊魏國，哪有不敗之理？

儘管諸葛亮六出祁山，屢敗屢戰，還是難以擺脫失敗的命運。所以只為實現目標，而缺乏實現目標的實力，再聰明的人也只能半途而廢。

諸葛亮堅持北伐的原因如下：

1、繼承劉備遺志

北伐這幾次戰爭都是在劉備去世之後，諸葛亮掌握了兵權，可以這麼說，沒有當時的劉備就沒有現在的諸葛亮。諸葛亮做的一切其實就是圍繞劉備前期的一些指導思想來做的。

劉備的理念就是恢復漢朝的統治，關羽這些大將都是因為劉備的這些口號才跟在了他身邊，當劉備死後，那邊諸葛亮掌握大權後也必須跟著這個思想一直做下去，這是諸葛亮堅持北化的第一個動機。

2、調和蜀漢內部的矛盾

蜀漢這些軍隊有兩部分組成，一部分就是劉備自己帶的軍隊，稱外來人，客人。一部分是本地人，諸葛亮就利用北伐戰爭慢慢的提升外部人的地位，這樣下來外來人實力就會慢慢壓倒本地人。

3、充分利用現有人才

當諸葛亮接收蜀漢的時候算個爛攤子，人才呢也在慢慢的流失，現在大將要不老去，要不死去，要不走了，如果在等過幾年或者十多年，那個時候拿什麼戰爭，連大將都沒有了。現在魏國已經佔領了大半個江山了，在不北伐就來不及了。

4、政治正確

在劉備稱帝之前，實際上整個中國還是在漢朝民意之下維持的這麼一個統治，但是自從曹丕串漢之後，這個漢朝整個中原地區實際上分劃成兩派的，一派忠心曹魏，另一派還是向著大漢朝的子民，所以諸葛亮北伐還是向著民心的。

如果諸葛亮不北伐那麼十年二十年以後，那麼這部分向著大漢朝的子民都老去死去後，再去北伐，就沒有民意支援了，也不能打著當初劉備的口號匡扶漢室。這樣諸葛亮的戰爭就不叫討伐戰爭了，應該叫侵略戰爭了。

5、現實所迫

不攻曹魏，蜀漢必亡。自從曹魏皇帝曹睿同意大臣孫資的建議，對蜀國採取據守要塞，大力恢復魏國實力。諸葛亮已經意識到，如果讓曹魏有時間發展國力，那麼漢魏兩國之間的差距將會越來越大。

一旦等到曹魏國力強大，蜀國只能坐以待斃。只有出蜀，佔領雍州、涼州，一來可以獲得秦川駿馬，組織騎兵、二來作戰之時有迂迴空間，發動大規模作戰、三來可以大大削弱曹魏的騎軍部隊實力。

提起東漢末年，大家都知道那是一個輩出英雄好漢的時代。也是最慌亂的時代天下各地紛紛諸侯紛紛都開始積聚勢力，一個朝代被分成了三個，當時就形成了魏蜀吳。三個國家都是很有實力的，相信很多人對劉備的印象也是十分深刻的，劉備是蜀國的君主，是個重情重義的人，他的手下有很多傑出的人物，他的結拜的兄弟是張飛和關羽，當時還有一個人對他起了至關重要的作用，那個人就是諸葛孔明。

蜀漢雖然比不上魏吳那麼強大，但是他們國家卻有一代大將趙雲，更是收了個這麼有勇有謀的諸葛亮。在當年的動盪時期，劉備是很幸運的因為他有了諸葛亮這個“智多星”，所以統一大業對他來說是很有可能的。但是希望總會給人們潑冷水劉備還沒完成就去世了，劉備死後就由兒子劉禪來繼位了，當年劉備在死之前就告訴諸葛亮一定要好好的輔佐自己的孩子，諸葛亮一直都銘記於心。

但是當年劉禪繼位的時候太年幼了根本就說明都不懂，所以所有的事情都是交給諸葛亮一個人來完成的，從那時候開始蜀漢就走下坡路了。因為諸葛亮也已經不是年輕小夥子了，各方面都不如從前了。

蜀國雖然是不如從前了，但是不能被輕易攻破的，當年諸葛亮要是不去討伐魏國的話，他的晚年生活肯定能平平安安的。那麼既然當初的蜀國都要沒落了，那為何諸葛亮要多次對魏國進行討伐，而不是去攻打一些小的地方呢？

諸葛亮是一個很有才能很有頭腦的人，所以他出徵魏國並不是沒有原因的。其實就是與當年的一個承諾有關係。想當年劉備三顧茅廬這個故事大家都一定非常清楚，劉備那個時候對諸葛亮非常敬重還與他在一起同住同吃，諸葛亮被他的這種誠心所打動了，所以就願意跟隨劉備幫助他完成大業，一定要平定這天下，這個是兩個人當年許下的承諾。

但是還沒等大業完成劉備已經去世了，還把自己幼小的孩子劉禪交給了諸葛亮，讓諸葛亮繼續來輔佐他的兒子。諸葛亮肩上的重任就更加的沉重了，他在短短几年的時間內一直在發展著蜀國並且還多次出征魏國，他也是一個有情有義之人，許下的承諾他想要做到。

除了這個當年的承諾之外，其實更重要的原因就是他不想看見曾經他付出青春灑過汗水的蜀漢，就這樣慢慢一步步走向末路了。他想給蜀國找到新的希望想讓蜀國重新在振作起來。可以說諸葛亮的大半輩子都花在蜀國上了，很多大臣或者是上了年紀的老百姓可以安度晚年他不能這樣，他還有很重要的事情等著他去做，他要去出征討伐魏國。

在當年那個時候魏國一開始的軍事實力就比蜀國要強，更不要說等到蜀國走向末路了，蜀國是根本比不過魏國的。但是蜀漢的經濟實力是當時繼承來的，魏國在經濟實力是比不過蜀漢的。諸葛亮心裡很明白魏國不攻打蜀漢無非就是因為經濟實力的原因，但是一旦魏國的經濟實力都超過蜀漢的話，蜀漢就生存不下去了，所以諸葛亮必須採取行動必須要出征魏國，諸葛亮這後半輩子都為蜀國盡心盡力！

如果諸葛亮不這樣做的話那麼蜀漢就真的一點辦法都沒有了，也只有這樣做才能為自己的蜀漢帶來一絲希望他也想把魏國給攻破，但是這個願望一直等到諸葛亮死了之後也沒有完成，出征魏國去北伐也沒有成功，而且當時還加快了蜀漢的滅亡。

之所以他北伐不成功其實面臨的問題有很多，蜀漢的經濟還有人口都是很嚴重的問題，而且更不用說軍事實力了這些都是比不過人家魏國。蜀漢在出徵的時候損失慘重，失去了很多的能人大將。

蜀國的滅亡是真的非常可惜的了，當年劉禪太小年幼無知，不懂得政治上的事情而且他也不配合諸葛亮。更重要的是劉禪還聽信了小人的話，導致了自己蜀國的滅亡。在劉禪繼位期間蜀漢內部都太混亂了，當年很多人都是不滿劉禪的，心裡充滿著怨恨，所以這些種種原因堆積在一起，哪怕是諸葛亮再厲害，也是拯救不了蜀國了啊！

諸葛丞相為什麼著急伐曹魏。我覺得有三點：

第一:為報先帝，以完遺願

諸葛亮一直在報答劉備的知遇之恩，而劉備的夙願就是興復漢室。

諸葛亮在《出師表》裡寫道:"先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂慮，恐託付不效，以傷先帝之明···今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都" 。可看出諸葛亮北伐是為了報答先帝劉備對他的知遇之恩，完成先帝光復漢室的遺願。

二、蜀國所佔的位置，難有發展。

對於蜀國來說，山峻之險無疑是一道天然的屏障。這有相對性，曹魏攻不進來，但蜀漢也殺不出去。

天下大亂，佔據蜀地。可以發展自己的經濟，擴充自己的軍隊，意圖天下，進可攻退可守。但是天下將要一統，那麼蜀地絕對是一個死牢房，因為你自己打不出去。而且險山峻嶺不適合大規模作戰。不能大規模作戰，別人傷不了你，你也傷不了別人。

兩軍只有僵持，但是你的後方絕對會被活活拖死。最終結局是你無兵源、無財力、無民心只有投降一條路可以走。

諸葛亮的北伐其目的是想佔領長安，這樣蜀地就活了，才有希望一統天下。

三、漢獻帝劉協還在當陽活的好好的。

還有一個原因，我覺得就是漢獻帝還活著。漢獻帝被曹丕強迫篡位，給放到當陽縣。

劉備一生要興復漢室，登基不到兩年就掛了。如果北伐成功，在接回漢獻帝，劉能佔據大意，能起到收服人心的作用，有助於天下一統。

我很喜歡三國，這個問題我來回答！

公元208年，曹操基本平定北方，曹操準備攻打孫權，劉備就和孫權聯合，在赤壁大戰中大敗曹操大軍，曹操回去後一直休整了幾年，也從此奠定了三國鼎立的雛形。220年，曹操去世，曹丕稱帝，定國號為魏國，大家都稱為“曹魏”。公元221年，劉備以延續、興復漢室為名，於成都稱帝，國號漢，大家都稱他為“蜀漢”。公元229年，孫權在武昌稱帝，國號為吳，大家都稱他為“東吳”。他們連續三人稱帝，也拉開了三國曆史的序幕。

三國的實力對比，曹魏佔據了北方，而當時的北方是全國的經濟重心，曹丕立國後經濟得到了迅速的恢復和發展。到了公元236年，曹魏人口就達到了440餘萬，將士就達到了60萬人。而孫權雖然佔地面積比較大，但當時的南方非常的落後，很多都是荒野之地，到了公元236年，人口大約才有240萬，人口還主要集中在江南等地，將士才有20萬。 而蜀漢當時主要佔據益州、漢中以及西南的廣大地區，到了公元236年，人口才有大約100萬，而將士大約才有10多萬。然而在公元223年，劉備就已經去世了，劉備託孤給諸葛亮，讓他輔佐太子劉禪即位。

經過幾年的休養生息，於公元228年，諸葛亮開始北伐曹魏。 而當時曹魏的實力明顯要強於東吳，諸葛亮為什麼不著急去討伐東吳，而要去討伐強大的曹魏呢？那我們就來分析一下:

第一:蜀國是以漢室正統自居，當時的國號就是“漢”，曹丕篡位後，以漢室稱帝，並把漢獻帝貶為山陽公。這一點劉備和諸葛亮就非常的不服氣，因為劉備一直稱自己為漢室的後代，心裡就一直憋著一股氣。

然而公元221年 ，當時又盛傳山陽公劉協被殺，這更激起了劉備的怒氣，劉備便稱帝，諸葛亮每次北伐打的旗號都是匡扶漢室，統一中原。諸葛亮認為，統一了中原，才完成了他們這一輩人的夙願。第二:我們從當時的局勢來分析，當時三國實力最強的是曹魏，其次是東吳，最後才是蜀漢。而東吳不會對他們發兵，減少了後顧之憂，如果直接去打東吳，曹魏肯定要趁機襲擊他們後方，根據蜀漢當時的能力，諸葛亮是顧及不過來的。諸葛亮這麼聰明，不會想不到，所以他才一味的去攻打強大曹魏。

第三:我們從地理位置上來分析，公元221年，劉備為替關羽報仇，帶領70萬大軍，因為地理位置的原因，最後還是被陸遜大敗，這場戰役就是夷陵之戰。這場戰役以蜀漢慘敗為告終，而蜀國實力也受到了很大的損傷。

東吳雖然打了勝仗，守住了荊州，但國力也受到了很大的損害。從此兩國的邊界也確定了，長江三峽就成了兩國的分界線，也成為兩國的主要通道。

而反觀過來，蜀國和曹魏的地理位置正好相連，如果蜀國打曹魏，進可守，退可攻。進攻曹魏，都是陸戰，沒有水戰，符合蜀國將士的部署，可選很多條路進攻，而且都是平坦的大道，都可以去取曹魏。因此攻打曹魏佔據了天時、地利和人和的優勢。

第四:諸葛亮有劉備託孤，當時曾答應劉備，要保全蜀國的平安，還要輔佐太子劉禪，當時的諸葛亮是蜀國的丞相，一個蜀國基本上就全靠諸葛亮了。

而當時諸葛亮的年齡也不小了，並且打仗是非常的需要時間，有名的將才，在當時隨他們一批的已經死的死，老的老，能用的將士很少，沒有幾個能挑起大梁的。諸葛亮也非常的不容易，只能在有限的生命裡，給蜀國換取一個和魏國抗爭的機會。 綜上所述，從以上幾點我們可以看出，諸葛亮不管是從出師之名，還是以弱蜀伐強魏，更是從年齡、局勢和地理位置來分析，諸葛亮討伐曹魏都是非常明智之舉，諸葛亮的時間不多了，所以諸葛亮才那麼著急的去討伐曹魏。

諸葛亮這個人因《三國演義》被太多人理解成了神機妙算，運籌帷幄的形象，但實際上他真正被後世帝王津津樂道的反而是他的鞠躬盡瘁，而這一切都和諸葛亮的北伐分不開，諸葛亮之所以著急北伐的原因主要有以下幾點：

一、正統之爭，蜀漢政權的唯一性

諸葛亮受劉備三顧茅廬，出山輔佐劉備，從而有了聞名於世的隆中對，隆中對中有個關於北伐最主要的前提就是“天下有變”，但諸葛亮北伐前，曹魏政權相當穩定，不可能出現“天下有變”得情況，那麼問題就出在蜀漢自身了。

蜀漢政權號稱正統，但是卻偏安一隅，尤其後世陳壽的《三國志》開篇便是《武帝紀》，紀是專門用來寫帝王的，而蜀漢劉備是《先主傳》，陳壽還是蜀漢的官員，陳壽為什麼這麼寫，證明當時民間官方其實都不認為蜀漢是正統政權，而只有北伐才能實現這種政權正統的可能性。

二、兵權之爭

諸葛亮是什麼人?那可是自比管仲樂毅的人物，可是劉備託孤的時候，把軍權分成了兩部分，一部分在諸葛亮手裡，一部分在李嚴手裡，諸葛亮是荊州來的，李嚴是益州本地的，劉備可能是為了平衡這種臣子見的關係，不想看到一家獨大的局面，畢竟江山是留給他兒子的，不能他不在了，任人做大。

如何才能牢牢抓住蜀漢的軍權呢，諸葛亮的辦法就是透過北伐，這樣就可以把丞相和元帥合二為一了，北伐之前為了拿到軍權，諸葛亮做了哪些工作?先是南征，整頓了邊陲少數民族，結果很成功，最主要的是由此組建了一支戰鬥力很強軍隊，就是三國時代鼎鼎大名的無當飛軍。

繼而諸葛亮寫出千古留名的《出師表》，徹底藉助北伐拿到了蜀漢的全部軍權。

三.身後之名

諸葛亮不知道北伐會失敗嗎?他比誰都清楚自己做的是明知不可為而為的事情，隨著北伐的失利，諸葛亮本應該休養生息了，但是他並沒有，而選擇繼續北伐，這就是諸葛亮開始考慮身後之名的問題了。

之前說了，諸葛亮自比管仲樂毅，但是並沒有達到管仲樂毅的高度，諸葛亮肯定會想，大話已經放出去了，沒當成管仲樂毅後世會怎麼看他，於是他繼續北伐，選擇了不能建功立業也要成為管仲樂毅那樣的忠臣，在這個定位下諸葛亮繼續北伐，並最終留下了鞠躬盡瘁，死而後已的後世稱頌。

總結：諸葛亮北伐的主要原因首先是為了保證蜀漢政權的唯一性，合法性；其次獲取蜀漢政權的全部兵權，最後即使北伐失敗，自己也要留下名垂千秋忠臣的名聲。

曹丕稱帝，廢漢獻帝，漢朝滅亡，為“匡扶漢室”諸葛亮急著北伐魏國大致有一下五點，小夥伴們一起看看。

一是完成劉備遺願，“匡扶漢室”，報答劉備知遇之恩。劉備夷陵兵敗後，兵退白帝城，軍隊傷亡慘重，損失過半，傷了蜀國元氣，自知時日不多，找來諸葛亮白帝城託孤。中心思想就是讓諸葛亮輔佐劉禪，“匡扶漢室”，但同時也說如果劉禪不勝任，讓諸葛亮取代劉禪，也要“匡扶漢室”。這句話可能是劉備震懾諸葛亮，也可能是真心話，但託孤的宗旨就是要“匡扶漢室”。託孤後不久，劉備病死白帝城，諸葛亮領了遺命，輔佐劉禪，完成劉備遺願，“匡扶漢室”。同時也是報答劉備三顧茅廬的知遇之恩，要“匡扶漢室”，完成劉備遺願，就得先把曹魏幹掉，就得北伐，這從諸葛亮的《出師表》也能看出。

二是轉移平息蜀國內部矛盾。蜀國建立是有三個派系組成的，劉備帶的荊州派系，還有打下來益州的派系，和蜀地本地派系，夷陵之戰如果贏了還好，但是輸了，而且輸的很慘，國家元氣大傷，連皇帝都死了，這對剛建成的蜀國來說有些傷筋動骨，本來三個派系還沒磨合好，這樣一來三者間逐漸政見不統一，出現矛盾，而且逐漸加大。在這樣的情況下，經過幾年休養生息，蜀國恢復國力，平定南方孟獲後，需要一場大的勝利來化解轉移這種矛盾，這也決定了諸葛亮迫切北伐。

三是蜀缺良將。夷陵兵敗也導致很多有經驗的將領陣亡，蜀國面臨著現有的能征慣戰的將領老去，新將領缺乏戰鬥經驗，人才出現斷檔的危險，需要戰爭提拔新人，在老將還在的情況下，對新人進行幫扶，同時在老將還能出征的時候北伐，有經驗的將領上陣，勝利的希望更大一些。後事有句話是 “蜀中無大將，廖化作先鋒”，就是形容蜀國缺少良將。

四是曹魏休養生息恢復國力，迫使諸葛亮早起兵北伐。曹睿登基後，也開始休養生息，大力發展生產力的策略，提高魏國的經濟和戰鬥力。經過曹睿的休養生息，魏國確實得到恢復，而且國力加強很快，諸葛亮也擔心魏國修整好後國力大幅度提升，蜀魏差距過大，再討伐魏國就更不好打了，所以在和魏國還沒有太大差距的時候先起兵北伐，這樣對蜀國更有利。

五是出師有名。曹丕稱帝后，廢漢獻帝不久，魏國成立時間不長，還有很多人是人心向漢，這時候北伐魏國，“匡扶漢室”還算名正言順，出師有名。如果時間拖的太久，人心穩定了，再北伐魏國，就顯得不那麼名正言順了，這也是諸葛亮急著北伐魏國的原因。

“漢賊不兩立，王業不偏安”，諸葛丞相沒有太多的選擇，只能在進攻中尋求希望:

一是政權合法性、正統性問題。公元220年，無人無勢可依的漢獻帝只能配合曹丕演出，堅持將皇位“禪讓”給曹丕。曹丕堅持不受，在“三讓”之後，才“無奈”答應。如此大秀，就是為了使曹魏政權合法化，更容易讓世人接受服從。

古代民間流行用"五德終始說"理論來解釋王朝的興衰、更迭。曹丕稱帝年號為"黃初"，孫權稱帝年號為"黃龍"，皆示自己土德之身，天命代漢；劉備稱帝年號為"章武"，以示自己火德，繼承了大漢皇統。大家都想方設法證明自己政權的合法化、正統化。

劉備於公元221年稱帝，國號“漢”。這麼著急稱帝建漢的其中兩個重要原因一是延續大漢國祚，昭告世人，大漢還在，曹魏只是叛賊偽政權；二是為天下擁漢同志建立組織，團結一切擁漢反魏力量。劉備集團想在大義、政治、民心等方面儘可能取得優勢，儘可能將兩國之爭，變性為平叛與叛亂。蜀漢接過大漢旗幟，權責相等，攻魏平叛就是其不可推卸的責任和義務。即是，天下最應攻魏的是蜀漢。

而人是很容易遺忘的。曹操把東漢統治基礎破壞殆盡，所以曹丕才能輕鬆稱帝。隨著時間無情的洗刷，中原大地老輩漢民或亡或接受曹魏統治，新生代在曹魏的教導下成長，大漢正統招牌的影響力越來越弱，曹魏影響力越來越高。以至不知有漢，只知有魏。所以，攻魏時間上不能久等。

二是諸葛亮是個志向高遠且感恩圖報的人。劉備的“三顧茅廬”知遇之恩，十六年甘苦與共之情，白帝城後事之託……此間種種，諸葛亮以匡扶漢室為己任，鞠躬盡瘁死而後已，報答了一輩子。

三是益州地形險固、交通閉塞、物產豐富、民風安逸，是天堂也是監牢，如果不積極擴張，雄心壯志很快被磨滅，固步自封在一隅之地，坐等被別人消滅。亂世難偏安，翻看歷史，幾乎沒有政權能在四川偏安長存。

四是蜀漢內部成分複雜，有荊州系、劉璋父子舊系（東州系）、益州土豪派等，派系間暗鬥不斷，對外戰爭是轉移國內矛盾、凝聚人心的最佳方式。

五是蜀漢和曹魏現實力和潛實力巨大的差距。關二哥玩脫失了荊州，劉備夷陵之戰輸光了家底，各種因素之下益州都岌岌可危。孫劉聯合實力上都弱於曹魏。比如說蜀漢有一個礦戰力1，曹魏六個礦戰力6，每個礦的潛實力頂點是10，那麼起初曹魏實力差距為5，隨著時間推移，實力差距甚至達到50。所以，蜀漢不能等，在實力差距最小時拼殺還能有一線生機，等曹魏整合各種資源變為實力時，蜀漢就撼不動了。就像司馬懿一樣，知道敵不過諸葛亮，就採用你來我不打、你走我不追，拼耗國力的戰略，耗的諸葛亮星落秋風五丈原，追了一次也是為了借刀殺人搞掉曹魏倚重大將張郃。

在各種主觀客觀因素疊加之下，諸葛亮明知不可為也得為之，從公元228年春至234年冬，七年間先後兵出漢中，對曹魏發動五次戰爭，最終“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。

劉備夷陵大戰慘敗後，退守白帝城，託孤諸葛亮，諸葛亮感激涕零。劉備亡故後，諸葛亮五次北伐中原，明知不可為而為之，欲中興漢室，還於舊都，可惜最終病逝五丈原，未能如願，蜀漢坐擁天府之國，益州易守難攻，諸葛丞相本可安享餘生，為何急於伐魏呢？

一、大限將至，為報劉備三顧之恩。當初諸葛亮躬耕隆中之時，劉備聽從徐庶“臥龍鳳雛二者得一，便可安天下"之言，於是三顧茅廬，恭恭敬敬請諸葛亮出山，在軍事上劉備對諸葛亮言聽計從，諸葛亮一直把劉備當作明主看待。劉備亡故時，對諸葛亮說“阿斗，可輔則輔之，不可輔，汝可自代之“。諸葛亮甚是感動，於是更加忠於蜀漢，可惜自己年邁，身體抱恙，因此才急於伐魏，希望有生之年能夠中興漢室，才無愧於先帝的知遇之恩。

二、以攻代守，盡力實現隆中之策。隆中對三策，一是佔領荊州，二是拿下益州，最後北伐，前面兩策已完成，只可惜關羽大意失荊州，蜀漢失去了北伐的最佳路線，劉備為關羽復仇，也落得打敗，此時的蜀漢，無論從物力、人口、疆土，都弱於曹魏與東吳，但最好的防守就是進攻，不能因為失去荊州便捨棄北伐，萬一成功了呢。雖然益州憑藉天險易守難攻，本可安享晚年，但諸葛亮更希望完成一統，這樣自己死後後主阿斗才不會有亡國的危險，因此急於伐魏。

三、掌握兵權，轉移蜀漢國內矛盾。劉備建立的蜀漢是多個集團利益的結合體，隨著劉備等人的去世，荊州、東州、蜀地三大集團的黨爭也愈演愈烈，因此發動對外戰爭，轉移國內矛盾是必要的，否則，內耗將大大消耗國力，不利於蜀漢內部的團結。因此諸葛亮頻繁北伐的另一個原因就是為了蜀漢的團結，讓大家心往一處想，勁往一處使，都回歸到中興漢室的重心上。

水鏡先生曾說過“諸葛孔明雖得其主，但未得其時”，諸葛亮作為智慧的化身，一生鞠躬盡瘁，為蜀漢立下了汗馬功勞，只可惜諸葛丞相雖然頻繁急於伐魏，但中興漢室的願望最終沒能完成，實在是一種遺憾！

建興六年，公元228年春，諸葛亮第一次北伐，率十萬大軍，出祁山，進攻隴右，天水、南安、安定三郡聞訊叛魏投蜀，形勢一片大好，只因關鍵位置街亭丟掉，導致前功盡棄，鎩羽而歸。

這裡我們不說這第一次北伐的具體過程，單講這諸葛亮為何著急北伐，難道是他急於立功？亦或是國力已經昌盛？其實不然，我們可以從諸葛亮呈奏給劉禪的《出師表》中略知一二，“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也”，由此我們可以略知，本來物阜民豐的益州在劉備集團失去荊州之後，負重很大，尤其是在連年征戰後。如果沒有行動，肯定是坐以待斃！攻即是守，守即是攻。

建興三年，即公元225年，諸葛亮率兩萬五千餘人南中平定，年底回成都，經過兩年充分準備，開始北伐，諸葛亮在分析客觀因素外，主要是報劉備知遇之恩，《出師表》中有記載：“先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂慮，恐託付不效，以傷先帝之明。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都”。

還有一點，需要我們明白，西蜀政權中，有兩大勢力，劉備死後就有以諸葛亮為首的荊州集團，以李嚴為首的本土蜀地集團，劉備在託孤時，託孤諸葛亮的同時，也把重擔分配與李嚴為副總，待後期劉備夷陵之戰後，損失了相當大荊州集團的第二梯隊少年將領，這兩大勢力絕對不會安穩過日子，必須要找點事幹，而且要走出去，不能在家裡幹活，所以諸葛亮想出了北伐。

無論何種原因，諸葛亮北伐是明智的選擇，彼時曹魏集團壓根就沒拿西蜀當回事，一心一意的在江北岸防著東吳呢，其實這第一次北伐很有可能讓西蜀逆襲成功，打的就是措手不及，打的就是你曹魏掉以輕心。結果毀在了馬謖手裡，以至於以後諸葛亮再也沒有突破曹魏後期佈置的防線。實乃天意哇！

給答主介紹一個人：魏國大臣孫資。

諸葛亮在一伐之前，曾經發動過一次試探性攻擊。

據《三國志》裴松之注《孫資別傳》：諸葛亮出在南鄭，時議者以為可因發大兵，就討之，帝意亦然，以問資。資曰：“昔武皇帝徵南鄭，取張魯，陽平之役，危而後濟。又自往拔出夏侯淵軍，數言‘南鄭直為天獄中，斜谷道為五百里石穴耳’，言其深險，喜出淵軍之辭也。又武皇帝聖於用兵，察蜀賊棲於山岩，視吳虜竄於江湖，皆撓而避之，不責將士之力，不爭一朝之忿，誠所謂見勝而戰，知難而退也。今若進軍就南鄭討亮，道既險阻，計用精兵又轉運鎮守南方四州遏御水賊，凡用十五六萬人，必當復更有所發興。天下騷動，費力廣大，此誠陛下所宜深慮。夫守戰之力，力役參倍。但以今日見兵，分命大將據諸要險，威足以震攝強寇，鎮靜疆場，將士虎睡，百姓無事。數年之間，中國日盛，吳蜀二虜必自罷弊。”帝由是止。

看吧，人家曹魏巴不得你不來打，你發展，我們難道就不發展了？

蜀地山多田少，經濟都依賴蜀錦，諸葛亮雖然非常重視維護農本、水利、發展商業，但畢竟巧婦難為無米之炊，諸葛亮可不敢確認曹魏的發展就一蹶不振。曹魏有各大糧區、經濟區、礦區，諸葛亮怎麼敢拿一州之地和坐擁九州之地的曹魏比發展、比人才？

孫資說的很清楚，我大魏一發展起來，吳蜀就只剩下投降的選擇了。

諸葛亮怕，是怕拖得越久，國力差距就越大，若不及時拿下幾塊關鍵地區，只怕永無機會了。

諸葛亮北伐多出隴右，為什麼？隴右關鍵呀。拿下隴右，一有了產糧區；二沒了後勤困難；三有了駿馬可以訓練騎兵，不再怕在平原和曹軍開戰；四兵鋒直指關中；五據險而守，可進可退，來去自如。

當時諸葛亮出兵南鄭，試探之下就發現曹魏在隴右兵力不多，容易下手，這麼好的機會只怕稍縱即逝，怎麼能不抓緊？

諸葛丞相、魏國、討伐魏國等基本概念。諸葛丞相（官稱），東漢末年魏蜀吳三國時期的蜀國（劉備集團）丞相，原名諸葛亮（公元181年—234年），字孔明，號臥龍，琅琊陽都（今山東沂南）人，傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家、發明家。對蜀漢政治、經濟、軍事、文化的方方面面，都產生了重大而積極的影響。

諸葛亮

魏國，（公元220年—266年）是三國時期割據政權之一（曹操集團），後世史家多稱曹魏，由於之後的北魏被稱作“後魏”，故曹魏也稱為“前魏”或者“先魏”，是三國之中最強大的國家。

東漢末年-魏蜀吳三國

討伐魏國，諸葛丞相在蜀國劉備去世以後，後主劉禪（劉備之子）時期對魏國北伐戰爭的稱呼，發生在蜀漢建興六年—建興十二年（公元228年春—234年）。對此歷史上有著不同的說法，按照討伐次數有四、五、六、七的說法，均以失敗而告終。

（1）按照清人梁章鉅，稱諸葛亮四次北伐；

（2）清人俞樾《小浮梅閒話》的說法，稱諸葛亮五次北伐。

（3）在《三國演義》中，則是諸葛亮六出祁山。

（4）而史書記載，諸葛亮對魏國七次用兵，其中出祁山只有2次，第4次用兵是防守，蜀魏並未交 戰。第5次只出偏師，諸葛亮未出漢中親至。

諸葛丞相討伐魏國路線圖

諸葛丞相北伐路線圖

祁山，地名，今在甘肅省禮縣東部，原來叫做祁山鄉，2014年改為祁山鎮。諸葛丞相著急討伐魏國原因如下：

“先帝創業未半而中道崩殂 [bēng cú]，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈 [xiè]於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也......”。這就是諸葛亮在討伐魏國曾寫下流芳後世的《出師表》，從中我們可以看出討伐魏國諸多的主管因素和客觀因素。涉及天時地利人和。

諸葛亮的前《出師表》（有前後兩表）

諸葛亮在近六年中（公元228年春—234年），興師動眾出兵討伐魏國次數之多，可見其決心之大，用心之苦，急切之情。

其一，感恩之心。諸葛亮受蜀漢皇帝劉備託孤之重，自知任重而道遠，為此，諸葛亮可謂是鞠躬盡瘁,死而後已,不敢有半分懈怠，苦心經營，續備國力，欲報劉備三顧茅廬之恩，盼望早日實現一統中原大業。

三顧茅廬之恩

其二，客觀因素。為貫徹落實《隆中對》策略，北定中原，興復漢室，以成霸業的正確軍事舉措和重要戰略方針，正值蜀建興四年（公元226年），魏文帝曹丕死，其子曹睿繼位，缺乏統治經驗，諸葛亮抓住時機，於是決定北伐，次年三月馬上開始出兵討伐魏國。其重要的戰略意義不言而喻，正所謂戰機稍縱即逝，所以討伐魏國正逢其時。

古文稱曹叡 [ruì]

其三，生存法則。兵法有云，最好的防守就是進攻。從長遠的角度講，蜀國綜合國力是根本比不過魏國的，無論是國土疆域、將領人才、經濟儲備等方面，蜀國討伐魏國之時，五虎大將只有老將趙雲了，而魏國卻人才濟濟，所以蜀魏兩國之戰越晚對魏國越有利。諸葛亮心裡很明白，一旦魏國的天時地利人和等相關綜合實力都得到發展的話，蜀漢就生存不下去了。而且蜀國內部，在巴蜀本土、劉璋、和劉備後來的勢力之間，實際是有內部矛盾的，諸葛亮為了把內部矛盾轉向外部。所以他必須儘快採取行動，討伐魏國務必越早越好。

魏國地處中原，發展空間廣闊

其四，身體因素。蜀後主劉禪年幼無知不懂事，大小國事都交給諸葛亮決策，但是諸葛亮精力有限，身體日漸衰弱，自知時日無多，所以討伐魏國之心更為迫切，很是擔心有生之年，無法實現劉備之遺願，自己人生之抱負，所以北伐魏國，急不可待。

年幼無知的劉禪

鞠躬盡瘁的諸葛亮

其五，主觀因素。其實還有一個原因就是諸葛亮不想看見自己曾經付出青春，灑過汗水的蜀漢基業，就這樣慢慢一步步走向衰退。他想給蜀國找到新的希望，想讓蜀國重新振作起來。可以說諸葛亮大半生的精力，心血都花在蜀國上了，所以諸葛亮發自內心的期望伐魏儘快成功，問鼎中原，一統華夏。

諸葛亮盼望早日一統華夏

綜上所述，無論是從對劉備的三顧之恩，曹叡繼位而缺乏統治經驗，還是蜀國的生存之道，及諸葛亮身體的日漸虛弱，乃至他的內心由衷渴望，諸葛丞相對討伐魏國都是勢在必行，且越早越好，這也正是諸葛丞相為什麼著急討伐魏國的原因所在。

諸葛丞相盼望早日克復中原

因為再不北伐就晚了

原因一：國力問題。在劉備夷陵大戰慘敗後，退守白帝城，託孤諸葛亮，諸葛亮感激涕零。先穩定本地政局，下南中郡七擒七縱孟獲，穩固了後方。奈何當時的蜀地並不是特別的富庶，比之洛陽長安，耕地不足，衡於江東，則錢財不等。曹魏東吳都佔據了富庶之地，長期對峙下去，蜀漢必然是拖不過兩個國家的。正好穩定了國內局勢，俗話：居安思危，北伐就是這個道理。如果就硬拖，比戰爭潛力，蜀漢誰都打不過，必須稱著士氣正旺（南定南中），趕緊去搶佔地盤，以謀求未來的發展。

原因二：立國根本在於復興漢室。劉備就是打著“光復漢室”的旗號打天下，建國漢朝（史稱季漢）。如果丞相不北伐，怎麼能稱得是“興復漢室，還於舊都”。劉備作為正宗漢室宗親，要像劉秀一樣重建大漢，這才是季漢統治的合法性來源。古人講究名正則言順。如果丞相他們放下了恢復漢室的理想，不再北伐魏氏，滿足於割據蜀中。那麼他的立國根本就不存在了。名不正言不順，怎麼得到民眾的資瓷。

很簡單，以弱敵強，弱者必須主動出擊。如果雙方和平發展，短期看，蜀國可以過一段安穩的日子，但隨著時間推移，雙方的差距會越拉越大，那時候更麻煩。

我們以人才來舉例。諸葛亮剛開始北伐時，部下有來自冀州的趙雲、荊州的魏延、涼州的馬岱、降將王平等，這些人才，都不是益州本土人才，而是劉備戎馬一生，轉戰四方，從全天下蒐羅的寶貴人才，具備高超水準。隨著時間推移，這些人才漸漸老去，那時候，蜀漢集團只能依靠益州一州的人才了，只憑借益州的人才，想要和天下抗衡，這是不現實的。

類似的，還有人口、鋼鐵、戰馬等資源，雙方的發展潛力不一樣，這些差距會越來越大。

所以，諸葛亮主動求戰，尚有一戰之力，如果和平發展三十年，那時候估計連打都不用打了，差距已經過於懸殊了。

總之，諸葛亮是值得尊敬的，他的行為也是合理的。

東漢末年後，天下紛亂，最終形成三國鼎立的局面，也是我們眾所周知的魏、蜀、吳了。

在三國鼎立下，三國形成不同的局面，財力、兵力等各方面能力也各不相同。對於蜀國丞相諸葛亮為什麼那麼著急討伐魏國呢？從以下幾點可以分析得來。

一、三國鼎立，魏國最為強大

在三國鼎立之勢形成後，魏、蜀、吳三分天下，都各自擁有自己的一片天地，也擁有各自的一方勢力。

在魏、蜀、吳三國勢力之下，魏國的勢力相對來說要強於其它兩國，不管是從兵力、財力、資源等各個方面都處於優勢。

在三國鼎立之勢之下，三國之間也不斷的戰亂紛爭，也經歷過大大小小的各個爭奪。在三國的戰爭中“赤壁之戰”都是我們眾所周知的，也是我們學習三國曆史和觀看三國影視時都瞭解過的。赤壁之戰時，是蜀國和吳國聯合對戰魏國的戰爭，從赤壁之戰中我們就能看出來，在面對魏國時，蜀國和吳國沒有獨立的與其對戰，而是選擇了聯盟。這就能表現出來，魏國相對蜀國和吳國是比較強大的，是對蜀國和吳國威脅最大的勢力。

對於蜀國丞相諸葛亮來說，他現在沒有能力同時解決魏國和吳國，只能選擇對蜀國威脅最大的魏國進行討伐，如果能夠討伐魏國成功的話，那蜀國將進一步強大，那時的吳國也將對蜀國構不成威脅了。

二、匡扶漢室，解救漢獻帝

三國中，劉備一直以中山靖王之後自居，所以對劉備和蜀國來說，他們也是屬於漢朝的，蜀國也被人們稱為蜀漢，劉備從始至終也都是打著匡扶漢室的旗號。

在曹操強大起來之時，就迎接了漢獻帝，從而挾天子以令諸侯，讓自己所做的各種事情都成為了名正言順。

對於曹操手中的漢獻帝，已經是名存實亡了，所謂的漢朝同時也是名存實亡了。對於擁有漢朝血脈的劉備來說，這是一種恥辱，也是作為漢朝後人所不能容忍的。更何況劉備曾經還答應過漢獻帝要解救他於水火之中，這也是一種承諾。

所以對於諸葛亮討伐魏國而言，不光是諸葛亮自己總是去討伐，或許是因為劉備的一份承諾，一道命令，一種願望。

很多人都說，諸葛亮的北伐，勞民傷財，徒勞無功，加速了蜀漢的亡國。筆者觀之，孔明有他自己的道理。

先帝之託

先主劉備，三顧茅廬，屈尊相求，史所僅見。諸葛亮在出師表中闡述的意思，對於先主的託付，他時刻謹記在心，不敢有絲毫鬆懈。

士為知己者死，這是孔明的理念，也許不是今人可以感同身受。劉備臨終，遺言囑託諸葛亮：若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取。劉備對諸葛亮的信任，突破了君臣之禮。史所僅見的三顧茅廬，同樣史所僅見的白帝託孤。這對君臣的相遇，以及惜別，都是充滿了信任。

後主之憂

諸葛亮接過大任以後，雖然眼看後主一天比一天不成器，然而未敢如先主所允許的那樣“君可自取”。不管後主是明君還是昏君，他都是先主的繼承人，都是諸葛亮需要用一生時間來輔佐的皇帝。

眼看後主如此不成器，如果北伐之事擱置，在孔明歸西之後，託付於後主，誰能放心？可能曹魏最放心，也最省心！

人才凋零

縱觀整個漢末三國時期，前期人才輩出，越到後期，越是人才匱乏。各勢力的人才凋零速度，與人才的整體儲備相關聯。

曹魏人才基礎龐大，自然耗得起。“蜀中無大將，廖化作先鋒”，這便是蜀漢後期的人才形勢。

趁著趙雲和魏延等猛將尚在，如果孔明不積極北伐，後續將帥老去，士卒缺乏實戰經驗，何談北伐？

敵我對比

曹魏實力，天下三分有其二，而且佔據的都是北方中原的優勢資源。如諸葛亮出師表所言“益州疲弊，此誠危急存亡之秋也”。孔明深刻地看到了敵我的現狀和未來可能造成的巨大差距，因此不得不主動出擊，以求速勝。

也許今人不能快速接受這一事實，那麼我舉一個例子。《帝國時代》單機遊戲，蜀漢開局有十個農民，十個刀斧手；曹魏開局有三十個農民，三十個刀斧手；東吳和蜀漢的開局實力差不多。曹魏同時要防範蜀漢和東吳，然而曹魏的農民數量明顯佔有優勢。

這盤遊戲，如果沒有戰爭消耗或者創造變數，中後期曹魏將會佔有絕對優勢，以泰山壓頂之勢掃滅蜀漢和東吳。因此，如果諸葛亮想要興復漢室，還於舊都，勢必要在自己有生之年，親自北伐。時間站在曹操一邊，天命不佑季漢。與上天抗衡，豈是後主所能做到的？

結語

綜上所述，諸葛亮的北伐，是形勢所迫，是興復漢室的目標所決定的。如果孔明沒有北伐，蜀漢同樣逃不過滅國，最終孔明還會落下汙名，也就是沒有把劉備的託孤放在心上，沒有報答知遇之恩。

歷史上的孔明，鞠躬盡瘁，死而後已。雖然孔明北伐沒有成功，後世看到了他的一片忠心，還有絕地反擊的那一股毅力。曹魏太強大，並非孔明沒有竭盡全力。