文在演覺得女的好欺負。在說樸家又沒有說話的。朴槿惠又沒有後代。君子報仇 十年不晚。這仇在她父親身上轉到女兒身上不為過。南韓政權可是過山車。在說樸親政時和中國走的厚，這是美國決不允許的。朴槿惠的彈劾即有南韓人的因素，也有華人的因素。美華人拉文在演上臺，足夠說明美國拋棄了朴槿惠。你說朴槿惠，文在演敢放她出來嗎

①樸是親美的`李是親日的，在中人看來都不是好東西。樸引進薩德，中人更恨些。

②樸李二人都犯經濟罪，老來在監獄安度晚年也屬正常。至於能否保外，對政治名人其實區別不大。

④局外人看過去，A，文不會同意將韓拴死在美戰車上。B，對李㇏樸，勝負既分，能寬則寬吧。

以上，乃老好人看法。

文在寅對朴槿惠有些過份，因為孛明博的錯比朴槿惠的錯大得多，朴槿惠的確是南韓總統最政治無私的好總統，朴槿惠的錯誤丨：支援美國薩德在南韓生根，給南韓帶來引狼入室，造成威協鄰國安全，2：朴槿惠的心有點軟。對其它的確冤。關於文在寅：做一代總統丶是國家領袖：對任何人：任何事，都要公正無私，決不能有任何公報私仇，個人強加於法治之上。文在寅失去了一個國家領袖風範。

另：南韓的法治對一代領袖治裁太不公平，應給一代領導人公正對帶。

南韓的政治局勢也很複雜。這可能是現總統文在寅的區別對待的結果吧。

我個人覺得朴槿惠坐牢也不虧她。樸才上任和中國關係還可以。中途不知怎麼就變卦了。屁股坐到美國懷裡，在韓部暑薩德反導系統。

這個感覺對與不對，只是個人思維，美華人要求特朗普政府逮捕文在寅，說是他親華。作為華人，我覺得是這文總統就作對了。

南韓的總統咋總是坐牢自殺他殺的，真是個危險職業。可為啥政治人物都去競選，是圖名，還是圖利，還是為南韓人民服務。

在南韓當總統也真是不容易。

一、李明博今年都已78歲，身體機能衰退，夜晚睡覺要帶氧氣，羈押期間已多次送醫急診。南韓法院評估，再讓他待在監所，稍有不慎就會死在監獄，一旦真的發生這種情況，這個政治責任難以承擔。而朴槿惠只有68歲，儘管她也疾病纏身，面容憔悴腿腳浮腫，有時甚至如痴如癲喃喃自語，但畢竟還沒到朝不保夕的地步。

二、李明博是幹完五年總統任期正常卸任的總統，退休之後才被南韓檢方調查起訴。而朴槿惠是在總統任內被彈劾下臺的總統，所以這兩個人的政治地位是完全不一樣的。按照南韓現行法律，李明博退休之後，享受國家對前總統的禮遇。而朴槿惠自從被彈劾那天開始，她就不再是南韓總統了。

三、李明博說是＂保外就醫＂，其實就是變相的將監禁他的地方從監獄挪到了家裡而已。除了帶上電子腳鐐，還規定不準外出，除直系親屬之外不準會見其他人，不準拉上窗簾，每週還要彙報，毫無尊嚴可言。而朴槿惠在本月底或下月初將開庭終審，屆時結果也會水落石出。她可根據判決決定再定對策，不必再象現在那樣不明不白苦苦等待。

這並非是南韓司法部門對兩位前總統厚此薄彼，之所以李明博獲保釋，朴槿惠仍被拘押，實際上既有外部因素的作用，但更多的則是他們自身的原因。(曾經意氣風發的兩位南韓前總統:朴槿惠和李明博)

首先，李明博和朴槿惠認罪態度不同。李明博一開始就供認自己有罪，認罪態度較好，並且，即使病體不支，只要法庭傳喚，必然積極出庭受審。而朴槿惠就不同了，自被捕後，就非常抗拒審訊，常常以患病為由拒不出庭，並且對所犯罪行一概不予承認。正所謂坦白者從寬，抗拒者從嚴，這在世界各國大都通用。既然朴槿惠無悔改之意，當然還必須讓她繼續在看守所反省了。

其次，作為朴槿惠的前任，李明博對南韓政壇的影響已趨於結束，在很大程度上他的名氣也僅僅是曾經當過總統，即使是保釋在外，他也不會掀起什麼大的風浪。朴槿惠就不同了，她現在依然擁有很多鐵桿粉絲，在南韓的影響不容小覷。如果在其不認罪的情況下，放她出去，無疑是承認抓錯了她，冤枉了她，這會造成社會的不穩定。

還有，現任總統文在寅之所以以較大優勢當選總統，有很大一部分原因是這位總統先生用了非常手段，在彈劾朴槿惠下臺的過程中起到了非常重要的作用。有南韓輿論認為，文在寅在朴槿惠的數個罪名上，是有陷害嫌疑的，其目的就是整垮朴槿惠，使自己儘快順利上位。要問南韓現在誰最不願意讓朴槿惠出來，當然是文在寅了。如果朴槿惠獲釋後還能證明自己無罪或罪行很輕，都將對文在寅的政治前途構成致命威脅。所以，既然朴槿惠死不認帳，在裡面蹲著好了，能在看守所裡死去則是文在寅最想看到的結果。

至於說到二者的身體狀況，李明博確實重病纏身，而且睡眠中常常出現呼吸暫停，隨時都可能死在看守所裡。而且，李明博非常怕死，希望獲釋就醫保命的迫切心情溢於言表，所以他的保釋申請就很順利的通過了。朴槿惠比李明博的罪名多，如果罪名成立，將比李明博15年徒刑長一半，達30年之久，也許朴槿惠感到了前所未有的絕望，反正死豬不怕開水燙，願咋的就咋的吧，既不認罪伏法，更沒有申請保外就醫，誰會主動放她出去？當然了，朴槿惠雖然也有幾種疾病，但都不致命，是可以繼續耗下去的，司法部門也不擔心她最近會有生命之虞。

從李明博和朴槿惠身上，確實看到了人性的不同，一個選擇妥協退讓，態度積極的力求改善一下生存狀況;另一個卻橫眉冷對，堅持以沉默抗爭。只是不知道，朴槿惠的這種執拗還能堅持多久？她是否會遇特赦恢復自由，還是終老獄中，現在還真的很難說，因為這既要看南韓政壇的變化，還要看她本人的造化！

感謝邀請，這個問題我以前回答過，說那麼多都沒有用，為啥呢？我舉個例子，有人罵你，或許你會扔了，有人打你，你可以讓，但是有人動你乳酪，那就不成，因為動了你就得餓肚子啊。同樣的道理，樸阿姨走入死衚衕，也是她過於理想主義造成的，一山不容二虎，假如文在演特赦，而李明博對文在寅沒有任何的威脅了，存在幾個問題：

第一，文在演的位置可能還是總統，但是有前任總統存在，而且是透過逆境中崛起的，不說她的勢力有多厲害，就在威信上來說，對文在演構成威脅，那個皇帝希望大臣的威信超過自己？如果超過，那麼這個大臣可能離死不遠了。

第二，文在演就不想讓朴槿惠活著出來，所以想盡一切辦法和託詞，都要把她留在監獄，人最怕的就是意志力被消耗到頹廢，作為前任總統，唯一南韓歷史上女性總統，名氣依然存在，支持者還是很多，文在演又不能讓人詬病，所以整人還不能整的明顯，那麼就指示檢察機關去無止境地調查，最後給你判刑三四十年，你身體好，基本上就死在監獄了，身體不好，可能服刑還未滿，就死掉了。

第三、朴槿惠個人過於理想主義，寄希望給予南韓民眾，看上去南韓很民主，實際上很獨裁，朴槿惠的這種個人色彩過於濃重，不低頭，最後的魚死網破，勝券可想而知。

上述三點觀點看起來很絕望，故事情節有發生了轉折，據悉7月20日，南韓最高法院判刑朴槿惠2年有期徒刑，追繳37億韓元，這是否代表著她的轉機到來，由於政黨的造勢，民間又是呼聲一片，支援朴槿惠重回總統的位置，朴槿惠經過這一次下獄，是否打擊了她的自信心，是否會再次相信自己能打破南韓的政壇呢。

我覺得希望還是渺茫，因為南韓是一個善變的國家，那麼有人問了，朴槿惠有沒有可能東山再起？有，當然有，哪有絕對的事情。假如有，那希望在哪？

第一，美國插進來，我們都知道，美國這個流氓，當世界警察當的上癮了，啥事情都管，而且大家還不得不怕他。美國會插入進來嗎？不會，因為文在演很配合美華人，美華人不可能為了一個過氣的總統，違背世界各國面子不顧。

第二，文在演被民眾趕下臺，但是這種可能沒有，為啥呢？人家文在演上臺，大事情沒有發生，小事情不斷，整體來說國內一片和平，誰會拋棄和平？上街去孤注一擲？

第三，下一任選舉，選舉的總統也是理想主義的，而且對上一屆政府進行政治清算，我們都知道南韓這個國家沒有一個總統善終的，但是呢，這種希望也渺茫，因為選擇下一屆的時候，這些人多少都是利益鏈，相互是彼此的遮羞布，誰也不願意撕開。

此前回答過類似問題，在此簡單說說個人觀點。

同為前總統，李明博和朴槿惠享受不同待遇、遭到區別對待，當然是有原因的：

第一，認罪態度不同。雖然兩人都聲稱自己遭到政治迫害，但兩人真的就沒有罪嗎？李明博一審獲刑15年，朴槿惠已經獲刑33年，說沒罪估計外界都不服。但兩人認罪態度迥然不同，李明博在“進去”之前就承認國情院受賄罪，“進去”之後積極配合南韓檢方和法院的行動，經常扶著牆壁出庭受審，或者在獄警的摻扶下出庭受審，態度很好；而朴槿惠對南韓檢方的所有指控全盤否認，對法院審判堅稱無罪。

第二，保釋後果不同。李明博已經是過氣總統，幾乎沒有粉絲，保釋之後不會有太多的後果，甚至可以說沒有什麼後果；而朴槿惠剛剛離開總統寶座兩年多，還有2%-4%的鐵槓粉絲，甚至還有政治勢力，比如南韓議員趙鎮源為了支援朴槿惠，不僅個人絕食抗議，而且成立了大韓愛國黨。朴槿惠如果“出去”與這些政治勢力勾結，很可能威脅文在寅政權，後果非常嚴重。

第三，身體也是原因。李明博78歲了，患有糖尿病和呼吸道病，隨時可能猝死。朴槿惠雖然身體也不好，患有10多種病，但這些病並不致命。

另外，李明博是任期滿之後卸任的總統，可以享受南韓前總統待遇；而朴槿惠是中途遭彈劾下臺，不能享受前總統待遇。

還有，朴槿惠沒有提出保釋申請。你不提出保釋申請，誰會主動保釋你？當然，因為眾所周知的原因，即使朴槿惠提出保釋申請，也幾乎不可能獲得保釋。

南韓前總統李明博蹲監349天已被保釋回家了，可前總統朴槿惠煎熬了700天仍然囚室裡困頓。李明博與朴槿惠之間有可比性嗎？太有了。他們同屬南韓保守派陣營的骨灰級的元老，同屬被文在寅總統在清理積弊運動中擊落的大老虎，同屬被文在寅點名道姓不特赦的特定人群（貪腐的政治人物）。可是文在寅食言而肥了，自己打了自己的嘴巴，他信誓旦旦說的話還沒涼幹，李明博就被保釋了。

或許有人會鑽牛角尖且咬文嚼字地列出N個理由，比如說李明博是保釋而不是特赦啦，李明博身體狀況有猝死之虞啦，李明博認罪態度好啦，李明博與文在寅達成幕後交易啦，等等。可李明博卻被保釋回家了，這就是活生生的結果，過程已不重要。更重要的是：李明博被保釋，絕不是首爾高等法院乃至大法院院長金命洙能拍板的了的，必須經文在寅總統批准。也就是說，李明博能否回得了家，絕對是文在寅說了算。依次類推，朴槿惠能否被特赦，完全取決於文在寅的態度。

文在寅為何厚李薄樸呢？先放了後進的而關著先來的呢？不應該啊。從法理上講，李明博案與朴槿惠案都處於正在審理階段——朴槿惠案正在三審，李明博案正在二審，司法程式都沒走完。至於認罪態度問題，連法院都沒最終審結定讞，嫌疑人認哪門子的罪啊？從情理上講，雖然78歲高齡的李明博身體確實很糟糕，但68歲的朴槿惠作為一名三無式女人更值得同情與憐憫。即便朴槿惠沒有主動申請保釋，但這是個啥理由啊？法院完全可以主動通知代理律師操作啊。那就奇了怪了，為何李明博已回家了而朴槿惠卻翹首以盼呢？文在寅這碗水端得也太偏頗了，這不是照人戴帽子看菜下碟嗎？對的，這是文在寅的有意而為之！這究竟是為了什麼呢？

問題出在文在寅的心理上，文在寅的心理有個疙瘩——朴槿惠情結，至今無法釋懷。也就是說，朴槿惠的名，是文在寅心頭的恨。通俗地說，文在寅想報復朴槿惠，至今還沒達到預期，還沒有解完恨解完氣過足癮。所以還要折磨她，讓她繼續在絕望中煎熬，在無助中長嘆。原本，文在寅最渴望看到的理想情景是：朴槿惠從天上迭入地獄後，經受不了巨大落差的打擊而心理失常，被迫自毀形象，變得瘋瘋顛顛狼狽不堪，或者自虐式乞憐搖尾，或向文在寅低頭求饒認罪伏法。這樣文在寅就會感受到政鬥勝利者無比快感和心理滿足，心情一高興，或許會放朴槿惠一馬。

但是出人意料的是，朴槿惠入獄後的堅強不屈的抗爭態度，無疑更加刺激了文在寅的報復慾望，於是我們看到的各種“節奏”出現了：檢方變本加厲蒐集、深挖朴槿惠的各種餘罪，羅列了幾十條罪狀14萬頁的黑材料；於是法院高強度審判一審延期拘留期限且一二審量刑畸重33年，；於是全南韓關於貶損或汙辱朴槿惠的謠言滿天飛，比如朴槿惠已瘦成60斤啦，在獄中差點自殺啦，私下偷著給法官寫求情信啦……文在寅心中對朴槿惠的恨一天不消解，文在寅過足不了報復“癮”，朴槿惠在他任期內是走不出監獄的。

對文在寅來說，李明博只是個過了氣的死老虎，只是朴槿惠案的陪襯與符號。放與不放李明博，對文在寅來說無足輕重，因為李明博在文在寅的心裡沒劃下什麼痕跡，一杯開水就沖刷得乾乾淨爭。而朴槿惠則不同，她與文在寅是前生的冤，今世的孽，三生三世相剋相左，是一對真正實實的命中註定的剋星。那文在寅與朴槿惠到底有啥刻骨的深仇大恨呢？基本是“三大恨”：一是對朴正熙前總統體制大恨的轉移支付，是恨烏及屋，是幼小心靈種下的仇恨種子；二是文在寅的導師盧武鉉跳崖之殤，文在寅認為是朴槿惠的保守陣營逼死了盧武鉉，這個大恨刻骨銘心；三是文在寅2012年競選總統以微弱略勢敗給了朴槿惠，他恨自己輸給了一個女人，輸給了自己的“仇人”。積壓在文在寅心頭的三大“恨”，經時間的疊加與裂變以及化學反映，便成了文在寅的巨大塊壘——無藥可治的心理癥結。

於是，文在寅發憤要報復，就為了心中的三大恨。如能了此心願，此生此世足矣。於是，一個驚天的“倒樸計劃”橫空出世了。而朴槿惠閨蜜崔順實的一臺廢棄於垃圾場的膝上型電腦，打開了“倒樸計劃”的閘門，就象打開了潘多拉魔盒……朴槿惠的國選律師蔡明星出了一本書，名叫《彈劾》，詳細敘述了文在寅及共同民主黨是如何精心策劃、構陷朴槿惠的。蔡得出的結論巴：朴槿惠案就是徹頭徹尾的政治大陷害！

這個問題其實並不複雜，雖然李明博與朴槿惠都是南韓前總統，但是，兩者有很大的不同。

一是兩人的性質不一樣。李明博在任時雖然支援率很低，但並未遭到彈劾，幹完了5年總統任期，是退休的南韓前總統。而朴槿惠不一樣，朴槿惠是總統任期之中遭彈劾下臺，被南韓法律剝奪了總統的地位和許可權，不是退休的南韓前總統。所以，李、樸兩人的性質不同，國家給予的生活待遇也是有很大區別的。

二是兩人罪名有很大的區別。李明博的罪名侷限於經濟問題，如受賄等。而朴槿惠則不同，除了經濟問題，還有閨蜜崔順實幹政，瀆職如世越號沉船事件等，顯然，朴槿惠"誤國誤民"的性質和程度都比李明博更具危害性。

三是民意反應不同。朴槿惠閨蜜門曝光後，南韓爆發了歷史上最大規模的燭光集會，持續半年久，參加人數多達上千萬人次(南韓總人口為5千萬左右)，可見，影響之大已達歷史之最。而李明博存在的經濟問題也遭到民眾的反對，但程度上無法同朴槿惠相比。

四是朴槿惠始終不認罪，儘管有的事實鐵證如山，南韓是一個法制比較健全的國家，何況還是朴槿惠，所以，不存在莫須有或政治迫害的可能性。

五是朴槿惠終究會特赦出獄，但不是現在，因為朴槿惠的法律程式還沒有走完，無論是誰當南韓總統，在合適的時期，都會對朴槿惠實施特赦。

李明博作為前總統，一直以來認罪態度較好，而且已經78歲，錯過了再次翻身復仇的黃金年齡，一位古稀老人，對文在寅集團已經不構成威脅了，所以對李明博到底是拘押還是保外就醫都無所謂，而且保外就醫到底還是更人性化一點，文在寅還可以落個好名聲，何樂而不為。

但是朴槿惠不同，65歲的朴槿惠正是政壇博弈的黃金年齡，而且朴槿惠一直堅持自己無罪，又被南韓最高檢察院做實二十多項罪名。在朴槿惠被調查期間，南韓老一輩人還自發組織了遊行示威，為朴槿惠鳴不平，這就說明在南韓國內支援朴槿惠的勢力仍然存在，而且這些勢力都潛藏在民間，這才是真正的可怕之處，這些勢力在朴槿惠入獄期間可能作用不大，但是朴槿惠一旦放出來，事情就難說了，畢竟一個群體的力量是不容忽視的。

那麼問題來了，既然特赦朴槿惠有這種風險，文在寅又何必呢為自己平添對手，反正朴槿惠被坐實二十多項罪名，繼續坐牢沒有任何問題，同情心也可以不施捨。

所以朴槿惠在今後一段時間內應該是需要繼續服刑，除非患病確實需要就醫，或者年長到七十多歲，已經無心政壇為止。

如今，李明博被獲准保釋，法院說是由於李的健康原因，而朴槿惠也同樣存在的健康問題。法院差異化對待同一性質、同一情況的案犯，顯然有政治因素的考量，這明顯違背法律。

李明博雖然也是文在寅痛恨的政敵，但他畢竟是年事已高、不具威脅性的隔代前總統。而朴槿惠是文的前任，並具有眾多不時掀起反對聲浪的挺樸民眾力挺，假如樸獲保釋，當局擔心會獄外作亂，威脅現政權和政局穩定。

南韓司法挾私，總統亂權，假借反腐名義對前總統搞政治迫害，令國家形象蒙羞，是國家恥辱。

李明博病重在身，已日落西山，樸謹惠則不同，社會上還殘存部分勢力，對現政府有一定的不利因素，認“罪″的態度兩位總統也不同，所謂啥客啥飯吧。