一婚的女人結婚要好的的彩禮，那麼二婚的女人該要多少呢！這個因人而義，不管是一婚還是二婚只要兩個人在一起相愛，真心真意的在一起，不是能給錢就可以了，兩個人在一起沒有感情，給多少錢多少無用的，也不會幸福的。

我的表哥就是二婚，彩禮跟初婚一樣，兩人各自都有孩子，不過都給了對方原配，現在又有了他們的孩子，生活的還很幸福。 這個彩禮金其實不分啥初婚二婚的，彩禮金就是一塊問石磚，人家女兒要進你家門，給多少禮金，就是一種態度了，當父母的都不容易，女方家總擔心女兒會受委屈，於是想更多給女兒保障，人之常情，如果花幾十萬娶來的媳婦，誰敢輕易離婚，除非很有錢的。大多數父母都不會私吞這錢的，總是再添點錢陪嫁給女兒，因為婚姻法規定，嫁妝是女方私有財產，這對女方是種保障。

說實話，離婚又能再結婚的，一般都不窮，因為窮人都很難找到媳婦，找到也會寶貝疙瘩似的疼著，哪會離婚啊!據統計，中國2017年將近三千萬光棍總數,真真一女百家求，能二婚再娶媳婦的，都不差錢，

初婚很多都是嫁給愛情，二婚就是搭伴生活，更重物質，人們也會更慎重，當然，面臨問題也更多，所以彩禮會更重視，因為再婚都希望比上次婚姻更好，一分彩禮不出，婚事很難成的。

個人認為彩禮金只是一種形式 數目多少看男方家境如何 ，女方還沒嫁到人家 ，就因為彩禮跟男方家鬧得不愉 快，是很不明智的做法，結婚最關鍵還是人品，兩人兩家和睦才會真正幸福。就像馬伊琍曾說過一句話“婚姻不易,且行且珍惜！”

我先不不回答二婚女人該不該要彩禮，因為這個無法回答，因為就沒有什麼該，或者不該的說法，又不是法律規定的，還有就是也有頭婚不要彩禮的，還有二婚不要的，也有二婚要彩禮的。

先說說你的男朋友和你未來的婆家，他們一家人的想法從他們的語言中已經說得很明白了，話雖然不好聽，但是是他們真實的想法，他們一家人也還算比較直率的人，沒有拐彎抹角，人家找一個二婚的，就是不想出彩禮，少花點錢，甚至覺得你應該有自知之明。這樣的語言和態度說明在他們內心就是歧視二婚女人的，說白了，你不值那個價錢。雖然你沒有說，但你男朋友應該是頭婚吧。

這個彩禮已經很說明問題了，不管你要不要彩禮，假如結婚了，婆家也不會多重視你的，你的日子不會有多好過，你不要彩禮人家看不起，你要了彩禮，人家更看不起你，甚至你們這個婚都結不成的。

如果你真的比較瞭解這個男人，覺得這個男人有責任感，比較可靠，值得自己託付終生，也比較愛他，他也比較愛你，這才是主要的問題，這才是你考慮的事情，而不是考慮該不該要彩禮，也就是說這個男人值不值得你不要彩禮。

彩禮不是婚姻的必備，更不是幸福的保證，很多時候不過是為了所謂的虛榮和麵子。兩人真心相愛比什麼都重要。

這問題問的讓我無語了，二婚不用吃啊，二婚不用睡啊。沒有彩禮怎麼賣傢俱家電啊。一次錯誤的選擇就沒有在獲得最基本物質的權利了嗎。人無完人，她只是遇人不淑或者還不夠成熟或者犯了某些錯。至於這樣問嗎？

人家滿天要價是人家的不對，說不給就是你沒有誠意了。不管頭婚二婚成立一個新的家庭最基本的物質基礎是要有的，你不給彩禮難道要人家倒貼錢給你買床買被子睡覺，買電冰箱給你冰東西不成。

我們廣西彩禮才三五萬就夠買傢俱家電在請親朋好友吃個飯。不算多了。哪怕你給一半呢，一點也沒有我覺得就過分了。

不要只顧著人家是二婚，如果你足夠好，那又有什麼必要娶個二婚的。不過是這個鍋配這個蓋罷了。

嫂子的堂弟娶了個不是二婚但是懷了身孕的，一開始他不同意，不肯，後來親戚大家勸他：你不愛說話，不愛與人交往，不幹活就玩手機，不會哄妹子，老實巴交的，你不要到時你連老婆都沒有，以後老了怎麼辦。他想想也是，就同意了。現在都過去一年了，生了個女兒，夫妻之間也和睦。過的好好的。大家都慶幸他當初娶了。家婆也把女孩當自己的孫女帶，很疼的。

婚後生活懂得互謙互讓，珍惜彼此二婚也會幸福的。不懂得珍惜，頭婚也會變二婚的。

我認為所有的婚姻都不該要彩禮，不管是頭婚還是二婚只要婚後幸福就好，彩禮什麼的無所謂。

怎樣才幸福呢？無非是你愛她，她也愛你。可如果你真的愛她，不需要她開口，你自然會給她你所擁有的一切最好，最珍貴的東西。如果她也愛你，她自然不捨的向你索取，甚至恨不得能掏心掏肺的為你付出更多。你們兩個人的真心已經抵禦了所有的外來阻力。

如果真是這樣，自然也就沒有了你目前的疑問。

你能問出這個問題，並且著重提了二婚，說明你們彼此並不愛對方，至少不是深愛著對方，只是為了完成自己對於婚姻的規劃。既然與愛無關，那就只能遵從於大多數人的方式，也就是所謂的習俗。

所以！要麼自己足夠優秀超脫於世俗，要麼就遵從於習俗！

二婚的女人關於彩禮問題，那得看是什麼樣的婚姻，如果男方家條件比較好，那當然需要彩禮了，二婚也是婚，也是把自己的下半生交給一個男人，要彩禮錢也是應該的，如果不要彩禮沒準人家還覺得你廉價呢。

如果對方經濟條件不好，你又是真的喜歡對方，做好了一起努力生活的準備，那彩禮就不是重點了，給得起當然得要，如果經濟條件給不起彩禮錢，那也不用糾結，因為畢竟是第二次婚姻了，你看中的是人，又不是彩禮，只要對方對你好，你們又真的能相處的很好，那不要彩禮也是可以的。

彩禮的多少並不代表對方對你的愛，二婚女人最重要的是你選擇的這個男人是不是真的對你好，能一起走下去，不要因為彩禮錢的多少影響感情。

其次嫁女要彩禮本身就是古時傳下來的一個陋習，現今的社會有愈演愈烈的趨勢了。不說二婚女，就是頭婚的，彩禮難道是必須的嗎？但現在仍是彩禮一個比一個高，彩禮灰不到要求不結婚，互相攀比成風，許多男方家庭為此背上了沉重的債務包袱，與現在提倡的講文明，樹新風格格不入

我覺得你會問這個問題，和你的心態有關係，

在你們兩個互不認識之前，你不屬於她她不屬於你，你們的世界與彼此無關，也就是不管她的之前的任何經歷都和你沒有關係。反過來你的經歷也和她毫無關係！既然都沒關係了，那她此時此刻就像一個黃花大閨女一樣的，問你要彩禮，你覺得不合理嗎？

或許你認為二婚要彩禮不合理是因為前夫給過彩禮，

那不如你這樣思考，你既然不願意用彩禮來填補婚姻的飽滿（褒義詞）你們兩個之間的飽滿，那也別想著空手套白狼使你家裡多一位新勞動力

娶個二婚要不要彩禮，這種事分在那個地方，個人啥情況如放在我們這裡你家是農村人別說二婚，三婚四婚照要不誤，我認識一女子小楊長得也可以一米七四身高，今年三十五歲離了倆次婚，剛剛又找了一家，男方40歲未婚家是城關鎮的，要了十萬彩禮，平房換成樓房，還有一種情況男方未婚，家庭也很好女子特喜歡這個男子啥也不要，願意嫁的也很多，一般是農村青年，歲數大的花得彩禮高，辦完婚事，房，車，彩禮，六七十萬是最少了，沒錢人真得娶不起。

謝邀！戀愛結婚應該是雙方自願，並且有了感情才會走到一起的。不論初婚還是二婚都應該是一樣，不能歧視二婚。我覺得二婚女不見得就不好，有可能她們還很優秀，我想可能她們運氣不好沒有與原配白頭偕老。原因或者其原配遭到不幸，也或許她遇了渣男(特別是遭受家暴)而不得不分手，當然也不排除有見異思遷想攀高枝者。現時男多女少，女人畢竟不愁嫁。現時要彩禮已成為普遍風氣，顏值高素質好的靚女要價更高，我覺得給彩禮是對女方及其家人的尊重。下了聘禮至少說明不是女方自動走到你家去的，而是男方主動求的親！我認為男方會找二婚，可見其條件也不怎的。想不給彩禮只怕連找二婚的機會都會錯過。

要。要比頭婚要的多。一般成家再嫁的婦女，會在離婚時，分得一筆家產，尤其是帶有孩子這一巨大財富。因為，我國婚姻法規定，繼父母與繼子女間互有扶養和譫養的義務，你可很便宜的獲得為你養老送終和遺產的繼承人。我的一位朋友的女兒，不到四十歲，因前夫出軌而判離婚，前夫被判淨身出屋，出於人道主義，她將前夫的個人生活用品和一年的生活費，饋贈給了前夫，而她得到的是一座價值千萬的商業樓和一個服裝廠。她很會經營。將事業調理得井井有條。我勸她再嫪。她說聽叔叔的，再婚可以。不過要收受男方一百萬的彩禮，以做他在我企業內的股金。因為他不能無功受祿，與我共享這高檔的日常生活中的開銷。和日後留給孩子們的遺產。不知提問的先生，願否娶她？

你問，二婚的女人該要彩禮嗎？

二婚的女人怎麼啦？“剩飯也是飯”，這不是最簡單的道理嗎？初婚的女人可以要彩禮，二婚怎麼就不行了呢？這是明擺著對女人的偏見呀。

有的人，一輩子只嫁了一個男人，擁有了一個完美的婚姻。有的人，可能一輩子嫁了兩個男人或者三個、四個男人，雖然她可能沒有擁有完美的婚姻，但起碼每一次都是真正的愛情呀。我們不能這樣認為，女人的第一次愛情是純潔的，而第二次或第三次的愛情就是不純潔的。

美好幸福的婚姻，是每個人都渴望的，但有的時候，通往美好和幸福的路途中，也充滿了荊棘和坎坷。面對婚姻的失敗，有的時候真的是無能為力的。這次機會錯失了，婚姻失敗了，並不妨礙你開始一段新的感情，開始一段新的婚姻。這段感情是全新的，是一個獨立的愛情，而不是上一段感情的延續，或者是一個什麼連續劇的第二集。

離過婚的女人，和沒有離過婚的女人，是一樣的，都是一個單身的女人，要走進一個全新的家庭。有了這樣的認識，你所說的彩禮的問題是不是已經自有答案了呢。

實際上這樣的問題，我們也根本沒有什麼必要特別地去在意它，這只是少數人的觀點。放眼今天的世界，能正確認識女人價值觀的人已經太多了。二婚的女人，在今天，根本就不愁嫁的。

實際上吶，我們靜下來想一想的時候，就能夠想得通這其中的道理。有過一次失敗婚姻的女人，更懂得珍惜新到來的愛情，也更懂得婚姻裡幸福的根基應該是什麼。反而更容易在第二次婚姻裡，把握住自己的幸福。

每一次愛情都是獨有的，每一次婚姻都是全新的，也許，一次失敗的婚姻，是為未來的幸福美滿寫下的伏筆。

我二婚時沒要一分彩禮，我唯一要求不在生小孩，因我帶了個十四歲以自立的兒，辦證前簽了不生養小孩協議，結果婚後不到二年，他便鬧著要孩子，後我也改變思想，同意生，在次找人起草了一份協議，要求給我兒兩間房，他不簽字，從此我們為生孩的事吵了十幾年，後離了

我認為一定婚姻的儀式感但形式不僅限於彩禮只要有足夠的重視、認可，把那種想向全世界人們宣佈我結婚了告知的衝動，用兩個人認可的方式表達出來，那同樣是愛的儀式感。如果你沒有特有的儀式感創意，那就該給彩禮給彩禮，你得有個說法呀，一起過日子過的是個滋味。

答，二婚，好聽，我今天要為二婚的女人，說句公道話，怎麼了，二婚的女人難道就不是人嗎？二婚，的女人一定要彩禮，應該比頭婚還要的多點，因為有的二婚女人還帶著孩子來的，好像，是買東西一樣，買一送一，所以彩禮，一定要彩禮錢，沒有聽說過嗎？古董直錢的很了，二婚的女人其實就是好像一個很直錢的老古董，不好意思了，本人，講話太過於簡單直接，但是，我沒有罵人的意思，希望，提問者，千萬不要誤會我的話，就行了。

要彩禮，因為你也是美女，什麼都一樣，只要去愛，人生才活得精彩，當今社會，你也見到了一個男人了，現在開始新的一段情感，首先不是彩禮，而是要到一位託負終身的男人，你在社會上經立了大多的人生百態，要找一位什麼樣的男人，在你心中已有一把尺了，如果遇到了一個好男人，把握機會，只要彼此真心相愛，心都給你了，還會不給彩禮，只要二人努力工作，對家負責，只有這樣才能白頭到老，多子多福，這樣看。

要彩禮，為什麼不要？

彩禮可以說是一種禮節，表達男人娶對方的決心，也表達女方父母養大女人的辛苦，現在很多彩禮都是過場，女方把彩禮都又拿回男方了。

二婚又怎樣，該要彩禮還得要。嫌棄是二婚不想拿彩禮，那就不要娶，麻煩找個頭婚的。

現在的社會，說的不好聽的，有些雖然沒有結過婚，但是連二婚都不如。

不要帶有色眼鏡看待二婚。

瞧瞧這些回答，真應了那句話，“女人離了婚就不是人了。”

重點不是彩禮，是對二婚女人的歧視。

我這裡就想奉勸一下廣大女同胞，結婚前睜大眼好好看看你要結婚的物件靠譜嗎，別沒兩年離婚了，死都沒地方死。

寧願單身一輩子，也別瞎抓一個結婚。

也想奉勸一下廣大男同胞，嘴下留情，積點口德，別把二婚女人說的一文不值，離婚誰對誰錯難說呢，還有喪偶的，人家就得活該一輩子守寡?

你們就準保一輩子順當？

按照你們那思路，二婚女人性格有問題，那我是不是可以說沒考上北大的都是智商有問題？是不是可以說沒長到180的男人都是矮子?是不是可以說月薪不過萬的男人都是廢物？

另外我覺得彩禮，不管頭婚二婚，結合當地風俗和自身家庭條件定，要麼你別娶，要麼你別嫁，結婚是喜事，商量著來，和和氣氣的多好。

非搞得跟買賣一樣，真沒勁。

二婚女人就像一個二手商品，有人接手能共同生活，攜手到老就不錯了，不要提太高要求。我真不理解為什麼還要很高的彩禮，是為了以後有生活保障嗎？值得懷疑。首先我認為她結婚的動機就不純。假如給了高彩禮，結婚不久女人要離婚，彩禮退嗎？如果不退女人可以反反覆覆，且不成了生財之道。

《胡咧幾句》

男女結婚是王道，

適當彩禮不可少。

無論頭婚與二婚，

沒有彩禮不正規。

看到這個問題就很明顯，樓主是在歧視女性，你就那麼看不起女人嗎？二婚的女人為什麼就不要彩禮？肯定要，而且必須要。

女人不管是結了幾次婚，離過幾次婚，你想要娶她，該給多少彩禮就給多少彩禮，不要以為二婚的女人就不用給彩禮，你想不花錢就把人帶回家，你以為有那麼好的事情，沒有錢就別結婚，捨不得孩子還想套著狼，天下哪裡有那麼多的好事。

二婚具體要收多少彩禮，這要根據各自地方的風俗習慣來，有多有少，女人收不收彩禮這是女方的事，但是你必須要給。女人就不該遭到歧視，幾婚的女人同樣還是女人，為什麼就那麼多人會歧視離過婚的女人，沒有原因誰會希望離婚，誰不想有個完美的家庭？

個人總結，女人就不該被歧視，離過婚的女人更值得尊重！