【有劇透】

不好說啊

小時候看動畫片就感覺好人就是好人，壞人就是壞人，壞人一定不能贏，好人是正義的，而且一定會贏。

現在呢？什麼主角是正義的，反派是邪惡的，故事從來都是在主角的角度敘述事情，同時展現主角的價值觀，而與主角價值觀衝突的角色就是反派，當我們站在反派角度看問題時，似乎他們的行為也有些邏輯，並不是單純的邪惡。

就像為了女兒而犯罪的沙人，按他的角度，也可以看成是一個偉大的父親，在蜘蛛俠的角度看，他就是反派。壞麼？不一定，看觀眾怎麼理解。

再看滅霸，面對資源與人口的宇宙級問題，他選擇了行動，隨機的屠殺，沒有私人情感，屠殺太過殘忍，他選擇了無限手套，讓生物在沒有痛苦中消失，似乎也很仁慈，不求稱霸，只為宇宙不再出現像他的故鄉一樣的悲劇，這是他的價值觀。而在復仇者的隊伍裡，每個生命都有他的價值，絕不犧牲幻視，也絕不讓宇宙裡一半的生命白白消失。他們的價值觀互相沖突，才有了爭鬥。

滅霸也有感情，想起來小時候看的《超獸武裝》，就像冥王的內心也有光明，而滅霸的愛給了卡魔拉，“I"m sorry, little one.”，他愛她，像父親一樣，可為了他的理想，他必須那麼做。這種犧牲真的很有勇氣。

最後吧，算是吐槽一下，既然人口太多，為啥不搞計劃生育呢？還是社會主義好。

“反派”這個詞用的很好，在現今幾乎所有的影視作品中都存在著反派的角色，那麼反派的對立面是正義呢？

它們本質的區別是什麼呢？是對生命的尊重，愛惜尊重他人的生命，往往被無可厚非的認為是正義的化身。

首先在影視作品中刻畫一個極端的反派角色，從而更加反襯出正派人物的光輝形象。

其次在電影《復仇者聯盟3》滅霸是個什麼樣的反派角色呢？是一個為了保持宇宙平衡理念的執著者，為此不惜一切代價收集六顆無限原石，以不分貧賤，富貴，權貴一視同仁，隨機毀滅一半，在毀滅的過程中每個人都有一半的機率，包括正義聯盟的英雄，那麼滅霸的反派角色該怎麼評價呢？

其實，在漫威宇宙中，真正能夠被稱冠以反派的角色不算多，但對於滅霸來說，個人覺得不能算作反派。

基於反派的定義，其實在電影《復聯3》中，滅霸的所作所為其實出發點並非為了個人私利，更多的其實是為了所謂的“平衡”。

而這一點的終極目的，其實從邏輯上來講，是一件“好事”。

但對於復仇者聯盟來說，和滅霸的思考落點不在一個層次上，我們可以說滅霸為了追求“大道”而做出殺一人就百人的事情，但對於復仇者聯盟來說，一個是觀念不同，另一個就是復聯的位置處於這被殺的“一人”當中，反抗也是為了活命。

所以基於《復聯3》來說，滅霸個人覺得不能稱之為反派的理由，有2點——

這一點其實要和漫畫區分開，因為在漫畫中滅霸會面半個宇宙的目的中，還夾雜了向死亡女神示愛的成分。

但電影中目前這一點滅有明確，所以我們暫時忽視這一點，從滅霸目的著手，也就是為了宇宙的平衡。

老實講，這一行為從邏輯上來說，對於整個宇宙來說算的上是一件“好事”，只不過有違人道。

但對於滅霸來說，這件事實現後，其實對於自己是沒有多大好處的，畢竟，滅霸不僅失去了唯一的愛女，而且最後的願望也就是在“感恩的宇宙中看太陽昇起”。

作為《復聯3》中讓影迷飆淚的場景之一，就是滅霸含淚親手獻祭卡魔拉，這一段堪稱是影片對滅霸塑造的非常完美的一處劇情。

相比較以往的反派來說，《復聯3》中的滅霸更像是一個梟雄，只不過處於觀念不同，因此在被定義為正義的復聯面前，自然就是一股反派的節奏。

但其實此前在漫畫中，滅霸也曾經化身復聯成員，擁有一顆正義之心來拯救世界。

所以，對於滅霸來說，不能單純的以反派來定義他.

更多精彩電影情報，美劇推薦，神劇吐槽，請關注OMG電影情報局

估計是年紀關係，抑或自己從事的心理諮詢行業的關係，我已經十幾年不用“好人”或“壞人”來稱呼任何一個人了，我們經常講的是；這個人在這一個當下做了一件好事或者正確的事；那個人在那一個當下做了一件壞事或者錯誤的事。不要以為是繞口令哦，這簡單的兩句或許道出了人生的真諦，我們做任何事，都是和當時所處的情境有密切關係。

舉個最簡單的例子，中國的獨生子女政策，就是帶有明顯的時代烙印，設計並下令實施這個政策的人，究竟是做對了？還是做錯了？只有把它放在那個世道中，也只有那個世道的人類才有資格去評價。同樣看《復仇者聯盟3》裡面滅霸的所作所為，究竟是對是錯？是好是壞？或許只有人類歷史若真的發展到那個時代，讓未來社會去做評判吧。但是，至少我今天藉此機會，要正面認可一下滅霸清理一半人口的方式——隨機且無痛！同樣是美國好萊塢拍的科幻鉅製《2012》，說地球要毀滅了，所謂的貴族、富人、有技術的人，還有“開後門”的人可以登上諾亞方舟避難，而小老百姓、窮人、老實人只能留在地球上等死！這種理念的宣揚，真的很“資本主義”，我不認同。

而反觀滅霸的響指一打，純粹隨機：不分種族，不分膚色，不分國籍，不分男女老少，無論什麼階級階層，無論貧窮、富有，無論疾病、健康，無論單身還是有家室，也沒有所謂的誰貢獻大、或誰貢獻小，就在那個時間點，一半人口灰飛煙滅了。在生命面前，這或許也是一種“另類的”公平，如果真的地球上必須死一半人（包括其他物種），才能讓地球和另一半人（物種）得以存活……我若可以選擇，我會選滅霸的操作方式，而且還是“無痛離世”，“好理想”的一種離世方式啊。

不，他是好人

復仇者聯盟的人希望所有人不要被殺

滅霸希望殺一半讓另一半的人活的更好，有更多資源用

因此他犧牲了自己最疼愛的女兒卡魔拉

就像你們說星爵一坨屎

可你有沒有想過

如果你失去了愛的人，你會抓狂麼？

請站在其他角度上，看一個人

由於理想的不同，理念的不同，任何方面都不存在好壞之分。

也不是簡單的用好壞就可以區分人的種類的。

滅霸有他自己的理想和觀念，他也有自己的方法和邏輯。

好多事情，對別人是殘酷的對自己又是合理的。所以不能一竿子打死，說誰壞誰好。

娛樂就是娛樂。何必去計較好壞。大家娛樂一下就好。

再說個笑話，導演編劇就是這麼定的效果，好和壞滅霸自己決定不了啊。哈哈哈

先說一個小插曲，之前在網上看到一個故事，一位漫威迷帶母親看了《復聯3》後，該母親被滅霸打動，便因此成了滅霸的粉絲，而後的一段時間裡，這位母親經常向兒子打聽《復聯4》什麼時候上映的訊息。可見滅霸的這個人物設定依然有觀眾喜歡，那滅霸在整個漫威宇宙中到底算不算是一個十足的壞人呢？

對於這個問題我們從是和不是兩個維度仔細分析：

滅霸是一個壞人：

理由1：為了取得靈魂寶石，用寶貴女兒的生命交換

在《復聯3》中，滅霸為了得到靈魂寶石，將女兒推下靈魂山谷，獻祭了女兒卡魔拉的生命，用靈魂換靈魂的方式，得到了靈魂寶石。雖然滅霸對於此事也是非常痛苦和傷心，但卡魔拉畢竟還是自己殺死的，這種為了目的至親亦可殺的滅霸，確實是一個壞人。

理由2：為了卡魔拉一族星球的生態平衡，不惜殺掉了卡魔拉一族一半的人

滅霸的終極理想就是為了宇宙的平衡，如果滅霸不殺掉卡魔拉一族一半的人，那卡魔拉一族便會因為人口發展過渡，導致整個卡魔拉一族所在的星球資源用盡，進而整個星球滅亡。雖然滅霸的理想是正確的，但是他的方法太極端，這種用殺戮換取生存的方式，足以證明他是一個壞人。

理由3：集齊六顆宇宙寶石，滅掉了宇宙一半的人

滅霸透過各種方式集齊了六顆宇宙寶石，每一顆寶石的收集背後都伴隨著殺戮，在《復聯3》的結尾，緋紅女巫為了不讓滅霸得到幻視頭上的心靈寶石，用法力將心靈寶石震碎。沒想到滅霸竟然用時間寶石將幻視和頭上的寶石復原，然後直接把幻視頭上的寶石摳了下來。集齊六顆寶石的滅霸，讓宇宙一半的人在無痛之中灰飛煙滅，為了宇宙平衡卻殘害一半的生命，滅霸是一個十足的壞人。

滅霸不是壞人：

理由：為了宇宙的可持續發展

滅霸的終極理想是宇宙平衡的可持續發展，為了這個理想他可以做出自我犧牲以及犧牲自己所有，這種犧牲精神是值得敬佩的，更何況滅霸只是讓宇宙一半的人在毫無痛苦的情況下灰飛煙滅。在歷史上，為了一個共同的目標，也常常存在這樣的犧牲一部分人，讓另一部人得以生存的故事。滅霸在整個宇宙的發展中，滅霸做的事只是起了一個文明發展的橋樑作用，從整個宇宙的維度來看，滅霸不是壞人。

就好比是魚缸中的魚數量已經繁殖得太多，魚缸的容量又是有限的，如果不及時進行人工干預，就會導致整個魚群將魚缸中的資源全部消耗完，進而整個魚群走向毀滅。滅霸做的就是用網將一半的魚摟了出來，讓剩下的魚群得以在魚缸中平衡的生存。

所以自始至終，滅霸到底算不算是一個壞人？這個答案可能都已經在每個人心目中，到底為了宇宙的平衡該不該犧牲一半的人，這就像是那場古一法師和奇異博士關於唯心還是唯物的辯論一樣，答案需要問問我們的內心。

我對電影中的滅霸始終抱有好感，《復聯4》有兩句臺詞我認為是描寫滅霸正面的性格：

1、星雲說的：“我的父親確實殘暴，但他從來不會說謊”

2、滅霸自己說的：“我之前的所有入侵，殺戮都是不帶個人情感的”

這兩句話是相互應證的，合起來看就是滅霸發動的任何戰爭，都是帶有更高階目的的。

什麼叫高階目的？我們先來看幾個低階目的：

1、羅南：拿到力量寶石後，第一時間就去入侵山達爾星，不說是否是為了統治，電影表現出的是一心想找滅霸算賬，這算是私慾，低階目的；

2、洛基：拿到心靈寶石於空間寶石後，聯合奇塔瑞人入侵地球，一句“kneel！”吼出了自己的目的（至少是當時，我也是錘基派），那就是赤裸裸的統治，又是低階目的；

3、心靈寶石被鋼鐵俠利用造出幻視，時間寶石在至尊法師中傳承，雖然目的不是作惡，但是終歸是片面而渺小的，為的是守護地球。

反觀滅霸，滅一半卡魔拉的族人，滅一般阿斯加德人，所有的入侵和掠奪都是帶著維護宇宙平衡的目的，在《復聯3》中，痛下殺手的都是阻止他獲得原石的，獲得原石後，從來不會趕盡殺絕，一切留給隨機去湮滅；

再看集齊六顆原石後，也只是用了兩次，一次是湮滅一半宇宙生靈，一次是用來毀滅六顆原石，而在《復聯4》劇情中，我們知道六顆原石集齊後，功能根本不是“隨機湮滅一半生命”，而是“按照使用者心意湮滅生命或者是喚回被湮滅的生命”，這簡直是能兵不血刃實現獨裁統治的最佳功能，而滅霸也只是堅守自己一開始的初心，面對如此大的誘惑毫不動心。

最後，《復聯4》一開始滅霸“採果東籬下，悠然見日落”的畫面，讓我真的很心動，說滅霸是為了自己，可他達成後確實選擇歸隱，說滅霸為了私慾，但在任何戰爭中都沒帶個人感情（除了《復聯4》最後一場大戰）所以他是不同於其他滿口仁義道德，行為卻骯髒之極的反派的。

不知道還有沒有小夥伴喜歡“紫薯精”滅霸的，留個爪讓我知道我不是一個人，哈哈。

DC和漫威確實是特效給力視聽舒服的大片，就像餐桌上的百萬紅酒卻沒有其它飯菜的午餐，沒有什麼營養價值！除了《海王》我看了，基本就在盜版上看過所有美國動漫英雄！

我一定要噁心的吐槽，為什麼最強的動漫英雄只會移民美利堅合眾國！為什麼各個宇宙各個國家的動漫英雄都不約而同地說美式英語！為什麼全宇宙惡霸和地球惡鬼只想攻擊美利堅合眾國！為什麼只有美國才能救地球！為什麼惡霸手下留情讓動漫英雄沒斬草除根！為什麼動漫英雄會有奇蹟而升級重生！為什麼可以征服全宇宙的暴力智慧種族在年輕的地球人面前成了弱智！為什麼其它國家沒有英雄一起保護地球！為什麼強大的美國政府不嚴控這些失控就毀天滅地的動漫英雄！為什麼動漫英雄無論多委屈都效忠美國卻不管他國死傷！為什麼動漫英雄被打慘了才智商武力升級，開始在過家家！為什麼全宇宙只有地球報復惡霸！為什麼所有科技型別會一個時間段全部升級突破……

呵呵！視聽享受的電影值得一看，但不值得被抬得如此高雅吧！

就像《霸王別姬》《活著》的精彩讓人流淚和《多啦a夢》有人流淚的差別！

就像高度白酒和豪華火鍋讓人流汗的差別！

《復仇者聯盟》看看得了還要上升到《辛德勒的名單》《鐵達尼號》《阿甘正傳》《亂世佳人》《肖申克的救贖》高度麼！這就是變相的日本有碼AV

拋開個人偏見，我也認為他是一個壞人，只是一個純粹的壞人，而且他是一個控制慾極其強烈的人，他自己主觀的認為只要收集了幾個寶石，殺掉宇宙一半的人口，就能讓宇宙完美執行。但是，這個想法只是他個人的主觀臆斷，事實就是，他殺掉一批人，剩下的人又會繼續瘋狂繁殖，然後又殺人，最後陷入一個死迴圈，除非他下定決心把其它所有生物全部殺光，但是真當他這樣做了之後，就證明了他就是一個極其自私的壞人，只為了完成自己的理想，就葬送無數人的生命。

你只要想如果他殺的人是你或者你的家人，你還會覺得殺人的那些理由充分嗎？。你會覺得滅霸是個好人嗎？如果覺得他是好人，完全就是把自己想象成滅霸，然後就是毫無價值的妄想罷了。說起來按照得失論，如果一個人對你有利那就是對的，如果對你不利那就是錯的。可惜有些內心卑微懦弱的人當跟自己沒有關係別人卻很慘的時候就喜歡出來大言不慚的發表一下不要臉的言論，只為了一時的嘴快。這種人無齒而又卑賤，如果你只是覺得滅霸打響指的那刻很帥很牛逼也無可厚非，誰沒這麼幻想過。醉臥美人膝醒掌天下權，誰也不是聖人要是沒幻想過才不正常。但如果你覺得殺那麼多人是對的，是有理由的。那隻能說你卑賤的可憐還喜歡找藉口，要是不改變一輩子也就那樣了。

我們應該從滅霸的人生軌跡來思考事情，滅霸小時候發生的事情影響了他一生，滅霸出生在泰坦星，本是一個和平美好的星球，由於人口暴漲，資源匱乏，人們為了爭奪資源進行了戰爭，摧毀了家園，神族都是長壽的，雷神1500歲，那麼沒有生老病死，人口就會無限膨脹，戰爭摧毀了泰坦星，滅霸是唯一倖存下來的人，這個事情影響了滅霸，滅霸認為，如果人口不斷增加，那麼導致爭奪資源引發戰爭是不可避免的，即便不內戰，也要對外擴張和掠奪，戰爭摧毀家園和生命，那麼如果集齊無限寶石，採用公平，公正，隨機，不參加任何情感的消滅宇宙一半的生命，那麼和互相殘殺所帶來的結果是一樣的，而且沒有任何痛苦。這成為了滅霸的目標，滅霸不惜犧牲自己的生命，自己所愛的女兒卡魔拉，滅霸可以稱得上宇宙大無畏救世主。

但是滅霸忽略了一個問題，人活著的意義，不僅僅是資源，物質，生命，還有情感，雷神說過，父親母親弟弟都不在了，姐姐還要殺他，他自己孤獨的一個人，他活著還有什麼意義，但是他必須活著，他還有拯救宇宙千千萬萬個生命，千千萬萬個家人，他不希望他的悲傷在其他的家庭重演，所以雷神最後沒有挽救這些家庭生命而自責，變成了啤酒肚，借酒消愁，星爵為什麼把滅霸打醒，因為星爵也失去了所有，父親，養父，心愛的女人也不在了，換做是誰，誰還能保持理智，星爵只是一個狼人，自由自在，他和雷神不一樣，雷神是神，有這守護九大星域的責任，所以星爵打滅霸是最正常的了，這是人之常情。只能說，他們都是對的。鋼鐵俠最後為了拯救消失的另一半，也犧牲了，在小辣椒和他的女兒選擇了後者。

滅霸是個很強的人。如他所說，滅絕全宇宙一半的人口需要強大的意志和決心才可以辦到，他願意一個人承受所有的一切，只為了全宇宙能夠繼續繁榮的存在下去，他沒有特別的低階趣味，不喜歡虐殺和擄掠，只是簡單的理想與追求，最終的目的是為了全宇宙的繁榮，好像一切都是高尚和偉大，為了大局，犧牲小我，怎麼看，這都是個正面人物。但事情並不如此，滅霸的做法隨機的消滅一半的人口，好像給宇宙造福，但是卻毫無人性的消滅了全宇宙一半的生靈，事情萬物的更迭都有規律，滅霸這樣強力的去毀滅一半人口也未必就能阻止宇宙的衰亡，反而會造成更多的矛盾和團體激化。婦聯就是明證，單憑他一個人的強大是完成不了的事情，相對的，在其他星域也會有生靈聯合反對他，他的失敗是必然的。一個被全宇宙反對的人，註定是個孤獨的絕望的人，滅霸該思考的是勸全宇宙計劃生育，或者製造什麼絕育的病毒，用科技製造奇蹟。

個人意見（看電影后觀感）：

滅霸真男人。在復聯中一切只為達成宇宙平衡這個目的，不惜一切代價。拿到寶石得到強大的力量，達成目的後沒有進一步謀財害命，而是歸隱田園。

在復聯四中，看到滅霸路都走不動，真的是一陣心酸。而早年的滅霸看到自己死了，心裡毫無波瀾，只因自己目的達成了而欣慰。唯一不爽的就是有人要逆轉這個結果，於是決定再奮鬥一波。

再從他的目的來看，消滅宇宙一半的生命，不是一己私利，而是為宇宙生態平衡做奉獻，目的達到後，死亡又怎樣？一切都是命。

這樣一個為人生目標努力奮鬥，不惜一切，從不說謊的真男人，個人很喜歡。

Thank you!

Stan

如果有一天一個人告訴你，他打一個響指後，你、你的老婆，你的父母這四個人就要死兩個，你覺得這個人是好人還是壞人呢？

但我個人觀點，地球上的人類，確實在無限制消耗醫院，消磨地球，以現在人類的制度，做法，領導階層的自私自利舉措，加上現在的科技發展速度，我敢斷言，人類活不過300年要滅絕，自我滅絕！

而以現有的條件，要想拯救人類，滅霸的做法是唯一可行的，可能的，且可以的！

如果，如果我有條件，能的話，我會義不容辭犧牲自己，打響指！

最後我想說，或許幾百年後存活下來的人類，會把滅霸視為英雄！

毛偉人的婁山關裡有一句:雄關漫道真如鐵，滅總這個辦法好，簡單粗暴，但是請記得，毀滅永遠要比創造來的簡單，如果任何事都這樣簡單粗暴的用毀滅來解決，顯然是偏頗的，螻蟻尚且偷生呢。再打個比方。就像特朗普為了防止移民問題（其實我猜還不如說是難民）而推出的建牆計劃一樣。這已經不是消極與積極的區別了，這是有沒有人性的區別。我記得有一部電影裡有這麼一句臺詞，上帝才是萬能的,人類只能幹力所能及的事情。滅總想做一位自以為先天下之憂而憂的神，可惜卻是一位手上沾滿鮮血的劊子手。不錯他確實有人格魅力，這樣的人在人類史上並不少見，上一個很有名的，是一個叫希特勒的。

滅霸在傳統西方世界觀裡應該不算壞人，甚至還可以塑造成聖人，因為他們就是這樣看待世界和世界上的事物的，放到漫威宇宙的世界裡，就是涵蓋整個宇宙了。

覺得滅霸所作所為沒錯、或者說可以理解的，請回答以下問題：不參雜個人情感的殺戮就不是殺戮了？那些被剝奪生命的生靈活該被消滅？所以為了一個看似高尚偉大的目標，可以任意抹煞宇宙中本來存在的生命？除此之外沒有別的辦法了？地球上的人類都是有豐富情感的，你的父母親朋突然被一個很自我、莫名其妙的高尚理由剝奪了生命，消逝無蹤，甚至來不及道別，你會做何感想？難道你會說這是為了宇宙的另一波繁榮發展做了貢獻？把這種犧牲當作理所當然？

想想這些問題，就會覺得太可笑了，所謂不參雜個人情感的殺戮，只是西方世界觀那種粗魯野蠻的遮羞布罷了，可惜我們傳承著更高階的哲學思想的族群，竟然有相當數量的人認同這種強盜理念，真是可悲。。。

只看人類這短短的歷史，南美被發現，白人屠戮了原本大陸上的土著，近乎絕種，然後把資源運回自己的土地，然後傳教，然後宣稱會帶來科技民主和繁榮，好像是先進文明開恩，來拯救這些化外之民，其實是怎麼回事？現在南美國家的現狀已經很能說明問題了。滅霸的行為其實也差不多，他造訪一個星球，然後悲天憫人的發現這個星球不行哇，不符合他的看法哇，資源快耗盡了，人太TM多啦，我得拯救他們啊，所以就隨機平均分成兩撥，殺掉其中一撥，然後美滋滋的對剩下一撥人說，行了，現在你們可以放肆活著了，資源肯定夠用，空間肯定夠用，可以活得更滋潤了，不過不用感謝我，我不帶任何個人情感的哦！你試試你會是個什麼心情？

地球的科學家早十幾二十年就說地球資源快耗盡了，人類滅絕就在眼前，但是到現在也還沒崩潰，就是之前被渲染得好像馬上就用完的石油，也是越來越多，根本不見枯竭，況且僅僅這些年人類已經在探索新的能源替代方案並且取得飛速進展了。至於生存空間，更不至於住不下人，而且大多數國家人口都在很大速度的銳減，請問一個外星人憑什麼以一個遊客的觀點來決定這個星球一半人的生死？

如果硬要提出一個解決方案，個人覺得倒是《煉獄》裡隨機絕育的方式更加人性化並且可行性比較大，不生，沒來到這個世界，也就無謂失去，當然能自主選擇更好，地球真的危在旦夕，恐怕每個人都明白抉擇的意義，何況現在已經越來越多的人選擇不生了。。。

最後，以地球為例，要麼人類核戰自行毀滅，要麼地球產生巨大地質變動，全玩完，這跟你用了多少資源，有多少人口真的沒太大關係。

有一個細節，五年後美隊找黑寡婦時說了一句話：“哈德遜河已經有鯨魚了”，說明滅霸的決策在某種角度上起作用了，是正確的。

當聖母婊統治世界以後，就會按照自己以為正確的路線規劃世界，在我看來滅霸就是如此，出發點或許是好的，但每個出生在世的人都應該有選擇活下去的權利！