覺得是楊紫吧，趙麗穎就是哭戲啊傻白甜的比較好，楊紫比較全能，不得不說其實專業出身的還是不同的，不然的話都不上學了直接橫漂得了

這什麼鬼？引罵？當初楊紫還不太火的時候，趙麗穎跟楊冪比跟唐嫣比演技是好，可是她的演技是真的好嗎？我真想說是被她家誇大了，跟楊冪唐嫣楊穎比是真好，其他人就不要比了吧

當然是楊紫呀!她從l0開始演出家有兒女看過吧?全國人民都喜歡,只不過以前是看…明白吧!現在文藝圈才始風正了,因以向上正能量陽光的人出現了

兩個人性格不同，長相不同，但是人品都很好。都喜歡，《香蜜沉沉燼如霜》楊紫演的很好，自然是不用說，而趙麗穎，近幾年的電視劇收視率都非常好，這也是很多人都認可的。所以，有什麼好比較的？

憑心而論，趙麗穎無論在演技還是顏值上都比楊紫高;《香蜜》這部作品雖然我很喜歡，但並不代表楊紫的演技好，她只是剛好適合這個作品～你們沒發現整了容的演員，面部表情都很僵硬嗎？不自然嗎？

楊紫，畢竟是童星出道加正牌院校畢業，再看某某某，只有一張漂亮臉蛋，我問大家一句，沒上過學的，你敢說你認字？你就算認字，沒有文憑，企事業單位承認嗎？意思自己去理解。

楊紫演技相比穎寶更像學院派，楊紫和馮紹峰等北影出身的演員一樣，現場進入角色狀態快。

穎寶相比之下更偏向勤能補拙，基本上都是頭天晚上苦背臺詞不斷揣摩角色，然後進入片場她就是角色自身，甚至發生她進入角色在片場跑的過快，連攝影師都追不上，導演連喊Cut都沒有聽到，完全投入角色內心，所以穎寶的角色觀眾會覺得有代入感就在於此，。

而和她配戲的馮紹峰卻現場進入狀態速度快過穎寶技巧成分更重一點，這也是楊紫等學院派的優勢。

不過楊紫畢竟是童星出身，演員天賦遠遠強於穎寶，穎寶演繹生涯半路出家從配角出道。不過二人目前都可以說是一線女演員裡的演技代表。

二人如果非要從演技上比較的話楊紫更像楊過天賦出眾；穎寶更像郭靖天賦一般，不過勝在勤能補拙。最終成就來看二人如華山論劍一樣不相伯仲。

現在在網上炒楊紫很勵害，說什麼顏值和身材比迪麗熱巴美與好，現在又抄其演技比趙麗穎好，這種說法全世界都不會相信，這些人其實是在幫倒忙，是在惡心楊紫，把她放在火上烤嗎？

楊紫演技比趙麗穎好很多，首先楊紫演戲都是內心戲，讓觀眾覺得並沒有表演成分在裡面。而趙麗穎，被人吹出來有演技，就拿她演開心的戲吧，不管什麼時候都是那種新還珠格格里面的假笑，笑分很多種，她的笑就一種假笑。還有不知什麼時候起，演技被吹的特別好，演什麼像什麼，才怪，陸貞傳奇，明顯壓不住場，花千骨後來也壓不住場，還有那個蜀山戰紀，塗個大妖豔裝，一樣沒什麼氣場。

我覺得應該是趙麗穎，雖然她們倆我都很喜歡，都是單從演技上來說，趙麗穎對角色的刻畫要比楊紫深入的多，比如說《花千骨》裡的小骨，《楚喬傳》裡的楚喬，對角色的拿捏都非常好。

只希望熱巴也能早日強大起來，不再如今日這般被欺壓，被肆意踩，黑，早日像穎寶一樣，用自身實力將喪心病狂欺軟怕硬的黑子們統統踩在腳下！

趙麗穎有個特點，就是觀眾不出戲，簡單講她這近些年作品很多，就是你看花千骨時不會覺得這是陸貞，你看楚喬傳時不會覺得這是小骨，你看知否時不會覺得這是楚喬，淡化自己的特點，強調角色的特點，還是個好演員。楊紫現在跟花千骨之後爆紅的趙麗穎一樣，越是紅時越得冷靜，選角要慎重，才能穩。

雖然我兩個都欣賞。但更偏向楊紫！因為她的表演情緒自然，帶入感強，能讓觀眾有共情。感覺不到在表演，就像現實生活中我們遇到各類事情會有的情緒。真的把普通人會有的反應淋漓盡致表現出來。哭戲更是堪稱教科書級了。唯一一個讓我看她動圖內心都會深有感觸的演員。各種情緒表達真的非常有層次感。在香蜜劇中，每場哭戲都沒有重樣！這是我被她折服也是圈粉的一個原因。還有真的很反對這種提問方式，簡直就是引戰兩家粉絲也給其他家有心黑粉提供挑撥的機會。

個人觀點，喜歡楊紫多一些，楊紫是童星出道，專業大學畢業，演藝經驗豐富，哭戲完美，喜歡自嗨尬舞。從抗戰劇、現代劇、情景劇到古裝劇無一不表現出楊紫完美精湛的演技。也很喜歡趙麗穎，一步一個腳印踏踏實實走過來，很不容易。

論演技肯定是楊紫好，論顏值楊紫是可愛。但就喜歡她，演技好的標準在我看來是自然流露。而不是去演。看那些老戲骨他們演戲是演誰就是誰，很自然的表情，動作。甚至是一個眼神。

要我說的話，我會選趙麗穎，個人比較喜歡趙麗穎，雖然楊紫的香蜜挺好的，但是還是比不趙麗穎的楚喬傳。不喜勿噴，楊紫小的時候就是明星了，受眾人喜歡。可趙麗穎是透過一步一步努力才成功的。都好，這個問題沒有準確的答案，只有自己喜歡的明星。但也挺喜歡楊紫。反正都喜歡。個人比較皮。

以前我從來不追星，覺得沒意思，沒必要花精力去喜歡一個一個離自己那麼遠的人，直到我遇見楊紫。她是第一個真正讓我覺得她就是那個角色而不是她自己的演員。

雖然我對趙麗穎無感，但是不可否認她的的演技也很好。感謝《花千骨》帶給我的快樂與感動。

而且真的不明白為什麼要比演技，兩個都是有演技的人。不管好壞，有總比沒有好。

作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。

趙麗穎和楊紫，都是我很喜歡的年輕女星，她們兩個都是現在最紅火的女明星。趙麗穎和楊紫，誰的演技我好，我個人是更支援楊紫一些。雖然趙麗穎和楊紫兩個人長得都很美麗動人，但是真的掄起演技，我覺得趙麗穎在楊紫面前，還是略顯稚嫩的！

我覺得，楊紫自幼便出演《家有兒女》中的夏雪，《家有兒女》這部劇幾乎是無數青年童年的回憶，其中楊紫的表現真的是非常優秀，第四部沒有楊紫的出現讓《家有兒女》瞬間失去了很多觀眾。因為《家有兒女》這一部戲，幾乎讓很多人看著楊紫成長的，所以大家都會對楊紫也有一種特別的感情！剛剛演戲的楊紫，其實也是很不適應演員的生活，不過宋丹丹當時就已經是名角兒了，有了這樣的人物在一旁指導，你說水平能低的了嗎？能一直紅下去的童星，其實並不多，但是楊紫和張一山卻都很成功。趙麗穎的成名其實是因為《紅樓夢》的選修，她也是從萬人中海選出來，不能說不優秀，人長得清新脫俗，渾身也都是藝術細胞，不過我還是更喜歡楊紫一些，所以選擇了楊紫，也不要記恨我哦！各位心中，覺得誰的演技比較好呢？

當然是趙麗穎的演技最好了，凡是有一點眼光的人都會選趙麗穎，因為趙麗穎演技精湛，她能駕馭任何角色，演什麼像什麼，趙麗穎是公認的演技最好的女演員，楊紫主演的《香蜜沉沉燼如霜》中錦覓這個角色並不太出色，楊紫雖然是童星出身，但是與趙麗穎比相差甚遠，可以說根本就不是一個級別，楊紫沒有一部拿出手的作品，楊紫肯定有自知之明！

對趙麗穎有印象是在花千骨，但是這部電視劇也沒看完，比較低幼，但她角色人設很好，有不錯的印象，但確實這電視劇看不下去。後來趙麗穎就火起來了，還演了誅仙的碧瑤，印象一下子就掉穿底了，這個碧瑤的戲被加到看不下去，又是強行立起來的偉光正人設，這哪是碧瑤，大姐我要看誅仙，不是看你的復活記啊，當演員凌駕於劇本之上的時候，戲就出問題了。然後楚喬傳，hmmm，我沒看過原著，貌似有意見的人很多，有印象的就是她號令群雄的場面，我猜又是偉光正人設？感覺她很喜歡演這種，但她其實演爆發戲，感覺上不去，花千骨發狂大笑那段，弄了黑妝我還是覺得沒氣勢，其實她適當“收著演”應該會更好一點，不是爆發戲就一定要放得那麼開的。她對人物特性的理解比較淺，偶像劇裡學到的毛病，好像感情一定要表達出來小孩才看得懂。演員確實還得是在那些正統劇組裡跟著名導多學習才行，最近的知否不是說被一群很牛的配角壓過一頭了嗎。

我不是對演偶像劇的人有偏見，就像胡歌，也是演偶像劇出身，以前我一直都不覺得他演技好，粉絲多是因為仙劍這劇本實在太吸粉了，但印象中粉絲也沒吹過演技，以前在仙劍裡我覺得不需要演技，本色出演反正你是主角，啥好的戲份都是你的，仙三里還是老樣子。不過到了琅琊榜裡把梅長蘇這種比較有深度的人物演的比較到位，最印象深刻的是見那個懸鏡司老頭solo戲，我覺得算經典一段，果然生活體驗多了，在正午劇組被打磨一番，演技就會有長足進步。所以老胡的粉絲吹吹演技也沒什麼太過分的，但是確實也沒見到老胡粉絲像老趙粉絲這麼宣傳，存在感太強了。

楊紫，我以前也不知道她，以為她演了小雪就此沉寂下去了，那時候張一山比她出名，覺得估計也就淪為一平庸的童星了就此消失了。後來無意看了個陸雪琪，感覺扮相不錯，是她演的，後來就是被全網黑，我當時想這丫頭真倒黴，她自己陸雪琪的戲份被刪光了，還被罵得狗血淋頭，那時候也看懂了啥叫流量明星的粉罵人那素質無以言表，後來這個電視劇也沒看，越到後面越離譜，看過的有史以來最魔幻的改編，沒有之一。花千骨我都能扛到後半段，這部沒扛過12集