正好前段時間有個約稿，寫的是公牛和熱火的3V3，偷個懶抄一下自己。
當然具體的勝負其實不重要，因為永遠不會有定論。。
而這一組對位會給彼此帶來什麼樣的影響倒是值得思考的。
因為喬丹皮蓬的時代沒有遇到過詹姆斯韋德這樣的攻框怪物。
而勒布朗和韋德也從沒有經歷過這個級別外線直接對位。
對兩者都算是新的挑戰。
在這樣的對位中，誰能更好地發揮相對優勢，並限制對方，是個值得觀察的問題。
首先，初始對位：
我倒不太主張直接拿皮蓬去對位勒布朗，因為皮蓬換協防的價值會更大，並且皮蓬的體型並不那麼適合對位詹姆斯。
天天和卡爾馬龍情意綿綿的羅德曼倒更適合直接對位詹姆斯，波什的低位懲罰不了皮蓬。
反過來波什和詹姆斯則更適合守常規對位。
這裡就產生了第一個需要注意的問題：
13年的籃球理念已經有了戰略放棄對手拖空間的點去夾擊協防，這也是熱火“斷頭臺”防守的底層理念。
而皮蓬和羅德曼，如果是空降，那麼他們兩個人都是拖空間的點；即使按照現代理念給他們時間發展，羅德曼也沒有學會投籃的可能，皮蓬大機率也只能是迴應級的投手。
這對於熱火執行夾擊輪換是個好訊息。
這也是時代理念導致的，並非球員本身強度的問題。
熱火三人至少都有迴應級的遠射，在兩邊都擅長夾擊持球人的情況下，空位利用率和迴應率上熱火佔了一些優勢。
至於喬丹和勒布朗直接對位這種活在夢裡得畫面，不到一些特殊時刻我們是見不太到的。
當然，喬丹一定是防不住的。
你韋德也好，詹姆斯也好，勒死再救活了你也防不住。
但皮蓬的自主進攻能力並不足以挑戰熱火的防守。
波什在這樣級別的防守中也不足以挑戰防線，他的主攻效果可能還要差過皮蓬，但他有定點回應的本事。
公牛還有一個不佔便宜的地方就是，他們夾擊持球人能力比熱火還猛，但熱火的兩人，並不是怵夾擊的型別。
但熱火也不好過。
韋德和詹姆斯都是善於使用擋拆的攻框大神，但公牛有拉滿的換防彈性，擋拆基本不出錯位，他們不管怎麼擋拆都要面臨歷史前幾位的防守者，這感覺一定很酸爽。
（打庫裡這樣的錯位在面對公牛時不會出現了）
所以公牛不太需要很熱火走夾擊破壞球權的路子，就無限換防，一方面沒有錯位可給，一方面不給熱火利用空位的機會。
而這種情況是公牛熟悉的節奏，咱誰也別擋拆，誰也別有錯位，就一個一個打，很難有人打得過幫主。
但並不是這樣就萬事大吉了。
接下來這句話未必都愛聽——但公牛實際上是擋不住詹姆斯攻框的。
他吃的防守型別從來不是超強的一線防守人，而是防守人後邊的護框大神。
恰巧，公牛沒有這號人物。
而且這個設定是3V3，空間要比全場開闊的多。
而詹姆斯對空間的利用和開發程度，可能是聯盟歷史最好的。
所以你沒法指望公牛的玄冥二老真就鎖死詹姆斯，這不是實力的問題，是屬性的問題。
萊昂納德怎麼樣，比之皮蓬喬丹也在毫釐之間了，但馬刺想把13年的詹姆斯限制住，主要還是身後的鄧肯。
所以公牛三人組不太能限制詹姆斯攻框——或許會造成一些失誤，壓低一些命中率，但不能像馬刺那樣從理念上撼動詹姆斯。
倒是韋德，他相對會吃一些單防，但他依然在主攻上擁有比皮蓬高的話語權。
這一段看起來我是在吹熱火，但實則不然。
因為公牛不好防熱火是需要解釋的，所以我用了十幾行說明。
但沒人防得住喬丹，這不需要解釋。
所以整體的攻防局勢就是：
熱火防不住喬丹，但因為公牛老幾位的外線迴應能力實在有限，導致熱火的防守理念不容易被挑戰，他們可以堅持走夾擊持球人得路線，皮蓬不足以成為另一個打穿熱火的點，公牛就看喬老爺子無限開發進攻。
反過來公牛三人的單防能力都強的一批，不走夾擊改換防是剋制熱火利用空位的一個方法。但熱火的兩個主攻手在底層技術構架上，最怕的都不是單防，而且三人籃球空間對他們反而走加成——公牛是典型有沒有空間都一樣猛——沒有護框大神讓他們也不能從核心理念上撼動熱火兩人的打法。
所以雖然雙方都會有些難受，但其實不存在明顯的剋制關係。
自然也就不存在誰能明顯打崩誰得問題。
互有攻防，互有優劣才是更實際的情況。
熱火是因為公牛恰好不走護框路線，沒法剋制。
公牛則單純是因為，喬丹無視一切剋制。
當然這還沒完。
只看上面這些，貌似熱火可以有兩條腿走路，而公牛隻有喬丹自己撐著？
也不盡然。
首先皮蓬雖然主攻不夠，但還能提供相當的輸出，畢竟熱火的護框那也是誰也別說誰。
以及我們之前一直沒提到的——羅老師。
作為全世界最經典籃球漫畫的絕對男主，歷史上前場籃板最強之男
他的前板能力足可以摧毀波什。
所以雖然你熱火是詹韋一起掄。我這邊皮蓬不太能使得上勁，但架不住我羅老師能搶，喬丹鐵幾個我搶幾個，你千萬別讓詹姆斯去對位喬丹，他去了我搶得更多。
就問你怕不怕？
所以羅老師的前板作為特型武器，反而成了一個不可忽視的巨大輸出。
還有一個小的注意點。
如果三打三是半場的話，是沒有快攻的。
這對詹韋連線是個相當大的打擊。
而公牛則不然，他們的進攻效率就是靠陣地戰的準。
所以雙方的優劣攻防大概如此，誰贏誰輸，每個人的答案想必都不一樣。
正好前段時間有個約稿，寫的是公牛和熱火的3V3，偷個懶抄一下自己。
當然具體的勝負其實不重要，因為永遠不會有定論。。
而這一組對位會給彼此帶來什麼樣的影響倒是值得思考的。
因為喬丹皮蓬的時代沒有遇到過詹姆斯韋德這樣的攻框怪物。
而勒布朗和韋德也從沒有經歷過這個級別外線直接對位。
對兩者都算是新的挑戰。
在這樣的對位中，誰能更好地發揮相對優勢，並限制對方，是個值得觀察的問題。
首先，初始對位：
我倒不太主張直接拿皮蓬去對位勒布朗，因為皮蓬換協防的價值會更大，並且皮蓬的體型並不那麼適合對位詹姆斯。
天天和卡爾馬龍情意綿綿的羅德曼倒更適合直接對位詹姆斯，波什的低位懲罰不了皮蓬。
反過來波什和詹姆斯則更適合守常規對位。
這裡就產生了第一個需要注意的問題：
13年的籃球理念已經有了戰略放棄對手拖空間的點去夾擊協防，這也是熱火“斷頭臺”防守的底層理念。
而皮蓬和羅德曼，如果是空降，那麼他們兩個人都是拖空間的點；即使按照現代理念給他們時間發展，羅德曼也沒有學會投籃的可能，皮蓬大機率也只能是迴應級的投手。
這對於熱火執行夾擊輪換是個好訊息。
這也是時代理念導致的，並非球員本身強度的問題。
熱火三人至少都有迴應級的遠射，在兩邊都擅長夾擊持球人的情況下，空位利用率和迴應率上熱火佔了一些優勢。
至於喬丹和勒布朗直接對位這種活在夢裡得畫面，不到一些特殊時刻我們是見不太到的。
當然，喬丹一定是防不住的。
你韋德也好，詹姆斯也好，勒死再救活了你也防不住。
但皮蓬的自主進攻能力並不足以挑戰熱火的防守。
波什在這樣級別的防守中也不足以挑戰防線，他的主攻效果可能還要差過皮蓬，但他有定點回應的本事。
公牛還有一個不佔便宜的地方就是，他們夾擊持球人能力比熱火還猛，但熱火的兩人，並不是怵夾擊的型別。
但熱火也不好過。
韋德和詹姆斯都是善於使用擋拆的攻框大神，但公牛有拉滿的換防彈性，擋拆基本不出錯位，他們不管怎麼擋拆都要面臨歷史前幾位的防守者，這感覺一定很酸爽。
（打庫裡這樣的錯位在面對公牛時不會出現了）
所以公牛不太需要很熱火走夾擊破壞球權的路子，就無限換防，一方面沒有錯位可給，一方面不給熱火利用空位的機會。
而這種情況是公牛熟悉的節奏，咱誰也別擋拆，誰也別有錯位，就一個一個打，很難有人打得過幫主。
但並不是這樣就萬事大吉了。
接下來這句話未必都愛聽——但公牛實際上是擋不住詹姆斯攻框的。
他吃的防守型別從來不是超強的一線防守人，而是防守人後邊的護框大神。
恰巧，公牛沒有這號人物。
而且這個設定是3V3，空間要比全場開闊的多。
而詹姆斯對空間的利用和開發程度，可能是聯盟歷史最好的。
所以你沒法指望公牛的玄冥二老真就鎖死詹姆斯，這不是實力的問題，是屬性的問題。
萊昂納德怎麼樣，比之皮蓬喬丹也在毫釐之間了，但馬刺想把13年的詹姆斯限制住，主要還是身後的鄧肯。
所以公牛三人組不太能限制詹姆斯攻框——或許會造成一些失誤，壓低一些命中率，但不能像馬刺那樣從理念上撼動詹姆斯。
倒是韋德，他相對會吃一些單防，但他依然在主攻上擁有比皮蓬高的話語權。
這一段看起來我是在吹熱火，但實則不然。
因為公牛不好防熱火是需要解釋的，所以我用了十幾行說明。
但沒人防得住喬丹，這不需要解釋。
所以整體的攻防局勢就是：
熱火防不住喬丹，但因為公牛老幾位的外線迴應能力實在有限，導致熱火的防守理念不容易被挑戰，他們可以堅持走夾擊持球人得路線，皮蓬不足以成為另一個打穿熱火的點，公牛就看喬老爺子無限開發進攻。
反過來公牛三人的單防能力都強的一批，不走夾擊改換防是剋制熱火利用空位的一個方法。但熱火的兩個主攻手在底層技術構架上，最怕的都不是單防，而且三人籃球空間對他們反而走加成——公牛是典型有沒有空間都一樣猛——沒有護框大神讓他們也不能從核心理念上撼動熱火兩人的打法。
所以雖然雙方都會有些難受，但其實不存在明顯的剋制關係。
自然也就不存在誰能明顯打崩誰得問題。
互有攻防，互有優劣才是更實際的情況。
熱火是因為公牛恰好不走護框路線，沒法剋制。
公牛則單純是因為，喬丹無視一切剋制。
當然這還沒完。
只看上面這些，貌似熱火可以有兩條腿走路，而公牛隻有喬丹自己撐著？
也不盡然。
首先皮蓬雖然主攻不夠，但還能提供相當的輸出，畢竟熱火的護框那也是誰也別說誰。
以及我們之前一直沒提到的——羅老師。
作為全世界最經典籃球漫畫的絕對男主，歷史上前場籃板最強之男
他的前板能力足可以摧毀波什。
所以雖然你熱火是詹韋一起掄。我這邊皮蓬不太能使得上勁，但架不住我羅老師能搶，喬丹鐵幾個我搶幾個，你千萬別讓詹姆斯去對位喬丹，他去了我搶得更多。
就問你怕不怕？
所以羅老師的前板作為特型武器，反而成了一個不可忽視的巨大輸出。
還有一個小的注意點。
如果三打三是半場的話，是沒有快攻的。
這對詹韋連線是個相當大的打擊。
而公牛則不然，他們的進攻效率就是靠陣地戰的準。
所以雙方的優劣攻防大概如此，誰贏誰輸，每個人的答案想必都不一樣。