唐斯與艾頓資料對比

唐斯職業生涯資料

15-16賽季場均18.3分10.5個籃板2.0個助攻

16-17賽季場均25.1分12.3個籃板2.7個助攻

17-18賽季場均21.3分12.3個籃板2.4個助攻

18-19賽季場均24.4分12.4個籃板3.4個助攻

19-20賽季場均26.5分10.8個籃板4.4個助攻

艾頓職業生涯資料

18-19賽季場均16.3分10.3個籃板1.8個助攻

19-20賽季場均19.0分12.0個籃板1.9個助攻

綜合分析，雖然同為狀元，唐斯無論是得分籃板助攻都要比艾頓出色，而且資料不斷上漲，已經成為森林狼的建隊核心。當然艾頓也是有潛力的，這也可能與太陽隊布克掌握開火權有關。

唐斯與艾頓技術特點比較

唐斯和艾頓身體素質都很出色，天賦極高，不然也不會成為狀元。唐斯運動能力出色，進攻比較全面，進攻手段多樣，能突能投，善於用自己身體造犯規，三分能力也不錯。在這個小球時代，位置已經模糊，他的可以在4、5號位切換。但是他在防守方面有點弱。進攻端有時候也比較軟，遇到強硬防守多數會選擇投籃。

艾頓則更像一個防守型中鋒，防守型的中鋒像德拉蒙德、懷特塞德這樣的中鋒已經逐漸不能適應小球時代。艾頓在低位單打、造殺傷能力、投射能力都遠不及唐斯，技術並有剛進聯盟媒體炒作的那樣出色，這個被看成上限是“海軍上將”的中鋒，如果不能改進技術，充其量只能成為一個優秀藍領。

兩人對各自球隊的幫助

唐斯是森林狼的絕對核心，森林狼也是圍繞唐斯來建立隊的，賽季初森林狼交易了維金斯就是很好的例子。唐斯進攻水平是聯盟頂級的，但是他不能像約老師那樣串聯球隊，森林狼用求勝慾望不強維金斯換了拉塞爾，可以讓拉塞爾承擔起串聯球隊的人，唐斯可以把更多精力放在進攻上，兄弟籃球應該能夠打出不錯表現。

艾頓到才打一個賽季就因違反禁藥規則被禁賽25場，這讓33歲的貝恩斯有了更多機會，他與布克跟盧比奧擋拆策應更加出色。顯然貝恩斯與太陽的打法更加契合，這就讓艾頓無比尷尬，狀元和一個33歲老將強位置。艾頓在太陽也沒有球權，球隊核心布克有無限開火權，有布克在一定程度會限制艾頓的發展。

綜合分析：唐斯與艾頓雖然同為狀元，唐斯出道即巔峰，成為球隊建隊核心，幾年磨練逐漸成為聯盟頂級中鋒，未來可能成為NBA巨頭。艾頓來到太陽，並不是作為建隊核心來培養，因為它們有布克，最年輕的70分先生。得不到充分鍛鍊，自己也不爭氣，違反禁藥規則，位置都讓人頂替，讓人唏噓。但是艾頓還是比較有潛力的，之後他改進技術應該有不錯的發展，如果繼續偏內線的打法，那麼他充其量只能成為一名優秀藍領。

很高興回答這個問。唐斯是2015年狀元，艾頓是2018年的狀元。場上的位置相同難免會被人拿來作比較。本賽季唐斯場均能夠拿到20分投籃命中率高達50%，三分球命中率能夠達到42.5%。艾頓本賽季場均能夠拿到16.5分投籃命中率高達61.1%。

從命中率看後者有明顯的優勢，他的中投十分穩定，但是他是個傳統的中鋒，沒有三分球的投射能力。如今是小球時代，三分球作為現在聯盟主要的得分方式顯然這一點唐斯更具有優勢。

並且艾頓的樣本比賽實在是太少了，他本賽季現在總共在太陽隊打了二十幾場比賽，所以他的天賦與技術水平還很難說達到了一個令球迷直接認可的一個水準。所以，以現在唐斯的能力去打艾頓，個人感覺唐斯是佔據一定的優勢，但是凡事不能說的過於絕對了，這是猶豫選擇誰的原因所在。

艾頓的模板是大衛.羅賓遜，也就是那個跟鄧肯拿了2個總冠軍，90年代的4大中鋒之一。那麼羅賓遜是一個什麼樣的球員呢？

他是一個能攻能防，而且擁有不錯的速度，可以下快攻的大個子球員，球探給出艾頓的綜合預測上限可以達到羅賓遜水平，而且艾頓還具有不錯的中遠距離投射能力，加上他還有著很強的高位擋拆與策應能力，所以艾頓作為強硬型內線球員，確實讓很多球迷對他抱有很多期待，甚至很多媒體把他跟布克的組合稱為下一個“ok組合”。

在目前已經進行的常規賽裡面，艾頓作為一個狀元秀的話，他的表現還算是符合大家的基本預期。畢竟常規賽才開打不久，艾頓在內線擁有高達75.6%的命中率，這足以看出他在內線的統治力還算不錯的，但是艾頓在中遠距離方面的能力還沒有開啟，3分線外更是沒有出手，所以很難說艾頓的投射水平怎麼樣。

好像艾頓暫時給我們的感覺就是一個不錯的內線球員，但是實際上對比唐斯新秀賽季，從資料反應來看的話，兩人的能力可以說不相上下。唐斯新秀賽季可以場均貢獻18.3分10.5籃板2.0助攻外加1.68蓋帽，在蓋帽方面似乎比艾頓更強，可是籃板與助攻資料稍有下降，不過艾頓賽季還沒打完，顯然不怎麼好比較。

當然以現在唐斯在NBA混了3年後再來跟艾頓單挑的話，唐斯無論是經驗與技術水平都還是比艾頓更強的，所以理論上唐斯確實可以擊敗艾頓，畢竟一個入選了最佳陣容的全明星中鋒去單挑一個菜鳥，我怎麼也覺得唐斯還是有優勢的。

唐斯本賽季場均26.5分10.8籃板4.4助攻.唐斯是現代型內線球員的代表之一,超過2米10的身高但並不緩慢,從內線背打到外線三分,他都是手到擒來,如果注意力能再集中一些,他會更上一層樓.

而艾頓生涯1次最佳新秀一陣.艾頓屬於那種非常年輕但技術很成熟的內線球員,在球場上直到如何打球,能投籃,能傳球,腳步移動出色.只有22歲的他未來的路還很長,讓我們一起期待吧.他們都是現代型的內線球員,技術全面,能內能外.移動速度不錯,身高臂長.不同點唐斯更注重進攻,得分,而且外線的出手比較多,艾頓則是在籃板,防守和內線的中投為主.

在近十年的NBA選秀大會中，僅出現了三位中鋒狀元，一個是2013年騎士隊用狀元籤選中的本內特，一個是2015年森林狼第一順位選中的唐斯，再一個就是去年的太陽隊用狀元籤選中艾頓，本內特在近年來已經被NBA淘汰，那麼我們今天就來對比下唐斯和艾端的異同點。

我們先來看看兩人的攻防端；

唐斯身高2.11米，臂展2.22米，本賽季場均可以得到26.5分10.8籃板4.4助攻，進攻效率為113.7，防守效率為114.5，淨效率為-0.9,。

艾頓身高2.11米，臂展2.27米，本賽季場均可以得到19.0分12.0籃板1.9助攻，進攻效率為108.6，防守效率為104.1，淨效率為4.5.

透過基礎資料我們可以看到，唐斯和艾頓的身高相同，但是艾頓的臂展要稍微出色一點，這也保證了兩人都有強大的護框能力，艾頓場均可以得到1.7蓋帽，唐斯場均可以得到1.2次蓋帽。可以看到唐斯和艾頓都屬於新時代的典型中鋒，能夠有獨立完成得分，並且還有強大的籃板能力，

我們再來看看兩人的進攻方面；

唐斯本賽季的投籃命中率為50.8%，三分球命中率為41.2%，場均命中3.3記三分，真實命中率達到64.2%。

艾頓本賽季的投籃命中率為54.8%，三分球命中率為0，內線命中率61.8%，真實命中率為57.1%

進攻防端總結：

從進攻端資料圖我們可以看出來，唐斯和艾頓都具有強大的內線實力，並且都有外線投射能力，只是艾頓的投射大部分的投射都聚集在離籃筐5-15英尺的範圍，而唐斯的投射範圍就更廣泛，唐斯的打法是典型的小球時代的“魔球打法”，要麼投三分，要麼攻擊內線，從進攻上可以說可以說唐斯要做的更好。

但是談到 防守，可以說唐斯是被艾頓完爆，艾頓的從整體打法和能力來說還是偏向於傳統中鋒，雖然他的進攻效率沒有唐斯那麼優秀，但是他的防守能力卻是排名整個聯盟第66位，這也是為什麼艾頓在場上的淨效率要比唐斯好的原因，

唐斯和艾頓雖然均已狀元身份進入NBA，但兩者之間的起點是截然不同的。2015年選秀大會中，唐斯被森林狼選中，即便隊內擁有同樣天賦異稟的狀元維金斯，森林狼也依然給予唐斯足夠的球權來成長，反觀艾頓就沒有這麼幸運了，雖然貴為2018年的狀元，但太陽並沒有給予這位狀元足夠的球權去成長。沒有足夠的球權來練級，艾頓的起點相較於唐斯明顯慢了。

唐斯與艾頓起點相同，但後者的成長之路卻沒有那麼幸運唐斯15-16賽季場均；18.3分10.5籃板2助攻1.7蓋帽，投籃命中率54.2%，場均出手14.1次，回合佔有率24.3%。進攻效率106.8、防守效率109.3唐斯16-17賽季場均：25.1分12.3籃板2.7助攻1.3蓋帽，投籃命中率54.2%，場均出手18次，回合佔有率27.1%。進攻效率111.8、防守效率112.1艾頓18-19賽季場均；16.3分10.3籃板1.8助攻0.9蓋帽，投籃命中率58.5%，場均出手12.3次，回合佔有率21%。進攻效率105.2、防守效率113.3艾頓19-20賽季場均：19分12籃板1.9助攻1.7蓋帽，投籃命中率54.8%，場均出手15.5次，回合佔有率23.7%。進攻效率110.5、防守效率108.4

唐斯與艾頓除了得分方面資料以外，其他方面的基礎資料並沒有太大的差異，之所以造成艾頓得分少於唐斯的關鍵因素在於球權過少。職業生涯第二年的回合佔有率，居然不及唐斯職業生涯第一年的回合佔有率高。最主要的原因還是在於太陽管理層，既然得到了狀元，卻不給予足夠的球權快速成長，這樣做的結果就是艾頓成長降速，球隊戰績也無法得到任何改變。反觀鵜鶘在這方面做得非常出色，即便英格拉姆前半段賽季表現有多出色，錫安付出之後球權立刻大幅度下降，錫安本賽季的回合佔有率高達28.2%。無論新人天賦有多出色，想要他快速成長，就要用球權練出來，就像一名好的狙擊手一樣，沒有成千上萬的子彈，根本不可能練就一位狙擊手。都是狀元，卻出現了不同的起點，毫無疑問，唐斯的命運更好一些，艾頓大機率會經歷英格拉姆式的成長軌跡。

兩大狀元技術特點對比

兩位聯盟優質中鋒，首先要對比的當然是背身單打，二年級的艾頓背身單打每回合得分0.81分，場均可以得到3.5分（聯盟第9），投籃命中率44.3%。反觀二年級的唐斯背身單打每回合得分1.03分，場均得到6.0分（聯盟第1），投籃命中率54.7%。艾頓屬於長了一張肌肉男的外表，卻十分不喜愛身體對抗。要知道唐斯就一直被詬病軟，艾頓在這方面顯然要比唐斯還軟。

在擋拆掩護人方面，艾頓每回合得分1.16分，場均可以得到4.3分（聯盟第7），投籃命中率高達60.4%。而二年級的唐斯擋拆掩護人每回合得分1.23分，場均得分5.4（聯盟第2），投籃命中率57.5%。

在進攻方面技術方面，唐斯毫無疑問有著驚人的實力，不僅具備極為出色的三分能力，中距離也是唐斯得拿手好戲，艾頓由於不喜身體對抗，又暫時未開發出三分射程，因此武器庫方面稍顯不足。唐斯屬於聯盟之中技術最全面的中鋒，同時也是最符合小球時代進攻的中鋒，而艾頓則更像是一位復古型中鋒，進攻區域只有中距離和油漆區。

在籃板球方面，艾頓場均4.1個前場籃板球（聯盟第3），而二年級的唐斯場均3.6個前場籃板球（聯盟第7）。臂展2米27的艾頓，在籃板球方面有著先天性的優勢。籃板球方面的差異，也符合兩者長相的差異，畢竟艾頓有著與海軍上將羅賓遜相似的體型。

在防守方面，兩者的表現都不盡如人意，艾頓DRPM（防守真實正負值）-0.21，而本賽季的唐斯DRPM（防守真實正負值）-1.58。艾頓的防守問題在於防守習慣、防守意識和站位，均存在著較大的問題，雖然有著出色的臂展，也有著防守悍將的外貌，但艾頓需要一位優秀的防守教練精心指導。而唐斯的防守就沒有什麼好說的了，唐斯更像是中鋒裡的安東尼，進攻萬花筒、防守爛如泥。

總結：唐斯喜歡飄著打，艾頓同樣也喜歡飄著打，都不喜歡過多的身體對抗，這是兩者最大的相似之處。但唐斯的進攻是艾頓短期內難以企及的高度，甚至整個職業生涯都不一定可以追上的。在ORPM（進攻真實正負值）上，即便是恩比德這樣進攻技術豐富的中鋒，與唐斯相比也有著不小的差距，更不要說年輕的艾頓了。但艾頓具備成為攻守兼備的潛力，艾頓的有著極為出色的身板，這樣的身板會讓人充滿期待，成為防守大閘並非不可能的事，關鍵在於艾頓自身的決心了。

唐斯

艾頓有著遠好於唐斯的運動能力和對抗 背身能力也強得多 艾頓是NCAA數得著的背身大魔王。

艾頓

但是 季前賽艾頓表現出了一點 糟糕的肢體語言 無論是掩護 要位 防守 都是明顯隨意的。

以及和外線隊友各種互道傻逼 當然隊友確實是傻逼 純的。

但是這不是你不好好要位的理由。

唐斯和艾頓分別為2015年和2018年的狀元秀，二者無論是在球隊地位還是各自的技術特點都有較大的差異。

資料方面

卡爾•安東尼•唐斯

生涯場均上場34.4分鐘，能夠得到22.7分，11.8個籃板，2.8次助攻，0.78個以及1.47個蓋帽。另外還有2.53個失誤和3.3個犯規。

德安德烈•艾頓

生涯場均上場31.5分鐘，能夠得到17.1分，10.8個籃板，1.8個助攻，0.82個搶斷以及1.17個蓋帽。另外還有1.95個失誤和3.03個犯規。

單從表面資料上來看，唐斯的資料明顯優於艾頓的資料，由於球隊地位以及戰術地位的不同，表面資料就略顯不足。

進階資料

唐斯 /艾頓

進攻效率：113.7 / 108.6防守效率：114.5 / 104.1籃板率：16.5%/ 17%失誤率：11.4% /8.1%

由此可見，在防守方面艾頓優於唐斯，但在進攻方面唐斯好於艾頓。

球隊地位

唐斯在森林狼是絕對的核心領袖，而艾頓在太陽也只能是個二當家，球隊核心以布克為主。

技術特點

唐斯

唐斯的技術更偏向於現代型中鋒特點，技術全面、能外能內，但也因此被詬病打法偏軟。

艾頓

艾頓則更有傳統中鋒的影子，籃下強硬，中距離也能吸引防守。但畢竟才打兩年，也特別年輕。未來至少也將是一位明星中鋒。