事出皆有因，勿以惡小而為之，自己不順心了就不願意了，那麼碰壞別人車的時候，用什麼方法處理的呢？一句老婆技術不好可以在自己家裡說說而已，賠償別人的損失才是最重要的，鄰里之間想處理好關係，首先想想自己做到了嗎，本人認為這個樁該打，畢竟是他先給人家造成的損失沒有賠償，人家也不能停好車再留個人，天天看著他媳婦倒車。

這個社會，因為法規的剛性不足，很多時候用息事寧人的名頭不辨是非的把事情消解掉，這是不正常的。

情理情理，有理才有情。你不講理，我不講情，沒什麼好說的。

這件事哪怕最後解決了，雙方各有讓步。那也絕對不是某些人提倡的“互讓”的結果。因為互讓的週期和時效性，在三年的拉鋸中早就過期了。現在即便能達成一個結果，那隻能是打樁車主的“反制”深深刺痛了奧迪車主，讓奧迪車主深感利益受損，才會“為了自己”而讓步。。他現在即便讓，也讓得不是“理”，而是“利”（自己的利）。他最終會明白，原來之前三年能一直拖著，只是因為受傷的一直是對方，自己才能穩坐釣魚臺。一旦自己難受了，他才會低下視線，第一次認真對待這個問題。。。

很多時候，這樣的舉措才能真正解決問題。不能總讓善良被辜負，容讓被輕視。這種現象，我們社會還少嘛？事情一出來，不問是非緣由就是一句“大家都讓讓，和諧最重要”。那這個社會到底會樹立起怎樣畸形的是非觀？

言盡於此，不再回帖。

支援業主打樁，自己的地盤自己做主，損害人家的利益還牛哄哄的，最看不起的就是這種把小農意識、市儈意識甚至流氓意識當做正義擔當的人，丟人現眼還如此囂張，這種人就應該在佔理的情況比他更惡，更兇殘，他才會可憐巴巴地稍稍尊重你一下！

我家路虎車門被隔壁車連續三天開車門撞，最噁心的是有一道白色痕跡明天是車門頂著我家車，裡面人還用力在推導致的，這明顯是惡意，我開車出去時候發現了，想著晚上告訴他一聲開門注意點，結果一連半個月那個都沒停車位，透過物業找到車主電話溝通，她說一個月車沒回來了，車借出去了……無賴到一定程度了吧，我告訴他你車回來咱去做個鑑定吧，費用我包，耽誤你時間費用我都包，但是要是你車，肇事逃逸你跑不了。後來一個男的打電話說媳婦帶孩子出去可能孩子不注意弄得，他老婆不知道，向我道歉……其實真的沒打算讓他休，只是這類人太噁心，第一次可能無意，但是第二次第三次呢……無非就是覺得你不知道，這種惡趣味人太多了

正因為他橫行霸道的行為習已為常，當你稍微有點維護自己的權益時他便感到非常不便。惡人先告狀就是從這人渣而起的。

既然自己老婆碰了人家車，給人家陪賞是應該的，一句話打發別人誰能受得了。我看帖子的意思是一直刮蹭三年，這就太欺負人了，這種處理還算是溫和的、理智的，你不服也在你的車位打樁。最後建議受害者多打幾個樁，撿貴的打，安裝攝像頭，敢蹭我的樁子法院見。

這跟開車技術沒關係，開車技術差，你別開啊，馬路上都是你爹啊，開車技術差還得讓著你。再說停人家隔壁，開車門就注意點，從來沒有開車門碰到人家車過，反而自己車被別人嗑的都是傷痕，而且是兩側，我氣不過找了那個車主，現在我停的地方他不停，他停的我不停。也是一句我老婆開車技術差，我就想問你，開車門碰人家車跟開車技術好差有關係嘛？說白了就是沒素質，一點臉皮不要，缺少教養。把人家弄急眼了，人家在自己車位上打了樁，你還打人罵人撒潑，你以為全世界都是你爹啊，就可以為所欲為？

別人打樁在自己範圍內，你管不著，你為了停車上下開車門爽，你就要別人不打樁，說白了你還是為了一己私利。你把這事鬧到網上，我認為你有錯在先，別人為了防止你再犯類似錯誤，打樁了，是報著惹不起躲得起的心態，說明你在處理這事上有點言語過分，別人發覺你這人不好惹，才處此下策。

如果不是逼人太甚，誰有閒工夫裝立柱啊，你沒有錯，不要退縮，除非他賣車位，不然以他們家這種人品素質（有句話叫做狗改不了吃屎），以後還要吃苦頭。

這奧迪車主明顯是小人，把車停在白線旁再拍照，讓別人覺得自己是吃虧方，一個車位寬最小2.5米，你為什麼要這麼靠著別人的車位來停呢？再說加裝地樁在自己車位上，還給你留了白線位置，如果你是把車停在車位中間完全是不影響你開車門的，你還大事報道說影響你開車門，足矣證明你每天都撞別人的車門，別人的車位還要留給你開門，你還真霸道啊，典型的把自己的錯推到別人身上。

非常支援打樁的車主，我覺得打樁的車主太好講話了，忍了三年。換作是我，蹭了我三次，還不出修車費，我就要拿錘子敲他的玻璃

作為一個重慶人本地人，從雙方各自提供的照片和講述的內容來看，奧迪車主不知道哪裡來的優越感和盛氣凌人，別人不讓佔便宜就認為自己吃虧。

難怪中國有這麼多人仇富，因為這些有些小錢就開始頤指氣使，錢再多點就要為富不仁這一部分物資豐富、精神匱乏的人多了。

也是經濟發展太快，精神建設沒跟上，錢多了人開始膨脹，莫名其妙的優越感，裝大爺的陋習按都按不住，開始往外噴了。

說到底還是：素質太低！

奧迪車主估計平時人也不怎麼嘀，自己括了別人的車態度還不好

謝謝邀請！我本不想說話，因為符合大多數表達的觀點。我只想說：1 謙讓不僅是美德，也是做人的底線。欺負別人總有一天會有報應的，因為天外有天，法網恢恢。2 維護自己的利益理所當然。先禮後兵，不過分，不違法，會有很多人為你站隊。3 在目前城市越來越擁擠的今天，這是一種尷尬的必然，每一個新都市人要學會適應，做一個有禮貌文明的鄰居。

我覺得打樁挺好，我的車放在停車場，前後槓、左右車門、翼子板都被別人擦碰過，而且根本找不到誰弄的！！！我停車從來不會停來礙著別人，都是規規矩矩停在車位上，開門都特小心，生怕碰到別人的車，可別人不這麼想啊！親眼見到一個兩廂福克斯開門把我後翼子板撞了個坑，我跟她說，她竟然一直讓我往旁邊挪挪，根本沒說要不要賠償，連句道歉都沒有。我想說我旁邊也有車，我往那邊挪的話別人怎麼開車門？車位空間是夠的，即使技術不到家停不好至少開門也小心點啊，別人的車也是花錢買的，誰的磕了碰了不心疼？

車主深受自己車輛被鄰車蹭刮之苦，

推己及人。

因此在自己的車位打樁，

避免自己副駕駛座開門，蹭刮鄰車，造成鄰車損傷。從而保護鄰車車主利益不受損害。

我個人認為，

該車主的行為是捨己為人，理應鼓勵與支援。

民警好樣的，不象某些律師蹭熱點混淆黑白擾亂試聽。

頂打樁車主，頂物業。

垃圾人太多就像這位說自己是受害者的張先生，還覥著臉上新聞，真不知你個無賴哪來的勇氣

本人有類似經歷，舊車被旁邊車位開門撞花，是一長片花，老司機了，我就無視了，位置是有點擠，我就儘量靠邊停。換了新車，車更寬大了，不到2個月又花了，雖然是一個小區的鄰居我也知道是誰，但是不想溝通，因為很容易衝突，就在我花的門上玻璃上貼黃貼紙，指出門花了希望對方注意，謝謝之類的。我承諾儘量往邊停，有時停的我自己蹭花我車和這邊的柱子，也儘量靠邊。後來對方也就注意了。溝通要有方法，但是方法不通時我也會用不可思議的方法解決，忍讓是有限度的，我支援對不講理沒道德底線的人用各種合法對等的方法處理。有些人活在世上就是欠揍，活該！

非常合理合法啊，我的車位我做主啊。說白了這樁和車沒兩樣，張如果是停輛車在上面，那李照樣不能如他所願開車門啊。

現在的事情其實是這樣的，由於張打了地樁，導致李再也不能囂張停車，並且如果李開車門能把張的車刮花，那他便無所謂自己的車刮花，但現在情況不同了，李囂張開車門只能刮花自己的車，那他心裡就不舒服了。

整件事情，作為一個明眼人都能看得出來，張對李的忍耐已經達到了底線，因此情願自己的車位小一點也要維護自己對自己車位的所有權和對愛車的保護權。

致於李做了惡人還反咬一口，我從未見過如此厚顏無恥之人。

鄰車位出租了，前後兩任租戶很大區別。

2個柱子間3個車位，分別是我的，出租的，空的。

第一任是年輕漂亮的賓士女。每次停車緊貼著我這邊分隔線，車門必須開在我的車位上才能下人。而她的副駕那邊車位長期空置，幾年沒停過車。

這還不算，她的車頭從來都停線外，佔半米過道，並非車身太長，我車更大線內能停下。

你不講客氣，我也不講客氣，我車身近2米寬，不欺負你也不寵著你，停車框內左右等距，兩車之間只有一個倒車鏡的空間。不知道她每天怎樣進出車的。

下一任別克鮮肉男，也是大車，很自覺的靠近空車位那邊停。禮尚往來，我寧可多倒一把，也儘量靠柱子，車頭和柱子之間沒法走人，我都是從車後繞著上下的。這樣兩車之間空了半米還多，你我開門都輕鬆。

打樁車主好脾氣，做事合情合理合法，自愧不如。