水庫一般都是國有或集體所有，多是5、60年代所建，由於在我國水庫的所有權，經營權，管理權和收益權是可以分離的，因此，許多水庫以國有或集體的名義承包出去，承包人具有水庫的管理權，經營權，收益權。但不包括水庫的所有權，更不可能有水庫的處置權。

由於土地下放政策日久，這個“集體所有制"的涵義在年輕一代中概念較為模糊，更多表現為不理解。多會認為水庫是祖輩自帶乾糧一鋤頭一鋤頭挖出來的，一背兜一背兜填出來的，甚至有的人為此獻出了生命，自己也打小就長期在水庫釣魚，從來沒人過問。一些數十年未乾過的水庫，裡面魚類豐富，且個體較大，是休閒垂釣的好場所。

但自被承包後，村民不見有任何收益，但卻連魚也不能釣了，水也不能隨意放來滲田了，須經過允許才行。且承包人雖多數養殖鰱鱅魚，但多連水庫中的原塘魚也同時下網捕撈，且不會準釣魚，因此全國承包水庫者和水庫周邊村民常常關係緊張，甚至發生不少打架鬥毆事件。

有的水庫承包人相對要開明點，准許釣魚，但不準釣他養的魚種。

因此出現了兩種情況，一是承包人強勢，絕不允許釣魚，連原塘魚也不行，外邊請人管束甚至毆打在水庫的釣魚人。二是村民強勢，強行釣取庫魚尤其是其中養殖的魚。承包人不干涉釣魚，釣魚人也不釣取承包人養殖魚的理想狀況極少有。

關於合不合法，其中牽涉到承包合同，箇中緣由一言難盡，釣魚愛好者去釣之前最好先問個清楚，瞭解明白，以免發生不必要的爭執。

見若多釣友對最後一段存疑，忍不住再來補充幾句。

承包人和甲方簽訂承包合同的時候，有的合同會寫明原塘魚如何處置，准不准許當地村民釣魚，如準，有些什麼要求等等條款，有的承包合同就沒寫有這些條款。但是不論寫與沒寫，釣魚人都是不知道的。這個不能去猜，所以要先打聽清楚。

就筆者水庫釣魚所見過的情況，遇見過好幾種。有的水庫直接不準釣，承包人只准他親戚朋友釣，可能釣友會見別人釣能行，我釣就不行的情況。有的水庫准許釣鯽魚，不準釣其它魚。有的水庫準釣魚，不誰釣承包人養殖的魚。有的水庫準釣，一天收費三十，五十，一百，承包人養的魚有的要求要放回有的不要求放回。有的水庫無人承包，但當地人要收垃圾衛生費。有的水庫吃飯得在他那兒吃才行，不在他那兒吃在其他人家吃就不準釣。

所以說一言難盡，您還遇見過什麼情況的?

水庫是國有的集體所有，在法律上說私人不能承包，就算地方某幹部為了謀利承包給私人了，也不會得到法律的保護。

因為水庫是政府用於便民的專案，如抗旱.灌溉農田.排澇等，全不能是私人說了算。若承包給了私人，千百萬人用水必定處於被動之中。

我認為水庫承包給人，不應該禁止別人釣魚，釣魚是一種運動，可以陶冶情操，釋放壓力，靜化靈魂，可以體現人與自然的和諧。當然釣承包者投放的經濟型魚類，比方鰱魚、草魚、鯿魚等也不對。因為別人畢盡靠養殖吃飯。但有的承包戶勾結社會上的混混！黑惡勢力，對釣魚人大打出手，搶人杆子及漁具，玩狠賭兇，不講講道理，這絕對是不合法的，為法律所不允許的。大家覺得對嗎？

這個我覺得應該分為兩種情況：水庫的使用性質如果是飲用水庫，那麼就不適應投餌養殖原則上就不存在承包出去。如果是灌溉性質，是可以適當投餌養殖的，大前提是不能汙染環境，但是如果遇乾旱天氣，承包方是必須無條件開閘放水的。至於你們說的釣魚一說，既然他有合法合同，說明他肯定有上交費用，你們的利潤可以和發包方商量，你們強行釣魚是不對的，這是受法律保護的。

當然合法，好比一塊沒人承包的野地，誰都可以進去踩兩腳摘兩顆野菜，然後有人承包了後，你再進去。。。。。被人板磚侍候能理解，同樣道理，有人承包了的水庫池塘，你竟然去釣魚，被人一竹篙打翻那叫活該。

水庫私人承包以後，禁止鉤魚應該是合法的。在承包期間承包者負有各種責任和安全責任。私人承包者已支付承包款，在承包期間他只有使用權和經營權。例如你向別人租一套房子，能讓別人進去睡覺嗎?同樣道理承包者有權禁止別人在水庫鉤魚，除非你買下一天鉤魚時間段，(價錢由承包者定)。你付款買鉤魚快樂!

水庫一般都是國有的，只要有水庫管理處這用的機關存在水庫是沒法承包給個人的，他們所說的承包就是管理處領導拿到別人的好處了，私下裡的口頭承諾，一般都是黑社會承包，釣魚人不交錢就會捱打，現在的水庫差不多都是上個世紀，六，七十年代挖的，水庫管理局無權把水庫承包給個人，釣魚人遇到這種事就是不能交錢，別怕把事情搞大，搞大了以後就好釣魚了。

我感覺現在我們湖南省會同縣很多大水庫滴水原來都可以直接喝。現在汙染嚴重。水都發臭。都是這些村幹部家人才能租到。很多承包人都不顧及汙染環境和養出來的魚丟入市場。更不顧及別人身體健康？也沒有人問津。我感覺水庫不應該出租。水庫是這些老人垂釣的好地方。應該撤銷水庫出租條款。你們鄉鎮把水庫承包出去了……害滴還是人民。想釣魚的沒有地方。悠閒的地方沒有。去釣魚吧，一天鉅額付出。沒有地方休閒。就逼得人民天天沉醉賭博。在與我說。水庫不應該承包。水庫承包了傷了多少不賭博戒賭博人的心。請發帖者平心而論。

這個問題根本上就有問題，以前你釣魚沒有人管是因為管理的懈怠。任何有自然屬性的東西都有管轄權。沒有人干涉你不代表這個權利是你的，現在變更了管理人員，人家管理嚴格了，貌似不適應“靠山吃山，靠水吃水”前提是山是不是你的山，水是不是你的水。

這不是廢話嘛，別人承保魚塘是為了盈利，而且承包是要付承包費用的。不禁止釣魚的話，不知有多少人會去釣，管理就會混亂，不知道承包者會有多少損失。。然而釣魚人可以讓承包者稱重付錢唄，沒必要刻薄言語，有償釣魚利人利己！

從法律上來說：承包人給錢獲得了池塘一段時間的經營權和管理權。所以，承包人不讓釣魚是承包人行使自己的管理權，有問題麼？沒問題！

從情理上來說，修建水庫時，確實是全民修建，但國家是記了工分的，工分拿來幹嘛自己去查查吧，以及承包出去之前那段時間是進行了農田灌溉的。這就屬於和國家的僱傭關係了，你付出了勞動，是有獲取的，不能像某些人說的什麼，大家一起建的，大家都得用。如果按照這種邏輯，所有寫字樓都應該是建築工人住的。

從實際情況來說，我們村上也有個小水庫，被包出去了，但承包人對水庫並不看重，所以每年都只是買幾千尾魚苗放進去，然後就不管了，到年底，用網刮都只能刮上來幾條魚，上四五斤的魚基本沒有。看吧，這就是允許隨意釣魚的結果。在中國，釣到魚後又放生的釣魚人並不多，部分釣魚人何必以己度人，認為每個人都會放生呢？

這個問題很有實際意義啊。從法律角度來說承包魚塘是合法的是受法律保護的，但水庫不同於魚塘，水庫一般是保護種植用水，水質較好的會列入飲用水源，如果是列入飲用水源的水庫實際是禁止承包養殖的，即使是種植水源的水庫也必須優先滿足灌溉用水，並且湖南省已經正式出臺相關政策全面禁止水庫的承包養殖。但在實際生活中，因為承包年限未到和地方為了創收違規發包養殖的情況還是有的，所以水庫承包投放魚苗養殖其實是個合理不合規的事，如果真有大旱久旱是可以放光水保證灌溉而不賠償損失的。

私人承包了水庫，你還去釣魚？那你租房可以讓大家去住嗎？承包了使用權，別人娛樂垂釣就不可以！就和我承包了一荒山和高低壓線路以及變壓器一樣。使用權歸我，維修歸我，我花了七萬多元承包。別人花幾千元承包了附近的山，我不讓別人用電，他們就去上訪告狀！一樣的山我的面積還沒別人的面積大，給你用電是人情，不給你用是理！

簡單說吧，水庫私人承包主要是用以漁業，並且都會與當地某級組織簽訂正式合同，只要合同成立，水庫裡的魚即可視為私人財產。這與農村承包地裡的莊稼產權同理。當然，祖輩們建設水庫是出工出力的，但水庫建成之後管理權即交付當地政府組織，在我國，政府組織是可以代表人民的。祖輩的初衷是灌溉莊稼地，當地組織部門與水庫承包人簽訂合同時，絕對有抗旱優先的條款，哪怕是乾塘都不會負賠償責任的。所以，用水權還是在村民手裡。對於某些人說的蓄意放水，你看看當地村民答應不?你損害到其他村民的用水利益了，有這種想法的人，在當地村民心中絕對是個臭蟲。最最重要的一點，敢於在農村承包水庫的人，也絕逼不是你能夠挑釁的。這種人在農村絕對要面子，也可以說夠味的人;不論你多老實，也不論你多牛逼，跟承包人打個招呼一般都會給你面子。前提是你不是那種專業捕魚人，一次兩次都沒有問題;碰到承包人心情好還可以請你到漁棚靠幾杯小酒。我就是農村人，並且曾經也是個農村水庫承包人。這類人不會主動惹事，也絕對不會怕事; 鄉里鄉親，誰不知道誰的底細啊?

這個看情況。首先，看他承包水庫的合同條款，他所享有的對水庫的權利，是不是包含，禁止他人釣魚。

如果包含，你要是經過主人同意了，或者達成協議了，釣魚就是合法的。你要是偷著去，釣了魚拿回家，給人家造成損失了，就涉及到侵犯他人財產權了。通常情況，都不至於到違法那麼嚴重。不過，你釣的魚是人家養的，肯定不能釣上來拿走就了事兒了，得給主人一個說法。

我只想說，當初建水庫的初衷是什麼?_?是為了搞養殖盈利嗎？這可是為了民生建的，也得到當時人民集體認可的，當時可沒有那麼多挖掘機和泥頭車，都是人民自帶乾糧，不收一分錢，挖出來的，現在反而來收人民的錢了，。我相信承包出去收取的金錢一定到了某些人手裡了。

如果承包的錢分給了老百姓，那不能釣魚是對的，因為你已經得到別人的好處了。如果是向村委會，或者鄉鎮機關承包的那對不起，因為那此承包錢百姓是分不到的，所以都可以去釣，我支援大家

我們這裡水庫承包後，本地村民是可以釣魚的，不然背地裡投幾瓶麥掃利，因小失大。因為村民們都覺得你放養的鰱鱅魚不讓釣可以理解，野生的鯽魚鯉魚鯰魚等憑啥不讓釣？再說修水庫的時候讓每家每戶去肩挑背磨，美其名曰修成後造福子孫後代，現在弄好了一句話就是私人老闆的了，誰都想不通。其他地方不知道，反正我們這裡村民幾乎每家都挖了個小魚塘，隨時興趣來了就弄點魚放進去，老闆和看魚的只能睜一隻眼閉一隻眼，不然態度生硬了，分分鐘滿庫白肚皮

水庫、池塘等水利設施都是1959——1978年間修建的，是本地全體男女老少在農閒的冬天冒著寒風、頂著雪花、沒用國家一分投資依靠集體團結的力量修建的，目的是抗旱抗洪排澇、提高農作物產質量、保障人們的生活需要。因此，如果承包給私人使用須有4個前提條件：1、本村98%以上村民同意。2、保證農田灌概需要。3、承包者要及時清淤保庫容包安全。發揮水庫調節自然生態等功能。4、只要水庫裡有一滴水，就必須首先保證當地人的生活需要。

六、七十年代的水庫都是靠人力、靠人海戰術建成的，主要用於水力發電及農業灌溉。隨著大型水電、火力發電、核電、風力發電越來越普及，中小型水庫由發電、灌溉漸漸由原來的角色，轉換成農業灌溉及水產養殖的功能組合。

水庫實行承包，有利於水庫得到更好維護和管理，同時，利於水庫資源更好發揮。說到水庫私人承包，禁止釣魚是否合法？其實問題已經很明瞭。誰承包，誰投資，誰收益。

中標者簽訂承包合同後，他就有水庫的使用權和經營權，受法律保護。為保護個人合法權益，禁止釣魚也就名正言順了。承包人需按合同標的支付承包款，要得到收益，後續經營還需不斷投入資金。禁止釣魚，於法、於情、於理都行得通。