惜售坑了自己！

套袋技術使果品等級上一個檔次，果農惜售，但是:蘋果就是蘋果，不是金子。

惜售果農更吃虧:水果剛下來，水分足單果重，等過了兩三個月，水果分量減輕，以前一個一斤到現在兩個一斤:你說什麼時候賣最合適？

東北的韓富蘋果更慘，酸度大不好吃，一套袋很漂亮！

但是現在誰都知道不好吃了，滯銷！

都去買阿克蘇蘋果

城市沒有了早市批發市場了，進農貿市場床費一年幾萬還得先交錢，農民能掙多少錢，還不如不要了，城市買不起了，被大商場惡意抬高物價，人為造成的商品不流通了，沒辦法啊現在搞創城嗎？

、水果本身問題。水果不同於其它食物或者零食，水果有時效性和新鮮度的要求，也就是說水果放置時間稍微一長就會腐敗變質，這就給儲存和運輸提出了更高的要求，很多水果都需要放在冷庫裡面，儲存成本就會很高，所以高價中有部分是儲存成本。

大家好，很高興來回答這個問題，因為自己家裡都有果園，對於這個問題真是深有感觸。我來說一下我的個人看法:1很多果農對市場的需求不瞭解，沒有自己完善的銷售渠道。2沒有好的儲存裝置，好多水果都是需要冷藏的，自家沒有冷庫，水果放不住只能賤賣。3水果收購商把價格壓的太低。像我們的水果的銷售方式都是經過批發商流入市場，有的經過了幾道手的批發販賣，最後才賣到顧客手中，層層加價成本不斷增加，到最後真正的消費者買不起了。

現在這個時代什麼生意都不好做，從生產源頭來說什麼都是過剩的，賣不掉，從消費者角度來說什麼都很貴，吃不起。這是一個很現實的現狀問題，為什麼會出現這種情況呢？

這關鍵在於流通問題，一方面中間商和零售商賺的差價太大，另一方面來回運輸成本太高。雖然國家有政策，三農運輸車輛在高速公路上通行是免費的。但燃油費、人力費等費用也是很高的。所以說，自媒體帶貨成了一股發展勢頭很猛的新勢力。因為，他們能直接面對消費者，減少了中間商與零售商那一部分利潤，讓廣大消費者能買到經濟實惠的產品。

這個問題，目前除了自媒體和生產者電子商務直接對接，暫時沒有其它的辦法能解決。自媒體透過在自媒體平臺的流量轉化，這是一個好辦法，但是必須有自媒體平臺的扶持，沒有扶持也不行。而生產者電子商務這一塊是很難做的，沒有足夠多的錢去做廣告的話，可能在網路上不會冒一個泡兒，永遠不被人知道。

在生產者賣不出、消費者買不到的這個問題面前，也不能全怪中間商和零售商，因為現在的人力成本、房租水電等等居高不下，特別是房租成本高得驚人。任何一個人做生意都不可能做賠本生意，都必須保持合理的利潤，才能更好的為大家服務。由此可見，這部分費用是很難省下來的，零售價高昂就不難理解了。

目前這種狀況，可能還是要從跳出中間商和零售商方面去做文章，如何做？現在好像除了自媒體帶貨之外，沒有其它更好的辦法。如果是讓生產者自己去透過社群系統，將產品銷售到千家萬戶，這好像也不現實。本身作為生產者的很多農民來說，這不是他們的強項，也沒有那個時間。所以，很為難的。

種種跡象表明，自媒體平臺扶持自媒體賬號進行帶貨，這是一種比較好的方式。只要自媒體人確保自己能提供很好的貨源以及良好的售後服務，透過扶貧等渠道還是能為生產者提供很多幫助的。

首先對於這個水果農民賣不掉，城市裡人們買不起的現象不僅是現在才出現的情況，反而是現在網際網路電商的發展有了很大的緩解，並且這種情況也不僅出現在水果上，還是蔬菜與其他一些農產品。我認為，造成這樣情況的原因主要有以下幾點。

一、首先說的農民賣不掉農產品的問題，主要一個還是農民們盲目去種植水果，前兩年什麼水果賣得好就全部都去種植什麼水果，這樣就導致市面上這種水果有了大量的貨源，而水果蔬菜類的農產品儲存期限更是極短，這樣市面上同品種水果有著很大的存量，勢必會導致水果的價格被壓低，有時候水果出售的價格還不夠付人工採摘的費用，於是很多農民甚至寧願水果爛在地裡也不願意賣。首先農民盲目跟風種植水果是一個農民賣不出去水果的原因。

還有一點就是資訊的差異化，農民無法知道市面上哪些人是有這些水果的，一般農民的水果都是統一由水果商人們統一收購的。農民們本身並沒有可以消化自己那麼大量水果的銷售渠道，這就是很被動的一件事，是否能把自己的水果賣出與水果的價格主動權全部都把握在水果收購商們的手裡。

二、再說到城市裡人們買不起水果的問題，這主要是因為水果的難儲存與極短的儲存期決定了水果在從農民手裡到城市裡的實體店裡會有很高的損耗率，這些都會加在消費者最後購買到的水果上。以海南香蕉為例，水果商人們以幾毛錢一斤的價格從海南果農手中購買一車香蕉運往東北售賣，其中香蕉在這幾千公里路途的損耗、運輸的成本、水果批發商的中間差價利潤、實體零售商們的利潤空間，這些都會加到消費者最後買到的水果裡，這就導致了在海南幾毛錢一斤的香蕉，到了東北後變成幾塊錢甚至十幾塊錢一斤的價格。這就是城市裡人們買不起水果的一個原因。

三、農民賣不出水果，而城市裡人們買不起水果這種情況在現在網際網路電商的發展下，得到了不錯的緩解。農民們可以自己做自媒體電商或者透過農民合作社一起去開闢一條新的銷售渠道。消費者們也能更便宜更好的買到自己喜歡的水果。以最近很火的海南貴妃芒果來說，以前農民們都依靠果商們來收購，而且價格自己也沒有主動權。消費者以前也許能花十來塊錢買到可能質量得不到保證的芒果。而現在透過網際網路電商買就花六塊錢一斤的價格就能買到最新鮮的海南芒果。都是果農直髮。這樣的情況對一直以來的農民賣不出水果，城市裡人們賣不起水果的現象得到了很大的緩解。

這個問題是多方面造成的。

首先要從果農的生產說起，為了追求產量，大量的化肥農藥爛施造成了水果品質的下降。再一個，水果套袋技術的普遍推廣，除了改變了水果的外在美觀同時也大大降低了水果的口感。這些不當措施沒有給水果帶來品質上的提高反而增加了生產成本。

其二，由於國家的環保政策造成了水果包裝價格的猛漲。很多地方為了完成上級下達的指標，盲目與野蠻的打壓圍繞農產品生產的企業。在替代包裝跟不上的情況下，強制關停一些基層小包裝企業，甚至是明壓暗放，欺上勒下，白白的提高了生產成本，一點都沒有減緩環境汙染，肥了的就是那個環保衙門。這個問題應及早引起有關部門的注意！

第三，流通環節，雖然現在的電商越來越發達，大部分水果仍然要透過各個水果批發市場來流通，現在的水果批發市場早一是控制在了一些具有黑社會性質的人手裡。只要農產品一進去價格就會翻倍，否則那些商販連本錢都不夠。建議國家把農產品流通的關鍵環節掌控在手，這樣才能穩定農產品的物價，讓農民和市民受益。

我們的國家制度完全可以透過政府介入來體現制度的優越。讓勞動者分到的蛋糕最多，讓廣大群眾分享改革的成果。如果還讓這種分配倒置現象繼續，傷害的一定是大多數，受益的就是哪些少數。

這在正常不過了。農村產品過剩。農民收入普遍收入較低。消費人群較少。城市人口綢密。消費水平普遍很髙。加上運輸成本較高。商家層層加價。結果只能如此。

大家看不起商人是癥結所在。

這個問題我想說一下，說到底還是因為供需矛盾的問題，為啥呢，不管是消費者，還是生產者，都過於看清商人這個職業和途徑，這是中國所有農產品的癥結。

我們先要明確一個認識，商業流通並不是免費的，商人是逐利的，這在道德上沒有任何問題。但是在中國傳統的認識裡，從商鞅開始，就把商人打入十八層地獄了。商人一直都是下九流，商人都是偷奸耍滑，這個想法在古代可能還有些道理，但是在今天，基本上是與商品經濟格格不入了。

好了，說了這個問題，那結果就明確了。大家都不想讓商人賺錢，誰來當運貨的天使呢？這不就是典型的扯淡邏輯了嗎？

與此同時，大家仍然沒有把水果農產品當作真正的商品。在中國漫長的歷史中，水果都是自給自足的狀態，頂多也就是在本地的一些簡單交換，商業化的種植和貿易只是最近幾十年的事情。結果大家都不明白，水果從地頭到消費餐桌其實是經過商業流通和加工的，更不明白，為啥要加錢。

其實是中間過程的損耗還是驚人的，在運輸過程中，會有很多的損失。運一個蘋果是一個運法，運一萬個蘋果，那就是一萬個蘋果的運輸方法了。貨損率是非常高昂的成本。為了降低貨損率，包裝的成本也上去了啊。

如果水果產量過高，價格過低也不會有商人願意來做流通，為啥，因為根本就看不到利潤啊。像去年到今年的沙糖桔，產地收2塊一斤，城裡市場銷售三塊一斤，這樣的價格差已經不足以支撐一個商業行為的正常運行了。而且有意思的是，如果農戶看到價格稍稍漲價就會捂盤惜售，錯過了黃金的銷售時間，這就進一步加劇了供需的矛盾。

總而言之，不能正視水果貿易中商業的價值，不能遵守商業規則，是目前供需兩端不對稱的癥結所在。

很正常呀，你以為水果摘下來就能擺到你桌子上嗎？運輸，冷庫，批發攤位，零售攤位，中間商利潤，再加上稅費，那個不是錢？吃不起就不吃，水果不吃死不了。

我在城裡生活，以前街上有很多小商販，水果價位不高，都吃得起，現在城市創文明，小商販清理出去了，水果只能去超市買，價錢貴不說還不方便！

這個問題問的好，第一，果農求產量，打農藥，施化肥是果子的質量差，易爛，運輸吧，農副產品是不收過路費的，只有運費能給搞運輸的省一大筆費用，批發市場有攤位費和批發商的利潤，小商販也有攤位費和利潤，總的來說，一來二去到消費者手裡價錢就會翻幾翻，這就是中國現在的農產品市場。

高油價，過路費，房租，就這三項幾乎佔據了水果和所有農副產品零售價的七成以上，你說果農，菜農，種地人還有活路嗎？不讓土地拋荒又能怎樣？

我看了，城市要的是高價，農民來，只要超出糧食的價就可以了，可是城市人呢，他看不起農民買的，他非得去吃二道三道商的，水果他怎麼買不起，市裡的錢多，農民到市裡買水果是，他們的表情是，土巴拉積的腦袋傻逼的，他想辦法來算計果農，看的多了，所以農民做什麼都是無價值的所以做與不做都一樣，行成土地荒了，夠吃就行，盛下時間去打工，城市共不上，鄉下壞在地裡沒人要，這就是鄉下和成市的去別沒用啥時沒有平等的，人也是三等九級，水果也是三等九級沒的說，空質不了那麼多

水果，農民賣不掉，城市買不起？沒有的事，這種情況很快就成為歷史！！

改變這一現狀的是，農村電商的興起。

給大家講一個例子。廣西融安是“中國金桔之鄉”，早些年，群眾種金桔價格很低，且銷售不出去。老百姓說，金桔2塊錢一斤，而且要天沒亮拉到市場上去，還要受銷售商的氣。現在好了，自從農村電商搞起來後，融安金桔不愁銷路，收購價格漲到五、六塊錢一斤，融安金桔賣到全中國。

“桔鄉里”是融安金桔的品牌，打造這個品牌的是一種留學歸來的小女生，她透過電商解決也融安金桔的銷路問題，每年銷售300多萬斤，不僅帶動本村金桔產業發展，附近幾個鄉鎮金桔銷售也不成問題。“桔鄉里”品牌創始人賴園園也是2019年“全國十農民”提名人選。

再有一個是“巧歸九妹”，她可是大名鼎鼎的農村電商的代言人了，靠一臺手機，把貧困戶的水果賣向全中國。

廣西是亞熱帶水果生產大省區，這些年生產水果很少聽到銷不出去的，去年廣西生產水果1700多萬噸，也沒有聽說有多少水果賣不出去。這些得益於農村電商的興起。

前段時間荔枝等水果價格很貴，很多少感嘆“水果難自由了”，買不起，吃不起，主要原因是今年吃荔枝小年，確實貴些，但總體還可以，水果還是不愁賣，買得起。

這就說明一個問題，做農業不是種什麼都賺錢，人無我有，人有我優，人優我特，這樣才賺錢。

有關地區領導

相關部門

對此民生資訊

要強烈關注

引起足夠重視

制定相關措施

加以正確引導

讓老百姓

吃

普通生棗買27元一斤！幹棗18元一斤！不知市場水果怎麼樣搞的！寧願留著爛悼，也不降價，市場經濟商人鬼把戲！弄吧！拆騰什麼出來？無非市民不賣！

二十年前為什麼農民的產品怎麼那麼好賣呢？農產品壓價過低，農民基本掙不到什麼錢，流通環節價格高，農民便宜賣，城裡人買著貴，農民收入低消費水平下降，這是誰的責任呢？

多個香爐多個鬼，東西不貴才慣。從幾年前的一根蘿蔔說起，當時媒體報道，山東的蘿蔔是2分錢一斤的收購價，還賣不出爛在地裡，而遠在千里之外的我所在地，蘿蔔零售價是1.10元一斤，差價是1.08分，那麼中間的差價去哪了？看看這根蘿蔔是怎樣來到我們消費者手中的：地裡收購——運輸專業戶——農產品批發市場——零售市場——消費者，從田裡到消費者經歷了五道關卡，每道關都需要成本及利潤，這樣農民產品賣不出，消費者買不起的現象就出現了，而且每道關卡都有充足的理由設定(具體的細節自己品味)，所以簡單的說一根蘿蔔養活了五個人(五道關卡)，從大的來說，搞活了經濟，增加了就業人口，也增加了稅收。這樣城市消費者買不起的負擔就一目瞭然了。

水果販子要從中賺錢，水果種植戶又進不了城，一怕交警二怕城管，只能由販子販進城，販子販到各水果店，再由水果店買給市民，所以城裡人買不起，種稙戶賣不掉。這一切都是政府造成的。