看要滅誰了，如果殺一個東條英機或希特勒類似的人，可能地球會多好多人，但是這也不是確定的事，因為戰爭也是科技發展的強動力，人們為了解決戰爭中的傷患，發明了現代醫療，人們為了解決戰爭中的後勤運輸，發明了卡車甚至坦克，發明了罐頭食品和午餐肉，甚至美蘇冷戰的星球大戰計劃發明了高效能計算機，衛星定位，和陀螺儀，也發明了核彈，所以這個問題偶然性太多

實際上是不可計算的。並不是所有問題都是可以計算。既無法計算最大值也無法計算最小值。人類一般分為偉人和凡人，偉人指對人類發展程序有重大影響力的，與此想反的是凡人。凡是涉及到偉人時均無法計算，而偉人是凡人之後，所以整個問題是不可計算的。如果純凡人狀態，若為女性繁殖上限可以計算，按黃帝內經講女子14-49為繁殖週期。總共36年每胎若均為雙胞胎最大值為72。男性平均一身射精次數7200次.但實際上。在世界歷史上子女最多的男性生了867個。

所以考慮到極端情況也是不可計算的。按平均一代均生7個算，20年開始繁殖。一百年可以繁殖7的5次方個即16870人。第二個100年16870的5次方。以此類推是個很大的數。

歷史上最成功的播種者成吉思汗，據有關資料描述現有1600多萬人的後裔，時間距今才800年左右。4000年算下來是個相當大的數。

4000年前中國約是夏朝。殺任意一個人對未來均有深遠影響，所以無論是儒家所提的：天有好生之德，還是釋家所提的，戒殺生。都是有重要意義的。因為所殺的並不僅是一個人，還包括連帶的無限可能。

偉人改變世界，凡人成就於繁殖。所以好好經營家庭，繁殖和教育好小孩，對未來有深遠影響。

殺死一個貴族炮王，推到現在就不僅僅才死一個人了，炮王的後代可能還是炮王那麼子子孫孫無窮盡也，一生十，十生一百，4000年……那將會是一個爆炸的數字。殺死一個奴隸，那麼可能不會減少多少人，畢竟奴隸都沒有社會地位，很少會有後代。這種歷史的東西需要考慮的東西非常多，我所說的沒有包括蝴蝶效應等。

看了一個回答，是從人的生殖能力來思考的。看似有理，其實只是書生的想法。很明顯，當時制約人口的絕不是什麼生殖能力，而是農耕社會的生產力。最大人口和當時生產力相關，不然生了也是餓死，而生產力在4000年裡變化很大，所以4000年前殺一個人，對現在的人口沒有影響。

你這問題問的有毛病呀！不過我還是回答你:到現在會少一個人。這是為什麼呢？因為就少了那個被殺的人。你的問題可能是要問這個人如果不死的話4000年會繁衍多少人！可是繁衍是兩個人而且是兩個異性的事情呀！你只殺了一個呀！另外一個你沒殺呀！沒殺他（她）就要找別的異性去交配呀！你現在沒有證據證明因為他（她）找了別的異性而那個異性的異性閒起來了無法交配了呀，所以你殺了一個人沒影響啥呀！

假如A和B決鬥，A殺死了B，比如說如果B不死，可以繁衍100萬人，但是B死了，A沒死，A完成了繁衍100萬人的任務，所以總體來說，4000年前死不死一個人，真的影響不大！就好比有人說，即使沒有希特勒，也會出現另外一個瘋子，道理是一樣的

分析問題小能手又來了(￣∀￣)

少一個人！（請看完文章，自我分析一下）

你的問題應當這樣問：假如你不殺死他的情況下，他有後代，因為你殺死了他，他的後代沒出生會導致多少人死亡？

但一旦你把他殺死了，他的後代還沒出生，那他只是四千年裡死的一個人罷了！他一死，他有沒出生的後代就是一個不可能的事情了！

即使他的後代已經出生，也只是死了他自己罷了！

假如你回到了過去，在白起10歲殺死了白起，那白起10歲以後做的坑殺俘虜的事情就是沒有發生過了！所以你只是殺死了白起！

這個問題就像《抗日奇俠》電視劇裡的一個雷人語錄流傳：我爺爺，八歲就被日本鬼子殺害了（你爺爺八歲就死了你爸爸怎麼來的？同理他死了，他就一定沒有後代了！）（實際電視劇裡是說是九歲，我一開始寫錯了，但無所謂，都很雷人，將錯就錯吧）

為什麼呢？1～他在歷史中就沒有後代，只死了他一根光棍

4000年來所有人類的總和～可能歷史中他的後代殺死了其他所有的人，然後近親繁殖4000年來的人類都是他們的後代（因為他死了，他後代沒出生，這一切都成為了泡沫）

為什麼這麼說？因為未知，未知就有無限的可能，我拿不出證據證明，但不能否認這種情況的發生！

例行求贊求關注(￣∀￣)

告訴大家一個大概的資料。華夏5000年，直到清朝以前，華夏大地人口都在1億以內，有一兩千年都在6000萬左右波動，清朝200多年時間，人口從1億漲到4億，新中國開始從5億漲到現在14億。恰恰在人口暴漲那個階段，不只是中國，是整個地球的人類在暴漲，只是中國漲速最快。所以4000年前殺死一個人根本對現在沒影響。

很可能這也是歷史的一部分，“他”會讓你穿越去殺了某人，從而改變了歷史，影響後世的歷史讓“現在”的你去殺了哪個“該死的人”，這或許是個祖母悖論的問題，這時你就要考慮你不去殺掉哪個“該死的人”歷史會如何運轉的問題了

這是一個複雜而難以正確回答的問題，比如殺的的是一個光棍，那麼4000年後地球上一個人都沒有！如果殺死的是一個富甲一方的大財主，他聚有八個姨太太，如果把他殺了，4000年後地球上還是一個人都沒有，如果不殺他，每個姨太太給他生三個孩子，那麼，4000年後地球上留下的人就難以計算？所以我就不去算多少人了！但中國是地球上的人口大國，這是不可否認的，是有數可算的！

整體並不會少多少人！存在特別多的因果關係。如果你殺了一個不應該死的人，那麼這個人並不後代並不會存在。假如他的後代有秦始皇，那麼是不是就不會有戰國大統一？是不是不會發生六國大屠殺？回到4千年前殺死一個人，他所有的後代不存在了，人少為X，如果沒有殺他，他的後代殺數目為Y。X Y又能相差多少呢？

少不了幾位吧，你想啊，4000年前開始生育，沒準幾千年前咱們是一家呢，弱肉強食的世界最終走向大同，然後發育…以此類推

一個都不會少！

單個個體的變化是極難對整體變化產生影響的。讓我們倒推一下。比如你是男孩，那麼你必須有個生男孩的爺爺，如生男生女的機率是1/2，那麼你會發現如此倒推幾代後你存在的機率無限趨近於0！那麼如此低的純在機率還是可以讓你成為男孩，這就表示單個個體的純在與否是無法對現狀的群體產生任何影響。再讓我們來正推，假設那個人沒有死，那他能娶到伴侶有個機率，生個孩子有個機率，孩子娶到伴侶有個機率，孩子還有孩子有個機率，如此機率相乘，他留有後代而對現在群體產生影響的機率無限趨近於0。這還得排除中間天災，疾病，戰爭等意外因素的影響。

假設4000年前，鮑勃正在樹林中穿梭，然後一個人從天而降，刺中了他。他倒在了地上，那一瞬間剛好看到你穿梭回2017年的閃光。然後鮑勃就死了，那他原先該有的兩個子女就不會出生了。

按25年一代人計算，這意味著他們家有160代人不會出生。你看你會不會因此而感到羞愧。

但我還是要恭喜你，因為你剛剛引起了巨大的破壞。等你回到2017年時，你會發現很多人死了，理論上講他們從未存在過。數百萬本應出生的人被抹去了存在的痕跡，你不可能指望在歷史的長河中做出一些事情之後，沒有任何後果。這些人可能本來是很好的醫生，會發現現代醫學，或是發明今天用來救命的藥。這樣一來，又會有數百萬人因此喪生，因為他們得不到本該有的藥物。而且可能這個“問答”網站可能也不存在了，因為這些從未出生的人裡說不定就有這個欄目的創始人。

總而言之，有太多的可能性了，但有一點是肯定的，你肯定會成為全世界公敵。

我能說和現在幾乎相等嗎，物種的數量取決於環境，並不會因為死亡某一個體而導致若干年後物種數量發生太大變化，只是物種本身會缺少這個個體的後代罷了，至於你的本意，是不是想說一個個體死了，按照人繁衍的規律，他4000年後能有幾個後代，我可以告訴你，鬼都算不清，你連他活著的時候有幾個兒子都不知道，你怎麼能知道4000年後有多少直系血緣關係的

蝴蝶效應看過沒有！腦殘編！幾千年前殺死幾個人，到現在不一定是少人，或許會多出更多人！主要得看被殺死的人沒被殺的情況下，過後到底會做什麼事情，還得看本該被殺之人，他的後代會做什麼事情！他後代那麼多人，如果非要說出幾種可能性，以現在的單位億兆種可能都無法來計算！所以說這話題簡直是腦殘，沒答案的

不會有太大影響，社會和大自然會自動補足和修正。一個人死了就會給其他人騰出發展空間。人多的時候因為資源不足，或許引發爭端，人口自動會減少。人口少的時候，為了彌補生產力，人會自然多產。所以說4000年前死一個人根本沒多少影響。

不好奇會死多少人，反正會由其他的代替，我更好奇的是，人類的科技樹一定會走偏，就像另一個平行宇宙一樣，也許現在人類的交通 通訊等科技產物會消失或變成以另一種形式存在，也可能人類因為某個黑科技直接越過幾個時代，當然也可能有在某個時代停滯不前很久的情況，最壞的情況就是人類直接滅絕了

如果他是個皇帝，不死的話會娶200個媳婦兒，臨幸1000個女人，生下500個孩子，皇子皇孫又三宮六苑七十二妃，4000年估計後代100萬左右。如果你殺的是個窮光蛋，壓根買不起房，打光棍，那地球上只少了一個人。

你穿越回去的過去，已經是另外一個時空了，無論你做了什麼都不會影響超越之前的時空。而且，即使你在穿越回去的過去想再次穿越回穿越之前的時空，基本上是不可能的。即使你再次穿越，穿越到未來，那也是另外一個時空。簡單的說，我們假設一個時間點為A，那麼基於這個A點，卻可以有無數種發展方向。你可以穿越回過去，卻不一定能再次穿越回來。你也可以穿越到未來，而在未來卻不一定能遇到你的親朋好友。