回覆列表
  • 1 # 仔仔影視劇剪輯

    亮劍作為一部抗日題材的電視劇!在中國產同類劇中算是比較接近現實的!不像某些劇不是手榴彈炸飛機……就是手撕鬼子太侮辱觀眾的智商了!例如我就有個毛病就是看抗日劇中有過於誇張的事兒,我會對這部劇直接換臺!以後這部劇直接在我心中斃掉了!侮辱觀眾這簡直是!按照粗製濫造的抗日劇誇張的手法反過來想想小鬼子在中國侵略八年能待八年太難了吧!真的太扯淡!真是不尊重歷史!我認為可以從三點來說為何亮劍在眾多抗日劇中脫穎而出!

    第一、真實性!亮劍是這十幾年抗戰劇中為數不多一股清流!瑕疵肯定有因為沒有十全十美的作品,只有相對完美!這是兩個概念!故事的情節相對符合歷史!而且幾次最重要的勝仗並不是靠誇張的演繹來結束的!而是靠相對靠譜的戰術來完成!這也是亮劍為何在抗日劇中脫穎而出。不相信了,再可以看一看,那些抗日神劇基本上都是一人可以戰百人的誇張手法!讓觀眾無法直視!否則就不會給這些劇帶上“神劇”的帽子!直接叫神話劇得了!

    第二、拍攝手法、劇情拍攝手法可以俘虜很多抗日劇觀眾!再加上刻畫李雲龍主角的特點愛恨分明不拘一格大大咧咧心思縝密的性格!是多少愛看抗日劇偶像,再加上老戲骨李幼斌精湛的演技,淋淋盡致入木三分的刻畫了李雲龍這個人物特點!再加上服裝道具的真實拍攝!衣服都黑的不能再黑了,尤其白襯衣領口都一圈黑,再看晉綏軍楚雲飛整齊幹一比多麼的真實!當時的國軍和我軍條件鮮明對比刻畫道具的細膩,再看看哪些抗戰神劇,八路軍頭髮鋥亮,衣服賊乾淨!那句話怎麼說的頭可斷,血可流髮型不能亂!第二點再俘虜一批粉絲也是情理之中!

    第三人物演技!作為老戲骨李幼斌老師!表情動作!心理活動演技炸裂!再看看作為亮劍翻版黃志忠演的同是一句臺詞,感覺就像在背臺詞!面部表情也有那麼不自然!不是先入為主是讓一個沒有看過亮劍的人看也會覺得李幼斌版更好看!

  • 2 # wmm520521

    代表一種精神,個人魅力李幼斌老師演的很接地氣,對於任何敵人和挑戰者,都要敢於亮劍,團隊領導要有解決問題的能力。

  • 3 # 茹茹影視

    我們大家看中國產抗日劇,其實都知道真的是漏洞百出,包括劇中“傻傻”的日本士兵,槍戰的真實性等等,不過《亮劍》,確實很受大家的喜愛,包括劇中人物的扮演者,演員們演技,都稱得上精彩,其實電視劇最後李雲龍,做的演講,也是本劇的精神所在,亮劍精神,也是中國軍人的軍魂,也正是當時中國軍人所具備的軍人精神,才換回我們現在的和平年代。為中國軍人致敬

  • 4 # 三言二拍說熱點

    《亮劍》作為一部中國產抗日劇,一直以來口碑很好,可謂是抗日劇當中的一股清流。

    雖然《亮劍》也存在一定的漏洞,但不影響它整體上是一部良品佳作。

    第一尊重歷史。其實任何一部抗日神劇的敗筆,最大的問題就在於對歷史、對實際的不尊重。我們不能說每一個細節都要做到還原歷史,但至少在歷史主線上絕對不能偏離絲毫。《亮劍》故事素材和人物造型都有相對靠譜的歷史來源,這無形當中給大家帶來一種歷史親和感。

    第二演員到位。李幼斌在這部電視劇中的貢獻是不可磨滅的。從《闖關東》到《亮劍》,李幼斌一直用一種硬漢真實的感情在演戲。老戲骨的演技不得不讓人佩服。電視劇中沒有鮮肉小餛飩,也沒有美女靚仔,靠的就是實打實的演技拼出的一部高質量影視作品。

    第三道具真實。《亮劍》當中的武器道具比較真實的再現二戰時期東方戰場的武器抗衡。沒有浮誇的變態武器道具,都是槍對槍,杆對杆的演出。

  • 5 # 西西弗斯的煩惱

    借用老郭的話來回答下:不是我很優秀,全靠同行的襯托。

    現在能看的抗日題材影視劇真不多,亮劍應該算是為數不多的精品,畢竟貢獻了不少段子哈!

  • 6 # 韭菜不種年年收

    亮劍裡攻打平安縣城 圍點打原 縣大隊區小隊 三連 全部犧牲 這個很真實 丁偉部個營也損失嚴重 看看他 參謀長急的都快哭了 不過了

  • 7 # 深深的吸引1

    失誤是每個電視劇都存在的,不能因為一個可有可無的失誤就抹殺好東西,難道讓我們喜歡那個還沒播就沒人看的新亮劍?

  • 8 # 做自己4132

    只要你仔細去研究,去細看,一般抗戰劇都有漏洞,可“亮劍”貼近現實生活,適合當時抗戰背景,有一點漏洞我們能接受!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李白一首詩《下江陵》,人人能背誦,為何被稱為“驚風雨、泣鬼神”之作?