“剩女”產生有其文化前提，即“男大當婚女大當嫁”，女人在多大年齡前就應該出嫁，否則就是她的父母“砸在自己手裡”，相當於“貨沒賣掉”，剩下了。如果也按中國文化判斷，法國有很多剩女。但法國文化不認為女人在多大年齡前嫁人是必須的，所以也就無所謂“剩女”了。

剩女，顧名思義就是剩下來的女人，是到了結婚年齡還沒有把自己嫁出去的女人，之所以剩下來，多少是有些原因的，要麼是條件太好，要麼是條件太差，這是從客觀條件來說，而從精神層面上看也是有因可尋的。剩下來條件太差，所以沒人看得上；條件太好，所以沒人敢追。剩女這一說法主要是中國人提出來的，法國人並沒有剩女這一概念。

而法國女人，二十歲活青春，三十歲活韻味，四十歲活智慧，五十歲活坦然，六十歲活輕鬆，七八十歲就成無價之寶。法國是個注重浪漫的國家，在他們國家結婚是自由的，不需要父母同意，彩禮這些程式，也不注重外表，家庭什麼的，只注重感覺。很多法國情侶都不結婚，直接同居在一起；有些結婚也會因為感情不和而離婚，離婚之後也能很快的再戀愛再結婚。在法國，女人非常注重男人是否有紳士風度，是否幽默，興趣愛好是否相同，彼此之間是否相互吸引。

法國的單身女人很多，但和剩女完全是兩個概念，人家那是單身貴族，自由萬歲。法國女人到了一定的年齡段，因為職場、人生經歷、經濟基礎各方面的積累，才會從裡而外散發出一種成熟、沁人心脾的魅力。這種歲月積澱出的修養和魅力，飽滿熱情，耐人尋味。

另外，法國女人追求時尚美麗，她們認為女人有權利展示生命的美麗，那是女人應有的尊嚴。她們覺得一定要讓自己優雅的生活，優雅的老去。所以，即使到了三四十歲沒有結婚，對於她們而言也是很正常的。

法國沒有剩女的概念，只有不受待見的剩男。男女關係比較多元化: 同性關係，同居關係，合約關係(享受婚姻所有權力只是沒有正式結婚，適應不婚恐婚族)，婚姻關係。男女基本是因為三觀相同在一起，如果中間有出軌問題一定是以分手結束，有孩子後經資濟上弱勢一方得到政府和另一方補貼，不存在為孩子死扛的問題。再者法國男性從來不認為年齡種族是問題，至於像政客們那種不誠實的多角男女關係也讓法國人民當上一回圍觀吃瓜群眾。法國女人的優雅是環境造成的，也是男性成就的。

“剩女”一詞，本屬調侃，有些對大齡未婚女性不尊重。現在社會是多元化的，一千個人有一千種活法，我們應該對這些女性多一點理解和尊重，其中很多是非常優秀的人物，而不是“剩女”。“剩女”究竟怎麼個界定，法國這麼大的國家，沒有剩女，婚姻率百分之百，也不可能。

剩女應該是我們國家的產物吧，法國沒有剩女一說。

在我國，男大當婚女大當嫁，如果超過一定的年齡還沒有娶妻或者嫁人就會被人稱為剩男或者剩女。

而在法國，沒有人要求女人必須在哪個年齡之前必需嫁人，不然就是剩女。這主要是由法國的文化決定的。

法國人結婚的只是小部分，大部分人都選擇同居而不結婚。如果哪天兩個人過不下去了，或者其中有一個人出軌，他們就會選擇分手，根本用不著離婚這麼繁瑣。她們生的孩子和婚生的孩子一樣，具有同等法律地位。她們也不擔心分手後孩子養不好，因為法國國家會支援那些單親媽媽，在經濟上回給予援助。

所以說在法國，女人的地位和男人是對等的，而且有國家給予經濟上的照顧，使得女人即使獨自扶養後代，也不會有壓力。男人和女人之間完全是因為愛情而結合的。

法國女人一輩子都過得很優雅，很注意保養，就是到了60多了，也不怕沒人要。在法國街道上經常會見到打扮入時的老太太，優雅得過馬路，一點都不落伍。中國女人在年輕的時候會打扮自己，年紀一大，臉上有了皺紋，或者太過忙碌，就疏於打理，慢慢的就變成黃臉婆，就沒有人要了。而法國女人完全不是這樣的。

法國女人在一生中，都會有人去追求她們，只要他們願意，就不會單身。她們也就從來不可能淪落為“剩女”。

問題來了！中國人不講究紳士風格，也沒有面子與讓人唾棄的講究(熟悉的人和住在一起的人除外)，只是注重現實！如果中國人也與法國人一樣去浪漫，不結婚生孩子，男人可能會有一大批不去負擔未婚生育的子女，而中國政府雖然有了那麼一點點錢，百廢待理，需要彌補過去的欠賬，哪有那麼多錢去應對社會負擔呢？女人豈不是越來越變成了弱勢群體，更大的受害者！我認為提倡法國的做法就是法國的產物，我們國情不一樣也不能提倡！

在西方國家裡婚姻觀人生觀和我們太不相同了可以講整個價值觀都是天地差別。我們必須結婚生子買房太累了別人沒有一樣非要這樣全是順其自然。老來得子非常普遍，能愛就在一起不能愛就分開自己利益永遠放在第一位，也許是社會制度文化觀念不同吧。

這個問題其實還挺奇怪的。以現在大眾普遍認知的“剩女”就是30歲之後還未結婚的女人為定義的話，法國“剩女”實在太多啦。碰到過很多法國女人都是不結婚，談一輩子戀愛。

相對於中國的“剩女”概念，法國有一個概念相當時尚——同居。用法語來說是cohabiter，不結婚卻一起生活。這個概念在中國一般都是婚前的概念，但是法國人是可以合法的、合法的、合法的“同居”一輩子的！重要的詞說三遍

而且為了應對法國人這樣的生活喜好，法國相應的法律制度（PACS）也非常完善。同居可以登記，能夠享受和結婚差不多的法律保護。同居者生的孩子在教育等方面也能夠享受到婚後生育的孩子的待遇。同居者租房還能便宜呢！

法國真的不愧是一個哲學民族，誕生了盧梭、伏爾泰、西蒙波娃等著名的思想家。他們勇於破除人類帶給自己的枷鎖，蔑視人類繁衍的需要，不希望婚姻給予愛情以束縛，法國的浪漫也來自於此。

想起了李銀河曾經說過，婚姻制度最終會消亡。雖然這樣的定論實在太絕對，但有其道理。隨著女性的社會地位越來越高，自我價值的實現逐漸從家庭過度到社會群體，對生育的慾望也越來越低，其實男性也一樣，現在的生育成本實在太高。婚姻制度是保證人類繁衍的最有效率的制度，為了保證人類的整體利益，這個制度不會消亡，但認為它是剛需的人會越來越少。

人啊，為什麼要自我束縛

法國無剩女，這種說法也不對!

“剩女"一詞，來自中國。

法國則稱大齡。應該說只是稱呼不同而已。

法國是一個自由浪漫的國家，對待兩性問題上開放已久。看看歷史上法國那些裸體名畫，就有所印象。

法國的憲法也規定:非婚生子女與婚生子女在撫養、繼承遺產上，享有同等權利，這就給女性很大的自由度。法國的前總統奧朗德雖是幾個孩子的父親，卻是一個不婚主義者。法國女人也一樣，非婚同居是婚姻的一種形式。沒有法律上的婚姻束縛，散夥率也高。

法國少女懷孕率也很高，很多是未婚同居產生。

法國的女性追求的是一種自我獨立意思，獨身者不是個別現象。開放的兩性觀念，沒人說三道四。

法國是個性開放的國家，他們的習慣，一般三十五歲左右之前不結婚，但互相喜歡就同居，到三十五左右，往往找一個與自己相處適應而且願意共伴終生的結婚。由幹早就互相認識，認識的人也不少，於是就沒有剩女了。

我就想問一下，你是怎麼知道沒有的？你在法國留過學還是在法國生活了很多年？

總之不相信法國沒剩女。給你個眼神，自己體會

法國更注重愛情，而不是家庭。像馬和妻子，在外界看來是超越時空的愛戀，但是他們卻無法擁有自己的孩子。不知道為什麼要把法國想象的那麼好，國情、文化都不同，男女結合，繁衍後代，不只是愛情的結晶，也是對社會、國家的責任，而現在法國的不孕、不婚、離異、丁克造成了法國現代人口的問題。

熱愛我們的祖國吧！她在一步步變好...

法國和中國家庭觀念不同，法國年輕人80%上大學期間就要打零工付一半的生活開支，學業完成了就得自立，即使在同一城市，父母有別墅也不和父母住，自己在外租房自己開火，住父母家是種恥辱，中國叫媽寶男/媽寶女。處物件兩人相互喜歡就行，父母不加干涉，結婚沒有彩禮，兩人如果有能力就一起買房付首付，父母家庭好一點的就幫付首付，法國首付只10%，一般城市首付就10來萬人民幣，至於車子年輕人只要有工作都買的起，一般成人每人一輛車，他們不攀比，穿名牌開豪車會被人恥笑，在法國很難有富人，因為稅很重，收入高的人納的稅也高的嚇人，另外沒有貪汙。這樣哪有來的超富的人呢?即使家族有大公司的，老闆也是拿工資的，像華為任正非也是拿工資過日子的。法國及歐美都一樣的觀念，孩子由年輕夫婦自己養，祖父母外祖父母不參與帶孩子，世世代代都這樣，所以他們不可能嬌慣孩子，也沒精力去嬌慣，法國年輕人比中國年輕人壓力大多了，除了上班就是在家看孩子，沒有其他應酬，所以我們經常看到外國人手裡牽著一個，懷裡抱著一個，嬰兒車裡還推著一個到處旅遊。他們的家庭責任感特別強，法國男人除了上班，就是在家幫妻子照顧孩子，都是奶爸級的。中國男人和女人不是做不到這點，過去咱們父母，爺爺奶奶輩的不都是那樣嗎？可現在世道變了，房子象做飛船一樣的漲，還有父母愛參與下一代的生活，也導致年輕一代依賴性太強，多重因素造成現在的各種結婚怪現象

想結就結，不想結就不結！大多數人過的日子不見得適合所有人!重點是活著好好工作 好好生活，誰都沒權利指責別人的生活方式，只要不違法即可！

這問題問的，如果我問一句說美國的野生大熊貓為啥不吃竹子？一定會被人當傻子，因為美國壓根沒有野生大熊貓。

那法國為啥沒剩女，這問題跟我上段提問差不多。因為法國的兩性關係極為開明，從來不覺得女性一定要結婚，除了婚姻，可以單身，可以戀愛，可以同居，都是社會普遍認可的兩性狀態。

小時候讀名著，比如《紅與黑》，《基督山伯爵》，《包法利夫人》等等，裡面有很多情婦情夫的情節，小時候單純，就覺得這種關係怎麼可以堂而皇之的寫書裡呢，這幾個作者都是法國作家。然後看了一下法國那個時代的歷史，發現情人在那個時期的法國是十分普遍的存在，上到國王貴族，下到平民百姓，沒個情人都不好意思打招呼。那些我們耳熟能詳的大思想家，大文學家，比如說伏爾泰、盧梭、巴爾扎克等等，皆有情人。法國人民對此特別寬容。

可以說，法國人的浪漫情懷是有歷史淵源的，即使在今天，法國人民對兩性關係仍是極為開放。遠的不說，前總統薩科齊，就有幾段婚姻，最後還娶了義大利美女，就這估計連一向標榜開放民主的美國都做不到，但是法國人民卻津津樂道。

所以剩女這個詞，如果對法國人去解釋，估計人家根本無法理解這詞。壓根不存在的東西怎麼會有呢。

剩女本身這個概念就有歧視性，其發明人也呵呵了！！背後就是男大當婚女大當嫁的世俗觀念。誰規定了女人大了必須出嫁，男人必須娶到老婆？男人以前不成家叫光棍，沒有叫剩男！為什麼？男尊女卑唄。新時代，女性有自主權決定自己的生活方式，看看法國，女性追求著自己的幸福，不為剩女所害，希望國內女性更加勇敢自信追求自己的未來，自己"決定！

法國性開放，結婚和不接婚敢重要，要結就接，要離就離，沒有太多的限制。不像中國要彩禮，七七八八太多的事情。有的女孩沒結婚，可以和男人同居，不高興了，可以分居，孩子生活有保障。也有結了婚的，一直保持不離婚的。總之女人到了婚嫁之年，不菅結了婚，和來結婚的，實際都有同居的物件，也就是說沒剩下來婚的女人。我的中國和法國的國情不同，實際上中國男人總的說來，是世界上最好的男人：1顧家.擔當起家庭的主要責任，2.愛兒孫3.孝父母，4.衛國家5愛人民。所以法國男人不能和中國男人可比。為什丟法國西特列一打就投降，中國男人保衛中國，上下五千年。

法國不是沒有剩女，只是在社會文明程度很高的法國，無論大齡女性是否結婚，只要品質學識不錯，都會得到社會的尊重，不會被歧視，更不會有無知的媒體和直男癌製造剩女這個詞和剩女相關的話題來貶低和侮辱她們。在國內，對大齡剩女的這種打擊使得中國大齡優質剩女心理防線被摧毀，失去自信，生活灰暗無比，是在是民族的悲哀！

法國男性整體素質高，所以他們也理所當然也喜歡高素質的女人，不喜歡胸大無腦的女人，這一點和中國正好相反。他們職場上大都尊重女性，生活中平等的對待女性，善於誇讚女性，使得法國女人從心理上得到極大的滿足，這種精神支援使得法國女人一生優雅！

在國內，直男癌氾濫成災，甚至大部分本科以上的高學歷男生只知道學習和賺錢，不知道提升自己的人文素養，不懂得尊重女性，缺乏獨立思考能力，把女人當做商品一樣評頭論足，什麼年輕漂亮才值錢，什麼能生育才值錢等等低階言論。這樣的輿論大環境下，女人年過二十五不再談青春，年過三十五不再談年輕，年過四十，無論曾經如何花容月貌，就不再談姿色，但卻忘記女人可以永遠談美麗。

但是，法國的審美文化認為，四五十歲的女人最美麗。對一個注重女性修煉和女性魅力的國家來說，女人只有到了這個年齡段，因為職場、人生經歷、經濟基礎各方面的積累，才會由內而外散發出一種成熟、沁人心脾的魅力。這種由長久歷練而產生的修養和魅力，飽滿、厚實、耐咀嚼、耐欣賞。在這樣的氛圍中，法國女人，二十歲活青春，三十歲活韻味，四十歲活智慧，五十歲活坦然，六十歲活輕鬆，七八十歲就成無價之寶。在法國，很多20歲出頭的男孩就喜歡40來歲的女人，所以，女大男3～10歲，在法國很正常。

在法國生活中太多優雅的老年女性，她們身材苗條，氣質高雅，而且挑選著裝時不考慮任何年齡阻礙。她們有一顆不老的詩心，或許她就是她這個季節的玫瑰，正詩意地綻放著。可以想像，女人要有怎樣的心態，怎樣的追求，怎樣的認識，才會到老了還有這樣驚人的風姿啊！

在中國人的的意識裡，美麗只存在於年輕的時候，年紀大了不值錢而且醜陋。彷彿在人們的審美意識中，美麗與美好只賦予年輕人，年齡稍長，彷彿就不該美好似的。在這樣的群體意識圍攻下，女人年過三十，就會有一種自我心理暗示，我要老了，不值錢了。在這樣的心理暗示下，越發的沒有自信，更別提優雅了。其實對於女人來說，素養和品質才是最有價值的，而不是年輕和生育這種作為男人附屬物的東西。

總的來說，一是社會的文明程度不同，輿論環境對大齡未婚女子是碾壓還是寬容，導致剩女的心態不同。二是優質剩女們要活出自信，像法國女人一樣優雅到老，需要強大的內心，不要妄自菲薄，女人難道不是因為素質高人品好更有價值嗎？要像木棉花一樣並立在橡樹的旁邊，風姿綽約，而不是活的像藤一樣纏繞橡樹上才能生存的寄生物！

說法國女人，為啥配個美國人的圖片。婚姻制度不一樣，法國還有合同婚姻呢。就叫contrat。就是合同的意思。人家生了孩子就能有戶口，婚生非婚生一樣。社會福利也不一樣，單親媽媽很多社會補助，國內有嗎？國內一個人養孩子是都費勁的事。人家沒有結婚不代表沒有孩子，沒有男朋友，不同居。只是沒有領那張紙而已。早晚有一天中國也會如此的。女性越來越獨立，對婚姻的依賴越來越小。那為什麼要結婚。人家不是剩女而是根本不在意婚姻的形式。而且也不像國內似的找老婆非要20多歲，不管男人自己多大歲數了。法國的老太太都是很有品味，很有女人的味道。依然魅力無限，自信，自愛。

剩女其實是一種帶有侮辱性質的標籤。用來挖苦到了一定年齡沒有嫁人的女性，從字面來理解就是被剩下的女人，被選擇過了沒人要的女人。

其實到了今天這個年代無論男女都有自己的收入和社會地位，也並不是每個人都適合結婚或者帶孩子。選擇不婚反而是一部分人正確認識自己以後的明確選擇

在歐美，不會有人敢用這種詞語侮辱女性，因為那就很可能直接被告對簿公堂了