美國肯定製裁伊朗，歐盟可能第一個低頭想美國主子“討好”，但伊朗肯定不會失敗！

簡單分析：

1.美國現在所作所為，其實就是為了掌控國際能源定價權、能源交易美元結算權（有興趣看之前分析），進而利用強大的軍事力量為其保駕護航。

2.美國現在要組建MESA（阿拉伯版北約），就是要強拆OPEC，然後將制裁伊朗之後出來的石油缺口（讓伊朗一桶石油多無法賣出去），美國自然就要補上了。

3.問題來了：美國與俄羅斯都成為石油生產大國，自然就需要將石油“賣出去”！你認為，俄羅斯就會放棄中東嗎？全世界需要是石油的國家很多，但是對於幾個能源需求大國來說，就成為美國與俄羅斯爭奪的物件。

不然，歐盟也不會喊著搞“阻斷法令”來保護在伊朗的投資。

3.土耳其作為能源需求大國，對於伊朗的石油肯定是非常在意的，而土耳其有因為地緣政治，成為美國與俄羅斯博弈爭奪拉攏的物件。這就決定了，即使開始11月份的能源制裁伊朗，土耳其一定不會聽美國的話的。

5.土耳其表態繼續跟伊朗搞貿易往來，埃爾多安的想法也是：我總不能石油全部依靠你美國吧？雖然我“善騎牆”，但是遇上“不靠譜”的埃爾多安，我土耳其總得讓石油來源多元化吧！

伊朗會被制裁，繼續走進曾經走過的經濟黑暗時刻，會很難受，但不會失敗的！放心。

美國耍盡兩面派的伎倆，毫無信譽可言簡直就是“流氓”政權。不顧國際社會反對，單方面退出伊核協議後，重啟對伊朗的單邊制裁嚴重違反國際法。專家認為美國這一行為是對國際社會的挑釁，不遵守國際規則只會自食其果搬起石頭砸自己的“腳”。我認為伊朗向國際法院提起訴訟來應對美國退出伊核協議及制裁是理性的有禮有節的。本次制裁主要包括伊朗的礦產、汽車、金融、金屬等一系列非能源領域的產業實行制裁，第二波與11月份針對伊朗港口運營商、石油、能源、造船等行業實行制裁。訊息一出，導致伊朗國家貨幣暴跌了50%，整個國家都在瘋搶黃金，國家貨幣不值錢了只能收藏黃金。面對美國的施壓，如果伊朗失敗了(原油出口被封殺)1.不排除伊朗動用軍隊封鎖全球原油運輸通道的霍爾木茲海峽。

2.採取必要反制措施針對部分美國個人和實體實施制裁。

3.加快建立第三座地下彈道導彈工廠，繼續推薦彈道導彈研發專案。從目前來看，伊朗主要是在維護伊核協議，美伊雙方都不希望升級為戰爭，伊朗總統魯哈尼表示美國應該停止威脅，拿出誠意迴歸談判桌。

伊核問題的解決，是奧巴馬在卸任之前力排國內眾議快速簽訂的一項於伊朗和解的條約。要知道該協議一簽訂，那就意為著美伊近40年的敵對關係將解除，這是美國算是具有里程碑式的協議，更是奧巴馬任總統時期的寶貴政治遺產，對奧巴馬本人及民主黨意義都十分深遠。然而特朗普在競選前已放出話，他若任職總統將廢棄這一協意，現在也一切按他的說法去執行。現在特朗普不但是廢棄條約甚至變本加力採取更嚴歷的制裁，無非就是扼至伊朗在中東做大做強，尤其是近兩年伊朗在中東的影響力增強更加使美國感到不安有關。光腳不怕穿鞋的，幾十年的苦伊朗都吃了，而且自已也壯大了，對於美國的更大制裁不會屈服。今天的世界格局和以往有很大不同，站在伊朗這樣的不僅有傳統盟友，甚至美國的盟友也提出了美國單邊行為的不滿。一意孤行的特朗普感覺運用經濟的手段迫使伊朗屈服，他真的想錯了

這樣做的結果只能使伊朗更仇視美國，美國在中東的利益會受到更大的損害。

這是個因果邏輯性的假設問題。筆者想先談談自己對" 因 " 的認識，再來回答" 果 " 的結局。

首先，伊朗在怎樣的情況下才會失敗呢？從外因來講，在這次事件之前，伊朗已經過了長達二三十年的歐美經濟制裁和封鎖後，都沒有被打倒，經受住了種種考驗，富於鬥爭經驗。那麼這次的事件發生時，伊朗的外部環境要比上次好多了，因為這次連歐盟都對美國的做法有不同看法和行動，更何況還有中俄等許多國家對伊的支援。所以，這次外因方面對伊是比較有利的。

所以，如果伊朗失敗，就只能是內因的緣故，就是內亂。怎麼樣會才會發生呢？除非是現階段美國經濟封殺伊朗的手段奏效，嚴重破壞伊國內的民生，進而引起伊朗社會動盪和內亂，就像敘利亞七年前發生的情況那樣; 又或者伊朗現最高精神領袖突然去世，繼任者乏力不能號召群倫，導致國家內亂，美國也才會考慮軍事幹預，推翻伊朗現政權。那將會是內因導致的結果。

就筆者看來，現階段來說，只要伊朗自己不內亂，加之區域性大國俄羅斯等國的多方面支援，美國是不會現在就直接採取軍事打擊伊朗的手段。特朗普是商人，利弊得失他算得很清楚，因為美國即使是一隻老虎，那麼伊朗也並不是只乖巧的兔子，任前者隨意宰割。

（1）伊朗的反美政權不存在了；

（2）美國完全掌控了中東石油的生產和經營；

（3）俄羅斯在石油輸出國組織完全失去話語權；

（4）美國完全掌握了石油貿易的定價權。使中，印，日，韓，歐等石油進口組織深受其害；

（5）石油美元的地位再一次得到鞏固，美國利用石油可大薅世界的羊毛。

伊朗如果失敗就是下一個伊拉克，利比亞，各種各樣的武裝恐怖勢力崛起，宗教派系跟伊拉克差不多，整個國家陷入長期內戰，可能成為下一個伊拉克，甚至比伊拉克還要嚴重，伊朗也害怕這樣的結果，這都是前期預測，不可能發生的。畢竟伊朗跟伊拉克，利比亞不一樣，伊朗對本國控制率還是很強的，矛盾都是一些宗教矛盾，只是日子不好過而已，伊朗還是一箇中東大國，伊朗一舉一動，影響到世界經濟，美國想用武力解決伊朗，讓伊朗失敗是不可能的，伊朗戰略地位很重要，把伊朗逼急了，封鎖霍姆斯海峽，讓世界跟著一起倒黴，除非內部發生顏色革命，伊朗如果失敗，伊朗政府也不會倒臺，反爾讓伊朗人民更團結。伊朗整體實力還是不錯，雖然被美國製裁這麼多年，依然堅持發展，至少大部分東西不要進口，吃的喝的伊朗可以自給，讓伊朗民眾不會餓肚子，伊朗失敗可能很小，美國再怎麼制裁伊朗也不會伊拉克一樣，被美國40天就拿下了。伊朗是一個團結的民族，波斯人當外敵入侵一貫很團結，所以美國以色列不敢輕舉妄動。

美國製載伊朗，伊朗仍會存在。

白1979年以來，幾近40年，美國一直時緊時鬆地對伊朗實施制裁，伊朗己經形成了強大的抗壓能力，儘管近日的制裁措施導致了伊朗貨幣里亞爾的大幅下挫，這只是市場的應激反應而己，伊朗經濟不會崩潰。

伊朗曾經讓美國丟盡了面子，美國曆屆政府都對伊朗政權恨之入骨，然而:莫之如何。

經濟制裁，軍事威脅，政治顛覆，外圍結夥堵截，得到的是目前的結果，伊朗民眾的向心力依然，未見內亂的徵兆。

像伊朗這樣一個政教合一，並引入一些西方選舉制度的單一民族的地區大國，單純從外部以武力擊垮伊朗，可能性有，然代價極其高昂，得不償失。美國的總統非萬不得己，無人敢試，包括特郎普。

這就是為什麼他企圖用經濟手段搞垮伊朗的原因所在。

如果制裁能搞垮伊朗，伊朗早成為伊朗克了，不勞特郎普費心。

世界政治是複雜的，伊朗周邊環境不太有利，卻是中東舉足輕重的大國，它不是一個人在戰鬥，，

況且:特郎普總有下臺的那一天。

說美國背信棄義制裁伊朗，這個提法是否有點太過了？伊朗本來就觸動了世界共同看守著的《禁核》這條紅線，依當年《核不擴散條約》的相關規定，制裁伊朗是理所當然的。若美國真是不守規矩，背信棄義 ，那日本，南韓，以色列，澳大利亞等國，豈不早就佔領了核高地？哪還有伊朗，朝鮮的份？在這樣的關頭，倘若美國不站出來維護《核不擴散條約》的合法性，也就等於為核武器這條惡魔開了方便之門？真就不明白為什麼現在有些國人偏愛與美國過不去？總愛把美國的行為，與經濟掠奪掛上鉤？美國滅掉了利比亞，伊拉克，又與敘利亞與伊朗為敵，難道都是為了經濟利益嗎？只見有報道說，美國在這些戰爭中花了多少多少美元，真就沒見到說美國從這之中沾到了多大多大的便宜。911事件，給美國造成多大傷害？這若放在哪國也不會能輕易饒恕的，伊拉克無故佔領了科威特，若美國不主持點公道，誰想打誰就打誰？這世界還有點規矩嗎？敘利亞問題，俄羅斯公然出兵支援巴薩爾，美國雖支援反政府武裝，可沒出動自己的一兵一卒，以至於失敗而告終。伊朗核問題，各國都圍著瞅熱鬧，生怕傷害到自己的利益。美國主持制裁伊朗，難道其就是為了自己多賣點油？多提點價，這麼滴滴點利益，而如此與伊朗為敵嗎？真是有點兒是太低估美國人的情商了。美國現在為世界老大，處處都要起帶頭作用，老大不好當，吃多大虧沒人說，沾點便宜多少人在旁邊瞅著，我不說美國不好，若把哪個國家換到美國的位置上，估計啊能跟上美國的還真不多。我知道在時下這麼點評美國是在自找捱罵，但是言不由衷淨說些牆頭草隨風倒的話，更覺得有點兒對不起天地良心。

如果伊朗輸給美國了，無論是被經濟制服，還是被武力征服，對俄羅斯、敘利亞等國的經濟發展和國土安全威脅最大。中東的經濟、政治、軍事平衡被破壞，美國政府的指令，在這一地區具有權威性。同時沾光的以色列、沙特等國，有美國人做後臺，將成為這一地區的新主宰，但必須老老實實聽美國人的話，否則將步薩達姆、卡扎菲之後塵。為了保證中東石油出口的海運暢通，美國會和伊朗新政府簽訂戰略合作協議，常年派美國艦船自由在霍爾木茲海峽遊弋，徹底消除美國中東利益受到傷害的隱患。然而，這裡還有個最棘手的難題等待著美國的，就是庫爾德人建國的問題。從過去幾十年看，庫爾德要求獨立成為國家的要求和活動，一直受到土耳其、敘利亞、伊朗、伊拉克政府的阻擾和打擊，因為這些國家都涉及到被庫爾特人分割領土的問題。多年來，這些國家的政府對庫爾德人的要求進行了嚴酷的鎮壓，終於在2014年與伊斯蘭國作戰的機會中，庫爾德人遇到了鹹魚翻身的機會。由美國和以色列人支援的庫爾德民兵武裝，在解放被伊斯蘭國佔領的伊拉克和敘利亞的國土中，戰功卓越。庫爾德人有了自己成建制的軍事武裝，也就有了要求建國的資本。其實，從當前形勢看，美國和以色列人都支援庫爾德人建國，特別是以色列尤其積極。因為，一旦在中東地區建立了庫爾德國家，就又多了個非阿拉伯世界的國家，利於以色列在這一地區擴張的戰略。如果伊朗被美國人徹底給征服了，伊拉克已經在美國的掌控中，敘利亞處於被割據狀態，其中由美國支援的庫爾德武裝，敘利亞民主軍，就佔有一些地盤，這樣看來，庫爾德人建國應該是水到渠成的事了。其實不然，這裡還有最後一個大障礙，就是土耳其。在4個反對庫爾德人建國的國家中，土耳其是最堅決的，也是一直戰鬥不息的國家。幾十年來，土耳其政府軍同庫爾德工人黨的軍事衝突就沒停止過，甚至還越境到伊拉克北部進行過清剿。如果美國支援庫爾德建國，土耳其勢必堅決反對，使原本就因未遂政變問題與美國產生的矛盾加劇。假如美國和以色列用武力迫使土耳其屈服，土耳其很可能倒向俄羅斯，這也是美國一直擔憂的。如果真是這樣，普京倒高興了，這叫著失之東隅，收之桑榆。雖然伊朗沒有了，得了個土耳其，還是從北約挖過來的，地處歐亞咽喉要道，這便宜可撿大了。總之一句話，美國就是把伊朗收復了，並不意味著中東就真正和平穩定了。國際關係中沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。舊的矛盾解決了，新的矛盾又產生了，週而復始，沒有止境，伊朗被美國人征服後的中東地區，也避免不了這個規律。

奧巴馬當政時期簽署的伊核協議，並未在美國國會獲得透過，實際上是沒有經過國會審議。換句話說就是，特朗普撕毀伊核協議，並沒有違背美國國內的法律。國際間的這種協議，特朗普顯然並沒有放在眼裡——把本國法律凌駕於國際法之上，美國可沒少這麼做，這也是美國霸權的外在表現之一。

對於一個國家來說特朗普的做法就是背信棄義，這一點上美國應該學學俄羅斯——前蘇聯解體後，俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分，包括前蘇聯與其它國家簽署的各種協議，俄羅斯當時雖然面臨著各種困難、存在著各種問題，但俄羅斯很好的履行了這些協議。美國不過就是換了個總統，連這種國際上的協議都能隨便撕毀，所謂的“大國責任、擔當”何在？即便是這樣，有人還在為美國洗地、為特朗普開脫，想必是拿了美國佬的錢了？

首先來說一點，美國對伊朗的制裁已經無法取得預期效果：歐盟的“阻斷法案”已經生效，日本、土耳其已經表態繼續與伊朗進行能源合作，俄羅斯的“石油換商品計劃”也已延長，其它各國都表態支援伊核協議……這些大大削弱了美國的制裁效果。換句話說就是，伊朗獲得了前所未有的支援，反而是美國面臨著“孤軍作戰”的窘境——僅有以色列、沙特等少數國家支援特朗普對伊朗的制裁。儘管還不能確定歐盟、日本等能夠在多大程度上履行對伊朗的承諾，最終是否會向美國妥協，但依照目前的形勢來看，伊朗不可能失敗。

其次，想要使伊朗屈服，只有兩種途徑。第一，對伊朗實施各種制裁，迫使伊朗屈服。包括對伊朗實施經濟制裁、外交圍堵、軍事威脅、挑起伊朗內部矛盾等等。這是美國正在做的事情，說實話，這些措施已經無法讓伊朗屈服了。第二，除了制裁的手段之外，美國還有一張牌可用，那就是對伊朗進行軍事打擊。對伊朗動武，有兩個選擇：一種是對伊朗重要目標進行精準打擊，迫使伊朗屈服；另一種是對伊朗發動大規模戰爭，推翻其現政權，建立親美的新政府。

再有，無論對伊朗採取什麼措施，都無法實現美國的戰略目標。非軍事手段對伊朗的效用不大，前面已經說過了；軍事手段，兩者實際上差別並不大，最後都會變成美伊大規模戰爭。戰爭可不是“口水仗”，美國即便是擁有絕對的實力，也無法控制戰爭的走向，更無法預料戰爭所帶來的後果。伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，就是最有說服力的例子——美國都沒能實現它的戰略目標，阿富汗戰爭仍未結束，伊拉克什葉派重整旗鼓。

最後，假設伊朗失敗，那麼只有一個結局：伊朗就成了第二個伊拉克。這沒什麼好說的，美國會繼續它那老套的手法：扶持親美的伊朗新政權上臺，在伊朗推行美國式的民主，建設新的美軍軍事基地，在伊朗保有大量的駐軍等等。而伊朗只會比伊拉克變得更糟：各種恐怖襲擊不斷、難民比比皆是、物價飛漲、新政府寸步難行……有一樣肯定會變好，那就是紙面上的GDP資料——就像伊拉克一樣。

各國對於美國的目的都有清醒的認識，在美國宣稱讓伊朗石油出口變成零的時候，俄羅斯立即延長了“石油換商品計劃”。其它國家紛紛表態，支援伊核協議、反對美國的做法，原因只有一個：沒有國家願意做奴隸！

謝邀！有俄羅斯的支援，有伊朗周邊國家的支援，有伊朗人民團結一致的共同奮戰，伊朗是不會倒下的。然而，如果伊朗敗下了，美國是不會改邪歸正，美國會變本加利侵略伊朗周邊中小國家如土耳其敘利亞等，然後一步步擴大侵略戰火，點燃侵略擴張實現其世界霸權主義的更大陰謀，伊美之戰是制美救世的阻擊戰，是世界戰爭格局轉向新的戰略重心的關鍵之戰，是世界各國戰略區域重新整合的重要之戰，是美帝國主義走向徹底失敗的重啟之戰。

奧巴馬當政時期簽署的伊核協議，並未在美國國會獲得透過，實際上是沒有經過國會審議。換句話說就是，特朗普撕毀伊核協議，並沒有違背美國國內的法律。至於伊朗估計最後會簽訂一個新的協議。美伊之間即使爆發戰爭也只是小規模的區域性戰爭，不會爆發全面大戰的，因為伊朗輸不起。

一、伊朗是中東地區面積(164.82萬平方公里)最大、人口(8160萬人)最多的伊斯蘭教-什葉派國家。伊朗擁有極其豐富的石油天然氣資源，是世界主要的石油天然氣輸出國，是個高度依賴於石油天然氣出口創匯的國家。1979年伊朗爆發伊斯蘭革命運動之後，伊朗成為以宗教領袖為國家最高領導人的政教合一的反美國家。也是世界上擁有二支軍隊的獨特國家，伊朗革命衛隊是精神領袖直接領導指揮下的軍隊，是伊朗輸出輸出伊斯蘭革命、充當著爭霸於整個中東地區各國的急先鋒，其極大的消耗著伊朗的國家財政實力。2017年伊朗的GDP產值4276億口美元，人均GDP5240美元，遠低於沙特的人均2萬美元、以色列人均4萬美元、美國人均6萬美元水平。即反美又反以又反沙特的伊朗，即使三國不對伊朗動手，伊朗糟糕的經濟資料，應該說確實難以支撐起伊朗在中東推行伊斯蘭革命極其龐大的軍事費用開支。

二、美國是當今世界唯一的世界超級大國與公認的世界警察。顯然美國不可能對伊朗的行為舉止坐視不管。況且，以色列、沙特都不會忍容伊朗對自己國家安全利益坐視不管。美國特朗普在5月已經退出伊核協議，此後美英法對敘伊聯軍的精準打擊，以色列對敘以邊境上對敘伊軍隊的持續打擊，沙特聯軍對葉門胡塞武裝的軍事打擊，伊朗顯然是力不從心，被動挨打。而美國宣佈從11月5日起，禁止任何國家和企業從伊朗進口石油，否則嚴懲不貸。因此必將使伊朗石油大幅度減少，即使減少一半石油出口，伊朗的經濟會崩潰，根本無法維繫其持之以恆的伊斯蘭革命…

謝謝兩位友友的邀請！美國的背信棄義已經是一個鐵定的事實，美國的行為就遭到全世界的唾棄。但是伊朗的失敗似乎很難定論。就伊朗這40年來與美國鬥爭的結果來看，只有更換伊朗政權才能宣佈伊朗徹底的失敗。單憑現在的經濟手段很難是讓伊朗屈服，承認失敗。

我們先看一下伊朗為什麼不會承認失敗，這一點很關鍵。伊朗這是1979年伊斯蘭革命推翻巴列維王朝後，又開始逐漸走上了反美的道路。並且於美國鬥爭了近40年，在近40年的歲月當中，美國也是使用了大小不同的各種經濟制裁，軍事恐嚇等手段，都沒有迫使伊朗屈服。伊朗周邊的美國軍事基地

而8月7日，美國開始對伊朗實施。包括金融，貴金屬，汽車，礦產等非石油資源進行經濟制裁。包括限制伊朗購買美元，已經對伊朗貨幣造成了實質性的大規模貶值。雖然伊朗面臨目前最嚴重的經濟困難，但是伊朗依然堅持與美國對抗到底。從8日的朝鮮外相李勇浩訪問伊朗，伊朗提醒朝鮮不要相信美國，美國最沒誠信，出爾反爾，特朗普政府不可靠等言論，就可以看出伊朗對於美國的不信任。朝鮮外相訪問伊朗

要想讓伊朗政府承認失敗，那麼唯一的途徑就是推翻伊朗目前的政權。而要推翻伊朗的政權，只有兩個途徑，一個是從伊朗內部，而另一個就是從伊朗的外部。目前來看，伊朗內部並不能形成真正的推翻伊朗政權的勢力，這個可能性極低。那麼伊朗外部，只有美國對伊朗的軍事入侵。

那麼有的朋友可能會問，伊朗會不會因為承受不住美國的經濟制裁。而在內部發生矛盾激化，政權更迭呢？這一點上來說，伊朗不存在這樣的勢力，但是這樣經濟原因會造成伊朗內部的矛盾激化，但不足以威脅伊朗政權。所以唯一的途徑只能是美國進行軍事入侵，徹底推翻伊朗政權，建立親美政府。

就目前這個國際形式來看，伊朗不會屈服。8月7日，美國製定的制裁伊朗生效。8月7日，歐盟同時出臺了“阻斷法案”，以保護歐洲企業在伊朗的合法權益不受美國的侵害。俄羅斯繼續執行“石油換食品計劃”，同時又提出了500億美元投資給伊朗石油的計劃。包括中國，土耳其等都紛紛表示遵守聯合國的《伊核協議》，繼續與伊朗進行石油貿易往來。而聯合國也同時呼籲世界各國維持與伊朗的正常經貿往來。

國際形勢上的一系列舉動給了伊朗政府很大的底氣。雖然在以美元為主導的國際貿易體制下，伊朗政府依然在經濟上舉步維艱。但是有國際上的支援，伊朗還不至於全面經濟崩盤。所以這也是伊朗的底氣，那麼短時間的伊朗是不可能會屈服的，除非美國使用武力推翻伊朗政權。伊朗貨幣對美元匯率極度下跌

那麼本題的條件就是伊朗如果屈服了，就意味著失敗了，而這也只能是伊朗政權更迭後才會出現的。那麼，如果伊朗政權被推翻，扶植了親美政權，複製伊拉克模式。那麼對於中東地區而言，將會是一個災難性的後果。美國將徹底控制整個中東地區的石油，那麼美國又可以完全利用石油控制歐洲，亞洲各主要經濟體。美國就可以任意薅世界各國羊毛，而我們也不能倖免。

對於這樣的結果，世界上對於原油十分依賴的國家都是難以接受的。那麼這就等於美國徹底控制了整個世界經濟，控制了其他國家的經濟命脈。而俄羅斯在中東的勢力將被大大壓縮，敘利亞可能再次形勢發生逆轉，俄羅斯將再次陷入巨大的被動地位。正是看到了這裡，俄羅斯才力挺伊朗，繼續延長“石油換食品計劃”和對伊朗的經濟支援！

從美國背信棄義，撕毀協議，就已經讓伊朗對美國失去了信心和耐心，這樣的美國政府一點誠意都沒有，很難讓伊朗政府相信！那麼與美國對抗到底就是唯一的出路，更何況還有世界絕大多數國家的支援呢！伊朗不會承認失敗的！

如果伊朗失敗，結果可想而知，卡扎菲的利比亞，薩達姆的伊拉克，還好有大毛幫忙，敘利亞基本上反敗為勝。

伊朗會失敗，個人認為伊朗在某個時斷可能會很難過，但整體不會失敗。

世界大勢一盤棋，如果把伊核協議放在整個世界大棋局裡面，我會看到更多的精彩。

蘇聯解體後，找不到對手的美國人開始征服世界之旅，按照美國政府世界順序，先控制伊斯蘭世界，完全控制中東石油，可以躺在床上賺錢。其次俄羅斯，支解俄羅斯，把俄羅斯支解無數個國家，同時控制俄羅斯出海口，讓俄羅斯徹底變成內陸國，可惜俄羅斯出了普京大帝，出奇兵奪取克里米亞，出兵敘利亞保證塔爾圖斯軍港，保留了地中海和黑海的出海口，保留俄羅斯大國的趨勢。同時間接保護了敘利亞，把美國聯軍勢力基本趕出敘利亞。最後是中國，還好幾場戰爭讓我們獲得大發展的時機。同時幾場戰爭也打空美利堅的國庫。美國回頭再想控制中國發現中國已經變的更加強大，無處下嘴。

目前世界大趨勢，大的方面中俄聯手對付美國，團結中立的力量。中東伊朗，伊拉克，敘利亞等對付以色列，沙特，約旦等，伊朗，敘利亞等是俄羅斯中東盟友，以色列沙特等是美國重要盟友，其實不是國與國之間的鬥爭，而是兩股巨大勢力的鬥爭，也是文化鬥爭。

所以在世界整體大勢向著中俄的情況下，個人認為伊朗可能區域性時段很難受，但整體不會輸。

謝謝邀請！首先不管任何人“背信棄義”做任何事都不會有好結果，美國也一樣，即使伊朗失敗了，那也是一個表面形式上的失敗而已，其本質性的東西依然在那裡，只是對立的也許會變成另一種表達方式而己，（包括恐怖和極端），推倒一個國家政權容易，但要改變一個國家的信仰卻幾呼不可能，特別是像伊朗這種有幾千年歷史積澱的國家，美國以為現在的中東只要把伊朗這個“龍頭老大”控制住了就能控制住中東嗎？控制住全球的“中心”了嗎？控制住了世界能源了嗎？大錯而特錯，因為現在的社會主流才是決定一切事物的關鍵，逆流而行不單是徒勞的，還更有可能為此負出更為慘重的代價，“得道多助，失道寡助”，美國現正在走向無助，伊朗若倒下，下個美國的對手不是中國，不是俄羅斯，不是歐盟……而是美國自己，因為“一個人”的生活是最無聊且無奈的，往往結局是自殺，這可不是意想，美國現正極速在向這個方向發展，四處惹事非的同時，也加快了全球命運共同體的形成，關鍵是同時又去除美國化，全球都在降底了對美國的依賴，這樣的雙向而行恐怕上帝也招架不住，“樹倒猢猻散”這個道理大家都懂，但聰明的猢猻往往是在樹倒前就散了！所以現在連日本英國這樣的鐵桿盟友都在去美國化，所以伊朗不只是中東的火藥桶，而是全球性的，主要是伊朗即使敗了還有退路，可美國有嗎？？？？

美國的終極目標是要統治地球，拿下伊朗，是完成美國夢想的一個重要環節，不能用什麼信義去衡量美伊爭鬥的是與非。

伊朗高原是波斯帝國的發跡之地和核心區域，自古存在於伊朗高原的政權都比較強大，這足以證明這塊土地物產豐富，能自給自足。所以美國想靠制裁搞死伊朗，那是痴人說夢。

伊朗地理位置特殊，不但盛產石油，還扼守霍爾木茲這個全球重要的石油運輸通道。非但如此，伊朗還背靠美國掌控不了幾個大國和中亞地區，可以說美國的單邊制載起不了決定性作用。

伊朗國土遼闊，軍隊有百萬之眾，國民衛隊也有一百多萬，還有大國暗中相助，美國要打下伊朗，可是一場硬戰。

美伊爭鬥，美國目前的贏面並不是象媒體認為的那樣大。美國想靠制裁獲勝是不可能的。

美國背信棄義制裁伊朗，如果伊朗失敗了，結局不會太好。

伊朗雖然經歷過美國40多年的經濟制裁，毅然的挺了過來。但是，今非昔比以前40多年伊朗己經挺了過來，不代表今後若干年能挺的過去。

今天是網際網路開放時代，國內外各種資訊會隨著網際網路播散開來，如果常年生活在一個衣不包裹食的年代，伊朗政教合一的政權將失去民心，窮則思變要求改變政府的呼聲會越來越高，嚴重的衝擊著伊朗政權的統治地位。這是美國想看到的結局。

特朗普撕毀退出伊朗核協議，歷史上，最嚴歷的經濟制裁第一階段包括金融在內，全方位的對伊朗經濟制裁己經生效，第二輪將伊朗石油出口清零為重點，兩輪的經濟制裁美國是真的想對伊朗，這個8000多萬人口的國家下很手。

但是，世界上的力量不會讓美國如此任性，歐盟土耳其及伊朗周邊國家會力挺伊朗，因為一個8000多萬人口的中型國家如果發生據烈的難民潮，伊朗周邊國家和歐盟將是無法應對的非常可怕。只要歐盟，土耳其和中國及俄羅斯共同團結應對，美國的陰謀不會得逞。

假設伊朗失敗，那就得需要假設下伊朗失敗的方式，一種可能性是是伊朗頂不住壓力，做出巨大妥協，比如全面放棄核能力導彈能力以及從敘利亞等地撤出，退守波斯高原伊朗從此不復為中東強國，那麼短期內美國會很開心，俄羅斯在中東受到壓制，沙特和以色列兩大盟友志得意滿，但不需要很長時間，沙特和以色列的矛盾就會尖銳化，原本因為對抗伊朗結成的同盟就會破裂，伊朗不輸入恐怖分子，沙特可就嘿嘿嘿咯。那時候美國要處理的難題會比現在複雜得多。

另一種可能性是伊朗現政權崩潰瓦解，這種可能性會導致兩個結果，一個是伊朗出現內亂，陷入長期動盪，那麼遜尼派對什葉派的擠壓會加劇，中東非國家行為體之間的衝突會增加。一個是伊朗建立穩定的親美政權，成為巴列維時期那樣的美國盟友。這當然不是不可能，但這種可能性的出現需要美國在伊朗培養出強大的親美勢力先，現在嘛，呵呵

感謝邀請。伊核協議是前總統奧巴馬執政時期所簽署的協議。該協議並沒有透過美國國會，事實是根本沒有經過過會稽核。從另一個方面來說，美國總統特朗普撕毀伊核協議，實際上並沒有違背美國相關的法律。這種國際之間的協議，很明顯特朗普並沒有放在眼裡。對於這種把本國的法律強加在國際法至上的，最近這幾年美國可沒少這麼做，這或許正是美國所謂的霸權的外外在之一。

對一個擁有主權的國家來說特朗普的這種做法無疑就是離經叛道，關於這一點美國應該學習俄羅斯——前蘇聯崩潰後，作為當時蘇聯最大的加盟共和國——俄羅斯。幾乎繼承了前蘇聯大部分的遺產，囊括了前蘇聯和其他國家簽署的有關協議，那時的俄羅斯儘管面對國記憶體在的各種的困難，存在著各種的問題，俄羅斯卻很好的履行這些協議。當前的美國不就是換了一個新總統嗎。所謂的大國應該所起到的表率作用在哪裡呢？即使是這樣，還有人還在為美國開脫，也許是因為拿了美國的美元吧。

首先，美國對伊朗的制裁一起效果根本沒有達到。

歐盟所制定的“阻斷法案”目前已經生效，日本土耳其表示將繼續和伊朗進行能源合作，俄羅斯所制定的“石油換商品計劃”也已經延長了，其他的世界各主要國家都紛紛表態支援伊核協議，這些舉措大大的減弱的美國對伊朗實施的制裁效果，換一個角度說，在這次美國對伊朗實施的制裁中，伊朗獲得了前所未有的支援。反觀美國前面著一個人作戰的尷尬局面。目前只有以色列、沙特等等為數不多的國家支援美國總統特朗普對伊朗實施的制裁。雖然目前還不能斷定美國的盟友能多大程度的執行對伊朗做出的承諾，最後會不會像美國退讓，不過按照目前的形式發展來看，伊朗不可能會在這場制裁鬥爭中敗下陣來。

其次，美國要想伊朗順利的屈服只有兩種方法。

1對伊朗進行全方面的制裁，逼迫伊朗馬上屈服，囊括對伊朗實施更加有利的經濟制裁、外交、軍事激發伊朗國內的矛盾等。這些手段正是美國在做的事情，說句心裡話，個人覺得這些辦法已經無法讓伊朗屈服了。2美國除了可以使用制裁方法之外，還可以用一張牌，動用軍事力量對伊朗進行打擊，對伊朗實施的軍事打擊，可以使用兩個方法。一種是對伊朗重要目標設施進行有效的精確打擊，逼迫伊朗屈服：另外一種方法是對伊朗發動戰爭，推翻掉，現在的伊朗政權，建立起一個比較親美的政權。

因此，綜合上述如果在這場爭鬥中伊朗敗下陣來，或許當前的伊朗政權不復存在，新的伊朗政權會重新建立起來。