慾望決定思路

企業是為了賺錢的，員工也是需要這些方案來升職加薪的，所以未來還會想出來VVVIP的事件，來讓他的老闆看。

不然企業利潤增長不夠快，導致股票下跌；員工沒有想出來更多掙錢了方案，可能失業。

總而言之，這是社會的問題，企業要賺更多更多的錢；員工也要賺更多更多的錢。那麼眼前解決方案，就是想辦法壓榨更多收入增長。

沒人知道以後怎樣，那個時候員工可能基於出色的表現，讓業績增長而得到了升值，併成為了公司裡的明星。股東們也經過一輪一輪套現賺的金盆缽滿，笑看人生了。

二師兄面對這麼大的輿論壓力，可依然坐在風口。沒多少時間，二師兄的夥伴越來越多，什麼都漲了。牛肉說豬肉都這麼貴了，我這麼高貴肯定得漲價。雞肉說豬肉都這麼貴了，憑什麼我這麼廉價。飯店說了，都貴了，我憑什麼賺的比他們少？可每次基礎物價的跌漲，你見最後飯店的飯降價沒？

往往漲價只是缺少一個理由，正好，豬飛起來了。所以漲價的大刀，早已飢渴難耐，好不容易出來個豬，哪有等待的理由。

你說騰訊影片好不容易又找到一個VVIP的收費方法，會取消麼？

還有多少人記得前段時間的NBA事件，可最後誰有捨得昂貴的門票？這件事情會很有爭議，但或許這個只是不在你身上，再或者你只是敲敲鍵盤而已。

不論對與錯，只要不發生在自己身上，每個人都可以成為正義的使者。但決定權只在當事人，而不是那些正義使者。誰願意吃虧？誰願意因為和自己無關的原因，損失自己的利益？

這個角度再換到騰訊體育，我都花這麼多錢了轉播了，難道讓企業損失？即使企業願意損失，但企業的員工會不想辦法解決？你是要升職加薪，還是降職降薪吧！

在這裡也不知道說什麼好，社會就是一個魚，很短的記憶。而這些魚無時無刻不在原諒那些強大的人，而又無時無刻欺壓那些弱小的魚。

最終騰訊或許會暫停VVIP，但未來VVVVVIP可能已經不遠。

現在騰訊基本已經是通訊上面“壟斷”了，所以他才敢搞vvip，不然哪來的底氣。至於妥協，感覺主要看國家的態度，而此次律師告“騰訊壟斷”就是契機，如果律師勝，騰訊會收斂，如果敗，騰訊肯定依然我行我素，甚至更加瘋狂的推出vvvip也說不定。

不過我認為，騰訊敗了還是好事，畢竟從此收斂，而如果依然勝了，那相反可能不是什麼好事。畢竟上帝欲使人滅亡，先要使其瘋狂。一個朝代尚是如此，更何況一個公司？

這個問題很好辦，人民日報都點名批評它了就好辦，全體網名都不用的影片，他就慫的像孫子一樣，乖乖的聽話整改了，現在誰還敢得罪老百姓，中央媒體就支援群眾，就曝光臺。

除非所有的使用者都放棄現有會員和平臺，否則不會。

事實上幾大影片平臺已經形成了壟斷地位，加上對盜版的打擊力度，導致很多資源其實在網上並不容易搜到，所以使用主流的正版平臺並向內容付費已經成為了一種共識。而現在騰訊的做法在打破這種共識，如果其它平臺效仿，會導致使用者沒有選擇，那麼騰訊就不會妥協；如果沒有平臺效仿並且官方約談了騰訊，那還是有機會整治的，現在的騰訊有點像前幾年的運營商，有問題，需要改，但是要別人強迫改，而且改了還會再犯。

影片網站採取的是免費＋收費的模式，當中付費模式使用者大概佔比5%。影片網站一方面靠免費使用者積累人氣，另一方面靠付費使用者支撐網站的運營。如果影片網站要想擴大收入來源，途徑有三種:一是將免費使用者擴充套件為付費使用者，二是提高包月的費用；最後就是現在熱議的VVIP升級服務。第二種方法除非佔據絕對的市場壟斷，否則不可能實行，因為那樣做會把使用者推向對手的環抱，這行為無異於自殺。

其實VVIP模式在影片網站已經普遍存在，比如某些影片需要用券或者付費觀看，這其實就是變相的VVIP模式。這樣的現象在生活中也是普遍存在的，比如我們去消費的時候，店家會提供充值免單服務，去拍藝術照的時候，店家會提供升級套餐服務等，其本質就是多花錢享受更好的服務。

再加上之前鬧得沸沸揚揚的NBA直播事件，個人認為*訊目前妥協的可能性不大，這裡小編也大膽猜測，之所以官方這個時候點名*訊，估計也有之前對*訊不停播NBA事件不滿意的原因。雖然現階段*訊不會妥協，但是這個VVIP事件之後大機率會收斂類似的行為。

店大欺客，永遠的準則，不會錯的，放心，任何企業剛成立都是盡心盡力的售後等一些服務，放龐大以後，態度會來個1600度的大轉變，整一堆坑，等著你跳進去。朋友們，同志們啊！忍耐吧，打擊盜版也是利益集團。沒了盜版，正版會更瘋狂。只要吃的沒有假的了，我才真正放心，可是吃的現在放心嗎？

一般只看免費的，就算是看免費的也太多了，免費的還看不完，哪有時間去看收費的！所以某訊是否妥協隨便他！[呲牙]

應該不會，NBA轉播的事情就可見騰訊態度。人民日報呼籲程度顯然不足以引起企鵝的重視。相關主管單位目前並沒有對這事發表言論，所以騰訊會依然繼續努力的割韭菜

騰訊這樣做有什麼不妥嗎？

你的手機套餐內流量用完之後，網速被降速，你會覺得網速太慢了不好用，這個時候電訊運營商推出可以恢復正常速度的流量包，這個流量包要收費，要不要訂流量包提速，這完全由使用者決定啊。

騰訊影片的電視劇火了，針對會員使用者按照正常的速度更新電視劇，使用者看完正常更新的電視劇，覺得不爽，還想繼續看，騰訊就推出提前看劇的有償服務，要不要訂購提前看劇的服務，決定權在使用者手上啊。

這樣一對比，有什麼問題嗎？又沒有強買強賣？只是一種針對不同使用者的定製化服務而已，一種市場行為。

#狗日的騰訊# 這是一期電腦報還是微型計算機的刊首文，大約內容就是說被騰訊山寨過的公司幾乎無一倖免的都經營慘淡了。我想說，也未必吧，拍拍就沒幹過淘寶，微博也沒幹過新浪，微視也不如抖音……其實所有人都可以罵騰訊，但是我不。騰訊給我們的生活帶來了多少便利你們怎麼不說，微信之前，我想和加國的哥哥通話的唯一辦法就是越洋電話，分分鐘掉肉的趕腳。現在，我媽和加國生活的大姨每天影片聊天，也沒再感覺掉肉了。你們說騰訊遊戲一個面板一天賣多錢？人家馬花藤也沒綁著你非讓你玩不是，我就不玩王者榮耀，之前最瘋狂的玩飛機大戰的時候，也只充了1塊錢，用了十幾年騰訊產品，我也只充過這1塊錢。前幾天，騰訊影片又開始割韭菜了，我就奇怪了，你著急著幹嘛？人家讓你50塊多看六集你就讓割啊！你是多沒心沒肺啊？我連會員都沒有，一樣的看了，少看幾集急個毛啊！等兩天不就看到了！為啥沒人說吃瓜群眾不理智消費而只說騰訊影片割韭菜呢？騰訊拿刀架著你脖子讓你充了？沒有吧！所以，自己先理智下來，再說騰訊影片的事兒……騰訊是企業，企業的第一要務就是賺錢，你情我願的，瞎BB啥，就像我不喜歡安吉拉卑鄙，看見有它，我直接換臺了，根本不看。不喜歡，走你的人就是了！

VIP上面應該搞個BVIP，也就是BIG VIP。然後再在BVIP後面搞個SBVIP，即SUPER BIG VIP。完美～

你看看，民粹很恐怖的。之前《101創造》這個節目，充vvip多11張女團投票，沒人叫喚。因為粉絲不介意，不是粉絲不看女團。現在《慶餘年》充vvip多看6集，是多看6集，不是不讓看，一堆人叫喚，為啥? 如果換個冷門的劇，充vvip，你們大機率也不會叫喚。所以，是vvip出了問題嗎？不，是你們很想一口氣看完。你們可以選擇不充嗎？可以的，但是大家認為，不給看是罪過，付費看是更大的罪過。在《慶餘年》這個劇，騰訊沒有權利收費，儘管VIP服務裡沒有從來也沒有讓你一口氣把劇看完的服務。以前沒有，但是現在必須有。我已經不知道是誰強迫誰了，誰在威脅誰了。還有甚者，把落草為寇當強盜看盜版的鍋也要扣在騰訊上，所以，在貪得無厭這件事上，這幫人也沒比騰訊更道德。這事情已經沒有什麼道理可講了，只剩民意：我特麼不爽，所以乾死騰訊。

騰訊說:妥協是不可能的，這輩子都不可能的！VVIP 只是我們邁出的第一步，我們最終目標是“VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVIP

結果取決於兩方面的因素。

一方面是市場的因素。這是最根本的。如果經濟回報不好，以後恐怕就不會這麼做了。如果經濟回報好，當然沒有理由停止。從法律層面上講，目前的這樣一種收費模式恰好是一種法律空白，沒有辦法從法律層面上對他進行限制。

假如說由此導致的會員流失，就必然會迫使騰訊停止採用這種策略。假如收入因此而上漲，那自然會繼續執行這種策略。

另一方面是行政管理的因素。現在有多家官方媒體出來對這種行為進行批判，這是一個不太好的訊號，意味著很有可能後續會有行政機構出來干涉。在中國行政法規也是法律的重要組成部分，如果行政機構出面對騰訊進行約談，要求其進行整改，那麼騰訊是必須要進行整改的。在這種情況下，這種戰略自然不能繼續保留。

我只想說既然要體現VVIP，收費就不能太低，多一個V應該是第一個VIP的十倍，以後繼續出VVVIP就依次類推，第三個V就應該收20倍，第四個30倍…，這樣才能體現VVVVVVIP的優勢[呲牙][呲牙]

他賺錢賺瘋了，不看就是了。我聽說鵝廠牽扯的案子從來沒輸過，背後絕對有傘。這泡屎是個人都知道臭的很不能吃，肯吃的都是狗，愛咋咋地吧

答案很明顯：不會。

別看已經被人民日報發文點評，但是，騰訊的做法是商業行為，並沒有違反法律法規，使用者可以自行決定是否付費觀看超前的劇情。

而且，人民日報的點評最多能起到暫時的抑制作用，從長期來看，騰訊不僅不會妥協，還會帶動整個影片網站行業將“好片另付費”、“付費超前點播”的模式發揚光大。

這是資本要賺錢的屬性決定的。

除此以外，已經發展十多年的影片網站就沒有聽說過哪一家影片網站是盈利的。

影片網站現在的營收主要是兩部分，會員充值和廣告。

一方面，各平臺的會員人數已經到了瓶頸了，能付費和願意付費的基本開會員了，剩下的都是願意用時間換節目的使用者。

另外，加上人口數整體不在增長，那麼網民數量也難以出現規模增長，分流到各影片網站的付費使用者自然也沒有大規模增長的可能了。

另一方面，影片網站的廣告主要是以中大型公司投放為主，特別是熱播劇的前貼片廣告和中植硬廣，畢竟這兩處廣告的品宣效果最好，而中大型公司又不差錢。

再者，現在經濟下行，大企業的廣告預算也會相應縮減。幾層因素疊加後，導致影片網站的廣告營收規模也不算很大，更何況一部分會員使用者還是免廣告的。

現在被抨擊的VVIP創造了新的營收，而且效果還這麼香。騰訊不會就此妥協，騰訊影片的友商們也不會妥協。

騰訊作為中國網路即時通訊、遊戲以及影片等的實際地位想讓他認錯非常難，地位超然自己心態也超然。不論推出什麼樣的業務，這些大型企業的律師團隊都會提前部署許多後續手段，利用國家現行法律的各類漏洞維護企業利益。廣大使用者其實就是被薅羊毛的羊，而且這些羊忘性還很大，只要挺過這一茬，下一茬還可以接著薅。除非國家行業主管部門下定決心整頓，否則一般的手段根本撼動不了他們的目的和手段。說實話，有些企業利用自己行業壟斷地位欺行霸市的事情時有發生，只不過這次的吃相著實難看了些。中國沒有幾百年的老企業不是沒有道理的。貪慾早晚都會成為他們的理念和追求。

本來還充了會員，結果發現會員也看不成，還不如淘寶，兩塊搞定。一年也看不了幾次，比幾百的會員還要加速費省多了。

當年範丞丞一張照片掙了多少？有人管？姜太公釣魚，願者上鉤，有人願意被宰，現在已經不是騰訊一家的問題了，市場行為由市場配置，行政干預作用有限，還是得靠魚兒有正常思維和導向，敢涸澤而漁還是認為魚兒足夠多！