打個比方，一個醉鬼到我家裡行兇，我為了保護自己的生命，順手反抗，傷到了對方。正當防衛的正確定義是，在保護自己或他人或公共利益受到重大傷害的時候，正當的防衛措施，主觀上是防衛還是傷害或者是故意殺人，試問，在個人生命受到極大傷害，在自己的家裡奮起抗戰的時候，只是為了保全自己的生命反抗的時候，主觀上只是為了保全生命，在保全自己生命的時候根本沒有機會去考慮後果，我們不能因為行兇的人並且存在重大過錯的人失去生命，就要給正當防衛加上一些東西，請法學專家團隊發出正義的力量。試問如果你自己的生命受到威脅的時候，你是奮起反抗，還是正當防衛呢？？？

很簡單，威脅到自己和家人生命的時候，該出手就出手.支援一個女孩保護家人的行動.跟當兵沒關係，正當防衛，支援

實際上，我們的焦慮在於自身的恐慌。

我們絕大多數都是一個普通的人，而普通人每天都忙碌著生計。生活總是形形色色，能碰到好人，也能碰到壞人。

畢竟誰也不敢保證不會碰到“重慶帽子姐”式的人物，也不敢保證不會碰到持棒球棒的“凱迪拉克車主”……

本案的箇中曲折是非各位網友們已分析的頭頭道道，所以我也就不再複述，我想說點別的。

事實上，死者李某是個普通人，但普通人中也有惡霸無賴。在現實中遇到這樣被多次騷擾威脅的，就算被抓了進去，也就是拘留三五日，那他出來後又會怎麼辦？

既然是潑皮，你也就不要把他的膽子想的太小了。

老虎固然可怕，可蒼蠅也讓人煩不勝煩，關鍵是它還能傳播病毒。

我不是法律專業的，所以我的判斷不是依據條文來理解的，而只是作為一個普通人，將心比心。

作為一個普通的平民百姓，誰願意成為一個殺人犯?

人，不是機器，有七情六慾，有本能，自然就會有缺陷。作為一個普通人在遭受威脅毆打的過程中，處入高度恐懼、緊張的狀態下，再要求她如何理智的判斷防禦和反擊的強度也未免太強人所難了。

畢竟這不是看電影可以按暫停，讓你可以好好地想想該怎麼辦。

所以要求自衛一方過分地承擔注意事項顯然是強人所難。

按照條條框框執行本沒錯，問題是法律與道德是相輔相成的。

法律除了法學，還包含了社會科學、人類學、倫理學、社會心理學等等一系列的學科。

子曰：何以報德，以德報德，以直報怨。

懲惡才能揚善!

拋開別的，咱看看可能的結果。

某男持刀上門追砍，弱女未能有效反抗，致使被強姦。200多天未有結果……

一個是可能被強姦

一個是可能被打傷，打重傷

換作是你，你怎麼選擇。

事後只會按照文字定義的條件一件件卡條款，卡種那個算那個。這也是那些專家規定的仗應該如何打是一樣的。打出規定的範圍就是違規。

記得範偉演的，鄉村愛情故事嗎?和人家單挑。地上畫個兩個圈，互相比劃，誰先出圈，算誰輸。

現實就是這樣。

從法律層面講，人家檢察院畢竟是專業法律出身，死人了，自古都是大事情。人家面對的是文字性的卷宗，一點點摳是工作需要。從字面上看，故意傷害罪可能已經構成了。考慮情節原因或許免於處罰。

需要拋開人情看，我預計也是需要有個罪名，然後根據情節免於處罰的。看看那個第一個反殺案，沒說你對也沒說你錯，但是人給你放了。

輿論現在未必是個正面作用，焦點就是卷宗上拿刀反擊。刀不論大小隻論拿沒拿。如果反擊時拿個鐵的炒菜勺子，把對方幹趴下。從文字方面會更有利。

對付砍刀，更有利的器具有很多。例如炒菜鍋，短鐵鍁，類似工兵鏟那個大小的。鞭子。

偷襲的可以用流星，這個可以自制，褲子，襪子裝塊大肥皂，土豆打個結。

一米的短棒，可以用挑的方式，拼刺刀的拿法，一個突刺，肋骨肯定斷。當然可以刺咽喉，小腹。

一個案件和判決足以改變社會風氣，以後大家對社會的態度。

現在已經沒人扶老人了！

此事件不論結果好壞。結果可能是，大家以後都坐看事件發生。最多打個110,交給警察處理。

冷漠或許被大家預設為保護自己的唯一一道底線。

人家雖然有城堡法和不退讓法，但是也有不承認他們合法的州。

正義會遲到，但不會缺席。

期待此事件合理的結果。

大家都相信法律不會放過任何一個壞人 不會冤枉任何一個好人 由於沒有監控影片 誰也無法斷定是否防衛過失 或者正當防衛。但法不容情不假 容情那就不叫法律了而叫規矩 法律面前 人人平等 兵和人都一樣 必須體現出法律的公平公正 最近這樣的案件已發生多起 確實是對法律的一種考驗和完善。 此案若不公正 相信很難服眾 也會讓人民子弟兵心寒 以後會有更多人鑽法律的空子 希望法律能夠明確劃分防衛界限 也希望女兵能夠早日獲釋 雙方家庭和睦相處 珍愛生命

看看《戰狼》，剛開頭也是惡霸欺凌軍人家屬的事情，唐雪這次也是被惡人欺負。人民子弟兵保家衛國，拋頭顱灑熱血，回饋給軍人，退伍軍人的就是這樣的待遇？這樣的事情發生不是第一次，也絕對不是最後一次！惡人欺負人都欺負到家門口了，都不能去保護自己的家人，不能保證自己的安全？支援唐雪的正當防衛行為！！！村霸惡霸死得太好了，清除了社會的一個大毒瘤！支援唐雪姑娘無罪！

正當防有理有法，防衛過當難解難分。防衛過當束縛了正當防衛者的手腳，更是傷了見義勇為者的心，讓壞人鑽了法律的空子。法律是維護正義的，即使防衛過當也要保護正當防衛者的利益，讓壞人自食苦瓜。正當防衛萬歲。

我個人理解：

1.打黑除惡深入人心，群眾對黑惡勢力和行為深惡痛絕，社會正義呈現上風；

2.法理進一步完善，底層群眾面對糾紛或困難急需法律上的支援，已達到不恐慌畏懼的理想生活環境；

3.退役軍人身份先入為主，國家需要讓軍警成為崇高職業，無論是唐雪還是之前打人的派出所副所長，不應把身份作為枷鎖，鎖住這類人的血性，不應讓所有為正義為國家奉獻犧牲的人保護不了自己家人而寒心。

一個軍人保護不了家人怎能去保衛國家？唐雪是脫了軍裝的軍人，在屢遭彪悍的他人故意傷害，被持刀危險家人生命的境地與之搏鬥而反殺，這就是一個軍人應該做的，她在行使正當防衛權。

我這樣說可能很多人會噴我，但是理性分析很有必要。這個事大多都是唐雪的口述。唐雪受到威脅這是事實，但是為啥警方會起訴她防衛過當這也是有依據的。第一次接觸不報警，第二次接觸不報警，第三次接觸最終導致這個結果。唐雪家屬不停的出來說話還和龍哥案件比較，自己都站不住腳吧。

受到侵害反抗那是肯定的，前提是反抗也要有個度，很多人就像憤青似的，我認為他會怎麼樣，我覺得他會怎麼樣這些話就出來了。如果這些話也能成為理由的話社會不亂套了！

一句話正當防衛必須嚴謹，不然以後社會就亂了。

支援正當防衛 法律賦予公民權利，結合刑法 當B對A造成生命威脅，A不使用該手段不足以停止B 侵害，但使用該手段對B造成嚴重傷害 則該手段合法 在必要時，A可使用有可能剝奪B 生命的手段，但主要目的不是剝奪B生命 也視為合法

首先能去當上人民子弟兵就已經通過了正直考驗，否則也去不了。第二面對醉漢黑惡勢力不低頭一項是我軍的光榮傳統。第三對方先行動刀我們的唐雪是被動應對。第四為民除害是所有正義之舉的宗旨。所以我支援唐雪無罪。

為什麼反響大？男的太欺負人了！觸碰了老實人的底線！我三番兩次無故被欺負，該如何自保？該不該還手？難道非要我們老實人被殺了，家屬再痛哭流涕地要求法律嚴懲罪犯嗎？我們是不是可以先把罪犯幹掉？

幾個問題需要考慮。1/多次騷擾、挑釁、威脅等，最後的持刀上門，是否報警？如沒報警為什麼？如報警了，警方出沒出警？出警了，是否給對方該有的處罰，及警告不得再犯。沒出警，為什麼？誰負責？

2/持刀上門，簡單的說進沒進入屬於她家範圍？只是攻擊門，而未能進入室內，未進入她家的範圍之內。她應該報警，等警察來處理。那麼她持刀出門迎擊，就有可能屬於防衛過當。

3/她出門迎擊了，不在自家範圍之內的情況下。她在部隊是否接受過專門的格鬥方面的訓練。如果受過訓練，那麼就於平常人不一樣了，她應該能控制自己的能力，制止住對方，而不是殺死。

4/這個被殺死的人三番五次的騷擾她，這個人是不是當地的惡霸？存在多長時間？為什麼沒有處理他？

我認為這件事從頭到尾都怪這個李德勝！他罪有應得，他的家人也不應該要求賠償！而且自己娃是什麼樣子，自己還不清楚？這種人活到世上不知道會禍害多少人，唐雪不就是個例子嗎？

首先，第一次出現爭吵的當晚這件事情已經可以結束了，只是爭執的事情，畢竟是他自己先挑起事端的，當時他是醉酒狀態。

其次，第二天他酒醒後能在清醒的狀態去唐雪家的用意傻子都能看出來很明顯，是去要賠償的，而不是為了道歉的。

最後，他能帶著菜刀再一次出現唐雪的家門口，就是不理智的，當他帶菜刀去的時候他就已經能預想到結果，他本來就是個衝動的人，在這種狀態下如果他朋友沒有制止他搶過他的刀，他依然會傷害唐雪及他的家人家人，這跟進門沒進門沒有關係，因為他的主觀意識就是要去傷害他們一家人的，而且唐雪開門後他肯定也有過激的語言和行為再一次激怒了唐雪，所以唐雪才會動手，因為李德勝三次因為很小的事情，找唐雪及家人的麻煩，所以我認為唐雪是正當防衛！不應該給予處罰！如果真的等李德勝將刀看到她的身上時也就不會存在正當防衛，那正當防衛我覺得也沒必要存在了！

看來讓子女去當兵還是有好處的，唐雪這案例說明，女子沒當兵鍛鍊過，要是浦通女子嚇腿都發軟，吃虧是唐雪一家，人傷死活還很難說，唐雪做的對是保家負責任女才子，是有擔當女子，實現家庭男女一樣，

有些人就想鑽法律的空子，想著自己喝了點酒犯了多大的法律都會減輕處罰的，本來中國認定的醉酒標準就有點低，現在好了，活該！

支援退役女兵，一個醉鬼三方二次搞事並且提刀上別人家門。是不是先問鬧事者你什麼時候出刀？我又不是武林高手先讓你三招，再還擊才算正當防衛

幸好是遇見退伍軍人唐雪，才能反殺持刀上門行兇的暴徒。如果我們其他普通老百姓遇到這種情況，豈不是全家要丟性命。而且這個暴徒半夜持刀帶隊團伙出動，並且實施了用刀砍殺的行為，太可怕了，行為太惡劣了，性質實在太惡劣太惡劣。我一個大男人都害怕這種黑惡團伙，暴徒死有餘辜。並且必須追查一起上門的其他團伙成員。調查其他團伙成員其他犯罪行為及家庭背景。

支援唐雪正義反殺，支援退伍軍人為民除了害群之馬！支援無罪釋放唐雪。

而且那麼多人持刀上門對付一個女人。唐雪肯定也被打得不輕，強烈要求對唐雪身體健康做全面檢查，官方公佈健康狀況。

社會在不斷進步，法律也不斷完善。平民百姓是否能夠獲得幸福感，主要依賴於合理健全的國家法律。公平公正的司法判決，不會去冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。這個案件很明瞭，死者仗勢欺人導致的悲劇。記得兒時有一個惡鄰叫鄭阿肥，經常喝了酒半夜辱罵另一家孤兒寡母。此惡霸也曾拿刀砍門，欲入室行兇。無奈勢單力薄，孤兒寡母任其欺壓。如今社會和諧發展，政府又有利民措施，專打村霸黑社會性質人員。因此，國家要長治久安，必須給善良的百姓一方樂土。