-
1 # 五杏紅
-
2 # 自然數論壇
二、根據質量守恆定律可知,人死後其屍體很快就被微生物消化分解,從而導致水份散失,能量轉換,但物質沒有少,能量也沒有少,一切變化都依然在守循著質量守恆定律和能量守恆定律。
三、根據相關守恆定律,人死後思維還在不在?我想這就是提問者想說的核心所在。回答這個問題真的很複雜,我們也只能從什麼叫資訊,什麼叫思維去慢慢解答。
1.資訊:資訊有很多種定義,或者說它還沒有確切的定義。但我們可以把它綜述為:資訊是結構的表達;資訊是指該事物實際的運動狀態和方式;資訊是事物屬性標識的集合等。也有人說資訊是建立一切宇宙萬物的最基本的萬能單位,真的很玄幻!
2.思維:思維的定義同樣是很複雜,其重點就是說思維是人類所具有的高階認識活動。按照資訊理論的觀點,思維是對新輸入資訊與腦內儲存知識經驗進行一系列複雜的心智操作過程。其實這也不全面,難道沒有新資訊輸入就沒有思維了嗎?比如我在閉目思考和我在做夢等狀態下是沒有新資訊輸入的,但思維活動依然在進行。這裡重點的問題是思維是資訊的表現形式。
3.人死後思維去哪了?首先根據資訊是結構的表達,由於人死了,首先表現的就是大腦死了,大腦死後結構必然破壞,所以人死後思維不在了。舉個簡單的例子,兩塊10公分見方的積木把它們垂直搭在一起,這時得到一個底面積為100cm^2高20cm的方柱體,如果這兩塊積木被拆開了或焚燒了,那麼這個底面積為100cm^2高20cm的方柱體自然也不在了,其中的100cm^2高20cm的資訊也不在了,可想而知,人死了之後人體結構變了,原有的整體資訊也不在了,其思維自然也不在了(注意思維是資訊的綜述表達形式)。不過,也有人說人類思維是一種資訊場,如果真是這樣的,以上解釋就不園滿了。
4.思維是否要遵守守恆定律?到目前為止還沒有人提出思維守恆定律,本人也認為思維是沒有守恆現象的,因為結構一變,資訊就變,資訊一變,思維也變了,即資訊和思維是可隨時產生的,也可以隨時消失的。自然思維不守恆,那麼人死後思維是可以消失的。
5.思維場可否脫離人體(大腦)而存在?這個問題似乎很神秘了,如果思維真的是一種場,根據能量(場)能夠獨立存在和傳播,那麼思維場又為什麼不能獨立存在和傳播呢?這裡最關鍵的問題就是能不能證明有思維場的真實存在?相信有許多人正在思考這個問題,更相信有科學家正在試圖證明這些。
人類想完全認識所有自然現象幾乎是不可能的,沒有認識的就不能隨意去否認某個事物的存在,但我們也不能去胡編亂造,要相信科學,要相信事實和真理。我的觀點是人死了思維不在了或慢慢消散了。希望有更多的人來參與這一問題的討論,俗話說不辯不明,不爭不知。這個世界,唯有多思方可明理。
-
3 # 核料反應堆盛
首先人的思維是指正常人的思維,胡思亂想不算。(只限於動物有)其分為:邏輯思維(抽象)、形象思維(直感)、和靈感思維(頓悟)、組成。由中樞神經系統統一指揮和控制。只有系統完整才有思維。
思維透過人的DNA指導下合成的蛋白質(肽鏈)並經由人的五官:視覺、聽覺、味覺、嗅覺、觸覺所產生的印象,刺激入腦蛋白纖維中,被:“有效攔截的”才形成記憶存檔,就是思維。不被攔下的就是遺忘。它廣泛存在於皮質下及神經元的各處。因此,也有很多人靠按壓頭穴位換起記憶的!電腦(計算機)靠建立在馮。諾依曼體系的“二進位制程式儲存計算機”;人腦只要由:核黃素、硫胺素、卵磷脂、腦甙脂、蛋白質、脂肪及鈣、磷、鐵等組成。人體死亡後只標誌著記憶鏈斷裂。但思維(靈魂)由於還有“歸屬感。“會以中微子的形式在屍體旁堅持49天左右。由於雨水或空氣中的離子與之吸收等原因才逐步消散。守衡定律實質是物質不滅定律:即人體即使化成灰,只不過是物質的轉換。或變成煙也仍存於宇宙間,從這點來看,物質是守衡的。所以人的思維還在宇宙間!回答完畢!
-
4 # 真實的俠客
我認為“思維”,從物理上講,它就是一個“神經系統”,這個神經系統中的“物質”包括:神經纖維、神經遞質、感測器(比如,位置感測器和聽覺感測器在耳朵裡;味道感測器在舌頭和鼻子裡;…)、海馬體(管存諸的,大概)、…,人的思維在物理上我認為:“人體感測器、神經電路、海馬體”三者佔主要功能,總的來說,人的思維原理相當於一個“MP4”。以上是我的胡思亂想。
-
5 # 風雷動龜蛇靜起宏圖
簡單來說,人(包括一切生物)的思維都是基於大腦的運作而產生的,人一旦死亡,大腦運作停止,人的思維也就停止了。
-
6 # 小民科
要理解思維是否也參與了守恆,我們可以變相的去將思維理解成為一種電磁波的訊號,這樣就相對的好理解了。
其實,要真想理解思維是會不會參與質量或者能量的守恆,我們需要了解的一個前提就是:思維是什麼東西。
思維是什麼思維,本質上就是意識,就當前的科學認定中,僅有人類能夠擁有。只有人類能夠擁有的思維,那是否就代表這它具有一種超越自然的屬性呢?就我個人的理解而言,這是不會的。從人與動物間的差別中,我們可以知道,思維存在的基礎是大腦,而且是超大容量,且神經結構完善的大腦(3歲以前的小孩基本是沒有太明顯的思維意識的),這樣思維意識才可以形成。
思維是如何產生的思維的產生,雖然就目前的理論中還沒有確切的解釋,但在人們的大體認知中可以猜測,思維產生的本質類似於神經微電流的形成以及電磁波的激發,就記憶體卡儲存資料的道理那樣,在特定的電流回路中擁有特點的回憶(這只是推測)。我們知道大腦在想東西的時候,通常會消耗掉人體80%左右的能量,而能量的消耗沒有明顯的轉變成熱量,也更沒有轉變成機械能。這個說明什麼?這說明思維產生需要大量的能源供應,而大腦的存在不過是思維的載體而已(跟一個發動機一樣)。
質量能量守恆的轉換人體死後,經微生物分解產生氣體或是其他物質以及一些能量,這個在質能的守恆上很容易理解,但是思維呢?上面說了,思維需要大量的能源消耗才能形成,我們肚子餓的時候,或者是血糖低的時候沒有心思去想事情就是這個道理,因為我們要節約對大腦能量的供應。
人死了,大腦的能源斷供,沒有了能源,思維也就無法產生,所以人死了,思維,也就是意識也會消失,這個並不違背質能的守恆。
很多人認為認得思維意識不同於我們當前所認知的物質世界,當人死了,思維意識會進入到其他的時空空間中,其實這更多的只是一種畏懼死亡的幻想而已(當然也不排除這樣的可能存在)。
-
7 # 北京得明
思維,也是守恆的。
思維無滅,不過是因時而發,因事而動。
生死無滅,不過是緣起而現,緣盡而滅,緣之不同,生滅有時。
-
8 # 貓先生內涵科普
生死乃天下第一大事,大家不願提及又念念不忘啊。我來講一講吧,不對的地方多包涵,畢竟都還沒死過啊。
人死後化成有機體?人本來就是有機體,不是死後才獲得這個技能的。
質量守恆定律?科學界沒有這個定律,只有能量守恆定律。質量不會守恆,無數放射性元素不斷的透過弱作用力,輻射能量,損失質量。例如我們核電站,就是核裂變損失質量產生熱量維持。
靈魂迴歸何處?靈魂從何而來,又因何而生,仍舊是瞎,那麼既無來處,何來歸路?
能用科學認知論集中在前兩個疑問,就多說兩句吧。人體的確奇怪,一堆毫無意識的原子,組合在一起匆匆百年,賦予了自主意識,然後,又匆匆消逝迴歸到自然,依然故我,卻再無自主意識,這一點,現代科學至今無能為力,或許,需要在哲學中探討其中的意義了。
能量守恆是鐵律。但是宇宙最終仍遵循熱力學第二定律-熱寂。時間的流逝,熵增無可避免,鮮花開過要謝,生命終將死亡,有序將跌落無序。這就是時間,是宇宙的終極命運。大家不必強求,過好自己的生活即可,你我都沒有資格去到時間的終點追問答案的。
靈魂這玩意,留給哲學和神學吧。
我是貓先生,一家之言,感謝閱讀。
-
9 # 魚怕網
思維不是物質它會進入一個光電空間。以形影的方式出現,稱自為”鬼“。異類的暢通之路類似今天的交通訊號燈,但鬼遇光停,遇暗行。人身體強壯自火光強,異類自不得進身,反之一一一
-
10 # 錢塘漁翁1
思維是人腦的功能,人腦就如同電腦,是一個器官一個裝置,思維就如電腦中系統和軟體,人死了,人腦就失去思維功能,就像電腦徹底燒燬了,系統和軟體也不存了,晶片中儲存的資訊也不存在了。
-
11 # 蟲二小生
人死之後啥也沒有。因為沒有證據證明有,那就是沒有。
神棍一堆,說些連自己都不信的玩意,虛無縹緲故作高深。
很多事物不是你希望他有他就有而是有就有,沒有就沒有。
-
12 # 修昔底德的餡餅
思維是一種氧化現象,你每時每刻在呼吸,腦細胞每時每刻在做氧化反應。打個比方,腦細胞的氧化反應,就像乾柴烈火燃燒的火焰……人死燈滅,人走茶涼……柴火熄滅了,你容易再點燃它,工廠生產停車了,要花很長時間才能重新開車,人腦細胞停止氧化還原反應了,目前技術很難再重新點燃它、使它恢復反應,起死回生還沒有被現代醫學做到。
-
13 # 老粥科普
這是一個有趣的題目,我試著儘量簡單地回答它。
(思維是大腦神經元細胞間資訊交換的產物)
資訊是無質量的假設你有一臺電腦,電腦裡有一塊容量為1T的硬碟,假設你往硬盤裡存了100部小姐姐的愛情電影,那麼這塊硬碟是比以前重了,還是沒有變呢?
標準答案是沒有變,因為硬盤裡儲存的資訊只是硬碟表面磁性物質極性方向發生變化,從而記錄下不同的資訊。你無論是向裡邊儲存電影、從中讀取電影或是哪一天將它們抹去,硬碟的質量是不會發生任何增減的。
(硬碟的質量不會因儲存資訊的增減而增減)
我們的大腦也是如此。
我們坐在桌前讀完一本書,或者看過一部電影,大腦中會存下知識和影像,產生思維,但它們都是大腦中樞神經間資訊傳遞與儲存的結果,無論期間我們想了什麼,大腦的質量是不會發生改變的。
思維是傳遞的我們的思維並不僅限於儲存在我們自己的大腦裡。我們學習的知識大多來自於其他人思維的成果,我們自己也在將思維傳遞給別人。
1995年我在IBM工作,當時我參與改造了IBM一間合資工廠的幾條個人計算機生產線,並且為它編寫了一套測試用的電腦程式。5年之後當我再回到位於深圳南山科技園的那間工廠,生產線還在,我寫的程式還在執行,IBM那位胖胖的蘇格蘭工程師依然親熱地稱呼我“Media George!”,那是當年我寫完程式時他給我起的綽號。
今天當你讀我的這篇科普文章時,我的思維也透過文字傳遞給了你。將來即便是我死了,我的身體被火化變成一堆無機鹽,如果你記得這些資訊,就表明我留下的資訊還沒死,它依然留存在這個世界上,變成你或其他人思維的一部分。
將大腦比作記憶體更合適什麼是死亡?法律上,死亡的定義通常由大腦的狀態來決定。美國法律的定義是:“一個人不可逆轉地停止迴圈和呼吸功能,或不可逆轉地停止整個大腦的所有功能,包括腦幹,已經死亡。死亡的確定必須按照公認的醫學標準進行。”在英國,公認的標準是腦幹死亡,或“腦幹永久功能性死亡”。
(大腦神經元電訊號傳遞)
有些思想主義者、人格主義者和動物主義者抵制這一標準,他們覺得腦死亡儘管沒有思維、沒有自我意識,但可以讓受害者留下完整的腦幹,在這種情況下並不能斷定人是徹底死掉了。
有一點大家都認同,那就是人死亡的同時,他的腦幹也就死亡了。腦幹死亡即意味著大腦的一切思維活動終止,資訊被清零。
這與計算機中的記憶體相似:當供電停止時,記憶體中的資訊便不復存在了。思維是由大腦中的生物電訊號維持的,當大腦死亡,生物電消失,思維隨即終止。
結論:人的大腦是物質的,人透過大腦皮層神經元細胞間的生物電訊號傳遞開展思維活動,思維是資訊,不是物質。人的死亡即意味著大腦死亡,生物電訊號消失,思維活動中止。在這個過程中,人的質量不會因思維的終止而減少。由於人的思維可以經人與人之間的溝通而傳遞,所以人的死亡並不意味著人思想(思維的結果)的消失,它依然會以各種形式儲存和傳播。就如同我寫下的這一篇文字,你讀了它,你便獲取了我的思想,你如果轉發,就會有更多的人瞭解它。
-
14 # 天使老爸又來了
按照現代科學認知的程度解釋:思維是有機體接受外界刺激做出反應,一系列反應後分別產生對應和記憶。對應由運動系統實現;記憶存入大腦。記憶再加工的過程稱之為思維。神經系統凋亡則載體消亡。因為不是實體,沒有質量,所以與質量守恆定律無關。
按本人觀念解釋:人類尚未理解思維的本質。任何解釋都缺乏基礎。
-
15 # 我叫不知道呀
資訊的本質是代表資訊基本單元的排列順序結構!不管是儲存在硬碟軟盤光碟,代表資訊的是磁粒,腦神經元結構,等不同的排列組合結構!資訊沒有質量但是基於儲存介質本身,介質損壞或消失,資訊也消失!一個儲存了資訊與未儲存資訊的介質沒有物質上的不同,不同的是資訊介質之間排列順序或者結構的不同!而思維的本質是訊號的運動!打個比方,沒有開機的電腦,有資訊但沒有思維,嶄新未裝任何系統的開機電腦,有思維但是沒有資訊!在人身上就是初生嬰兒就有思維,思維是一種固化的執行方式或者說處理機制,能接收光聲觸味嗅,有基本生理反應,但是沒有記憶常識等資訊,一個剛死之人,所有記憶資訊都在,但是思維沒有了,隨著人體的腐化或者火化損毀,特殊的大腦結構不存在了,記憶等資訊也就消失了!這就是為什麼腦損傷記憶會丟失,思維不會受影響!
-
16 # 入凡了凡
人出生,包含七情六慾的各種基本能量粒子就慢慢聚攏在頭腦裡,為一生所用。人一死,思維就化為基本能量散到宇宙中去了。塵歸塵土歸土,情緒入虛空。
-
17 # 許證陽
思維就是大腦處理一系列資訊的一個過程,腦死亡了思維當然不存在了,你想問的是靈魂嗎?靈魂只是人類臆想出來的東西,死亡就是死亡,什麼都不會留下。死亡是生命的終點,應該有一個清醒的認知,那樣才不會有迷信存在。
-
18 # 唐閘人
這是個哲學問題,物質是遵守能量守恆的,這沒有問題,但思維是哪來的呢?看不見摸不著,還沒有重量。思維確確實實存在,你吃掉的食物變成營養供應給大腦思維,大腦思維時會新陳代謝散發熱量又無時無刻不在遵守能量守恆,這就好似一斤黃豆做出一斤豆腐還有一斤豆渣,那豆腐哪來的呢?同樣,思維是哪來的呢。
-
19 # 葉江V
關於這個問題,我只說一個結論: 生命是守恆的,既不會憑空產生,也不會憑空消失,只能從一種形式轉化為另外一種形式,迴圈往復,週而復始
-
20 # 心裡心外985
我們現有的科技只認可有形的能量,不認可無形的能量,因為無法探測。所以就覺得,在你所說的領域不成立了。可是,宇宙大爆炸不還是從虛無的能量過度到了現在的有形物,所以應該是有形和無形都統一才對。
回覆列表
思維為生物肽物質,思維以生物肽物質存在方式儲存在人類大腦中樞區域內。人類大腦代表著人類靈魂,人死後,人類靈魂如同恆星坍縮成為黑洞奇點那樣,坍縮成為特定的量子態資訊體。至於人類靈魂量子態資訊體去哪裡了,等我的《宇宙的尋根》文章出版後,請大家去閱讀文章當中對於人類靈魂的有關論述。