個人傾向畫家不是虛構的，畫家就是真的阮文。

首先畫家三代從事假鈔工作，從來沒有被發現，說明他們家族有很好的隱藏身份的方式，社會名流身份可能就是其中一個。三代人一定具有高超的繪畫功底，要不假鈔質量很難保證。

李問有過目不忘的本領，把秀清整成了阮文的模樣，其間經歷的一些事情秀清肯定也都會知道，這也是李問給自己留下的一條後路。在警察局裡主要審訊李問，秀清主要是陪同。

畫家這個人警察是透過李問了解的，具體什麼情況警察也不瞭解，全是李問一面之詞，秀清當然配合的好。

剛看完《無雙》，說實話，郭富城的演技真的太棒了。他用唯唯諾諾的樣子，以及對畫家的恐懼騙了所有人，包括上帝視角的我們（觀眾）。

至於假阮文保釋李問時能配合的那麼好，電影一開始就有交代，他寫了封信。而且信封上的郵票是他用高超的畫技畫的，也交代了李問就是畫家。讓後來的反轉，不會顯得突兀。

李問被帶到審訊室的路上，對發哥扮演的吳志輝的驚鴻一瞥，讓可憐的發哥成了“畫家”的替身。直到被抓時，我還以為發哥就是“畫家”。忽然之間劇情反轉了，原來我們都被郭富城精湛的演技騙了，他才是真正的畫家。

這個故事還有一條暗線，那就是李問對阮文的感情。李問住在阮文隔壁，阮文是國際知名的畫家，而李問只是一個製作假鈔的造假高手，所以只能偷偷的暗戀阮文。後來李問救了受傷的秀清，而秀清跟阮文長的很像，受傷後的秀清被整容成阮文的樣子。秀清知道自己只是阮文的替人，於是綁架了阮文和她的未婚夫，秀清想殺阮文，確打死了阮文的未婚夫，並引起槍戰，李問的手下都死了。最後秀清在遊艇上引爆了炸彈，電影結束。

有人說，他們的死也是假的，會有《無雙2》，你覺得呢？

我寫了《無雙》畫家之終極猜想，有興趣可以點開我的文章看下。

我現在很疑惑：《我是誰：沒有絕對的安全系統》與《無雙》這兩部電影劇情簡直一模一樣，是巧合是借鑑還是誰抄襲誰？

後期秀青才是畫家（畫家只是個代號），秀青本來也是做假鈔的，本身有點技術，跟了李文問那麼久，肯定學到了些，而且她還收買了兩個手下，最後讓李問進了監獄，之所以要去救李問實際上是為了殺他滅口，然後她就可以用之前的關係網和技術繼續幹，警察都以為他們已經同歸於盡了，實際上那個人是假軟文也是假秀清，她是秀青的替身

因為畫家被轉移香港前寫了一封信給秀清，所以假阮文吳秀清才配合那麼好，非常簡單，建議看看該片導演抄襲的外國原作，更精彩，我不是藥神的原作達拉斯買傢俱樂部也更精彩

看的雲裡霧裡！只能說是一部看不懂的爛片。。只是因為有周潤髮，大家想在電影院看看他以前英雄本色的魅力。。唉，還不如幾十年前的老片，縱橫四海。。

怎麼現在的港片越來越差。。導演嚇拼出個畫面。。不知道要想講什麼。。

現在香港導演，要多像韓國導演學習了！

人家講故事，還有畫面，那種邏輯思維，真是流暢，又有快感，讓你進入到電影狀態，讓你感到害怕，又興奮，又溫暖，會讓你哭泣。。

雖然那個國家不喜歡，但是它的電影現在，絕對是亞洲一流，國際水準了。。

港片沒落了。。國產片，呵呵，，就是演話劇，演二人轉的天下。。非得要用低俗的畫面，想換取觀眾的笑聲。。也是悲哀。。(徐崢，甯浩還是最有眼光，優秀的導演)

其實李問就是畫家，周的畫家是李問杜撰的，因為警察給李問的感覺是不知道他就是畫家，秀清是接到李問的信來解救他的，但秀清受不了自己是替代品，選擇同歸於盡的一起去死，軟文就是李問的暗戀的鄰居而已，這些都是電影中演繹的一樣，電影不可能特別的嚴謹，有一點漏洞就會讓廣大網友聯想起來

答IDVital的疑問！

先答作者的提問，為什麼李問配合假阮文那麼好？

因為李問找秀清救自己的方法，就是透過阮文的影響力保釋自己，故事早就準備好了，當然要配合！

其次答 idvital ，三個疑問！

1影片中畫家在之前沒有跟馬主教接觸過，槍戰那天馬主教也沒帶打火機，假扮阮文的秀清 她知道女警察抽菸，有類似的打火機，在打火機留紙條，是為了留線索，那時她決心已定，要跟李問同歸於盡！

2 加拿大劫案，警方監控知道是6個人，金三角火併6個人，之後，作為畫家的阮文，如果要退出 會允許有個假軟文給李問做傀儡嗎！秀清的加入實際是她的傀儡！

3 李問的信並不重要，即便在國外囚犯的通訊自由也是有限制！細節肯定不能多寫，指向型的資訊極有可能也跟阮文有關，否則秀清如何找香港大佬們幫忙！

所以，阮文雖未直接出面但她也幫了李問，她沒有理由放棄李問，500噸紙還沒用完，有李問一人就足夠了！

這個電影的精妙之處其實是你不知道真假，這裡，李問描述的畫家可以是周潤發也可以是任何人，甚至可以是阮文。把任何人放在這個位置都是合適的。而敗筆在於結尾，結尾其實可以更含糊一點，不說是誰放的炸彈炸船，那麼整個電影就更精妙了。

誰是真正的畫家？個人覺得在影片的結尾已經交待了，真正的畫家就應該在山水之間，置身事外、悠然自得地畫著畫，運籌帷幄決戰千里之外，這才符合畫家的身份和能力，以及三代做假鈔而不留絲毫把柄的底蘊，所以真正的畫家就是阮文。如果是李問，酒店內槓時被手下用槍指沒法解釋，而秀清只是中途加入，完全沒有可能，個人瞭解。

有興趣的朋友大胸弟們可以看看《我是誰：沒有絕對安全的系統》

細思極恐！！！

我們被引導的方向是，李問臆想出了畫家。

但這好像不是李問親口說的，而是從警察口中得出的。

我的觀點是：畫家就是發哥，就是吳復生，就是那個司機！

0.開頭李問說，“讓畫家知道了，會死很多人，他自己也會死”，結局印證了。

1.警察臥底，客廳槍戰，打死了吳復生，但那槍是吳復生給李問的，真槍假槍，只有吳復生知道，裡面子彈也都是打在吳復生身上，我的觀點，吳復生沒死。

2.假設李問講的故事是真的，假設李問並沒有編，編劇想讓觀眾思考這個劇情，讓我們理所當然覺得警察說的是對的“李問是畫家”。

3.畫家三代幹這行，沒被抓，發哥演的司機不就沒死也沒被抓嘛！

趕緊來噴我吧！

阮文是畫家。有一個細節，李問被泰國警方抓到時，路邊站的是真阮文。而李問為了能脫逃，只能給假阮文寫信。如果兩個都是假阮文的話，何必多此一舉。

畫家是秀清，李問就是個跑腿的，畫家秀清愛上了李問，也就解釋清楚了回憶時，在酒店李問手下有人拿槍指著李問，那些人其實都是畫家秀清的部下，李問只是合夥人或者部下，秀清的人設也符合敘述，職業的做偽鈔的，三代做偽鈔也就說的通了。

秀清和李問是畫家的綜合體、

1、她是假鈔專家，符合三代做假鈔

2、她被將軍控制，父親被將軍殺死。

3、她有理由裡應外合團滅將軍。

4、她綁架阮文夫婦，大家聽她的。

李問被抓的時候，給出的鏡頭路對面站著的是張靜初，而根據秀青後來千辛萬苦的去救李問就可以知道，路對面的張靜初是阮文。

所以說畫家是誰就很簡單了。

我也認為真軟文才是畫家，原因如下:1，電影裡大部分都說明李問只會複製不會創作，所以對於畫家的樣貌，他複製的司機樣貌，如果是這樣子的話，那麼這麼一個龐大沒有漏洞的故事是如何創作出來的？應該就是有一個畫家，畫家一直指使他去做什麼事情，只不過錄口供的時候把性別由女性改為男性。2，畫家祖上三代從未被抓到過，必然說明超級隱秘，那就是必然讓別人代替自己印假鈔，做事情，自己是正派人物，暗中指揮，李問就是直接聯絡人。3，加拿大的時候，李問是阮文的鄰居，但是幾乎不敢與阮文有眼神交流，並未有什麼接觸，時隔多年，阮文竟然在最後一眼就認出這是她加拿大鄰居？所以他們必然私底下有過接觸。4，在加拿大，鑫叔提醒李問，別妄想著當主角，好好幹活吧，其實潛臺詞阮文才是主角，鑫叔可是畫家父親那一輩的老臣啊，如果對少主這麼不敬必然不會跟著他，所以李問不是少主，阮文才是。5，火拼之後，李問和秀清逃往泰國，可是這期間鑫叔的家人卻被殺了，這應該是阮文乾的。6，將秀清整成阮文的樣子，或許（這裡也是猜測）也是真阮文的意思，或者是她同意的。這樣子在後期與客戶交易的時候，有些客戶看到“阮文”來了，認為是真的畫家，也就更放心了。畢竟很多是畫家的父親留下來的老客戶，如果當初父親沒有帶著孩子畫家出面見過，那些老客戶怎麼會隨隨便便就認一個人做為老交易物件的後代呢？這可是超級危險的事情。7，秀清來救李問的時候，帶著十幾個商會的聯名保釋函，這裡面雖然有一些應該是畫家的客戶，但是卻打著與正面人物就是開畫展的阮文的名義一起去的，作為這些人物如果見過假阮文，會不知道大名鼎鼎的真阮文？不會去她畫展找她談生意？所以肯定以為是同一個人，而且去找真阮文談生意，也一點問題都沒有。所以他們聽從阮文的安排去救人。8，阮文的畫展幾乎場場都售罄，這是多麼方便的洗錢方式！！！

畫家虛構無疑！

秀清能配合的天衣無縫是因為電影開始李問送出去的那一封信。不要懷疑秀清的能力，能在將軍的手下做事，還能綁架阮文兩口子，能力毋庸置疑。

這部電影極力推薦。想去看的，就先不要看我這篇文章。

《無雙》就是說只有一個是真的！

畫家>李問，秀清>阮文，假畫（複製）>真話，假鈔>真鈔。

感情線：李問喜歡阮文，秀清永遠都是替身，這也是為什麼最後秀清要和李問同歸於盡的原因。他們能逃，但是秀清清楚得很，她得不到李問的心。

李問為什麼會因為使用假鈔被捉？就是被秀清陷害的。李問這麼有選擇守行規的人怎麼可能使用假鈔？為什麼秀清會陷害他，因為李問非要去找阮文。秀清最後下定決心去救李問，希望李問能回心轉意。在滾傳單後，秀清問了李問幾個問題，就明白了，李問依然把她當做替身！

心灰意冷！

這電影還說明：女人不能惹！

1.編劇安排的好！

2.特殊事件應急處理機制安排藍本執行！

一般的專案下都會根據專案情況安排有各種型別處理方案，同時根據方案不同安排有資源！

只要遇到這種型別情況，人員就會按照事件處理計劃執行！可能情況有些許不同而進行微調或者看人員的默契了！

一句話形容就是:狡兔三窟

我以前做過一個專案，我只是這個專案老闆的一個跟班！

老闆出行的車隊（好幾輛車，還有保鏢的車）在行駛途中莫名其妙有輛車撞進車隊裡面（有點不正常，我也是過後聽說的），車還發生了起火！其他車還沒停穩！保鏢隊長在對話機不停喊應急1號方案！

現場留下一輛車處理事情，老闆的車還有一輛保鏢車呼嘯而去，拉我們的車也走另外路跑了！(出事到跑路，沒停過車）

事後我聽八卦說，老闆那隊人還換了車。沒搞清楚狀況前都是待在另外一個地方！

這就是應急方案1！

不知道有沒有應急方案2！

那個撞進車隊的車是做夜宵的，車上有油也有煤氣罐之類的，據說起火是因為還悶住東西！

回到話題：狡兔三窟了，這種高智商犯罪的人沒點應急預案，估計老早就死了！

真阮文才是老大，關鍵時間點都在，花10年培養郭富城作為替身，滅造假團隊和警方臥底，去雲南躲著讓郭富城演結案收場戲，知道的畫家身份的都死了，玩3次替身~

綁架阮文和她的未婚夫是最好解釋的。秀清愛李問，但李問愛阮文，阮文並不只是李問在加拿大的鄰居這麼簡單，而是畫家。把周潤發的角色換成阮文來主演，你們就會發現秘密了。秀清是在阮文的授意下整容成阮文的樣子，可以在出事的時候頂替阮文受罪，這就是阮文家三家做假鈔沒人捉到的秘密。但是，秀清想借機會除掉畫家阮文，然後跟李問雙宿雙棲，她收買了幾個同夥，但到了關鍵時刻卻被李問破壞了，救了畫家阮文。畫家從此隱姓埋名到了東北定居。而最後遊艇爆炸這是秀清設計的假象，因為她不這樣做的話，即使她跟李問逃到天涯海角也逃不過阮文的勢力範圍，最好的逃匿方法就是“死去”。秀清也是一個非常聰明的女人。我認為會有第二部，秀清和李問都沒有死。那些律師、太平紳士都不知道秀清是假阮文，而阮文經歷被部下綁架暗殺之後也隱匿了，這才導致電影的劇情發生。