回覆列表
  • 1 # 寒風拂劍

    我是個資深獻血者,堅持獻血十幾年,但是這幾年停止獻血了!大部分獻的是血小板,也稱作機採血,具體數量沒算過,總之獻血證有七八個,還丟了兩個,說說我的感受吧!獻血是因為我曾經在醫院血液病專科見過很多白血病和再障貧血的病人,特別是有一些孩子,離開輸血便可能隨時喪命,而血庫總是缺血,他們就等著,特別是一個孩子只有六七歲,眼睜睜的因為等不到血,最終去世,對我衝擊非常大,於是便踏上了我的獻血之旅!

    有人說獻血有損健康,我作為常年獻血者目前沒有發現,應該問題不大,而且我自從獻血之後,血液質量一直不錯,血脂,血小板等都很不錯,所以獻血對人健康應該影響不大!而且獻血這麼多年來,我也從來沒有用過血!所以不知道當我或者家人用血時候是否會遇上刁難或者麻煩!就不評價了!為何我這幾年停止獻血了呢?一是因為四十多歲了,年紀稍大了一點,加上嚴重缺乏鍛鍊身體不太好了!更重要的原因是我對血站的工作不滿!作為一個常年堅持獻血者,我不圖名利,默默奉獻,可是血站似乎把我當成了血牛,每過三個月便會按時通知我過去獻血,冷冰冰的好像我該!從不問候我,也不詢問我身體狀況,事後也從未回訪過我,詢問我身體如何!讓我心中很不舒服,我愛人也很不滿意!最關鍵的是前幾年,我因為獻血數量多,意外的獲得了本市義務獻血銅獎,我很高興,畢竟算是對我的貢獻給予了肯定,遇上屁顛屁顛的跑去領了個電飯鍋,我倒真不在乎這個電飯鍋值多少錢,咱不缺錢!可是萬萬沒有想到的是這個鍋我拿回家之後,開啟一看,居然是一個質量超差的小廠生產的劣質品!頓時令我大怒!我不在乎錢,既然你們給我們獎勵,那怕給發個證書,我都知足,可是你們不該那這種劣質品來糊弄我們!我們的愛心並不是廉價低劣的,你們這麼做對我根本就是一種蔑視和侮辱!我猜的出這種爛鍋是怎麼被他們採購的,撥的資金肯定不會少,但是經過採購者的手之後,就變成了這種質量低劣價格便宜的劣質品,既然你們如此行事,也就傷了我的心,從此以後我就再沒有去獻血!後來他們聯絡我多次,讓我去獻血,我都拒絕了,現在他們不再聯絡我了,估計把我從血牛名單上劃掉了!

  • 2 # 李維錦

    醫護人員是人類健康的守衛戰士,他們奉獻自己的專業救治能力,也積極捐獻熱血,拯救生命。但在臨床工作中,因為一些工作不被外界理解,所以會發生一些啼笑皆非的誤會。

    1

    醫務人員獻血比例低?

    這是一組混淆視聽的資料,醫務人員獻血多少,應該看獻血的醫生佔全部醫生的比例,而不應該看獻血人口中醫生佔的比例。這篇報道釋出在2010年,當時,我國衛生人員總數是820.8萬,中國人口13億,那麼醫務人員的人口比例佔了0.6%,而醫務人員的獻血比例佔到了1.2%,這個比例是相當的高了!

    2

    明明是無償獻血,輸血卻收費,醫生黑心?

    在給患者輸血時,有沒有聽到患者或家屬抱怨:獻血車上都寫著“無償獻血”,現在用血卻收那麼多費用,醫生真黑,醫院真黑,血站真黑!

    我們國家的確是提倡無償獻血,但從採血到一袋血液輸入患者體內,其中的過程涉及到醫療耗材、消毒、滅菌,血液的檢測、冷藏,以及採血裝置的購置和維護以及人力成本等等,這些都是血站的支出。2011年,曾有人就血站的成本和收費現狀進行過測算分析。

    最終結論是:國家財政並沒有負擔採集血液所消耗的所有成本費用,因此血液中心透過收取未參加無償獻血的公民的用血費才能維持正常的業務運轉完成採供血工作任務。

    所以,輸血收費的原因是血站為了保障獻血的公益事業能正常維持下去,跟醫生、醫院並沒有關係啊!

    3

    我有點貧血,營養不夠,你怎麼就不能給我輸點血?

    這個想法非常奇怪,在具備醫學基本常識的人看來,簡直匪夷所思!但患者想法非常直接,都知道血非常珍貴,抽血營養不夠,我補點血就好了!

    一方面血液供應非常緊缺,一方面輸血本身存在很多血性傳播疾病的風險,臨床上Hb<60g/L,才達到輸血指標。

    因為醫學的專科性和相對封閉的操作空間,醫生和患者之間會存在許多誤會,導致醫務工作人員諸多工作被誤解,這些誤會會讓我們本應互相信任的醫患關係產生隔閡。必要的解釋還是要說給大家聽的,分享給你的患者,一層層捅破醫患之間的誤會隔閡,我們就離真正的和諧醫患更進一步。

  • 3 # 你得火龍

    我能說糧食,蔬菜啊只要在地裡長就好了,化肥,打蟲,除草其實都可以不用的,雖然長的差點,但只要曬太陽就可以生長了。所以飯店就是沒成本運營的,在飯店吃飯就該免費,憑什麼收費?

    我獻血也是一樣,血是無償不要錢的吧?包裝袋和輸血針可以不用消毒重複使用,這也可以免費了吧?獻來的血也不用檢疫直接給人用,檢疫也不要錢了。運輸就達別人順風車,也不用錢了。醫院的酒精碘伏本來就多的是,也不算錢了。所以輸血就該免費!

    心臟支架也是一樣,支架的原材料就是礦石,世界上本來就有,都是免費的,憑啥在醫院一個就賣3000?

  • 4 # 壹零壹柒

    一個巴掌拍不響,獻血不是義務,獻血單位跟醫院好像也不是一家,多少給無償獻血有點優惠或需要時候相應福利,就一個本本,需要時並沒有用,獻血單位免費抽了血,醫院給他們相應的報酬買血,真是可以說吸血鬼!讓人有無私的精神,等需要時自己去買血,無償不無償,獻不獻,需要你都要買!

  • 5 # qzuser61011122

    無償獻血指的是公民,有償使用指的是醫院,獻血者需血時是血型不合,合的沒有。人民醫院,但人民沒錢交不了壓金住不了院,不續交壓金就停你的藥,叫你出院,醫改改來改去一個樣。所以只有血站及醫院知道。

  • 6 # 韜鍋1

    首先要理清你獻血給的是血站,和醫院沒有關係,醫院也是到血站買血賣給患者,所以首先應先罵血站;一,免費得血,高價出手,有人說有保管費,運輸費分離費等等,可有誰能證明他們沒有在血上賺錢,利益不公開,不透明,讓人心寒,減少無償獻血熱情。二,無償獻血待遇不明確,現實中規定呆板,這又跟執行者醫院有關,不積極解決引導患者報銷疑難問題,還處處設卡為難患者,嚴重影響無償獻血積極性。一方缺血,一方有血不獻,如此惡性迴圈,怪誰,明明一件好事,被血站醫院給玩死了,悲哀啊!

  • 7 # 青青竹節66439369

    很簡單,也很流行的回答:因為醫院的醫生也是人,而且是最先富起來的那部分人。至於路徑是否合適?是否符合社會給予的稱謂,那就不是醫院管的事兒了。上車最重要,不在這趟富人才上得起的車,那是你的問題。

  • 8 # 金融博弈論

    醫院裡的醫生不要工資? 看病都不給錢的話那醫院不倒閉了? 如果你覺得醫院收費高,利潤高,有錢賺,那有錢人都去開醫院了,全都利潤高的話哪裡還有倒閉的醫院? 這是市場經濟行為,你覺得價格高可以去價格低的醫院。

  • 9 # 駱駝131900856

    你確定調查過了才提出這個問題的?據我所知除了大的醫院,普通醫院的血庫基本都是虧本的。因為要保證一袋血能有效安全的輸給病人,在很多環節要做到準確穩定和安全。所以在人員和裝置方面是投入很大的。我瞭解的情況是一袋血(200毫升)醫院從血站拿來,價格是450元左右,醫院加價15%也就是67.5元。所以一袋普通的血就是五百元左右。如果不是特別嚴重的大出血,一般一兩袋血就可以救活病人了。也就是說花五百到一千塊錢可以救條人命大家都覺得貴的話那我也沒話說了。

    而且就像前面說的,一袋血醫院加價67.5元。為了保證血液能安全的輸給病人,醫院要建立血庫這個部門,買專業的裝置儲存和運輸血液,這些都是價格不菲的。所以為什麼說普通的醫院血庫都是虧本的,因為輸血的病人只是少部分,根本不可能靠賣那幾袋血維持血庫成本。而且血液只有短短三十幾天的有效期,要是用不出去報廢也是醫院自己承擔的(血不可能像食品一樣哄病人多輸的,輸血要求有各項嚴格的指標,不是說想輸就輸)。

    現在人們對輸血的理解就是免費獻的就該免費輸。說起來好像挺有道理,就好像你免費給我一袋食品,我就應該免費分給需要的人。可是大家忘了這是血~是用來救人的、要特殊儲存的、含有各種不確定因數的一種物品。我給大家列舉一下……首先來了一個免費獻血的人,為了知道他的血型和身體是否健康,要經過定血型和基本的體檢還有快速的某些化驗,這些都是要成本的,如果有不合格的人那這一部分成本就是白做了。結果合格了進行抽血,抽血所使用的各種物品也都是要成本的。抽好的血要使用專門的裝置儲存,因為血液製品是很容易發生變質的所以對儲存裝置有很高的要求,這類裝置都是價格比較昂貴,這些也是成本。然後血液還要再進行新的各種檢測,為了保證輸給病人的血是安全的,必須檢測血液裡沒有會傳染的病毒細菌或其他成份。而且為了保證結果的可靠性都是同時分兩批進行實驗再對比結果是都一致,這些也是成本。而且經過這輪檢測也會淘汰掉一部分不合格的血液,這些也是虧本的。經過確定合格的血液製品才可以拿給醫院輸給病人了。

    而且這些採血的工作是血站做的,跟醫院沒一點關係,跟紅十字會也沒關係,都是不同的部門。可能紅十字過去經常和血站組織獻血活動,大家都以為紅十字就是血站,其實不是的。然後大家也可能還是堅持說免費獻就得免費輸,好吧,你水平高,你來當血站站長,我倒想看看你這血站怎麼搞下去。不要說國家出錢,如果救命的東西都不值錢,那我們吃的穿的住的東西就更不值錢了,我們也都可以隨便拿了。

  • 10 # 清白之年jw

    我以前一直獻血,還在血站做過義工,曾經引導幾十個同事過去獻血,最近幾年沒獻了,(主要是結婚後工作壓力大,加上家人反對意見大)說說我的感想吧,怎麼說呢,首先,無償獻血肯定是非常正能量的事,每年的無償獻血拯救了無數的生命,這一點是毋庸置疑的。其次,大家之所以不願意做,包括我之前做義工瞭解到的,無償獻血免費用血的政策是有的,但是報銷流程多,時間長,也不能百分百報銷,很多人都會質疑,為什麼我可以提供無償獻血了,國家就不能承擔一部分檢測運輸費用?整個流程就獻血者這一個環節提供免費,其他流程都收費,顯然是一種不患寡而患不均,所以別人有質疑很正常,不要道德綁架,誰都不是雷鋒。最後,我在血站做義工時瞭解到和看到的,血站的工作人員大部分都是有點背景和關係的,普通人進去難度大,收入也不高,但是有關係這部分人的收入就明顯高於大眾理解範疇,比如我們當時血站的一個護士,月薪到手有1.2萬左右,還是08年,所以,老百姓也會質疑你,你的專業能力和醫院比沒多少差別,卻比醫院的護士收入高那麼多,那麼在這種情況下,你又要求我無償獻血,顯然讓人無法理解,加上前幾年媒體曝光血液中心血液用不完倒掉的新聞~~~總之,你的不透明,是讓別人產生質疑的根本原因。

  • 11 # 好名字都被人才取了

    我來說說吧。獻過一次血400cc,那時候因為女兒要做手術,醫生說讓我去血站獻血,手術時用血,比較容易拿到。我就去了先去醫院的血庫拿張表填,獻血原因,還有我女兒的住院號等等,然後在去血站獻血,在拿獻血證來醫院血庫登記。我以後再也不會獻血了,除非家裡人要用到。說太多原因沒用,有朋友說的不要獻血。

  • 12 # 陳灑灑不瀟灑

    這個問題我最具有發言權!在你們獻血的過程中是最不值錢的!或許值一帶麵包一瓶牛奶!但到了血庫以後就是翻了不知道多少倍!跟醫院無關,醫院只是成為血站收取費用的一個工具而已!真正賺錢的是血站!不要問我為什麼,因為我比你們都清楚! 醫院雖然會從血庫拿血的價格加收百分之十五到二十。但這裡面醫院要投入多少,首先血液儲存條件,其次血液輸注之前要合血簡單一點就是所謂的配型,必須要患者和獻血者血腥完全一直不能產生凝集反應才能輸注做這一項成本就會很大,要檢測血袋血液裡的艾滋梅毒餅丙肝,和乙肝兩對半。光這些檢查對於血袋加收百分之二十的費用都不夠。醫院大多數是在虧本做!真正賺錢的是血站!血站只是對獻血者進行初篩!都是用的便宜試劑!成本很低!所以不要去責怪醫院為什麼會收那麼貴!其實醫院是在虧本,賺錢的是血站!

  • 13 # 簡單106088581

    群眾可以免費獻血,為什麼醫院就不能拿出盈利的費用維持獻血儲存血的流程?現在有哪個醫院不是盈利的?盈利的錢難道就不是群眾身上刮來的嗎?讓群眾去無償獻血,請問醫院在做什麼??還有那麼多醫院上市了,請問錢哪來的?都說中國人得不起病,看不起病,最應該反思的不應該是醫院嗎??

  • 14 # 沙漠鵠

    現在醫院有個說法叫做互助獻血!比如親屬住院需要輸血,那麼家屬可以去血站獻血並拿到獻血證回到醫院,醫院看到獻血證才給你輸血!然後在這個獻血證上扣個章廢掉!比如你以前獻過血會以各種理由拒絕!下次用血還是去獻血。所以,不論在哪兒看到獻血車我都視而不見!因為他們拿你的血換錢,你或者你的親屬用血的時候又不會讓你順順利利的用上!

  • 15 # 老豬說電影

    其實呢,都好說。第一,血站檢測儲存都需要錢,比如電費,水費,消毒使用以及檢測人員工資等。第二,醫院向血站購買血,其中涉及血站執行成本以及利潤,加上物流運輸。這時成本利潤開始翻倍。第三,醫院購買完畢後,計算成本以及利潤,再次翻倍。遇上供需問題,傾向有權以及有錢方,類似拍賣。因此,血站到達最後使用方的時候,已經計算了這血從開始到結束的所有參與以及涉及人員裝置的成本,利潤的費用。甚至,存在貪財者費用可謂無中生有。因此,很好解釋這個問題,個人獻血是無償,用血有償。看待這個問題,個人有個人的觀點,存在的世界本來就扭曲,無所謂公平與冷暖,按照生存法則,唯有自己有能力掌握權與金錢,才能有支配他人關係與利益,否則只有被支配。當然,人情冷暖還是社會體存在的因素,好人明智者還是比較多的。只要所獻之血有益百姓就是可行的,萬萬不可謀利益。

  • 16 # 行走的一塊肉肉

    我覺得每個人都到醫院保留血液資料,做一個全國血液資料系統。把健康的血液資料儲存起來,有需要輸血的就直接提前通知志者到醫院獻血。這樣血站就不會有那麼高的成本了,病人家屬只需要給志願者出體檢費,和百來塊營養費就行了。

  • 17 # 福至心靈之福報

    中國醫療改革從來就沒有成功過!不管是血!你們有誰住過院!我告訴你!你的醫療單子上有個護理費就是醫院胡收費!一般沒人注意!我忘了護理等級!你就是能正常行動,只是做個微創!醫療單上現實的也是最好等級的護理資費!所謂最好等級就是你基本上不能動!醫院護士專人對你護理

  • 18 # 筆者29732371

    我是每一年都有獻血,我個人是理解他們醫院收費,因為他們醫院請醫生抽血還有抽血針,裝血帶,電費,檢驗血醫藥費 ,等等都要錢。我個人感覺他們醫院收點費用是屬於正常,再說我們獻血以後,萬一用血是免費可以報銷,就是報銷麻煩一點,希望醫院要整改讓我們老百姓報銷用血簡單一點。

  • 19 # 天天維國

    其中有許多什麼費用,如運費,包裝,冷凍等。我相信要很多。獻血是無償的,輸血卻是有償。這規則讓平民很無語。平民只會想到"我無償獻血只為了救人,而你們血站卻利用我的無償變為你的有償。"為什麼不能取消其它的一切管理費用,只在醫院收取一些。政府現有能力來支付這筆費用,就能改變這一切,讓民眾自覺積極的獻血,讓在醫院需要血液的病人隨時有血液。

  • 20 # 財智成功

    其實這個道理跟藥品出廠價格很低,最後到了病人手上翻了數倍數十倍一個道理。

    固然有些環節需要費用,但是這些價格如果仔細核實,自然能夠有一個透明的價格區間。實際上用血的費用遠遠高於這些費用。

    那麼自然是無償捐獻的鮮血被用於養育了中間環節參與者,血站和醫院都是受益者。

    其實想想也就明白了,超生收取的社會撫養費,難道還能真以為用於回饋社會了嗎?呵呵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職場中與特朗普相似的甩鍋領導和同事是怎樣的?你怎麼辦?