首頁>Club>
汽車在100KM/h行駛時,發動機轉速越低說明發動機越好?
2
回覆列表
  • 1 # 動手搞搞車

    主要看發動機的功率以及發力點。

    對於很多大排量或者是有渦輪增壓的車型而言,他們在低轉速區間的扭矩比較大,所以再給變速箱配齒比的時候,就會傾向與將發動機轉速壓低,從而實現高速低轉。

    而很多小排量自吸的車型,由於最大扭矩來的比較晚,低扭忽略不記,所以在給這種行車匹配變速箱的時候,就會盡量讓發動機維持在一個比較高的轉速,從而獲得足夠的扭矩來克服行駛中的扭矩。

    小排量自吸發動機也有好發動機,大排量渦輪發動機也有不好的。所以,這並不能當做判斷一臺發動機好壞的標準。

  • 2 # 魚眼貓眼鷹眼

    時速100轉速越低,說明發動機低轉扭矩越大,一般來說,說明發動機越好。

    排量越大的發動機扭矩越充沛,百公里時速轉速越低,一般情況下,大排量比小排量發動機貴也好。

    渦輪增壓一樣,說明該時速的低轉速扭矩仍然很充沛,可以放超速檔。

    百公里時速轉速越低,汽車也越省油。

  • 3 # 試駕時間

    通常情況下,大排量發動機低轉速時也能提供較高的扭矩,推動汽車以較高的速度行駛。小排量發動機相對需要更深的油門控制提供同等的速度響應。

    另外,由於大排量發動機車型配備的輪胎直徑相對較大,在同等轉速下執行的車速就比較高,反過來,在同等車速條件下,大排量發動機車型與小排量車型相比,發動機不需要更大的轉速。

    另外,變速箱的調校、與發動機的匹配以及所搭載的車型等也是非常重要的影響因素。

    比如,同樣是1.5T發動機,各功能引數和生產平臺都一樣的本田CIVIC和CR-V,在實際行駛過程中,因為整備質量、風阻係數差異較大,百公里速度時發動機轉速就不一樣,而且油耗也不一樣。

    還有,比如同樣是緊湊級轎車,都是1.5L的大眾Jetta和別克Excelle,百公里時速時,發動機轉速就不一樣,相對而言,Jetta的轉速比Excelle要低,油耗也低。但這不能說明大眾發動機比通用的先進。

    目前,自主品牌車型發動機相應的轉速仍然高一些,這和技術確實有關。

  • 4 # 夢幻z泡影

    和發動機沒關係,和變速箱齒比有關係,就像變速腳踏車,高速巡航時蹬車頻率比較慢,但是非常吃力,是因為前齒輪大,後齒輪小。 對應到汽車中也是,高檔車速快,但是加速無力,一般檔位越多齒比越密。 再者發動機有偏向高轉的,有偏向低轉的,所以高速巡航發動機轉速高低只是和齒比有關係,和發動機好壞無直接關係。

  • 5 # ROCKPROD

    基本是這樣的。在這個速度發動機轉速低可以帶來的好處是油耗更低。另外,在加速的潛力大,因為一旦需要加速,降檔後轉速提升空間更大。

    高速轉速低還說明一點,產商發動機和變速箱技術強,匹配好。

    高速低轉速說明低轉扭矩高,足夠支撐車速,能夠做到低轉高扭是有不小技術難度的,不論自吸還是渦輪。

    低轉高扭的發動機,在市區體驗也更好,容易跟車。

  • 6 # 弓長3590

    同車速下發動機轉速高或低不能說明這款車的發動機是好還是差,也不能說低速發動機油耗低高轉速發動機油耗高,油耗的高低決定於整車動力的匹配,有好多使用高速發動機的車油耗也不高,低轉速的發動機只能說他的低速扭矩大,帶增壓系統的發動機一般是低速機,相對低速發動機來說高速發動機的排氣噪音不好控制,相同條件下在使用壽命上兩種發動機相差不大,賽車上使用的發動機大多是高速發動機,因為沒有增壓系統,所以要獲得較好的扭矩就要適當提高發動機轉速。高速發動機因為轉速比較高,相對來說機件的加工精度就稍高。

  • 7 # 牛咖說車

    通常情況下來說是這樣。昨日在每小時一百公里的時速下勻速行駛,那轉速越低,說明發動機和變速箱的匹配調校都很好,這樣情況下,發動機的負荷很低,也讓油耗很低。

    比如說同排量的發動機,那麼六缸就可以肯定比四缸發動機的轉速更低,也多,兩個汽缸的工作,減小了每個氣缸的負擔。而同樣比如多檔位的車就比低,單位上的車轉速更低,也可以把轉速比,做得更小。

    而且現在比如說六速七速八速19速的變速箱越來越多,都可以把崗位升的很高,而且發動機的動力也越來越好,在渦輪增壓的幫助下,很低的轉速,兩千轉左右就可以發揮出最大扭距,醉,在你每小時一百公里時速巡航狀態下,整個車和發動機的負荷都很小,因此也就降低了油耗,因為降低了發動機的負荷。

  • 8 # 學究又不正經的雜貨鋪

    準確說是轉速越低並且能保持穩定,說明發動機的動力效能越好。因為高速巡航狀態下,發動機轉速越低,越有利於省油,前提是這個轉速能維持當前檔位和滿足動力需求。

    因為發動機在中等負荷(姑且可以等效為油門深度)和較低轉速的運轉工況下效率最高,換言之就是最省油。當然,也不是檔位越多巡航轉速就一定會越低,還是要視具體每款車的變速箱傳動比以及主減速比的大小而定。賓士新E級的9AT,時速100公里時9擋轉速只有1440rpm左右,這樣的傳動比在同級別相當優秀了。而上圖這輛搭載7AT的S65 AMG在300公里時速下6擋轉速4800rpm+,換算成時速100公里對應轉速是1600rpm,而6擋只是這臺車的次高檔,由此判斷,S65第7擋的傳動比和E級的9擋也差不多。

    檔位更少的車巡航轉速反而更低的例子也是有的。比如大眾的DQ250 6速溼式雙離合和DQ200 7速乾式雙離合。同等速度下,前者6擋的轉速比後者7擋還低:時速80公里,DQ250(車型為蔚攬2.0t)掛入6擋,轉速僅為1400rpm,而DQ200(車型為Lamando1.4t)此時處於7擋,轉速卻達到了1600rpm。時速100公里,DQ250 6擋轉速1700rpm,而DQ200 7擋轉速已經升到2000rpm。

    之所以說高速巡航轉速越低反映出發動機動力性越好,是因為這種路況下對發動機的低轉速扭矩輸出有一定要求。對於一臺1.6L自吸的小心臟,你就算給它配賓士的這臺9AT,它羸弱的扭矩輸出,想維持120公里時速的巡航根本掛不上9擋,只能降擋拉高轉速來換取動力。

    比如答主以前開的1.6L+4AT賽拉圖歐風,120公里巡航轉速3000rpm,轉速再低就帶不動了,再加速的話還要透過降擋或液力變矩器開鎖進一步拉高轉速。所以這樣的發動機通常也不會匹配傳動比過小的變速箱,否則高檔位幾乎掛不上,純屬浪費。同樣搭載9ATCherokee,2.4L車型就因為動力儲備不足在日常駕駛中很難掛上9擋,3.2L車型就沒這問題。

  • 9 # 使用者5930315563

    發動機好壞看效能,動力輸出,提速的穩定,超負荷時的爆發力。發動機轉速和速度的比例,是由變速箱決定的。只能說,同樣的車子,在相同的路段,用不同的發動機用一檔加速啟動對比,哪臺發動機在一千轉加速到四千轉的時間誰短,說明哪臺發動機更優越。

  • 10 # 不註冊能咋的

    不是,與氣缸型式有關。具體說與氣缸和活塞的長徑比有關。短粗的活塞和細長的活塞做功時,一個是行程大扭力小,一個是行程小扭力大,而轉速又是由行程決定的,所以說轉速越低不代表發動機越好。

  • 11 # 123bluce

    直接上圖 Magotan330tsi 高速1500轉 70邁4.8油耗 如果跑120邁 轉速1200 油耗5.2

  • 12 # 李青About

    快手的朋友醒醒吧!別再給人家刷禮物了啊!他們拿著你們的錢吃喝玩樂,各種擺排面!住五星級賓館,各種豪車接送,都是你們的血汗錢!這家軍,那家軍,誰認識你啊?人家叫你扣666,你就扣666,你親爹叫你都沒那麼聽話吧,主播住別野,開豪車,你一個月就幾千塊錢還給他刷禮物,就換來他一句感謝老鐵沒毛病,你的骨頭爹媽給的,你的肉爹媽給的,你給爹媽多少禮物?刷一萬,兩萬的,你知道有多少是託嗎?都拿你們錢開公司了!

  • 13 # 克勤車爸爸

    引擎、變速箱、傳動系統組成車輛的動力總成,理論上變速箱的高速巡航檔位速比越小,同樣速度引擎速度越低,但是需要引擎有比較好的中低轉速扭矩效能,比如增壓引擎。

    所以說巡航轉速低是引擎和變速箱都好!

  • 14 # 一杯清茶182860292

    同樣的行駛速度,發動機轉速高低跟發動機功率和變速箱傳動比有直接關係,發動機功率越大傳動比越高發動機轉速就越低,而發動機功率和排氣量成正比,所以如果傳動比相同,同樣的行駛速度,發動機轉速越低說明發動機排氣量越大,這和發動機好壞沒有關係。

  • 15 # 孫行者救援線上

    現在大多數人購買汽車的標準就是:發動機質量好,省油,顏值高。

    現在就說說發動機的問題,普遍人認為轉速越低就越省油,從這裡是不是也證明發動機的質量是越好的?發動機在怠速時候轉速一般可以達到700r/min,正常執行時候可以帶到3000r/min;至於車速120KM/H,轉速基本在2500到3000之間。

    其實一臺發動機的好壞是沒有標準的,很多人都是看省不省油,如果你覺得它省油,你也可以說他好,汽車發動的時候很猛,你也可以說他好,每個人都評判標準都是不一樣的,但在相同速度下的兩臺發動機,轉速越低並不能說明他的好與壞。從省油的角度上講,轉速越低,那麼發動機噴油量就越少,當然用的油就比較少。其實在一開始的設計的時候,發動機的設計就是為了高速發動機,只有在轉速高區間才能發揮出發動機的最大功率和扭矩。

    所以我們無需在意100KM/h行駛時發動機的轉速是多少,因為廠家調教在這個時速下一般都是最經濟的轉速區間。例如同一個發動機,標緻307的2.0自動變速箱,120KM/h時轉速2800。雪鐵龍凱旋2.0手動,120時KM/h轉速3800最終的油耗差不多。至於省油這件事,而是在相同速度下,轉速越低,扭矩越大的,越省油!汽車愛好者,老司機,汽車網際網路平臺創業者,多謝關注,多謝支援!

  • 16 # 時光碎片12

    轉數高或低省油我認為是不正確的!車速,油門,轉數匹配才省油!小排量車為了獲得更大扭矩通常轉數較高。我的1.2T車手動擋110碼轉2000再快就3000了,這時油耗就不如2000轉時了,更覺得120碼是車極限了。體會就是車速越快,轉數越低不能說明發動機好。只能說明扭矩大,動力儲備充分,排量可能大,留有壓榨發動機的餘地!

  • 17 # 有車Uauto

    並不是這樣的與這個無關,車的好壞每個人的界定都是不一樣的。耐用性,售後維修等都是參考因素。轉速度與變速箱有關,8AT在高速120KM/h是轉速才1600左右。5AT轉速2200

  • 18 # 小虎的捨得

    我奧迪a4 2.0t的油耗和轉速。啥都不說了.7年的車了

    這219公里還帶了個人,全程空調

    最低跑過4.5在國道

  • 19 # 小志的汽車說

    “好”這個概念有多種解說方法,一臺發動機的好壞沒有詳細規範。這臺發動機很省油,你能夠說它好,動力微弱你也能夠說它好。可是,在相同速度下轉速越低並不能闡明發動機的好壞。

    在同一時速下,轉速低只能闡明變速箱的檔位更多,這和省油不省油以及發動機的體現並沒有太大的聯絡。從理論上來說,轉速低,意味著發動機噴油量少,當然用的油也就更少,自然更省油。

    但其實不然,由於有的發動機規劃初就是高轉速發動機,只有在高轉速區間下才幹發揮出最大功率和扭矩,在低轉速下反而扭矩得不到開釋更加費油,這就是所說的高轉高扭發動機。而關於絕大多數的發動機都是高轉低扭發動機,即轉速越高扭矩越大,此刻在低轉速就是它動力輸出最痛快的區間,關於這樣的車來說的確轉速越低越省油。

    所以我們無需介意100KM/h行進時發動機的轉速是多少,由於廠家調教在這個時速下一般都是最經濟的轉速區間。例如同一個發動機,美麗307的2.0自動變速箱,120KM/h時轉速2800。雪鐵龍凱旋2.0手動,120時KM/h轉速3800終究的油耗差不多。至於省油這件事,而是在相同速度下,轉速越低,扭矩越大的,越省油!

    去4S店試駕 但就是不買車會被輕視嗎?

    買車過程中,試駕是一個必要的環節,不體會下這款車真實的駕馭感觸,怎樣決定應該怎樣挑選呢?而一些消費者礙於面子,總在糾結去4S店試駕,終究不買車會不會被出售人員輕視?

    老司機跟您說,這您可就多想了,只需您情緒傑出,而且意圖十分明確,把自己的需求跟店內的出售人員說出來就能夠了。或許您到4S店,直接提供駕馭證、身份證、籤個試駕協議。直接說我想試駕一下車,店內的款待人員都會很熱心的款待您,究竟此刻您已經是他們的潛在客戶了。

    如果你僅僅想試試,暫時不買,那麼你能夠找前臺款待說試駕。不要找出售人員,大部分出售人員如果看你不買車去耽擱他們時刻,情緒也不會特別熱心。而擔任試駕的工作人員,由於每個月他們都是有試駕使命的,所以您自動提出試駕他們也十分願意,究竟也是在幫他們完結業績。

    另外,在試駕過程中,必定要注意安全,儘量不要由於不是自己的車就大腳油門大腳剎車,就像平常自己開車一樣,體會它的日常體現即可。

  • 20 # 法律諮詢支援

    同樣一百多邁車排量越大轉速越低,相反排量越低轉速越高,不經常跑高速的用車不多的買排量低點的就可以,相反的經常跑高速經常用車的最好排量大點,畢竟小排量跑高速就相當於人吃偉哥一樣的道理!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》運用了什麼樣的寫作手法?