探討技術指標和行情，就好比探討迪麗熱巴和古力娜扎誰更漂亮。

這個問題有什麼好探討的呢？小孩子才做選擇，成年人當然是都要！

不好意思，跑題了，我的意思是：這是個沒有標準答案的問題，彼此都是主觀判斷，探討了有什麼意義？

為什麼這麼說呢？技術指標天生就是牆頭草，它對行情的解釋永遠是完美的，最典型的莫過於波浪理論。

千人千浪，不管行情怎麼走，我都能用波浪把它框住。你上漲我就是3浪，你下跌我就是c浪中的1浪……

崩潰不崩潰？

艾略特本尊，創造出偉大的波浪理論，最終破產，窮困潦倒而終。

當然，我不是說波浪無用，只是說它不值得探討。

老的交易員都認識到了：既然技術指標無法預判行情，它是跟在行情屁股後面的牆頭草，那麼就不再花費那個時間研判了，乾脆就跟隨行情了。

所以，任何時候，老交易員都不知道行情下一步怎麼走，但是他們會一直跟在行情後面，不遠不近，僅僅一步之遙。

獨立思考，才能磨練賺大錢的能力。

中國的投資人缺乏獨立思考能力，經常一下子一擁而上，轉眼間又一下子全都散了，結果導致泡沫、寒冬頻頻發生。

投資和交易，應該努力多和產業裡的人交流，儘量少和同行交流。因為，別人的觀點，會影響你的判斷。一個失誤，有可能錯失偉大的企業，更可能在泡沫嚴重的時候，隨波逐流的追高。

首先，能賺大錢的機會，沒人來搶。大家認知一致、想法一致、參與者眾多的，必定是競爭激烈且利潤微薄的行業。

其次，很多人沒有做過企業，沒有創過業，自己商業敏感度不夠，對商業模式的邏輯也判斷不準確。他們的決策模型，也是咀嚼多方資訊素材而成，缺乏一手資訊，也缺乏自己深刻的理解，典型的二手資訊加工商。

因為如果你和同行交流，發現你們觀點不一致，很可能會影響你本來正確的判斷，降低你的信心。就像偷看別人的卷子，結果把自己正確的答案，給改錯了。

如果你們的觀點一致，說明你和同行想的一模一樣，那憑什麼你能掙這個錢呢？投資永遠是少部分人掙錢，如果多數人的判斷一致，很可能已經是大家的常識，已經是泡沫階段了。

巴菲特同樣如此。他從不與華爾街上的同行們頻繁交流，寧願在一個小鎮上，不受外界打擾，安靜思考，獨立投資。

老規矩無論解什麼題，都得對問題的關鍵詞有明確的定義，這個題的關鍵詞是老交易員和技術指標。

先說交易員，交易員就是在投資機構的下單人員，只負責執行基金經理或者主操盤手的交易指令。在15年之前很多機構都會聘用大量的交易員，因為機構資本交易的資金數量和頻率相當高，不是一個人能幹完的活。當然現在很多機構很少用交易員了，因為現在的自動化交易一個電腦可以同時控制幾百個賬戶，設定好交易指令後，匯入電腦，電腦會自動執行交易指令。

技術指標無非就是根據價格和成交數量衍生的便於投資人分析價格未來波動方向的工具。嚴格來說，K線和成交量也算是技術指標的一種。

先說機構資本本來就不看所謂的指標，因為機構資本是價格波動的引領者，是引領指標波動的。再說老交易員只有執行交易指令的許可權，而沒有交易決策的許可權，而基金經理也不會跟交易員解釋為什麼會發出某種交易指令的原因，所以交易員乾的時間長了頂多瞭解點基金經理或者操盤手的交易交易邏輯，但也不一定能得其解。

一個不看指標交易的人怎麼可能跟你聊指標呢？一個不做分析，只執行交易指令的人怎麼跟你聊行情的觀點呢？

你之所以提出這個問題是你以為交易員都是很厲害的角色，但實際交易員只是一個交易指令的執行者。

作為十年老鳥很重要一個原因就是大家說的都不在一個點上。

老手和新手討論根本不在一個點上。前幾天有個人加我微信，一直追問我關於斐波那契的問題。我實在煩不勝煩就說一些斐波那契的要點。但是我發現，我們談論的根本不在一個點上。我說的一些關於斐波那契的使用核心關鍵，但是他一直追問我的卻是一些無關痛癢的細枝末節。他認為這些細枝末節很重要，那我無話可說，更不想再去重複的告知你。這種事情發生過很多次，那也就實在懶的一而再的去說了。

還有個很重要的原因就是膩了，且毫無價值！

每個剛進入市場的人都喜歡研究、討論、思考交流。希望從交流中得到一些思維碰撞，或者什麼新的訊息。每個老交易員也都是這麼過來的，時間久了也就懶的說了。交流多會發現根本沒有意義，講來講去都是那些東西。而且根本碰撞不出什麼新的東西。我一直有一個觀點，除非遇到比你更厲害的人不然交流不出什麼有價值的東西。比如你讓數學考30分的人和一個考35分的人交流怎麼考95分，怎麼做題。這沒有價值！

每個人的時間都很寶貴，如果我們不熟，沒有特殊的關係或者不是付費諮詢，幹嘛要花大量的時間給你去分享呢。這很市儈也很現實！

一個廚子在家是不願意做飯的，同樣的一個老的交易員是不願意跟你談論技術指標和行情的。

對於於技術指標不談論，是因為到了一定程度，這只是策略執行層面上的參考，不是核心邏輯的左右。

老交易員大多都不想浪費時間。

在市場上有過很多年經驗的交易員，特別是在機構的，如果只看技術指標做短線，很容易遇到瓶頸，有技術提升的，也有管理資金量的瓶頸。

如果想更上一層樓，多數交易員或機構會轉向投研方向，那麼講究的是邏輯博弈，站在博弈的角度上考慮問題。

你去問那些上了一定規模的老的交易員，他們可能告訴你梳理邏輯很重要，資產管理和控制風險很重要，但是不太會有人說某一個技術指標多麼多麼重要，如果有，要麼成長經歷特殊非主流，要麼就是經驗豐富但是量最終沒有上去，要麼就是說的東西不具備太多交易的真實性。行情也會討論，但不是針對絕對的公開場合，因為絕大多數人只想知道漲跌不看邏輯，討論就浪費時間了。

話題一般代表一個人的興奮點或困惑。

老交易員己過了指標關或工具關，談更多的是風險止損，資金管理，交易策略，交易理念等。

如果沒有刻意做培訓，是不會從基礎聊到高深的話題。

交流常常找對等水平的人交流。

股市長期以來“一賺一平八虧”的定律決定了股市高手註定是孤獨的！在這10%的長期以來能夠穩定持續盈利的高手來看，和周圍人探討股市行情或者股票漲跌簡直就是浪費時間和感情。

有一天，孔子的一個學生在門外掃地，來了一個客人問他:“你是誰啊?”

他很自豪地說:“我是孔先生的弟子!”

客人就說，“那太好了，我能不能請教你一個問題?”

客人問:“一年到底有幾季啊?”

學生心想，這種問題還要問嗎?於是便回答道:“春夏秋冬四季。”

客人搖搖頭說:“不對，一年只有三季。”

“哎，你搞錯了，四季!”

“三季!”

最後兩個人爭執不下，就決定打賭:如果是四季，客人向學生磕三個頭。如果是三季，學生向客人磕三個頭。

孔子的學生心想自己這次贏定了，於是準備帶客人去見老師孔子。

正巧這是孔子從屋裡走出來，學生上前問道:“老師，一年有幾季啊?”

孔子看了一眼客人，說:“一年有三季。”

這個學生快嚇昏了，可是他不敢馬上問。

客人馬上說:“磕頭磕頭!”

學生沒辦法，只好乖乖磕了三個頭。

客人走了以後，學生迫不及待地問孔子:“老師，一年明明有四季，您怎麼說三季呢?”

孔子說:“你沒看到剛才那個人全身都是綠色的嗎?他是螞蚱 ，螞蚱春天生，秋天就死了，他從來沒見過冬天，你講三季他會滿意，你講四季吵到晚上都講不通。你吃虧，磕三個頭，無所謂。

我的一貫主張是：股市盈利模式不同的人儘量少交流，以免互相受傷害。

總之，作為股市高手，只需把一種模式精進到極致即可，無需與人太多交流。

其時每個交易員都會經歷一個過程

剛開始階段，瘋狂的看書，學習，研究各種指標，希望找到從中找到聖經，而且還特別喜歡和人交流，對於指標那是用的越多越好，巴不得把所有學過有用的指標都用上，認為每個指標機率高，加在一起那成功率應該就更高了，交易初始階段都是有這種想法，迷戀指標很正常。

為什麼喜歡談論行情呢，如果是有做交易的，談論行情有是為了炫耀自己對於市場的理解，有的人是由於對市場的不確定性，希望從別人口中得到驗證，增加交易的勇氣。

所有成熟的交易員都是這樣過來的，當交易穩定之後，就好比當你從上空俯視整個森林的時候，你就會一目瞭然。知道通往出口的路並不是只有一條，找到自己合適的那一條就行了。

然後只專注於自己，最佳化交易系統，認識到只有自己才是能讓自己賺到錢。最終的目的，不就是賺錢嘛，別人誰也幫不了，慢慢的就不願意過多交流了。

交易技術和指標沒什麼好談的，老手應該很清楚，每個人的交易手法都不一樣。就算是同一種交易方法，兩個不同的人去操作，結果也不一樣，所以談論這些東西沒意義。新手很關心技術指標，太依賴於指標。但是指標也要看機率，我做期貨以前是用裸K畫線，現在懶得畫線也用指標，就是兩條最簡單的均線。不是指標沒有用，主要是很多指標沒意義，也不能依賴指標。最常用那幾個指標對新生有很大的幫助。

其實，很多東西可能真的是這麼一句話：運用之妙，存乎之心。

很多東西真的是一種說不清道不明的這麼一種感覺在促使著自己該不該做這個買賣的決定。

這種感覺該得多高深的睿智文字大師才可能講明白！普通人知道，即或說了，也多半是費力不討好，自己都覺得是茶壺裡的餃子，想倒，可它就是出不來[捂臉]，出來的都是水，急死了，幾次三番後，也只好不說了。

當然，我這是瞎猜的。幸虧我還不是老交易員，故目前還試著說，若到了那地步，也只有選擇閉口不言了。盼望著那一天。

這個問題問到了點子上，問的非常有水平，我作為有二十多年股市經歷和十多年期貨交易經驗的老韭菜試著回答這個問題。

先說說為什麼老交易員不願談論技術指標。老交易員也是從新手過來的。剛進市場也和新人一樣吃過虧上過當虧過錢。然後沒日沒夜的研究各種分析指標技術理論，把所有的翻本希望都寄託在這些指標理論上。

可是經過一段時間學習實戰後，發現學習的這些東西不是想像中的那麼好使。有時好用有時會讓人誤入歧途。於是，老交易員明白了一個道理，這些寫在書上的擺在明面的東西，要是能管事，那人人都能學會，不是股市就沒有虧錢之說了？！股市沒有虧錢只有盈利還能存在嗎？！所以老交易員從此不在談論技術指標，只是記在心裡，偶爾需要的時候，拿出來參考一下。

再說說老交易員為什麼不願討論行情。這個就很簡單了，我們之所以討論行情，都是因為藉助上一段說技術分析，得出了我們主觀的判斷。既然技術指標都是模稜兩可的，不確定的，那靠這個分析得出的判斷更是一個不確定的東西。老交易員深諳這個道理，所以老交易員為了不誤人錢財，寧願自己嘗試，也不願意隨便說出去。為什麼要自己嘗試？因為老交易員心裡知道這個判斷是不確定的，自己做好了失敗的應對措施。

說到這裡，我想大家對這個問題，心裡已經有答案了。老交易員明白把不確定的東西分享給別人是好心辦壞事。最後再多說一句，在金融交易行業永遠沒有金科玉律，更不會有隻盈不虧的理論方法，否則市場就不存在了。

在股票投資中，股票的基本面起決定性因素，而技術性指標只是作為輔助的工具，對於老交易員來說，頻繁討論輔助性指標是沒有多大意義的。至於討論行情，那就更沒有必要了，因為行情是難以揣測的，且往往大多數人的觀點相反，談論與否都不會對其走勢產生影響，花時間討論行情和技術性指標，不然多花時間研究標的基本面。能夠在股海中經過大浪淘沙生存下來的老交易員都懂這個道理，所以不會浪費時間去談論行情和技術指標。

技術指標和行情的侷限性

首先，技術指標的形成是由股票的走勢決定的，股票走勢主要是以資金為動力，所以在這個流動鏈中，指數指標的形成是有極大滯後性的，這意味著投資者只能透過該指標進行跟蹤，而不能透過其來預測未來。

其次，市場上的技術指標有很多，相互之間經常存在矛盾點，針對不同的標的往往需要研究不同的技術指標，相比較而言，資金流向和政策背景就具有更高的全面性，針對每一個標的研究不同的指標會比研究具體資金流向和政策背景更為複雜。

影響股票走勢的重要因素

先來看政策面，政策的導向是對股市影響最大的因素之一，也是影響一個標的不論在短期還是長期上漲下跌的重要因素。政策面的研究要從宏觀層面上來分析，需要考慮到國家、政府對內對外的一系列經濟和政治目標，不是普通投資者拍腦袋得出結論的。老交易員一方面透過投資過程積累了大量經驗，一方面對行業政策有較高的敏感度，對於給股市帶去重要影響的政策面不可能不關注和討論，甚至有些交易員就是專門研究和判斷未來政策走向的。

再就是資金面，對於老交易員來說，研究指標或行情，都不如關注股票的資金動向，股票市場是以資金為導向的，不管上市公司的業績有多好，沒有資金介入的股價很有可能長期箱體震盪或者處於低價位不拉昇，成熟的交易員會著重關注股票標的背後的資金流向，尋找莊家入駐的資訊，這也就需要交易員多與同行業相關人士交流資訊。

總的來說，技術指標作為輔助工具對於研判股票走勢是有一定的作用的，但是隨著股票市場的發展，以及政策背景、資金背景對於標的越來越大的影響力，技術指標的作用相形見拙不少。對於老交易員來說，最重要的是保持獨立的思考方式和投資邏輯，對於這種主觀的指標分析和行情預測，都是各說各有理，能在自己的投資邏輯中說通就可以了，沒有必要互相討論。

和個小白有啥好談的？要是股市就按技術指標走，哪有那麼複雜？股市和資金、技術面、國家基本面、國家周邊形式、人性都有關係，要不哪來疫情牛這種說法？

大道至簡。在市場呆時間長了，悟透了賺錢的方法，技術只是對過去的一種分析，只能參考，絕對不能做為投資的依據，所以說老交易員更注重的是公司的基本面，投資的理由是否變化，而不是依據技術來改變思路，當然就談技術少了。

我來嘗試回答一下這個問題；

老交易員為什麼不願意談技術指標？因為技術指標基本是無用的，特別是個股，大盤的技術指標還是有用的，但是用處也不大；

我們都知道，股票都是有莊的，所有的技術指標都是操盤手的個人印記，人心似海，你能看透吃透？

所以上面這句話是我的基本觀點，不要去揣摩一個人的心思，自己的老婆都不一定猜的對，那麼就不要炒了嗎？不是的，莊家是要賺錢的，我們跟著賺就好，技術指標不重要，重要的是結果；

所以忘掉技術手段，不要天天想著賺差價發財，而是做中長線，賺趨勢的錢，做一個傻子，跟著莊走就好了！

作為一個老交易員，沒什麼不願意談論的，但個人有一個原則是“行情好的時候，不勸君入市；行情不好的時候，不勸女入行！”那麼，為什麼一些老交易員不願意談論技術指標？也不願意討論行情呢？關於這個問題，只能是分為關於我個人與關於其他交易員的情況回答了。

1、就自己而言，入市十幾年，妥妥的是一名老交易員了。至於談論技術指標、談論行情，倒是沒有什麼特別忌諱的事情，侃侃而談、毫無避忌。就算是自己的“看門本領”都能拿出來一起討論。很多投資者不願意談論技術指標、行情，是害怕別人有著偷學，畢竟技術與指標，別人一看就明白了，沒什麼特別之處，所以避而不談。但是，對於自己而言，技術指標談起來也是不會顧及什麼的，就算是“看家本領”全部講給你聽，你一年半載也悟不出來，這是需要結合大量的研究以及股市經驗、分析才能達到的水平。沒有一個五年以上的投資經驗，理解起來都是比較困難的。

所以，就個人而言，什麼技術指標、行情，有什麼說什麼，不會顧及被別人偷學而去。但有一點，自己是不會觸及的，談歸談，但行情好的時候，不勸君入市，行情不好的時候，也不勸女入行。

2、其他老交易員不願意談論技術指標以及行情，大概是怕自己多年以來的研究、分析有著洩密。在股市投資，與其他地方投資不太一樣，股市是一分耕耘不見得有一分收穫，一個方法論的正確，或許需要大量的真金白銀才能換得來。如果自己侃侃而談，別人沒有半分耕耘卻能收穫，而自己卻是以深度耕耘的方式才換回來的。所以，不太願意分享自己的技術指標與行情。

再就是，一些老的交易員已經不再談及技術指標與行情了，因為不太在意技術的變動、指標的變化、行情的演繹，而更加註重公司的研究。所以，在談論的時候，也就不再談技術指標與行情，更加喜歡談論公司。

其實老的交易員，什麼技術指標都交易過，其實我就是一個老的交易員，什麼指標都嘗試一個遍，這就是現實，所以我很少談論什麼技術指標之類的，因為我們都知道所有的技術指標都是機率.

很多新手其實不明白這個道理，以為有百分之百的取勝的技術指標，這個誤區太大，而且新手自己實踐的太少，而且對市場領悟能力太低，就算跟他說這個技術指標不能這樣用，或者說機率的問題，他根本不相信，而且他還是會屢試不爽，當他虧損了，知道痛了，才明白，老交易員說的話。

舉個簡單的例子：MACD背離，很多人喜歡看背離做空，其實是一種錯誤的思維方式，我傾向於獲利瞭解，比如，我在低位做了多單，一旦發現MACD背離了，我會考慮減倉，而不是平倉了多單，反手做空，其實背離之中有背離，這個我吃過不少虧，但是往往新手， 沒吃過虧，在背離的時候，做空，賺了，以為飄飄然了，只要一波大單邊。足夠收割韭菜。

特別是那種執念太重的，我見過3次背離以上的，如果不斷加倉做空，跟市場槓上了，那麼意味著，一次的交易，足夠爆倉.

所以老交易員不願意談論技術指標的原因，即使說出來，也不會有人相信，何必多費口舌，而且惹了不必要的爭吵呢？

其實對於老交易員，討論行情真的失去了意義，為什麼這樣說，其實討論會打亂自己的節奏，而且有時候會受到影響，老交易員有自己的交易系統，而且都比較穩定，但是一旦交流，會產生搖擺不定，或者不夠堅定的話，容易受別人影響，影響自己的交易，導致自己的虧損.

另外一個原因就是，老交易員，明白一個道理，每個人都有自己的分析行情的方式，交流已經失去了意義，在這個位置上，看漲和看跌的人都是對的，在沒有走出來的時候，所以沒必要交流.

回想我自己剛入行的時候，那個時候還是挺願意跟別人探討行情的，跟業內的同事，跟認識的朋友，經常交流行情，預判方向，探討技術，有的時候為了證明自己是對的，還爭個面紅耳赤的，哈哈，現在想起來蠻可笑的。

有一定交易閱歷了，這麼多年自己的技術水平也突飛猛進，特別是經歷過很多牛、熊大行情後，某個時候好多事情突然就想通、想透了，好多事情也突然看的很淡、看的很開了，不會再為勝利歡呼雀躍了，也不會再為失誤懊悔不已了，人整個靜下來了，這種心理甚至延續到了日常生活中，好多事情，即使是生老病死也看的很開。

第一個原因：我說的東西他聽不懂，是的，真的聽不懂！我自己研究的東西，由於多年浸淫市場，有很多是基於多年對市場客觀和深入的觀察和理解，我在交易上的很多行為都要完全符合客觀市場的規律和特點，而不是符合自己的主觀臆斷，所以在普通投資者看來可能完全不是他想的那樣，就好像一個從業多年專業的醫師和一個普通人無法去溝通專業醫學知識一樣，對同一件就算看起來很簡單事情的理解，專業段位和普通段位都會得出兩種完全不同的結論，我可以告訴你，關於交易和行情方面任何的事情都完全跟普通人想象的不一樣！跟不懂的人交流，完全就是對牛彈琴的感覺，太痛苦了。

第三個原因：實際你在這行混的久了，你就會明白，每一個成熟的交易系統，都是針對交易者本人的性格特點、知識結構、思維模式和操作風格量身定做，不斷最佳化而成的，具有非常強的個人特點，實際行情交易是一個非常大的生態系統，不同交易風格的人，適合不同的交易行情，有的人喜歡短線，可能他重點研究的就是短期走勢，有的人喜歡長線，重點研究的就是趨勢，有的人喜歡震盪，重點研究的就是區間行情，就算是都做同一型別的行情，每一個人選擇的行情段也不一樣，有的人喜歡吃行情的“魚頭”位置，有的吃“中段”，還有的人喜歡吃“尾巴”，所用的判斷方法也不一樣，所以不同風格的人闡述自己的東西都有他自己的道理，不要強求比人要跟你一樣，認同你，爭論更沒有意義。另外別人的交易系統就算是告訴你，你也不會用，因為它不是你自己“長出來”的東西，會有很大的“排異反應”，你只能吸收借鑑。我花時間多下在研究行情，提高交易水平，然後賺錢旅遊，它不香嗎？爭論的結果，就算是你對了，除了氣大傷身之外，有意義嗎？

最後一個原因：你在讓自己順應高風險交易特點的同時，高風險交易行為本身也在潛移默化的改變你！能做好交易的，每一個人首先都是心理調節大師！那種做交易都睡不著覺的，脾氣變的無比糟糕的，隨便撒脾氣的，甚至跳樓的，壓根就不適合幹這個行當，早點退行吧，否則是害人，害己啊。我媳婦經常跟我說：你哪象做交易的啊，這吃嘛嘛香，5分鐘倒頭便睡，心裡從來不存事的主.......你真的在做交易嗎？唉，難到你想讓我每天都心急火燎的？很無語，不知道該怎麼跟她解釋，反正她不會懂的，好吧，不辯解了，該睡睡好了。

做交易時間長了，人也變的佛繫了，好多事也不想辯解，溝通了，我自己懂就好，你能懂就懂，能懂說明你有慧根，不需要我交流實際你也能明白，不能懂的即使我跟你交流一上午，你還是似懂非懂，所以也不強求了！

大家好，我是社長，一個專注於16年股票投資經驗分享的資產管理公司首席交易員，今天讓我們一起來簡單明瞭的解答一下提問者的問題。

最近有很多讀者在與社長溝通交流股市的時候表示，為什麼有很多老的交易員都不願意談論股票技術指標？也不願意談論股票行情走勢？那麼他們到底是透過什麼來判斷股票漲跌的？

根據廣大投資者的認知所謂老交易員，就是在股票投資市場上參與的時間較長的投資者，其實這種看法並沒有錯。

但實際上所謂的交易員是職業的存在，在我國市場比如說資產管理公司的下單員，券商管理自營業務的交易員。

老交易員與老投資者有本質上的區別，共同之處都在於他們參與股票市場的時間較長，但並不代表老的投資者就有獲利的能力，但老的交易員一定有經驗的沉澱。

在股票市場上賺不賺錢不是根據你參與股票時間的長短來決定的，有的投資者到目前為止五六十歲了，交易的時間也有一二十年了但仍然賺不到錢。

有的投資者作為90後甚至更多的是00後參與股票交易，他們就能夠很好的在股市上獲利，這取決於膽識和心態。

隨著時間的推移在股票市場上的時間越來越長，你會發現被常人所運用的技術分析基本上沒有任何用。

主要原因是我們可以看到技術指標只是一個參照物，如果你從不同的維度去分析股票就會有不同的結果。

這裡我們舉一個簡單的例子，就好比投資者用黃金分割線去分析股票，如果你選的低點和高點稍有變化得出的結果截然不同。

他利用了畢生所學的所有知識在股市無法獲利，這時候他對技術分析和股票市場行情厭倦了，投資交易也產生了隨機性。

另一種情況就是老交易員在經過無數個日日夜夜的總結沉澱之後，發現在股票市場上最簡單的才是最管用的。

所有的技術分析基本面分析反人性分析其實都沒有任何意義，這就好比我們做一項工作最終熟能生巧。

目前我國有1.7億散戶投資者，真正能夠稱得上交易員的人並不多，我們可以看到每天在交易的過程當中各大遊資參與的情況層出不窮。

而這些遊資大佬可以稱得上是交易員了，他們不但有成熟的交易系統，而且有自己的分析理念，更多的是在資金上佔有絕對優勢。

反過來他們在投資的過程當中會利用所有的技術分析和行情走勢，綜合散戶投資者心態在股市上縱橫捭闔。

當投資者在股票投資過程當中成長的時候就會發現技術分析具有滯後性，漸漸的會選擇放棄。

如果進一步投資你會發現股票市場行情走勢同樣也具有滯後性，成熟的投資者對股市未來2~3天的行情掌握的能力相對較高。

在當前的股票交易市場上大部分投資者是為自己在股市虧損而尋找依據，但聰明的投資者永遠都是為自己的獲利而準備前提，所以說從時間的角度來說一個具有滯後性一個具有前瞻性。

老交易員不願意談論技術指標主要有兩個原因，一個是不懂技術指標覺得技術指標沒用，二個是懂技術指標但不願意分享。而不願意討論行情，是老交易員投資炒股本身就不天天盯盤看行情，人家都做價值投資，討論行情有啥用呢？

我們經常到某些專門研究短線技術指標的財經大V直播間，這些主播有一個共性，他們都在推行技術指標的作用，而否定價值投資在A股不存在的觀點。當然，市場上80%股民是散戶，是投機者，相信技術指標，喜歡炒短線的股民絕對佔大多數，所以，無論價值投資派怎麼否定技術指標，技術派主播的直播間人氣依然還是那麼火。

上面說過，市場上一定是有透過技術指標長期穩定盈利的人的，只不過很多人家不願意分享。有些技術派高手不願分享技術指標是出於思想保守，深藏不露，捫聲盈利的那種人。有的是本身自己不善於分享，知道技術指標怎麼用，但沒有討論技術指標的那種創作能力和交流習慣。

阿洪認為，無論是技術指標還是價值投資，在股票市場中都是有存在的必要性的。否定價值投資的人，那是他根本不知道什麼叫價值投資，說白了，他沒有做價投的能力。否定技術指標的人，那是他根本就不懂技術指標，即使懂一些基礎理論，但總是用不好，所以才會否定。你不得不承認，股票市場上專門靠技術指標賺錢和專門做價值投資賺錢的人都大有人在，還有的人即能透過價值投資盈利，也能透過技術指標盈利的全能型投資者都是存在的，像我本人，我就喜歡長線價值投資與中短線技術指標操作的組合投資模式，我認為兩種投資模式對我都有用。所以，那些侷限性價值投資或者侷限性技術指標的人，他們的觀點都是片面的。