回覆列表
  • 1 # 使用者50037271904

    這個問題很簡單,現在的日本政府是參眾兩院多黨派國家國會支撐著整個政府的框架,日本的國策是在透明的狀態下決定的,自由民主黨,公民黨,社會民主黨,日本共產黨,日本新黨,等等,不是一個人說了算的要經過國會討論才能做出決定也就是所謂的民主而不是獨裁國家,再者現代戰爭一旦使用原子彈攻擊另一個國家後果就是自殺首先敢發動核戰爭的人現在還沒出生在地球上吧。

  • 2 # 孔維氪

    不管是中國媒體誘導宣傳,還是石原那樣的老鬼子放嘴炮,說什麼“日本三個月就能擁有實戰核武器”,都實在太高看本子了,比之前“三個月滅亡中國”還不靠譜。(本子為什麼都喜歡三個月?)

    拋開政治因素,單從技術層面分析,本子想快速擁有實戰化核武器也不是那麼容易。

    ―――――――插一句,請大家注意審文,我強調的是日本做不到快速、實戰化兩個要素(髒彈不算,日本在福島核電站已經進行了髒彈實驗了,呵呵呵)。敞開了搞,假以時日,日本搞出正兒八經的核武器並不難,那個並不是什麼深不可測的東西。再跟我磨嘰說日本搞不出來核武器的,請回初中重新補習語文去。我解釋不起了,謝謝。

    第一個,原料問題。媒體報道很多,說日本的一票核反應堆產生的那些鈽是日本暴核武器的論據。鈽這貨體積小,最適合核武器的小型化,是原子彈實戰的重要一環。但是,如果鈽239裡面混的鈽240稍微多一點,它就會沒有充分反應就爆炸。而分離鈽239和240要比鈾235的分離要難上兩個檔次(鈾235分離比較費電反而不是什麼大事,堂堂大日本帝國還不差那點電。所以說,阿三在沒解決好穩定供電這樣的基礎問題前,搞毛核武器)。更加遺憾的是,日本的核電站不管什麼種類,全是商用級的深度燃燒,都是鈽240,用來發發電沒問題,但是造武器很難。

    再者,要製造鈽原子彈,需要濃度高達93%的鈽-239。媒體常吵吵本子有了多少多少噸鈽。但是日本核發電一般採用輕水核反應堆。剩餘燃料中,除了鈽元素,還含有大量的鈾,即使經過分離、提純,所得的鈽239的濃度最高也只能達到65%左右,要提取濃度90%以上的鈽,幾乎是不可能完成的任務。全世界沒有用輕水反應堆搞出原子彈的先例。這就是為啥美帝要朝鮮棄核,卻答應援建兩座輕水核反應堆―――反正輕水堆搞不出核武器。

    第二個,人才問題。這個問題可能會有疑問,作為科技大國,本子怎麼可能沒有核理論研究和人才儲備?但不幸的是,阿三和巴鐵都有了,而本子真沒有。由於極高的敏感度和美帝的密切監視,本子國內基本沒有這方面的成體系研究。這可不是我們想象的那樣,一個財團找幾個人在山洞裡敲敲鍵盤就能整出來。如果全世界放開了讓日本去造,這人才培養、團隊組建、理論體系的建立還有內爆技術的突破絕非一朝一夕的事。從中國在航空發動機研究上拼命砸錢,但仍差距明顯就能看得出來,科技樹這玩意必須要一個一個點,一步一步走,想直接跨越式的飛過去?呵呵呵……

    第三個,實驗場地問題。很多人說日本電子業發達,用超級計算機模擬核爆就好了。很遺憾,不行。理由很簡單,建模需要實際試驗資料,就是核爆時候從無數探頭和試驗品取樣得回來的資料,不然各核大國為什麼要在試驗場擺那麼多坦克飛機大炮軍艦。你當核武器的計算機模擬是看一眼蘑菇雲、紙上建立資料模型就能搞出來的?沒有實驗資料為支撐,一切計算機模擬都是空中樓閣。看看人多地狹的日本列島,你覺得哪兒爆炸好?

    第四個,核武器小型化問題。幾十噸的核裝置是一回事,幾百千克的核彈頭就是另外一回事了。重量、體積降下來了,但爆炸當量和起爆可靠性不能降低,特別是核聚變“次級”裝置,要解決比威力與重量尺寸的權衡問題。 可以說,核武器小型化的難度絕不亞於研究核武器。核武器不裝到導彈彈頭裡,不裝到飛機彈倉裡,毫無意義。

    第五個,載具問題。空自的F15J、F2、F4都有改裝成核武器載機的能力,但是我並不擔心,你敢大搖大擺飛過來麼?

    有國內磚家稱,本子有先進的蒼龍級和出色的核技術,可以迅速改成核潛艇。噗……核潛艇為什麼有個核字?本子的蒼龍是不錯,可它有成熟的艇用核反應堆麼?就算改成“蒼龍-高爾夫”,潛射導彈小型化、水下點火技術或者彈射點火技術、導彈出水姿態控制等等難題,都像一座座大山橫在本子面前。中國研製“巨浪2”時吃盡了苦頭,本子不也得慢慢啃麼?

    看起來最靠譜的就是,如果日本將“埃普西隆”固體運載火箭改成洲際導彈,其採用的耐高溫的碳纖維以及陶瓷材料,能夠出入大氣層,射程超過了1.2萬千米,安裝上制導系統,效能接近美國“和平衛士”洲際導彈。看起來很不錯吧?可彈道導彈打上天的過程其實是最簡單的,連韓國都會。機動變軌、分彈頭和下落,包括整流罩耐高溫技術,這才是導彈最重要的部分,你這些方面都沒有相關的技術儲備,咋整?空投試驗,導彈全程載彈試驗一個也沒做,誰敢保證導彈打的過去?打過去一定響?

    不僅如此,這裡還有一個體系問題。80年中國向南太平洋發射彈道導彈,不僅地面觀測站全開,還出動了一票遠洋測量船,實時監測導彈資料。本子這一套體系基本等於零,實驗彈打出去了……難道問中國掉到哪兒了嘛?

    回頭看看,一步一步都是坎啊。本子又不是天頂星人,怎麼可能最基本的規律都不遵循,一步登天呢?更何況美國粑粑無孔不入,本子還是死了這條心吧。

    如果只考慮快,那就可以把福島核電站裝到船上,到中國美國周邊海域自爆,這個快。

  • 3 # 大張在中原

    現在的日本鬼子,他們可真的有能力在相當短的時間裡造出原子彈的。因為近年來,他們已經從核電站的建造過程中,積累了相當的核反應技術,再加上他們以實驗為藉口,從美國人手裡借到的一部分核原料,至今還賴著也沒還。美國人為了讓這條日本狗,時常的衝中國叫幾聲,他們也是明知核原料在日本人手裡是個危險的事,可就是沒人願意跟日本人翻臉。但話又說回來,如今世界上最怕日本人擁有核武器的國家,就是美國,原因大家都知道。咱可不敢小看日本人,他們脖子上可不是豬腦袋,一旦他瘋狂起來,就會是個大麻煩的。不過他的脖子始終套著美國的狗鏈,所以,是否偷偷搞個原子彈,他還是很在意美國人感受的。

  • 4 # 晶格常數

    其實在二戰期間,日本是大大方方的造原子彈的。 但是日本國土太小沒有什麼鈾等放射性元素的礦。好不容易從歐洲買回一些礦,還沒有煉出高濃度的材料。廣島就被炸了,作為二戰戰敗國之後,核武器的研發就受限了。

    必須警惕日本人的野心,他們的核工業技術積累非常厲害,他們早在七十年代就能夠做出武器級的濃縮鈽了,只不過不敢公開的搞。有老美壓著,才不敢太放肆,要不然早做核爆測試了。還記得2016年歸還美國的331公斤鈽239,就可以造至少40顆以上的原子彈哦。除去運往美國的這些鈽,還剩多少,誰能說的上。需警惕!他們是不敢造原子彈,但造原子彈的核心原料,現在可是夠多了。個人業餘觀點,請行業內的專家多批評

  • 5 # GI機動

    首先日本是航天大國,射衛星和射核彈是一樣的。論國力技術原料人才儲備絕對不是問題,只是國策和時間問題。畢竟早期鈾核彈的圖紙在暗網就有賣,曾經名為絲綢之路的暗網就出現過。而且現成接受美國核保護比自己研發更有利,還有接觸過國內電站工程師,福島事故本來接上外接電源就能避免融堆,可惜自衛隊人跑光了……

  • 6 # 時光不老1978

    前幾位說的都很有道理。說說我的看法~日本想造原子彈其實國內,國外都是反對的。首先日本有憲法規定,而且黨派多,所以很難統一去做一件事情,更別說造原子彈了。第二就是國外不同意。我國雖然和日本有許多歷史遺留問題,之間有許多矛盾,爭議。但是日本一旦有原子彈,美國一定比中國反應還激烈。因為多一個有核國家,對其領導地位就多一分威脅。況且還是美國用核武器炸過的國家。在歷史上日本給中國帶來許多災難,但是美國卻給日本帶來許多災難,美日同盟不過利益驅使罷了,一旦兩者之間的實力差距減小,兩者的對立就會變明顯。

  • 7 # 哎喲哥哥16

    最主要的是造出來作用不大,弊大於利,常規戰爭估計中國打日本都艱難,但是核戰爭,假如日本敢搞核戰,那麼小的國土,沒有戰略縱深,日本敢扔核彈那是自找死路,日本發射的核彈撐死能滅半個中國或者半個俄羅斯,又或者半個美國,但是中美俄發射的核彈能讓日本滅族滅國,讓它從地球上消失

  • 8 # 紛飛139656317

    一句話,日本國土面積狹小。他敢和哪個常任理事國打核戰爭?沒有戰略縱深,他的核武器如何進行隱蔽?就算是進行核戰爭,交換比是否划算?中國扛個幾十發核彈還是承受得起的,日本抗幾十發核彈?你覺得會發生什麼?所以這種小國發展核武器根本就是沒有必要?日本躲在他美國爸爸的後面就行了?玩核武,他既沒有那個實力,也沒有那個必要。日本的核武威懾不了任何人?搞得不好說不定就沒有大和這個民族了。

  • 9 # 鴻鈞老祖6

    最主要原因是他美國爹不同意,如果他爹放開了狗鏈子 日本絕對是有能力在極短時間內造出核武器的。日本有了核武器就能和美國平等對話,這有損美國利益,甚至是對美國的巨大威脅,所以美國也在嚴防著日本造核武器

  • 10 # 地下城與勇士手遊版

    二戰戰敗國,武器發展有限制,沒看他們軍隊都叫自衛隊麼?偷偷造可以,誰也不敢確定他們沒有偷偷造。朝鮮還不是偷偷造的,只不過實驗就會被檢測出來核輻射,引起麻煩。再者核彈原材料也被限制,鈾這玩意哪國家進口都是一堆國家出來反對

  • 11 # 迷途小書童43

    小國國土狹小沒有戰略縱深,不敢跟中國俄羅斯美國這種土地廣闊的國家打核戰。再者,核武器是放在發射架上威懾的,沒有哪個國家敢使用,偷偷摸摸造起不了威懾作用,反而維護成本很高,且一旦被發現尤其是日本這種戰犯國家肯定會被國際社會嚴厲制裁。而且美國在日本駐軍對日本控制很強日本沒法偷偷摸摸也不敢

  • 12 # 諶人

    日本擁核,會受到國際法理限制。《不擴散核武器條約》規定: “無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器”。《波茨坦公告》規定;日本“不得保有可供重新武裝作戰的工業”。日本自詡一貫模範遵守國際規則,這個坎它邁不過去。

    美國給日本量身定製的《和平憲法》限制,日本只能行駛自衛權,不得擁有進攻性武器。在美國控制下,日本至今沒有轟炸機、核潛艇、航母;美國還承諾給日本提供核保護傘,日本找不到製造核武器的藉口。

    製造核武器是一個系統工程,日本是彈丸島國,要偷偷摸摸幹,瞞不過國內反核組織和國際社會的眼睛,保密幾無可能!

    其實,最要提防日本擁核的當是美國,它不會被日本表面的畢恭畢敬麻痺。日本不會健忘廣島長崎之恨!有來無往非禮也,若有核彈,日本完全有可能首先回敬美國。

  • 13 # 馬踏飛燕64876053

    核技術與造核彈技朮兩回事,造原子彈需要材料,科技人負,實驗室和實驗場,缺一不可,特別是實驗場。有人說現在可透過計算機模擬,可笑,沒有一手資料怎能模擬。造核彈藏不住。日本人也許有這個能力,但有美國和中國在,借日本十個膽子也不敢造。

  • 14 # 木春山談天下

    有核技術與造原子彈是兩個層面的問題。和平利用核能是每個國家的一項自主權利,而原子彈製造則受制於國際條約約束而被禁止。

    擁有核技術的國家也不只是日本,目前有核武器的國家當然都有核技術,但是沒有核武器的國家也有很多擁有核技術,比如伊朗、比如烏克蘭、南非等。

    核技術分民用和軍用,以上提到的幾個國家基本上是核技術民用的國家,雖然伊朗被西方擔心可能會製造核武器,但不久前達成的伊核問題解決方案和相關條約,約束了伊朗可能繼續製造核武器的行為,伊朗自己也聲稱不製造核武器,只是和平利用核能。不過以色列等國,也包括美國等一些西方政治家還在質疑伊朗核計劃。

    民用和軍用核技術的界限其實相對簡單,主要就是對濃縮鈾235提純的濃度。如果濃縮鈾提純到90%的標準以上,就是高濃縮鈾,就可以製造原子彈。但高濃縮鈾的提純技術並不是每個國家都能掌握的,是存在技術門檻的。

    所以以上這麼多背景可以簡單歸納一下有核技術為什麼不製造原子彈,一是取決於本身核技術的能力有多高,二是取決於自身的態度,三就是取決於國際社會對其的約束力。

    日本目前的濃縮鈾技術在公開的報道中並未達到高濃縮鈾級別,只是一些媒體在猜測和分析,日本官方也沒有公開承認。第二,日本國內和平主義氛圍還是濃厚的,雖然右翼勢力要求改憲法,但目前依然維持的是禁止核武器的和平憲法。第三就是國際社會,特別是美國的制約,美國不會輕易讓日本擁有核武器,這不符合美國的利益。

  • 15 # 亦靨

    技術上的積累,日本應該都有了。原料應該也存了不少。也就是說,造核武器的條件,日本都具備,日本完全有能力造出核武器。但美日是有協議的,二戰戰敗國本身也有協議,所以日本不考慮這些。

  • 16 # 白髮魚潐

    美國在日本週圍和日本本土有大量的軍亊基地和住軍。二戰後,美國名義上是保護盟友的安全,實際上是管控日本,日本憲法都是美國人製定的。美國人不點頭。哪界日本政府都不敢悄悄製造核武器,否則美國會以違反憲法為由,馬上讓其滾下臺。

  • 17 # 默語167200369

    核武器得實驗,只要實驗肯定能被發現,只要被發現了,日本一個島國,極度依靠國外資源,一被制裁,國民就等著喝西北風,要記得日本最重要的國家身份,戰敗國邪惡納粹,發展核武器中國絕對敢給日本多送點核武器過去。

  • 18 # 麥田軍事觀察

    日本為唯一遇受過核打擊的國家,也被禁止研發核武器,但是作為工業發達國家,日本依然發展起來核電產業,擁有十多座核電站,核技術水平也相當高,這令日本擁有了相當的核武器研發潛力!多年以來,日本一直在積極的儲備核材料, 目前日本已儲備了大量的核材料,比如:鈽,也有相當的理論基礎,其技術技術研發水平相當高。

    從理論上說,日本只需要一個月的時間製造出核武器。實際會遠比想象的複雜,但是以日本的技術潛力,也是6個到12個月的問題。

    日本想成了核國家不難,問題是,有一關鍵核心問題無法解決定,這成其最致命弱點,這就是:投送手段問題!要不然造出來也沒用。

    日本從沒有涉足核武器的研發工作,短時間內,僅能造出初級核爆炸裝置,距離可供實戰使用的核武器差距相當遠。現代核武器與早期的原子彈相比,在許多方面存在巨大的差距,美俄中等國,經歷幾十年,幾代技術發展。

    現代核武器技術和核民用技術基本上是兩個分支線路的技術,相互間的已談不上聯絡。日本想從“零”水平,一下子實現核武“實用化”,根本就是一個夢想。早期型核彈重量與體積相當大,往往以噸記,需要先進行核武器小型化,一個對日本說,幾乎無法突破的關口。不僅需要大量時間,不是以月計,而是十年為單位,還需要進行大量的核試驗實爆,沒有20次以上的核實爆,別想有什麼成果,目前日本根本沒有核試驗的條件,所以其理論上的核能力沒有意義了。

    更成問題。沒有投送手段,再先進的核武器也一樣沒用。最理想的是中遠端彈道導彈。日本擁有不低的運載火箭技術,卻是民用型火箭技術,與彈道導彈也屬於兩個公支線路的技術,直接將運載火箭改造成彈道導彈,幾乎就是一個笑話。至於利用飛機投擲了,也是笑話。

    日本需要突破的技術關口不是一、二個,想成為一個有核國家,夢想不錯,其實距離太遠!

  • 19 # 落魄軍魂20170401

    "不敢偷偷摸摸造原子彈"~~~哪裡有證據顯示日本沒有原子彈?

    就憑安倍晉三對靖國神社的屢屢參拜、修改和平憲法、派兵海外、對抗中國等等大事件,已經徹底顯露出來它有自信的底氣了:這底氣從何而來?幾架飛機?幾艘戰艦?……

    千萬不要小瞧日本鬼子的臥薪嚐膽。忍術、忍耐的結局就是要爆發!總有一天人們會再一次看到太陽旗飄揚滴……

    以前是美國人制服了東洋人,下次任務該交給戰鬥民族了………因為只有戰鬥民族才能夠滅掉日本的精銳師團關東軍!

    警惕日本軍旗再度豎起……熱愛和平的人們。

  • 20 # 寬188434673

    因為它的美國爹不讓它造唄,有了核武器就有了叫板的資本,哪個主人也不會讓自己的狗強大的不聽自己的話,那日本脫離美國控制不就得了,那樣的話,親爹馬上變後爹,它也沒有和中國抗衡的勇氣了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月入一萬的北漂/滬漂還要不要漂下去?