光武帝劉秀，本來是劉備的後代，要是按照嫡長子繼承的說法來看的話，他是根本當不了皇帝的。但是恰逢在這個時候出現了王莽篡位的事情，所以這也給劉秀給了一個可以名正言順的當上皇帝的途徑，可能這個途徑有點危險。但為了龍袍加身冒這些風險還是可以的，劉秀不僅僅是會用人，而且他自己還能文能武，會自己領兵打仗在昆陽之戰時大破王莽百萬大軍，這就使得他的手下心悅誠服的追隨他。從歷代開朝皇帝來看劉秀還是比較優秀的。

朱元璋，作為明朝的開國皇帝。朱元璋的一生具有很大的傳奇色彩，當過乞丐，當過和尚，反正在那個戰亂的年代，哪裡有吃的他就去做什麼，善於結交各方豪傑，這也使得他在後期的爭奪天下過程中便捷了不少。作為開國皇帝的基本上，每一個都會用人，朱元璋的手下也有許多文成武將，比如朱達，常遇春等等。軍事方面，朱元璋一輩子領導過大大小小的戰役達到上百場，可以說還是特別驍勇善戰的。可是做皇帝的也是特別心狠手辣。炮轟慶功樓這件事情朱元璋也是幹過的。

綜合以上二人的介紹來看，其中最為突出的可能就是劉秀了，而朱元璋只能說是符合中國封建社會皇帝的一個特徵，會打仗會用人，但是心狠手辣。

中國歷史上，白手起家的開國皇帝有不少，但是真正具有勵志意義的，公認的也就有三位了，他們就是漢高祖劉邦，漢光武帝劉秀以及明太祖朱元璋。說起他們的奮鬥史，劉邦是農民出身，雖然後來混上了亭長的職位，但是也只是區區一個鄉村小官，可是他卻在眾多的英雄豪傑之中脫穎而出，最後甚至打敗了西楚霸王項羽，建立了大漢王朝。而劉秀呢，雖然名義上是劉邦的後人但是漢朝實行推恩令，所以到了劉秀這一代的時候，已經和平民無異了，可是他在西漢末年群雄逐鹿的年代，從無名之輩開始發展，最終成功逆襲，再創了大漢王朝。朱元璋是最不可思議的一位，因為他一開始只是一個身無分文的流浪漢，可是卻打造出了又一個統一的封建王朝。縱觀他們三位的成功之路，其中遍佈了曲折離奇，可以說是各有各的出彩之處。那麼，從個人能力來看，他們三人，誰更為強大一些呢？

從識人用人的能力來看，劉邦是當之無愧最強大的。古代帝王角逐天下，識人用人的能力，是必不可少的。但是在他們三位之間比較起來，劉秀與朱元璋各有各的短處，他們都比不過劉邦。劉秀作為一代帝王，是以仁厚出了名的，他治理天下，也一向以親和力聞名。但是這樣的一個帝王，後來還是聽信了別人的挑撥，給忠臣良將馬援扣上了“貪汙”的罪名。最終馬援含冤而死，這也成了劉秀執政中難以磨滅的汙點。

情商如此高的劉秀，都有了聽信讒言的錯誤，那麼朱元璋自然也不能例外。朱元璋晚年時候，在位皇太孫選拔輔政大臣的時候，就選擇了一些高分低能的型別。後來朱允炆三年時間就丟掉了江山，這與朱元璋為他選拔的輔政大臣是脫離不了關係的。而相比之下，劉邦在識人用人的問題上，可以說是犯錯率很低的。關於劉邦選人用人的成功案例，可以說是數不勝數的，像是韓信、陳平等人，都是劉邦慧眼識珠的結果。

從戰略謀劃能力看，劉秀是最強大的。和識人用人相比較，戰略謀劃能力也是不可缺少的。在這方面最弱的一個，正是識人用人最強的劉邦。劉邦的戰略謀劃在最低水平的時候，可以說是沒有能力的。比如劉邦攻克了咸陽以後，就開始玩肆無忌憚的作威作福，如果不是他的部下拼命拉住，他差點就成了天下的笑料。而劉邦能夠成功，其實就是他用人能力的強大，彌補了戰略能力的不足。

而朱元璋的戰略能力當然是比劉邦強的，但是他也遭遇了一些瓶頸，比如明朝的賦稅政策，衛所制度，一開始的時候雖然很有效果，但是隨著經濟的發展，反而成了明朝發展的阻礙 讓明朝揹負了沉重的財政負擔。反觀劉秀，他在戰略能力上，是三人中最強的，他在東漢建設時期，用了十分長遠的眼光看問題，政府以國家力量投入經濟建設，手工業得以復甦。而且精簡機構的政策，裁減了國家開支，這樣的政策，使國家長期受益了二百多年。

從執行力來看，朱元璋是最強大的一個。劉邦在位時期，他的經濟休養政策，並沒有得到完全的實施。晚年時期的劉邦，甚至還一度奔波在征戰之中，他去世的時候，留給後代的是一個風雨飄搖的江山。而劉秀呢？他雖然是個非常明智的帝王，但是在治國政策上，他也有著優柔寡斷的方面，其中的典型就是“度田”政策，當時劉秀已經意識到了土地兼併的巨大危害，但是在實行“度田”政策時，卻遭到了豪強們的強烈反對，可劉秀沒有雷厲風行的堅持，反而連忙調整了政策，後來土地兼併越來越嚴重，為東漢末年的悲劇埋下了隱患。

反觀朱元璋，在他的人生字典裡，絕對是沒有“知難而退”這四個字的。朱元璋能夠取得成功，很重要的一條就是他的執行力。比如明朝初期的農業發展，朱元璋就採取了空前的興農政策，甚至每個農戶的田地，都要進行規劃。後來百萬人口的強制移民，更是創造出了歷史記錄。對於農村的基層建設，朱元璋更是層層細化，如果發現懶漢，都是要治罪的。後來，在這種主張之下，明朝的農業只用了三十年，就得到了全面復甦。這樣的發展速度，在明朝之前，是不可想象的。如此說來，那就是劉邦勝在了用人，劉秀勝在了方略，而朱元璋勝在了執行力，雖然他們都有各自的短板，但是也都取得了成功。由此我們就可以得出，每個人的路或許是不同的，但是隻要以自己的方式堅持走下去，那麼就有可能會獲得成功！

他們都差不多 我個人推崇朱洪武。

劉秀，即漢光武帝，後漢（東漢）王朝開國皇帝，中國歷史上著名的撥亂之主。新莽末年，海內分崩，天下大亂，身為一介布衣卻有前朝血統的劉秀在家鄉乘勢起兵。公元25年，劉秀與綠林軍公開決裂，於河北登基稱帝，為表漢室重興之意，仍以“漢”為國號，史稱“後漢”。經過長達十數年之久的統一戰爭，劉秀先後平滅了更始、赤眉和隴、蜀等諸多割據勢力，使得自新莽末年以來紛爭戰亂長達二十餘年的中國大地再次歸於一統。劉秀在位三十三年，大興儒學、推崇氣節，使後漢一朝成為中國歷史上“風化最美、儒學最盛”（司馬光、梁啟超語）的時代。

朱元璋，明王朝的開國皇帝。原名重八，後取名興宗。漢族，濠州（今安徽鳳陽縣東）鍾離太平鄉人，25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗蒙元暴政，龍鳳七年(1361)受封吳國公，十年自稱吳王。元至正二十八年(1368)，在基本擊破各路農民起義軍和掃平元的殘餘勢力後，於南京稱帝，國號大明，年號洪武，建立了全國統一的封建政權。朱元璋統治時期被稱為“洪武之治”。葬於明孝陵。

朱元璋在位三十一年，推翻了蒙元的暴政，建立了全國統一的封建政權——明朝。朱元璋身上集合了秦始皇的英明與殘暴，漢高祖的用人智慧，唐太宗的民本思想，宋高祖的專制集權，這些皇帝有的他身上有的他都有，並且超出前人，他可以說是集合了很多皇帝特點的人。 朱元璋在位期間，為了緩和尖銳、複雜的階級矛盾、民族矛盾和統治階級內部各集團之間的矛盾，實行了抗擊外侵、革新政治、發展生產、安定民生等一系列有利於社會前進的政策，在政治、經濟、軍事、思想等方面大力加強君主專制的中央集權統治。與此相適應，在法律思想上鑑於元末法紀縱弛導致的各種弊端，認為“朕收平中國，非猛不可”。

朱元璋的軍事實力要高一些，要知道他打敗的可是橫掃歐亞勁旅的蒙古騎兵。劉秀是東漢的創造者，其軍事能力也不弱。

中國這麼多大一統封建王朝中，能夠白手起家的皇帝很少，細數也就劉邦、劉秀和朱元璋三人，其中朱元璋的地位最低下。劉邦大小還是個亭長，劉秀雖已淪為布衣但還頂著一個皇室後裔的名號，具有一定號召力，而朱元璋則是地地道道的貧農出身，甚至祖祖輩輩都是貧農。但不管如何，這三位開國皇帝在起兵之前的地位與那些原本在舊朝就是貴族的開國皇帝地位沒得比，劉邦、劉秀和朱元璋最後能奪取天下，憑藉的就是他們的個人能力出色，如果真的要比一個孰高孰低，那隻能說這三位各有優劣。

要論用人識人能力，那一定是劉邦更厲害。劉邦在選用人才方面沒有煩什麼錯誤，無論是沒有打過仗的韓信還是名聲不好的陳平，只要劉邦認為他們是人才，就會立刻任用。而且劉邦勇於承認因為自己看錯人而犯的錯誤，比如匈奴大軍南侵的時候劉邦不顧劉敬的勸諫執意冒進，最後被困白登幾乎陷入死局，白登之圍解除後死裡逃生的劉邦回去立刻把在獄中的劉敬放了出來並向他道歉了，後來劉敬也是大展拳腳，為漢朝做出了不少的貢獻。劉邦在將要歸天之時對於用人還有自己的考慮，他不僅向呂后細說了朝中各大臣的能力，還說周勃“厚重少文”，陳平主意多卻無法獨當一面，將來周勃一定能夠安定天下，結果還真讓劉邦說中了，如此強的識人用人能力，劉秀和朱元璋只能嘆之莫及。

可要是論戰略眼光能力，那就是劉秀更勝一籌了。劉秀在打天下的過程中能屢次取勝，就是憑藉著他獨到的戰略眼光。後來劉秀建立東漢，又以其獨到的戰略眼光為國家制定長遠的政策，比如加大力量投入經濟建設恢復手工業，精簡行政機構縮減政府開支等等。這些舉措使得東漢受益了兩百年。反觀劉邦和朱元璋則沒有這樣的戰略眼光。劉邦在攻進咸陽後就開始縱容手下作威作福，若不是張良勸阻，劉邦早已成為天下的笑料。在率領五十萬大軍攻打項羽時居然能被項羽的三萬大軍擊潰。韓信也說劉邦只能將十萬兵，不是個打仗的材料。朱元璋要比劉邦好一點，但還是比不上劉秀。朱元璋制定的賦稅政策、衛所制度等對於剛剛建立的明朝來說確實很有幫助，但是隨著明朝發展越來越快，經濟越來越發達，這些制度政策的不足之處就體現出來了。過於複雜的賦稅制度使明朝無法從商品經濟裡收稅，明朝宗室優待制度讓明末白白養幾十萬不幹活的人。可以說明朝的滅亡一定程度上得怪罪於朱元璋制定的政策。

當然朱元璋也不是一無是處，起碼在執行力上劉邦和劉秀二人無法與朱元璋相提並論。劉邦登基後實行的休養生息政策就沒有貫徹到底，光劉邦自己當了皇帝后就打了不少仗，根本無法讓國家完全安心搞發展。劉秀則經常優柔寡斷，他在位時就意識到土地兼併問題的嚴重性，於是採取了強力的措施解決這一問題，但是這觸及了地主大紳的利益，各地都爆發了動亂，劉秀對此也只能妥協。後來整個東漢期間土地兼併問題都沒有解決，且越來越嚴重。但是朱元璋的執行力卻是異常的強，他不會知難而退。比如他採取了興農政策，細化到了每個農戶的種地都要國家規劃，還強制百萬人口移民，就連佃戶和地主之間的稱呼都要改變，神奇的是這一系列舉措居然完成了，這在之前的朝代是想都不敢想的，可見朱元璋是多麼強硬。

劉邦、劉秀和朱元璋都各有所長，不存在誰比誰厲害，這三人都是歷史上不可缺少的人物。

劉秀本來是劉備的後代，要是按照嫡長子繼承的說法來看的話，他是根本當不了皇帝的。但是恰逢在這個時候出現了王莽篡位的事情，所以這也給劉秀給了一個可以名正言順的當上皇帝的途徑，可能這個途徑有點危險。但為了龍袍加身冒這些風險還是可以的，劉秀與劉邦不同的是，劉秀不僅僅是會用人，而且他自己還能文能武，會自己領兵打仗在昆陽之戰時大破王莽百萬大軍，這就使得他的手下心悅誠服的追隨他。從歷代開朝皇帝來看劉秀還是比較優秀的。

朱元璋這個人，作為明朝的開國皇帝。朱元璋的一生具有很大的傳奇色彩，當過乞丐，當過和尚，反正在那個戰亂的年代，哪裡有吃的他就去做什麼，善於結交各方豪傑，這也使得他在後期的爭奪天下過程中便捷了不少。作為開國皇帝的基本上，每一個都會用人，朱元璋的手下也有許多文成武將，比如朱達，常遇春等等。所以在用人方面咱們暫且不談這三位皇帝都是各有春秋的。我們主要看一下軍事方面，朱元璋一輩子領導過大大小小的戰役達到上百場，可以說還是特別驍勇善戰的。可是做皇帝的也是特別心狠手辣。炮轟慶功樓這件事情朱元璋也是幹過的。

綜上來看，劉秀可能更為突出。而朱元璋只能說是符合中國封建社會皇帝的一個特徵，會打仗會用人，但是心狠手辣。

開國皇帝們都是歷經艱難才成就一番霸業的，像秦始皇隋文帝唐高祖等等這些開國君主，他們都藉助了祖上的餘蔭。劉秀和朱元璋這二位算得上是真正的“草根天子”，他們都是白手起家櫛風沐雨。身上的勵志故事怕是能出好幾本書了，也被一心想要成功的人們分析的徹徹底底。

我們從列舉3個最重要的角度：執政能力、戰略眼光和用人能力。這3個角度可以幫助我們最直觀的判斷出一位君王是否有所作為，下面我們具體分析一下。

劉秀是公認的明君，其執政能力也是可圈可點。不過他卻為大漢留下了一個禍根，那就是土地兼併。劉秀雖然意識到地方豪強大肆兼併土地的害處，並加以制裁，實施“度田”，但這明顯觸碰到了地方豪強的利益。他們聯合起來向劉秀施壓，迫於壓力，劉秀不得不暫停“度田”之策，這為東漢的滅亡埋下了禍根。還有一個不能忽略的禍患就是世家集團，劉秀取得皇位在許多地方都藉助了世家的勢力，這兩者可以說是一榮俱榮一損俱損的。世家的勢力膨脹，這就削弱了皇權，劉秀也並沒有制止，有漢一代，世家勢力根深蒂固，直接為後來的董卓等人禍亂朝政埋下禍根。

而朱元璋的執政能力更強，老朱從底層一路登上至尊之位，其手段和心性遠非常人能及。因為他出生底層，所以對有農民很深的情感，更對那些貪官汙吏無比痛恨。他制定了一系列刑罰來處置貪官，只要貪汙超過60兩白銀便判處死刑，手段非常狠，以至於整個洪武朝都有種秋風瑟瑟的感覺。根據有關調查，洪武朝的清官，佔整個大明的一半還多，不得不說老朱的手段還是很有效的。老朱對政事的勤奮，在皇帝中能排第一。在位30年，幾乎就沒有休息的時間。他廢除宰相制度後，將全部的政事都集中到皇帝手裡，以至於他經常性的加班加點，才能處理完繁雜的政事。在發展經濟上，朱元璋採取了強制措施，命大批百姓遷移，去開發荒地，也給了他們許多好處，比如免除稅負，百姓很是積極。所以說，論執政能力，朱元璋更強。

其次是戰略眼光，朱元璋的戰略眼光有缺陷，他是憑藉一己之力奪的天下，可在治理中也有目光短淺的時候。比如說海禁，朱元璋也有一種“天朝上國”的思想，認為海上都是些不必要的東西，完全用不著。這可以說是大大的失策，白白浪費了海上貿易的大好機會。

戰略眼光更強的當屬劉秀，早在打天下的作戰中，劉秀就展現出非凡的戰略眼光。更始帝、公孫述還有許多的割據勢力都在劉秀的準確計算下一一被消滅。後來的東漢又與民同息，待國力恢復後，劉秀又以整個國家機器來發展經濟，改革行政制度，使得行政效率大大提高，又削減稅負，百姓的負擔減輕。這一系列的舉措無不得益於劉秀傑出的戰略眼光，以至於後世，大都遵循著他的佈局。

最後說的是用人方面，劉秀的用人能力很強，雲臺二十八將一個賽一個勇武，是劉秀打天下絕對的左臂右膀！劉秀的人格魅力很不錯，手底下有許多的人才信服他擁護他。不過也有一個汙點，他在後期收到奸人挑唆，誤殺了名將馬援，這成了劉秀一生的汙點。

朱元璋有著徐達劉伯溫等人才輔佐，眼光自然不會差到哪去，可這是他的臣子們，他知根知底。可朱元璋在為建文帝選擇的大臣們卻是一個比一個無能，像方孝孺等人都是一群書呆子，要不是他們給建文帝灌輸那些不可能實現的東西，建文帝也不至於丟了江山。

以上就是對劉秀和朱元璋這二位草根天子的分析了，他們都是各有各的長處。朱元璋擅長執政，劉秀的大局眼光更勝一籌。但不管怎樣，他們都是歷史上少有的明君，都是皇帝中的佼佼者。

從識人用人的能力來看，古代帝王角逐天下，識人用人的能力，是必不可少的。但是在他們兩位之間比較起來，劉秀與朱元璋各有各的短處。劉秀作為一代帝王，是以仁厚出了名的，他治理天下，也一向以親和力聞名。但是這樣的一個帝王，後來還是聽信了別人的挑撥，給忠臣良將馬援扣上了“貪汙”的罪名。最終馬援含冤而死，這也成了劉秀執政中難以磨滅的汙點。情商如此高的劉秀，都有了聽信讒言的錯誤，那麼朱元璋自然也不能例外。朱元璋晚年時候，在位皇太孫選拔輔政大臣的時候，就選擇了一些高分低能的型別。後來朱允炆三年時間就丟掉了江山，這與朱元璋為他選拔的輔政大臣是脫離不了關係的。

從戰略謀劃能力看，劉秀是最強大的。

而朱元璋的戰略能力稍微遜色些，他遭遇的一些瓶頸和挑戰，比如明朝的賦稅政策，衛所制度，一開始的時候雖然很有效果，但是隨著經濟的發展，反而成了明朝發展的阻礙 讓明朝揹負了沉重的財政負擔。反觀劉秀，他在戰略能力上，他在東漢建設時期，用了十分長遠的眼光看問題，政府以國家力量投入經濟建設，手工業得以復甦。而且精簡機構的政策，裁減了國家開支，這樣的政策，使國家長期受益了二百多年。

從執行力來看，朱元璋是最強大的一個。劉秀呢？他雖然是個非常明智的帝王，但是在治國政策上，他也有著優柔寡斷的方面，其中的典型就是“度田”政策，當時劉秀已經意識到了土地兼併的巨大危害，但是在實行“度田”政策時，卻遭到了豪強們的強烈反對，可劉秀沒有雷厲風行的堅持，反而連忙調整了政策，後來土地兼併越來越嚴重，為東漢末年的悲劇埋下了隱患。

反觀朱元璋，在他的人生字典裡，絕對是沒有“知難而退”這四個字的。朱元璋能夠取得成功，很重要的一條就是他的執行力。比如明朝初期的農業發展，朱元璋就採取了空前的興農政策，甚至每個農戶的田地，都要進行規劃。後來百萬人口的強制移民，更是創造出了歷史記錄。對於農村的基層建設，朱元璋更是層層細化，如果發現懶漢，都是要治罪的。後來，在這種主張之下，明朝的農業只用了三十年，就得到了全面的復甦。這樣的發展速度，在明朝之前，是不可想象的。如此說來劉秀勝在了方略，而朱元璋勝在了執行力，雖然他們都有各自的短板，但是也都取得了成功。由此我們就可以得出，每個人的路或許是不同的，但是隻要以自己的方式堅持走下去，那麼就有可能會獲得成功

如果比運氣的話，朱元璋不行，如果比軍事能力，位面之子劉秀不行。劉秀貴族出身，朱元璋乞丐出身。

劉秀

東漢開國皇帝

漢光武帝劉秀（公元前5年1月15日-公元57年3月29日），字文叔，南陽郡蔡陽縣人[1]。漢高祖劉邦九世孫，東漢建立者（公元25年-57年在位）。

西漢建平二年（公元前5年），劉秀生於陳留郡濟陽宮[2][3][4]。適逢王莽篡立新朝，倒行逆施，天下大亂。劉秀隨兄劉演起兵於南陽郡，號“舂陵軍”。更始三年（25年），劉秀公開與更始政權決裂，即位於河北鄗縣南千秋亭，[5][6]尊奉漢元帝為皇考，光復漢室，定都於洛陽，史稱後漢或東漢。經過長達12年的東漢統一戰爭，陸續消滅河北、關東、隴右、西蜀等地的割據勢力，結束農民戰爭、軍閥混戰與地方割據局面。平定動亂之後，劉秀勵精圖治。政治上，改革官制，整飭官風吏治，精簡結構，優待功臣；經濟上，休養生息，恢復發展經濟；文化上，大興儒學、推崇氣節，開創中國歷史上“風化最美、儒學最盛”（司馬光、梁啟超語）的“光武中興”時代。

明太祖

朱元璋（1328年10月21日-1398年6月24日），字國瑞，[1]濠州鍾離（今安徽鳳陽）人，[2][3]漢族。原名重八，[4]後取名興宗，參加郭子興領導的紅巾軍後改名為“元璋”。明朝開國皇帝，年號洪武。

朱元璋幼時貧窮，曾為地主放牛。至正四年（1344年）入皇覺寺，[5]25歲時參加郭子興領導的紅巾軍起義反抗元朝，[6]至正十六年（1356年）攻佔集慶路，將其改名應天。至正二十七年（1367年）命徐達、常遇春以“驅逐胡虜，恢復中華” 為號召，舉兵北伐，以推翻元朝統治。洪武元年（1368年）初，在應天府稱帝，國號大明，[7]年號洪武。同年秋攻佔大都，結束了元朝在全國的統治。又平定西南、西北、遼東等地，最終統一全國。[8]

朱元璋在位期間，政治上廢丞相和行中書省，設三司分掌權力，進一步的加強了中央集權，[9]嚴懲貪官和不法勳貴[10]；軍事上實施衛所制度；經濟上大搞移民屯田和軍屯，興修水利，解放奴婢，減免稅負，派人到全國各地丈量土地，清查戶口等[11][12]；文化上緊抓教育，興科舉，建立國子監培養人才[13]；對外確立了“不徵之國”[14]。社會生產逐漸恢復和發展，史稱洪武之治。[15]

以戰略規劃能力說，劉秀最強

比起用人能力來，戰略規劃能力也同樣是硬功夫。而在這方面最弱的，毫無疑問，恰是用人能力最強的劉邦。

劉邦的戰略規劃能力，縱觀整個秦末農民戰爭，在其最低水平的時候，可以說是沒能力。比如滅秦戰役時，搶先攻克咸陽的劉邦，立刻腦袋發熱，開始在咸陽作威作福，如果不是張良等部下拼命拉住，他險些就成了先秦父老的笑料。後來奪取項羽的老窩彭城，也是轉眼老毛病發作，又在項羽的地盤上胡吃海喝，結果被項羽反戈一擊，上演了三萬大破五十萬的古代戰爭史經典。後來的匈奴白登山之圍，說到底，還是劉邦自己的戰略眼光惹禍。韓信說劉邦最多隻能帶十萬人，對比劉邦的具體表現，確是實在話。

可以說，劉邦的一輩子成功，就是在用他強大的用人馭人能力，在彌補他戰略規劃能力的不足。

朱元璋呢？比劉邦當然要強，明朝取天下的戰略抉擇，基本都是他親自制定，每一次都成功突破困局，直到實現天下一統。但在治天下的過程裡，朱元璋的戰略規劃能力，卻也遭遇了短板。比如明朝的賦稅政策，明朝的衛所制度，在明朝開國的年代裡，確實是行之有效。但隨著明朝經濟的發展，反而成了明朝國運的大坑——過於繁雜的賦稅制度，使得明朝無法從發達的商品經濟裡收取賦稅，優待宗室的制度，叫明朝揹負了沉重的財政包袱。過於嚴酷的海禁，催生了明中期氾濫的走私。這幾個大鍋，確是朱元璋惹的禍。

而劉秀在這一條上，卻是十分強大。劉秀與朱元璋一樣，在打天下的路程裡，就得益於其強大的戰略眼光。公孫述等強敵們，也在劉秀精確的戰略規劃面前，輸得體無完膚。但到了東漢開國建設年代，劉秀卻採取了更長遠的建設眼光：東漢王朝以國家力量，投入經濟建設，手工業得以強力復甦。又以精確的精簡機構，裁減了國家開支。東漢王朝高效簡便的行政體系，使其國家受益二百年。整個東漢的盛世時代，其實都在享受著劉秀的政策佈局。

個人推崇朱洪武。 劉秀，即漢光武帝，後漢（東漢）王朝開國皇帝，中國歷史上著名的撥亂之主。新莽末年，海內分崩，天下大亂，身為一介布衣卻有前朝血統的劉秀在家鄉乘勢起兵。公元25年，劉秀與綠林軍公開決裂，於河北登基稱帝，為表漢室重興之意，仍以“漢”為國號，史稱“後漢”。經過長達十數年之久的統一戰爭，劉秀先後平滅了更始、赤眉和隴、蜀等諸多割據勢力，使得自新莽末年以來紛爭戰亂長達二十餘年的中國大地再次歸於一統。劉秀在位三十三年，大興儒學、推崇氣節，使後漢一朝成為中國歷史上“風化最美、儒學最盛”（司馬光、梁啟超語）的時代。 朱元璋，明王朝的開國皇帝。原名重八，後取名興宗。漢族，濠州（今安徽鳳陽縣東）鍾離太平鄉人，25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗蒙元暴政，龍鳳七年(1361)受封吳國公，十年自稱吳王。元至正二十八年(1368)，在基本擊破各路農民起義軍和掃平元的殘餘勢力後，於南京稱帝，國號大明，年號洪武，建立了全國統一的封建政權。朱元璋統治時期被稱為“洪武之治”。葬於明孝陵。 朱元璋在位三十一年，推翻了蒙元的暴政，建立了全國統一的封建政權——明朝。朱元璋身上集合了秦始皇的英明與殘暴，漢高祖的用人智慧，唐太宗的民本思想，宋高祖的專制集權，這些皇帝有的他身上有的他都有，並且超出前人，他可以說是集合了很多皇帝特點的人。 朱元璋在位期間，為了緩和尖銳、複雜的階級矛盾、民族矛盾和統治階級內部各集團之間的矛盾，實行了抗擊外侵、革新政治、發展生產、安定民生等一系列有利於社會前進的政策，在政治、經濟、軍事、思想等方面大力加強君主專制的中央集權統治。與此相適應，在法律思想上鑑於元末法紀縱弛導致的各種弊端，認為“朕收平中國，非猛不可”。

當然是朱元璋略勝一籌啦，

劉秀是指揮的部隊屬於是官軍雖號令統一步伐一致但卻沒有勝鬥力，都是想升官發財或混口飯吃而已，

朱元璋手下的部隊是由農民起義軍，各種地方軍閥，江湖幫派比如乞丐幫組成。都是身經百戰的兵痞，心狠手辣，狡猾至極，但是這隻軍隊是靠宗教來領導的，實際管理層皆為朱元璋手下宗教信徒，誓死效忠。

宗教信徒給將士們洗腦傳教，蠱惑人心，替朱元璋甘心賣命，戰死沙場。

千里萬里路，不如讀書路。

我是千河，我來回答。

首先看看倆人生活環境及背景。

漢光武帝～劉秀

如果說王莽是一個穿越之人，那劉秀必定是一位位面之子，天道冥冥之中自有感應，賜下了一位能把漢室江山奪回的人。

劉秀是劉邦的九世孫，屬於漢景帝那一脈，年幼時家中並不富裕，因為推恩令的原因，到他這一脈，他的父親只是一位顯靈了，在劉秀九歲的時候，他的父親去世了，劉秀成了一位平民，跟著他的叔父長大。

到漢成帝的時候，以王政君為首的王氏一族掌權，到漢哀帝去世後，王莽成為攝政王，權傾朝野，後終用禪讓的方法自立為帝，建立了新朝。

王莽為帝期間，各地各種災難頻發，老百姓連飯都吃不上，紛紛起義，劉秀也成為了其中一員。

劉秀雖名為皇族後裔，但他這一支屬於遠支旁庶一脈。劉秀為人、與其長兄劉縯不同，劉縯不事家人居業，傾身破產，交結天下豪傑，欲圖大事；而劉秀則為人“多權略”

，處事極為謹慎。

打著“復高祖之業，定萬世之秋”的旗號，但是當時實力實在有限，劉秀曾騎著牛出戰，即所謂的“牛背上的開國皇帝”，或經過長期的發展，實力一點一點的壯大。

昆陽之戰是他一生的轉折點，這一戰，劉秀一方憑藉兩萬人擊潰了王莽派遣的四十萬大軍。其中有記載說是在戰爭之中天降隕石，突發大雨，發洪水，劉秀猶如魔法師一般，愣是贏得了勝利，可以稱為神蹟。

而後他出撫河北，在河北日益壯大，登基稱帝，劉秀是為漢世祖光武皇帝。掃平關東，平復隴西，攻略川蜀，經過十二年，他終於平定天下，結束戰亂實現大一統。但是此時國力衰弱，實在沒有能力應付北方匈奴，只能大力發展經濟，減稅，到劉秀統治的末期，人口數量達到了兩千多萬，增長了一倍還多，經濟也得到了極大的發展。

仕宦當作執金吾，娶妻當得陰麗華，這是他曾經說過的一句話，曾經的志向，陰麗華最後成為皇后，這算是他對情感的專一。他善待了跟隨他一起打天下的兄弟，個個封侯，封官。和他的祖宗劉邦有極大的不同，勤於朝政並且樂此不疲。欽賜委奴國王印，當時倭國有三十多個國家，來大漢希望成為大漢藩屬，並且請劉秀賜給他們國家一個名字。劉秀找了塊金子，刻字的時候又給刻成了“漢委奴國王印”就是這個國印成為倭國的傳世之寶，因為當時畢竟大漢依舊強大，小小的倭國是完全有能力不放在眼裡的。

總結一下劉秀彷彿是擁有了開掛的能力，其本人不是野心勃勃的人。如果每人的幸運值是百分制的話，那麼劉秀的幸運值肯定是百分百。前期都是跟隨其長兄劉縯一道征戰，到後來更更始帝劉玄猜忌。李軼、朱鮪勸說劉玄，乘機逮捕劉縯，一併誅殺，最終劉縯與劉稷一同遇難。

在劉縯活著的時候，劉秀就是堅定跟隨大哥的小弟，劉縯死後，他不得不成長萬事自己做決定。劉縯活著的時候，劉秀為人明朗、謙讓，而直來直去，且胸無大志。劉縯死後，劉秀變得隱忍而腹黑，見到了人性的黑暗。終成長為光武帝。

說完了位面之子。來說說朱元璋。

朱元璋可就沒有位面之子那麼幸運了。

朱元璋生長在濠州鍾離孤莊村的一個貧苦農民家庭，生在元末腐敗的時期，那時候蒙古人根本就不把漢人當人看待的。蒙古人把人分為四等，蒙古人統治下的漢人、南人是賤民。蒙古人無需勞動就可以享有漢人和其他民族的所有財產，殺一個南人只需罰交一頭毛驢價錢。北人之所以地位還稍微高一點，僅僅因為他們被殺得剩下不多了。漢人甚至連姓名都不能有，只能以出生日期為名，不能擁有武器，連一把菜刀也必須幾家合用。賦役沉重，再加上災荒不斷，廣大民眾在死亡線上掙扎。

1343年，濠州發生旱災。不料次年春天又發生了嚴重的蝗災和瘟疫，朱元璋家也染上了瘟疫，不到半個月，他的父親，大哥以及母親陳氏先後去世。只剩下朱元璋和二哥，家裡又沒錢買棺材，甚至連塊埋葬親人的土地也沒有, 鄰居劉繼祖給了他們一塊墳地。他們兄弟二人找了幾件破衣服包裹好屍體，將父母安葬在劉家的土地上。為了活命，朱元璋與他的二哥、大嫂和侄兒被迫分開，各自逃生。

朱元璋在走投無路之下，就去投奔了皇覺寺的高彬和尚，在寺裡剃度為僧，做了小行童。他在寺裡每日掃地、上香、打鐘擊鼓、燒飯洗衣，有時仍會受到老和尚的斥責。不久，寺裡的糧食不夠和尚們吃了，寺裡也得不到施捨，主持只好罷粥散僧，打發和尚們雲遊化緣。這樣，年僅17歲的朱元璋才做五十天行童，也只好扮成和尚的樣子，離開寺院託缽流浪。

朱元璋邊走邊乞討，他從濠州向南到了合肥，然後折向西進入河南，到了固始、信陽，又往北走到汝州、陳州等地，東經鹿邑、亳州，於1348年又回到了皇覺寺。在這流浪的三年中，他走遍了淮西的名都大邑，接觸了各地的風土人情，見了世面，開闊了眼界，積累了社會生活經驗。艱苦的流浪生活鑄就了朱元璋堅毅、果敢的性格，但也使他變得殘忍、猜忌。這段生活對朱元璋的一生產生了深遠的影響。而在外雲遊的三年，也正是元末農民起義風起雲湧的時期。社會上廣泛流傳著“明王出世，普度眾生”的說法，北方的白蓮教也在進行同樣的宣傳。朱元璋在流浪中，也接觸到這樣的宣傳。

（1351年）五月，韓山童、劉福通在潁州揭竿而起，士兵們頭裹紅巾，號稱“紅巾軍”，並推韓山童為明王。接著，徐壽輝起於蘄州 ，李二、彭大、趙均用起于徐州。幾個月之間，各地紛紛響應，形成了滔天大勢。第二年正月十一日，定遠土豪郭子興聯合孫德崖等人起兵於定遠、鍾離一帶，數萬百姓起而響應。郭子興聚眾燒香，成為當地白蓮會的首領。二月二十七日，起義軍攻下濠州後，郭子興自稱元帥。

隨後，郭子興據濠州而堅守，號令彰明。

朱元璋見濠州城諸將爭權奪利，矛盾重重，決心依靠自己的力量，開創新局面。

至正十三年（公元1353年）六月中旬，朱元璋回鄉募兵，少年時的夥伴徐達、周德興、郭英等和同村鄰鄉的熟人聽說朱元璋做了紅巾軍的頭目，紛紛前來投效。於是很快就募兵七百多人，回到濠州，郭子興十分高興，就提升朱元璋做了鎮撫。

這年冬天，彭大的兒子彭旱住自稱魯淮王，趙均用自稱永義王，而郭子興等仍是元帥。朱元璋見這些人半年沒出濠州城，於是他從自己招募的新兵中挑選了心腹徐達、湯和等二十四人離開濠州，南略定遠。在南略定遠途中，朱元璋先招撫了張家堡驢牌寨民兵三千人，後又招降了豁鼻子秦把頭的八百人。統率著這支隊伍，朱元璋向東進發，乘夜攻破定遠橫澗山的元軍營地，元帥繆大亨投降。朱元璋從降軍中挑選了精壯漢人二萬人編入了自己的隊伍，並南下滁州 。

在南下滁州途中，定遠名人李善長到軍門求見。李善長和朱元璋一見如故，李善長以漢高祖劉邦為例勸說朱元璋：只要效法劉邦知人善任，不亂殺人，很快便可平定天下。朱元璋認為很有道理，於是留李善長做了幕府的書記，並囑咐李善長好好協調將領間的關係，共創大業。

朱元璋很快攻下了滁州，其親侄兒朱文正、姐夫李貞帶著外甥保兒（後來取名李文忠）前來投靠。從他們口中，朱元璋得知二哥、三哥、姐姐都去世了。其時還有定遠孤兒沐英，於是，朱元璋就將這三個孩子收作養子，改姓朱。後來，朱元璋又收養了二十幾個義子。

在朱元璋進攻滁州時，郭子興受到趙均用、孫德崖等人的排擠，所以，朱元璋攻下滁州城不多久，郭子興也來到了滁州。朱元璋立即交出兵權，三萬人的隊伍，紀律嚴明，軍容肅整，郭子興見了十分歡喜。

1355年，朱元璋一舉攻克了和縣。郭子興即刻任命朱元璋為總兵官，鎮守和州。一次，朱元璋外出，看到一個小孩在哭，朱元璋問他為什麼哭，答說是等父親。朱元璋仔細一詢問才知道，原來孩子的父親和母親都在軍營，父親在營中養馬，母親和父親不敢相認，只好以兄妹相稱。朱元璋意識到，部隊軍紀存在問題，他們攻破城池後，擾民滋事，擄掠婦女，這樣下去，部隊將失去民心。於是，朱元璋召集眾將，申明紀律，下令歸還軍中有夫之婦，讓城中許多被拆散的夫妻團圓。此事廣為傳頌，朱元璋深得民心。

此年中，郭子興病逝，小明王韓林兒任命郭子興的兒子郭天敘為都元帥，妻弟張天佑為右副元帥，朱元璋為左副元帥，接著以戰功連續升遷，至正十六年（1356年）諸將奉朱元璋為吳國公。至正二十四年（1364年）即吳王位。名義上，都元帥是軍中之主，右副元帥的地位也比左副元帥高。但是滁州和和州的軍隊，多是由朱元璋招募收編的，而且朱元璋比郭天敘和張天佑有勇有謀，並且手下又有人才。所以，朱元璋事實上成了這支隊伍的主帥。

在朱元璋稱帝之前，在浙西駐紮6年，藉助覆船山為中心的秘密明教總舵，奉行徽州謀士朱升提出的“高築牆、廣積糧、緩稱王”的策略，迅速秘密擴張自己的實力，這三條戰略是朱元璋發展初期的指導思想。

公元1356年，朱元璋攻下集慶。朱元璋進城後，下令安撫百姓，改集慶為應天府。小明王韓林兒獲報後，升朱元璋為樞密院同僉，不久又升為江南等處行中書省平章。朱元璋在應天則設天興建康翼大元帥府，以廖小安為統軍元帥，李善長為左右司郎中。

元順帝至正十六年至正二十七年(1356—1367年)，在明統一戰爭中，朱元璋統一江南的作戰。朱元璋根據當時形勢和自己處於陳友諒和張士誠兩大勢力之間的處境，制定了先西后東，先強後弱的戰略方針，採納朱升“高築牆、廣積糧、緩稱王”的建策，經多年的努力和準備開始統一江南的作戰。元順帝二十七年九月，平江城破，朱元璋基本上統一了江南。

自古以來從南打到北的只有倆位成功:

而朱元璋是第一人。

元至正二十七年(1367)四月，吳王朱元璋命中書右丞相徐達為徵虜大將軍、平章常遇春為副將軍，率軍25萬，北進中原。北伐中釋出告北方官民的文告，文告中提出“驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民”的綱領，以此來感召北方人民起來反元。朱元璋對北伐又做出了精心部署，提出先取山東，撤除元朝的屏障；進兵河南，切斷它的羽翼，奪取潼關，佔據它的門檻；然後進兵大都，這時元朝勢孤援絕，不戰而取之；再派兵西進，山西、陝北、關中、甘肅可以席捲而下。北伐大軍按計而行。徐達率兵先取山東，再西進，攻下汴粱，然後揮師澧關。朱元璋到汴梁坐鎮指揮。明洪武元年 (1368)七月，各路大軍沿運河直達天津，二十七日進佔通州。元順帝妥歡貼睦爾率后妃、太子和大臣，開健德門逃出大都，經居庸關逃奔上都。八月二日，朱元璋的軍隊進入大都，元朝至此滅亡。明朝控制了在長城以內地區的統治權。

北伐戰爭的艱難可不是幾句話幾個字可以體現的，當時由蒙古人統治的元朝雖然朝廷腐敗但其軍隊還是那個橫掃歐亞大陸的蒙元鐵騎。

當然朱元璋自己也組建了一隻強大的騎兵，邊打仗邊收編，無論各民族各人員。後來著名的朵顏三衛就是這麼來的。朱元璋除了有一支可以同元軍硬碰硬的騎兵之外，在明朝軍隊中，還配有一支專門剋制騎兵的長槍軍。

好了，說了這麼多，比較一下時代背景，出生生活到統一，不用講就知道誰的軍事能力強了。

論及軍事才能，朱元璋可能要更深一籌，畢竟大家都知道，劉秀的關鍵時刻全靠開掛，大魔導師劉秀可不是調侃，是真實的歷史。

下面說幾個開掛案例。

起兵後第一關鍵戰役，

劉秀領兵3000，進攻昆陽，先使計讓敵軍主帥心疑，然後突襲敵軍大營，敵軍大亂，於是撤退，走到河邊，上游發洪水，直接就把敵軍衝光了，，，，

劉秀打敗仗，就剩下幾個人在身邊，然後逃到河邊的時候，發現沒有船，後面敵兵將近，以為這下要死了，天降暴雪，半個時辰就把河面凍成冰，劉秀死裡逃生。

最最誇張的就是天降隕石了，還是在昆陽之戰，劉秀7000人對陣42萬，當夜天降隕石砸敵軍大營，又有小規模地震在敵營，敵人上下惶恐不安，認為是天罰，讓他們不要和劉秀作對，正好劉秀乘機衝營，42萬人都不抵抗了，一鬨而散。

這種事例在劉秀身上很多，他後期一帆風順，很大程度上就是這種帶有天命色彩的事情太多，以至於敵人望風而降，很多豪傑帶著人馬，金銀千里來投奔，所有人都覺得這是天命之主。從一介布衣一無所有，到奪取天下，只用了13年，歷史上從來沒有一個開國皇帝這麼順利的。

劉秀以外，他的團隊我一個說不出來

朱元璋以外，至少知道徐達常遇春劉基李善長

所以你說呢？？

我覺得劉秀軍事更強一些，他能文能武，富有仁愛之心。

劉秀是漢高祖劉邦的九世孫，漢景帝之子長沙定王劉發一脈，屬於庶出遠枝，推恩令原因的到了他父親這一代只做了縣令，在他九歲時去世，劉秀淪為孤兒，叔叔養大，他也算是布衣出身了。他的軍事才能在昆陽之戰中表現的淋漓盡致。

在昆陽之戰中，王莽的新軍四十三萬，綠林（漢軍)守軍加援軍二萬七。劉秀開始做先鋒領兵數千多次作戰，殺敵千餘，士氣高漲。劉秀認為雙方在兵力極為懸殊，常規戰術不起用，而採用“黑虎掏心”的辦法，率領三千勇士迂迴新軍側後方，直取新軍主帥大營，一舉殺死其主帥之一，沖垮中軍，士氣如虹。又放出謠言，說宛城已攻可，圍城綠林軍正在增援昆陽，打擊對方軍心，。昆陽守軍乘勢出擊，新軍大亂毫無鬥志，紛紛逃命，互相踐踏，死傷無數。又遇暴雨河水高漲，淹死甚多。這一戰新軍幾十萬主力覆滅昆陽城下。新莽政權土崩瓦解，數月後漢軍攻克長安，殺死王莽，新朝就此滅亡。 在河北光桿司令就拉起來一支隊伍。

平蜀採用也是掏心戰術，精兵秘密攻擊佔領對方核心地域，對峙於敵方大軍，為以後進攻創造有利的條件。對於銅馬軍不事生產人數眾多容易缺糧的特點，採用堅守不出，堅壁清野，攻擊其運糧隊伍，然後尋機會破之。坐看赤眉軍消滅綠林軍，趁赤眉軍兵疲糧匱時，重兵伏擊大敗之。

朱元璋出身可以說是最差的，貧民出身，當過和尚和乞丐。他一步步成長起來的，軍事才能自然很強，他的經典之役是和陳友諒的鄱陽湖戰略性的大決戰，朱陳兵力分別為二十萬和六十五萬。朱元璋力排眾議，先強後弱與陳部（算定張士誠不會背後偷襲)先開戰。朱元璋乘陳友諒軍久攻堅城（洪都城)受挫，分兵據守鄱陽湖口，先斷其退路；集中兵力，巧用火攻，殲其主力；後水陸截擊，全殲陳軍於突圍之際。鄱陽湖之戰為其以後統一南方做出了良好基礎。朱元璋以後多是在後方遙控指揮，包括滅元，平定西南西北，多次伐北元等。

他們出身都不好，兩者相比感覺劉秀更強一些。他們同為開國皇帝，結束了亂世，修養生息，是歷史的偉人。更為難得的是劉秀是位仁義之君，優待投降之人，善待開國功臣。朱元璋就是殺戮功臣太多，牽連眾多無辜，大量分封皇子，實行特務統治，高壓級權統治，爭議頗多。

毛主席曾言：“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”也就是說自古以來，軍事能力最強的是李世民，第二是朱元璋。

朱元璋時期名將輩出，而朱元璋更是這些明講的伯樂，徐達善統率，常遇春第一先鋒，李文忠擅長奔襲，朱文正善守，鄧愈善撫士卒，朱元璋都能發現他們身上的閃光點並且善用之，讓他們的軍事才華得以顯現。

而劉秀時期並沒有出現什麼不世出的名將，我認為千里馬常有而伯樂不常有，也就是說劉秀沒有發現名將的眼光。

因此在知人善用方面，朱元璋更勝一籌。

朱元璋雖然出身貧苦，沒有機會上學，但他自起兵以來，哪怕是戎馬生涯中的空暇時間，朱元璋都特地抽出時間手不釋卷，即便在登基稱帝，建立大明後，朱元璋也沒有因此而貪圖享樂，驕奢淫逸，而是讀書讀到廢寢忘食，再加上在沙場上實踐最終能夠成為一代軍師大家。正因如此，即便是劉基這般能力出眾的大才，也對朱元璋讚歎不已，稱朱元璋“可望而不可及者矣”。朱元璋不僅天賦極高，再加上學習勤奮刻苦，理解能力和消化能力又非常的強，因此朱元璋的軍事能力是那些嘴上談兵的軍事家們所不可比擬的。

因此在軍事理論方面，朱元璋更勝一籌。

朱元璋在北進中原時，陳友諒與張士誠聯手夾擊朱元璋，打算平分朱元璋佔據的地盤，雖然朱元璋的手下毫無頭緒，但朱元璋和劉基卻並沒有方寸大亂，在兩人商議後，朱元璋設計誘敵深入，製造戰機，並在江東橋打敗陳友諒。在此之後，朱元璋甚至在鄱陽湖與水師精銳的陳友諒決一死戰，最終朱元璋運用火攻擊敗陳友諒，取得了此戰的勝利。在此之後，朱元璋先後消滅張士誠、陳友諒等勢力，一舉成為南方霸主。

在北伐的過程中，朱元璋釋出《諭中原檄》，以“驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民”的綱領來感召北方百姓起來反蒙古。在此之後，朱元璋又繼續對北伐做出部署，他提出先攻佔山東，以粉碎元朝的屏障，同時進軍河南，以斷元朝的羽翼，與此同時，還需要奪取潼關，以佔據蒙古人出入的門檻，而在此之後，大軍揮師大都，可不戰而取得勝利。當時北伐大軍正是嚴格按照朱元璋的方針而行，而能夠從容打敗元朝的。

由此可見，無論是在打敗陳友諒與張士誠還是在打敗元朝的過程中，都體現出了朱元璋極高的軍事素養和不凡的戰略眼光。

結合以上的觀點，我認為朱元璋是中國歷史上數一數二的軍事家，因此他的軍事能力更勝劉秀。

毫無疑問是劉秀

朱元璋奪天下取巧的成分太多了，劉福通抗住了來自元朝的絕大部分的壓力，朱元璋則在劉福通背後安心發展，不僅如此，元朝之所以到後來不堪一擊，也是因為劉福通的數次北伐把元朝打垮了，可以說老劉和元朝拼了個你死我活，最後把元朝打殘了，把自己打沒了，便宜了朱元璋。

朱元璋從創業到奪天下，面對的危機其實只有一個，那就是陳友諒。

但是咱們看鄱陽湖大戰，陳友諒有太多的機會能贏了，先是洪都之戰，他只需要派一小支部隊牽制洪都守軍，然後大軍直入朱元璋腹地，那朱元璋必敗，此時的老朱軍隊甚至都不在自己本土。但是陳友諒卻全軍圍攻洪都打了一個月，不得不說朱文正確實強，以極其懸殊的兵力硬抗就一個月的進攻。等陳友諒回過神來，老朱的軍隊也集結好了，自己這邊計程車氣也被耗的差不多了。

而且陳友諒內部有個大問題，他軍心不穩啊，陳友諒是憑藉一次又一次的叛變才爬到那個位置的，領導人這樣，那就不要怪手下給你玩花樣，軍隊上上下下那是貌合神離。雖然他的軍隊比朱元璋多，但是戰鬥力差遠了。

打完陳友諒，朱元璋就開始橫掃天下，因為已經沒有對手了。

再看劉秀，劉秀從河北發家開始就一直處於四面被圍攻的狀態，其統一的難度是歷代之最，也不怪有人說劉秀開掛，他最難的時候南邊有鄧奉，東邊有張布，北邊有彭寵，四面同時開打，但是最後贏的還是劉秀。