-
1 # 阿慶88888888
-
2 # 鬱金香36717440
這他媽哪裡是澄清嘛!
一、所謂澄清只是再次給自己挖了一個坑而已,尤其是“楊”的表態,更是非常愚蠢!
二、在全世界都在講“政治正確”的今天,他在講“商業”!世界從來沒有所謂的純粹的商業。
三、確實沒有整清楚自己“姓甚名誰”,無知的表現。
四、這件事情就是“貿工技”的後遺症!
-
3 # 興明水道衛浴
問題是沒有澄清啊,只是避重就輕的欲蓋彌彰來欺騙不明真相的圍觀群眾,他說他投了華為,但實際是投了華為的控制碼(華為佔壓倒性優勢,錦上添花),長碼投的高通(這一塊高通壓倒性優勢),最關鍵的短碼,高通和華為實力55開,結果聯想兩票棄權(連高通親兒子小米都投的華為,雷軍威武),最後結果華為一票只差落敗,中國起碼因為這件事損失幾千萬億的專利費。而這次事件導致的最直接後果就是聯想拿到了驍龍855的首發(正常情況下怎麼也輪不到聯想),前幾天還爆出小米可能要被高通恰脖子。聯想楊買辦還嘲諷說16年的事情怎麼被人炒到了愛國事件,我只能說,不管你有多少正當的商業理由,但從國家名族大義來說,聯想不論是有心還是無意,都做了一回賣國賊
-
4 # 一知半解大膽敢說
聯想的迴應很可笑,不為長久為技術?為了技術美國就不會對中國商業施壓,限制中興,限制美國企業與中國交易!美國不懂賺外匯嗎?美國更懂技術壟斷,不過一個組裝電腦的企業讓他懂多少技術,有點難為聯想人!
-
5 # 科飛貓科技公社
相信最近飽受輿論風波的聯想並不好過,尤其是之前由於華為、中興受美打壓,國人愛國情緒空前高漲,聯想站隊高通的往事被扒出後,輿論出現一邊倒的情況。聯想方面雖然已及時做出迴應,為什麼事件還沒有平息呢?
我們先來看看聯想所謂的“澄清”
其實不少眼尖的網友一眼就發現問題所在,聯想其實是在混淆視聽。當年的5G標準表決會上,一共分3次投票,聯想分別是投高通、棄權、投華為。聯想投華為的那次華為本身就有巨大優勢,也不差聯想這一票。但是投高通這次就出事了,導致華為就差一票而輸給了高通,所以才會有人說是聯想導致華為的失敗的。總結果看來,怎麼說也不無道理。
對於聯想的選擇我也不願意多說,相信大家心中早有定論。但是我覺得聯想如果在事發之初,就誠懇道歉,而不是企圖矇混過關,結果會不會好一些呢?
-
6 # 馬源華
因為網上”愛國”分子,一般目前就拿晶片說事,還有就拿乒乓球說事。其他已經被秒殺了(寶馬離婚案,王菲和多個男人的故事,等)。沒有熱點了。有也沒有這個膽。明天特浪普準備救中興。這些愛國分子一定會歡呼:我們反美愛國的勝利。
-
7 # 慕容曉春
聯想不應該侮辱國人的智商,題主在維護聯想,沒油水的問題
1,聯想沒有澄清問題,問題本身是三次投票,聯想兩次投票給高通,尤其是第二次對於到底選擇通訊通道編碼是用L,還是用L➕P的問題上,聯想是唯一一個投票L的中國企業,在17權重票18權重票的問題上,聯想給了高通支援,而臺灣公司和新加坡公司還有小米等對手把票給你華為,至於短碼,聯想投不投票不重要了。
2,聯想可以把票投向高通,華為也可以承受沒有拿到通訊短碼的事實,但是聯想不應該侮辱國人的智商,用短碼說事。同時綁架華為,華為出面澄清的事實,就是事實本身,可憐華為沒辦法出面解釋全部內容環節,所以華為是君子。但是,聯想說明本來以為可以用這個來愚弄網友,哪裡知道激發起專業人士的憤怒,他們把原始檔案拿來給網友普及兩次會議的投票表決結果,於是普通網友也明白了聯想到底在做什麼了?
3,本來這個事實你可以用危機公關的方法來解決,聯想畢竟曾經是中國科技第一品牌,國人對它是認可並且有容忍的,本次事件它沒有選擇如實回答社會的疑問,選擇了愚弄全體社會的做法,這樣無異於火上加油,激發起的是全社會的反感
4,最不應該的是,聯想楊總還認為國人用愛國來綁架聯想投票給華為。這個問題讓國人更加不能接受,難道不應該嗎?這個討論讓深陷中興事件的國人憤怒了,本來我們並不認為我們的科技實力已經能夠與美國抗衡,我們在努力的進步,但是這個進步被美國人打壓。改革開放以來,很少有這樣的同仇敵愾的時候,中興事件國人凝聚力空前高漲,在政府層面提出核心技術不能依賴別人,在百姓層面大家理性的支援國內科技企業,這個時候你來潑冷水顯然不是時候
這個事件短期內不會有平息的可能,馬上明年5G試驗執行,這個時候5G主題下,聯想如果不想涉及5G話題,可能還有可能置身事外,但是,5G又是聯想豪賭的一個翻身機會,這樣,聯想風波可能還要持續一段時間
-
8 # 繁星落石
輿論的力量可不是澄清就能壓下去的。
雖然沒有直接證據證明,但這次黑聯想的事情,恐怕不是炒作就是惡意打壓,背後的推手和利益不得而知。
而且這件事情的巧妙之處在於聯想是不可能否認的。聯想確確實實在一次會議中投了高通的贊成票,華為的反對票,雖然那次投票並沒有對最後結果產生影響。但是對聯想的批評正是關乎於此,各種各樣的說法最終都將矛頭指向了聯想投票高通這件事。因為會議程序很複雜,在此不做贅述,相信能問出這個問題的題主也一定有所瞭解。
既然矛頭指向聯想投票高通,而聯想又確有所為,聯想官方就不能正面否認這個問題,拿出任何證據都會打自己的臉。而且正因為問題本身的複雜性,聯想即便想透過輿論來傳遞事情的真相,依然會被攻擊方的水軍將問題引到“聯想投票高通”這件事上來。
所以無論是聯想澄清還是華為幫助澄清,除非是透過更上層的力量清洗論壇,否則這種輿論攻擊是不可能被抹去的,需要很久才會逐漸被淡忘,而為了防止被淡忘,在對聯想造成實質傷害之前,攻擊方可以持續炒熱這個話題,持續釋出攻擊性言論,不明真相的人就會加入進來,傳播這種言論。
說個題外話,現在在討論這個問題的一些人,其實既不瞭解相應的技術,也沒有對事情本身的來龍去脈做過調查,更沒有尋找支援一方或另一方的證據,只是被某種言論煽動,但是由於他們更傾向於相信他們所做出的結論,甚至對於證據本身都會認為是一派胡言,所以他們的觀點是難以改變的,這次輿論攻擊短時間之內恐怕也不會平息。
如果每個人都以理性來思考問題,透過證據來判斷言論的真實性,這次炒作怕是根本不會成型。
-
9 # 潤友
深陷“投票門”的聯想為什麼在澄清之後事態還沒有平息?
聯想的“投票門”事實澄清了嗎?事實根本就沒有澄清,事態怎麼能夠平息呢?
一、誰能看出聯想的宣告在關鍵的一票上投了華為的贊成票(見下面聯想集團5月11日的宣告全文)
從上面《聯想集團宣告》的字裡行間,凡正我是真的沒有看到聯想集團在5G標準方案關鍵的一次投票上,把贊成票投給華為的說明。尤其是在近一個星期,面對網友們的質問、關注、熱議甚至罵聲一片的情況下,聯想集團如果要真的是在關鍵的時候給華為投了贊成票,那為什麼不敢緊拿出有說服力的事實依據來進一步澄清呢?看來,還是聯想根本就沒有投,又怎麼能夠硬氣有底氣呢!
二、誰說華為的宣告說到了聯想集團在關鍵的一票贊成票上投了自己的票(見下面華為公司5月11日晚間的宣告全文):
從上面華為宣告的字裡行間可以看出,華為並沒有說到聯想集團是在關鍵的一票上投了自己的贊成票。實際上,是聯想在可投可不投的一票上投了華為的贊成票,可人家華為還感謝不盡,這裡也說明了華為的遠見卓識、大局意識和團結協作的精神,真是值得學習和敬佩!
事實就是事實,假象就是假象!任何事情要想把白說成黑,或者說把黑說成白,都是徒勞的,只會讓人們更加反感!
-
10 # 秋日聽水
如果聯想拿出短碼投票記錄這事就過去了,而且還能贏得一片天地,得到中國所有老百姓的反轉性支援和讚譽,但是聯想沒有。為什麼呢?
難道一個漢奸說自己不是漢奸,那老百姓就承認他不是漢奸嗎?
這次中國的老百姓這麼恨聯想,是因為他的兩票如果投給了自己的國家,我大中國就可以在這次科技戰略高度翻身仗打出一個漂亮拳頭,戰略提升不是一點兩點,但卻是一票之差中國再次被踩在了列強的腳下,老百姓不恨他恨誰?!
任何一個企業都要在心中滿載民族大義,有國才有家,有家才有好企業,但事後聯想依然信誓旦旦的說我是一個商人,我的投票只站在商業利弊上考慮的,這更赤裸裸的表述出了一個不知道愛國,為利益隨時可以出賣國家的嘴臉(事實這次投票就體現出了漢奸商人的嘴臉),國家大利益下罩著的是14億中國老百姓,這些老百姓是你的依靠和衣食父母,但你眼裡沒有了你的衣食父母,沒有了可以做你堅強後盾的國家,那國家和你衣食父母有什麼理由要你?!
-
11 # 雨和
聯想到哪裡? 關於聯想5g的投票有沒有支援華為的糾葛,公公婆婆各有各的理,總體來說聯想弱勢地位並沒有因為集團的說明扭轉,同樣的,楊元慶老闆朋友圈的說法,跟集團宣告一樣,越描越黑了。 楊元慶大概表達了這麼幾層意思,一是已經過去一年多了,還有人炒出來,是故意黑;二是生意歸生意,愛國歸愛國,別攪一起;三是有點委屈了,其實我是愛國的。綜合以上幾點意思,看來大機率聯想在5G投票這個事上是不能自證清白的,在這麼重大的事情上真的僅僅從短期生意考慮,來做出影響深遠的選擇。 小生意就是生意,生意做大了,就不僅僅是生意,而是經濟,再做大了就和社會責任、政治關係緊密聯絡在一起。聯想集團現在全球佈局,國民支援,政府支援,可別就單純把自己看成個生意人。不是專門有一門政治經濟學的課程嘛!事關長遠,具有重大影響的5G標準問題,也不僅僅是個生意問題。從聯想自己、5G標準這兩個緯度來考慮,這個投票一定不能僅僅從經濟角度來考慮。 最近美國正用一個小問題把中興往死了整,從中興晶片事件前後看,美國也從來沒有把對中興的封殺當做一個經濟問題來處理。由此事件給中國社會的震撼和驚醒,更帶來了一波自強不息的愛國熱潮,這個時點,任何可能給中國帶來傷害的事件都可能被拿出來說事,還別說剛剛過去一年多,即使過去很多年,聯想5G投票事件,一定會在某個時點被翻出來,心存僥倖是不可能的。 之前有句話,科學無國界,但科學家有國界,企業更是這樣。全球化經營的並不代表沒有歸屬。人沒有了歸屬感,漂泊無定,孤魂野鬼,我想企業也一樣需要有歸屬感吧!我們的目標是星辰大海,當您不經意回首,還有人在起點處期待著您!
-
12 # 塵154832607
一 科技無國界。那為何美帝要壟斷核心技術?此為無知。
二 在中美貿易大戰即將爆發的情況下,只為了自己的利益而不顧中華民族的大戰略,此為短時。
三 當初聯想一文不名的時候,是中國人民選擇了他,讓他有今天,但今天,在關係到民族未來發展的重要關頭,卻背棄了當初愛他的人民,此為忘恩。
一個無知,短視,忘恩的企業,如何讓人民重新信任他?
-
13 # RexXxXxXx
反正他是美帝良心想,買過筆記本的,或其他硬體的,某某通道比國內便宜那麼多,配置方面甚至好過行貨,我們作為國人何必對這種企業多做指責,狗不一定聽得懂人話!!! 還有很大機率咬人,另外還有某型號一體機,在美國就召回更換或等價賠償,在國內的售後回覆,並未收到該通知. 我要說的說完了
-
14 # 風箏173675157
如今這個事情有點詭異,按理說已經過去一年多了,現在這個時候被翻出來可謂時機把握正好。為什麼聯想澄清了還是沒用,只能說中國人民被中興的事情刺激到了,沒有核心競爭力之痛深深傷害了大家,正好聯想的事情出來給了大家一個發洩的視窗。所以說聯想當年做的事情真相現在已經不重要了,重要的是幕後之人很厲害,天時地利人和都算進去了。
-
15 # 無線端
雖然面對網上一邊倒的言論,聯想最終還是站出來迴應了,並且強調了聯想包括旗下摩托羅拉移動,所投的均是贊成票。但我個人聯想方面的澄清力度還是不夠,加上有幕後黑手的推潑助瀾,事態就收不住了!
投票門的始末眾所周知,爭端就是由3GPP投票開始,3GPP是一個為通訊系統制定全球適用技術規範和技術報告的國際組織,從2G、3G、4G、到即將開啟的5G,每一代網路都有對應的技術標準和規範。而在此次關於5G的投票時,傳聞稱聯想惡意制裁華為,為獲得驍龍855首發投票高通!
這個事件的最終結尾就是,華為以一票之差敗給高通,失去對5G的控制權,輿論導向均指向聯想關鍵的兩票,於是就在國內掀起了一陣軒然大波。
聯想的投票真相事實上,聯想也確實給高通投了贊成票,不過並不是大眾所認為的那樣!除開資料通道的長碼方案的投票中,由於LDPC碼的技術優勢聯想選投高通外,包括短碼和控制通道的投票,聯想都選擇了支援華為主導的Polar方案。就因為這個,聯想就被推到風口浪尖之中,甚至華為的主動澄清,也無法平息時態。
其實在資料通道的長碼方案的投票中,不明真相的大眾認為的聯想選投高通,沒投華為的那票,其實對後期的結果並沒有產生任何影響。事實上,3GPP中各廠商的投票權是以權重劃分,而不是謠傳所言的一個廠商一票,聯想及摩托羅拉移動所佔的權重並不高,是不能左右結果的!
謠傳的由來按規劃,3GPP R15標準今年6月就將完成。而此刻,在中美貿易摩擦的大背景下,5G被認為是中美博弈的一大焦點,所以幕後黑手會利用民族情緒煽風點火、製造矛盾和混亂。而想要了解事情的真相,就需要仔細研究3GPP的相關英文會議紀要,且其中大多是專業術語,因此許多網友在還未弄清事情真相的情況下,就跟風指責聯想“不愛國”。
我個人認為,聯想可以說是中科院主導的企業,應該不會做出有損國家整體利益的事情。並且作為事件的主角,不管是聯想還是華為,都發表了澄清宣告,我們要有獨立的思想,相信聯想,不被輿論所誤導。
-
16 # 唯惟誰維雅
大身段,小細作,真他媽給世紀反龔斷丟臉,給世界人民丟臉,價值取向有問題,智商也有問題,忽悠全世界,以為大家看不穿,保技術老大哥,打壓技術新大哥,想提升自個身段,這是做夢吧,動了所有人的錢袋子,被發現你有小人心理,大家有得選了,當初你能選,你以為現在大家沒得選了嗎?所以這種唯利是圖,小動作不斷,逐利而生,帶大家拋撒錢袋子,輕鬆撿錢,不顧大家收益的企業,不管是自己的還是哪國的,少一個也罷,沒了你咱們的錢袋子更充實。
-
17 # 拉普雷斯
借用兩張圖說明一下。聯想在86b投票中並沒有全力以赴支援華為,或許聯想的本意是出於對自身利益考量。但是關聯到這次中美貿易戰,中興被掐脖子陷入“休克”。聯想的86b最後一輪投票把自己置於不仁不義的境地。雖然聯想的投票(紅框)對最終結果並沒有決定性影響,但是客觀上為華為獲得資料短碼標準設定障礙。無怪乎遭國人痛罵。
-
18 # 滬漂王大毛
“投票門”事後,聯想澄清了事態為什麼該事件還沒有平息?其實我覺得主要是聯想的迴應不誠懇,混淆視聽,以為大傢伙都傻。
聯想投票的時候給華為投了一個沒有用的票,棄票,然後給高通投了一票,結果就是高通贏了。
然而聯想方面一直強調自己給華為投了,可是你又為什麼要棄票呢!為什麼不說自己也給高通投票了呢?其實作為一個企業,對於聯想的做法我們能夠理解,他們追求的是盈利,而高通和聯想的利益息息相關,所以聯想就投給了高通!
聯想方面在發聲明的時候完全可以把實況說出來,可是聯想還企圖遮遮掩掩,群眾的眼睛是雪亮的,這樣肯定就會引起很多人的不滿。並且聯想CEO還發朋友圈說科技沒有國界,如果真的沒有國界為什麼高通不直接把如何生產晶片的技術告訴你呢,為什麼你需要透過進口來購買。所以說,對於某些圖謀不軌的國家而言,科技傳播還是要小心謹慎的!
-
19 # 農學天地
感謝邀請。收到邀請的時候有點晚,此時事態又有了進一步的發展,聯想集團三位大佬,柳傳志、楊元慶及朱立南剛剛聯名發表宣告,並拉上了華為,向聯想的全體員工和廣大的吃瓜群眾表明事情的經過。關於為什麼澄清之後事態還沒有平息,原因大家可能都知道,一共兩點:其一,楊元慶的微博澄清很可笑。楊元慶說:技術是沒有國界的,那麼美國佬的技術為什麼不給聯想免費用,還收你專利費。在足足能影響通訊行業幾十年的技術標準站隊上,聯想及楊元慶還沒有意識到科學家是有國界的。其二,5G投票事件欲蓋彌彰。2016年的5G標準投票,一共分3次投票,聯想分別是投高通、棄權、投華為。聯想投華為的一票是無關緊要的,華為有巨大優勢。而剩下的兩次投票卻是不對的,也導致華為一票惜敗。事態還在繼續發展,撲朔迷離完全看不懂,讓我們靜觀其變吧。
-
20 # 葉楓林
最近,聯想事件炒的沸沸揚揚,一件N多年前的現在被刨出來,確實讓人感到是有背後推手的事件。 到底是不是,我認為不是,那為什麼在當下會引起這麼多國人的關注呢,這是目前中美貿易戰的大環境中的必然結果,誰都知道,特朗普發動貿易戰,是在面對中國
最近,“聯想為什麼不給華為投票”話題傳得沸沸揚揚,網友們也罵聲不斷,聯想驟然間被“投票門”推到了風口浪尖,大多數帖子也都是關於聯想帶著摩托羅拉在3GPP 5G通道標準投票中站隊高通,導致華為以微弱劣勢輸了。即使聯想發出了澄清宣告,華為也是作出了迴應,可事態依舊沒有平息,各大評論區依舊一片罵聲。
回覆列表
人在做,天在看,無論是何原因,對自己人捅刀子暴露了國人的漢奸本性,指望這些人為華廈在國際上去爭話語權,瞎掰!到底是商人,爛泥扶不上牆,還不如一些有氣節的戲子。吃嗟來之食,走不遠的。