個人感覺nike阿迪跟幾家專業做慢跑鞋的定位還是不同，耐克阿迪主要把精力放在專業競速領域和大眾休閒領域，比如各田徑賽事運動員還是穿這兩個牌子的多。而大眾休閒領域則更注重外觀，功能要妥協於外觀，這也是為企業創造利潤的主要部分。

而亞瑟士索康尼則一直專注於大眾健身和專業健身領域，只是在綜合實力上沒有耐克阿迪強，因此沒機會贊助太多的隊伍，但產品效能與價格還是具有很高的價效比的。

因此可以說，每家都有實力研發出有競爭力的運動鞋，只是關注點不同而已，而選擇專業的運動品牌可能會讓大家更專注於效能，畢竟運動的主要目的是為了健康安全而非炫酷耍帥。

一直穿Asics跑長跑，連足球鞋都是它家的袋鼠皮。沒穿過其它牌子的鞋跑過。但足球鞋的體驗非常明顯，asics因為後跟有個減震，不傷膝蓋。阿迪Messi16.1超級貼腳但是不明白為何會磨水泡。，Nike窄腳傷膝，基本上不會考慮再買Nike。

只能說明更專注！四大跑鞋除亞瑟士外，其他三個品牌都享有百年跑鞋的美譽，都擁有自己的核心跑步技術！而耐克、阿迪主要方向在於足球鞋和籃球鞋領域。

這個要看你穿跑鞋去幹嘛吧 日常穿著圍著操場小跑幾圈或者想買個大牌穿起來耍酷的舒服的 那我推薦你耐克阿迪吧 如果你想在你跑步的時候給自己最好的保護話那我推薦你穿四大跑鞋 因為今年的boost出現很多都把鞋底是否有踩屎感用來判斷一雙鞋的好壞 其實不然一雙好的跑鞋你穿起來走路不一定舒服 但你跑起來給你的保護性會比耐克阿迪這些非專業的要強的多 你對比一下專業跑鞋的構造、材料就能和阿迪耐克的區別出來 下面拿亞瑟士的鞋來做個例子這是亞瑟士的亞瑟士 GEL-CUMULUS 19 先看一下鞋的中底關鍵部位有亞瑟士的gel緩震 包裹gel的是SpEva和Solyte雙密度底 能給低足弓跑者更好的穩定同時防止內翻過度 中底的穩定片基本是大部分跑鞋都有的 像gt2000後跟還有tpu彈出保護腳踝 專業跑鞋區別於阿迪耐克的主要還是他們是針對不同的足弓來設計相應的跑鞋被 而阿迪耐克的主打的還是休閒為主跑鞋為輔吧 中底沒有穩定片 基本上就做了緩震這一點 以上純屬個人觀點 如有錯誤請指正 如有雷同純屬巧合

不！你會比閨蜜更美！文末有驚喜！

耐克和阿迪在運動品牌中算是數一數二的牌子，為何在跑鞋中卻被四大跑鞋輕鬆的比下去，那麼耐克和阿迪真的有那麼差嗎？

有人說耐克也好阿迪也好，他們並不是專業做跑鞋的，可事實上耐克的確是靠跑不起家的，雖然沒有四大跑鞋的亞瑟士做的早，但不能就說明耐克阿迪他們不做跑鞋，那為什麼比四大跑鞋卻差的遠呢？因為耐克和阿迪所做的跑鞋更多的注重的是外觀，樣式，不會太過強調去做保護性和實用性，如果你買跑鞋只是隨便跑跑步的，那你可以選擇耐克和阿迪，如果是要考慮優越的保護效能，減少跑步時帶來的膝蓋負擔以及出現的運動疾病的話，那四大跑鞋絕對要比耐克和阿迪來得實用的多，這也是為什麼跑友圈裡大家都不會推薦耐克和阿迪而選用四大跑鞋的原因。

除了設計跑鞋的理念出發點不一樣，專業的運動跑鞋並非是讓你用來耍帥的，他們所注重的是安全健康，而每一家有實力的跑鞋都擁有自己獨特的核心跑步技術，這是阿迪和耐克所無法超越的，所以在選擇跑鞋的時候主要看你是想進行何種訓練的跑步，要是如果是參加競速性質的，那更多的要選擇的則是輕量的競速鞋，競速追求的是速度，因此這時候選擇跑鞋就不會再侷限在四大跑鞋中，如果你是新手，跑步是要堅持用來減肥的，這個時候為了自身的安全與健康還是選擇四大跑鞋，而亞瑟士跑鞋的口碑一直是相當不錯的。

亞瑟士的跑鞋確實曝光率很高，而且評價都很好，但現在買亞瑟士專門跑街的人還是很少，必定現在的人都很懶的。阿迪的跑鞋其實從專業的角度上講是比不過亞瑟士的，boost太軟了，膝蓋真受不了的，不過為啥買阿迪的人會更多，其實除了腳感和功能，更多的在於平時搭配，阿迪的跑鞋更多是存在於時尚圈了，相比亞瑟士的確更好看，這才是原因所在，所以兩者的比較其實是不對等的比較，就看消費者個人的需求了吧

我說一下自己的親身體驗。

兩年前，想跑步減肥，就開始了每次六七公里，配速六分鐘的跑步運動。這個基本上就是一個初級跑者吧。場地是馬路。

一開始是買了一千左右的boots。平時穿的時候很有踩屎感。可是跑步就出問題了。基本上每次跑完，第二天膝蓋痛。要休息二三天才能減輕痛感。

上一年七月，去了一趟日本。在奧特萊斯見到亞瑟士的22。只要700多。我知國內要一千多。而且樣子也不差。就買了。

回來跑步時穿22。跑完膝蓋不再痛。基本上隔天休整一下又可以跑了。

我沒有專門鑽研過技術的差異。可是我這初級跑者確實親身體驗兩個品牌的差異。

經驗不多，16年9月開始跑步，到現在快接近2500km了，就穿過一次gel17，跑完就直接拿來刷街走路了，個人絕對所謂四大都是不適合我的（大體重，膝蓋有舊傷）。

單次10km以上的用adidas ub（pb或者b都不行），基本上400到500km換一雙。

後來nike epic react出來後就不用ub了，現已換了三雙react，每雙差不多也是400km，反彈腳感無敵。

個人穿過耐克、阿迪和亞瑟士的跑鞋，因腳踝和膝關節的原因，喜歡全鞋底緩衝減震型的。十幾年體驗下來，亞瑟士的確對關節有明顯的保護作用，平時每天跑7公里，週末跑10公里以上，關節不痛；而穿耐克與阿迪的鞋，時常感覺關節不舒服。不過，亞瑟士消力比較明顯，故配速比耐克和阿迪達斯的慢，要達到同樣的速度，就要多使點勁。

這個好像好像還真有區別。我不跑步。但是有一次買了一雙索康尼運動鞋。穿起來比Nike和addidas 舒服很多。當時買的時候就覺得舒服，以為牌子也就是個三線運動品牌。今天才知道居然跑鞋排名第二.

因為什麼，因為窮

4%想都不敢想，vapor都是4位數，飛馬也要8 900。

阿迪那邊UB PB EB都是4位數，然後adizero adios差不多價格，tempo和boston8 900。

當然這是官網價，海淘？代購？我反正是怕莆田的。。。最最主要的原因啊，專櫃找雙鞋太難了 放的都是些雜七雜八的系列，然後問服務員告訴你他們沒培訓過這幾款，或者直接跟你說不知道，還給你一個死魚眼。。。

亞瑟士呢，K系列N系列GT2000金星柯南360全放著隨便挑，因為沒這麼多花裡胡哨的休閒鞋，就跑皇夜光還有馬拉松城市限定可能沒有，經常七折。

美津濃也都是專業跑鞋上架，價格可能不夠美麗，特別是預言。不過rider經常500多就可以拿下了啊。。。

另外索康尼沒見過專櫃，布魯克斯。。。估計這輩子大陸都不會有的。

NB被國內各種新北侖搞得烏煙瘴氣，專櫃也基本都是潮鞋。沒有vongo沒有boracay更不用說860 1260 1500 1400了。。。不過看天貓官網的價格是真的挺誘人，因為沒人買吧。畢竟NB在大陸是個潮鞋品牌哈哈哈哈哈哈哈。。

還有亞瑟士灣灣的定價比大陸低了好幾百，K25專櫃價也不過800多，去灣灣的人可不少，專櫃買也不用擔心莆田。

以前基本穿耐克跑步，後來買了一雙亞瑟士k23，並沒有傳說中的那麼好，很生硬，材質不耐磨，舒適度真不如耐克的初級跑鞋。所以，並不是貴的，別人說的好就是好，適合自己的，自己覺得舒適的才是好。

最近才穿阿瑟士，才知道過去買的阿迪、鉤子到底是有多差！去年花了一千多買了鉤子的氣墊鞋，幾個月就發硬。後來還直接漏氣了！又拿去售後補過，但是過後穿就總覺得不自在了。然後才買了阿瑟士，才知道真正的跑鞋原來是這麼舒服的。

心裡作用，跑步不是靠一雙鞋就可以的，記住！它只是一雙鞋，大品牌技術和質量是好一點的，但真的沒那麼神奇，說什麼穿上之後怎麼怎麼的，全尼瑪神一樣，自己跑步一年多，對比穿過個大跑鞋的拳頭產品，確實比我們國產品牌好，但是真的沒那麼神奇，給你跑步帶來不了質的飛躍的！

不存在什麼“四大跑鞋”。

如果你去百度，會有各種“十大民營醫院排名”之類的，每個行業都有各種十大。哪來的？誰投票的？誰認證的？

無非就是商家自吹自擂，將自己的牌子軟推廣的方式。

你說Asics、Saucony、Brooks、Mizuno都做跑鞋而且都做得不錯，我承認，但是要說他們在Nike、Adidas面前也敢充“大”，拿頭去大啊？

有些小眾粉也是槓精，總以為Nike、Adidas在做專業跑鞋的技術上不如這些牌子，認為他們的跑鞋更專業。

對不起，事實是，Nike和Adidas就像美蘇爭霸一樣，不止在籃球鞋、足球鞋這些領域積累了深厚的底蘊，包括跑鞋，也是非常專業的，累積的專利技術能吊打一切其他品牌。如果你非要認為當時的中國在某某方面也是吊打美蘇的，那你開心就好。

但我們必須承認，Nike和Adidas，並不會把所有精力放在跑鞋上，出的跑鞋也以市場為準，哪種好賣就出哪種。眾所周知，Nike和Adidas出的跑鞋口碑並不太好，但這口碑是基於巨大的銷量而言的。而你做Asics或者New Balance這種只做跑鞋的，當你出貨量達到Nike、Adidas這個級別，對不起，口碑也要發生翻天覆地的改變的。

我們看Nike和Adidas，就像賓士和寶馬兩家汽車品牌。你說賓士和寶馬沒能力做最好的超跑嗎？你看到幾家超跑做得好的然後就問賓士和寶馬是不是做不好超跑？

當然可以這麼理解。

但是，賓士和寶馬的精力是不會放在超跑上的，因為他們的主戰場不是超跑客戶。

Nike和Adidas也是一個道理。如果他們還小，只能潛心將精力放在跑鞋一個領域突破，那還好說。

首先，我們瞭解一下，四大跑鞋品牌指的是哪四個？

Asics、Saucony、Brooks、Mizuno

想必如果沒有鞋櫃的介紹，很多朋友根本就沒聽過這幾個牌子。

四大跑鞋，除了Asics和New Balance在國內有一定的知名度，其他兩個牌子，一般只有比較熱衷跑步的朋友才會有所瞭解。

那麼四大跑鞋品牌的鞋子，真的比Nike、adidas強嗎?

顯然這麼說是不全面的！

目前NIKE和adidas依舊佔據了主要的跑鞋市場。

絕大部分的朋友，依舊會選擇NIKE和adidas的跑鞋。

你能在街上能夠很輕鬆的找到一雙adidas ultra boost ，但是你很難找到一雙Brooks.

如果說四大品牌的鞋子如此優秀，為什麼買的人卻不多呢？

因為NIKE、adidas的產品支線更加豐富，全面性更強，適用性更廣。

NIKE、adidas有著非常豐富產品線，從日常出行到專業跑鞋，跨度非常大。

可以滿足各種需求的人群。

絕大部分的消費者，都並非是專業的運動員，所以在購買跑鞋的時候，更多考慮的都是鞋子的舒適性和外觀，而並非是鞋子的效能。

而四大品牌主要的產品就是專業跑鞋，專業性強，所有的設計都是為了更好的滿足運動員們的需求。

所以論專業性，毫無疑問四大品牌對於跑鞋的研究更加透徹。

畢竟術業有專攻。

但是並不能說明四大品牌的鞋子比NIKE、adidas更好。

就像是NIKE的4%系列和GEL-KAYANO系列，你很難分出一個伯仲。

簡單來說，NIKE、adidas和四大跑鞋品牌各有優劣，大家挑選鞋子的時候，還是應該根據自身的條件來挑選，而不是認準品牌。

主要是跑步姿勢，鞋子差別不是太大，跟個人習慣原因更大，我專業跑者，所有品牌的鞋子的初衷並不是讓你跑步不受傷，而是儘量減少受傷風險，作為正常跑步的人來說，距離以5到10公里最好，一週3到4次，多跑無意義，也無益處，祝好！

布魯克斯和索康尼實力雖強但還是小眾產品

布魯克斯和索康尼在跑鞋界的名氣不小，是很多專業跑步愛好者的選擇，但如果論綜合實力（包括規模）來看，他們還是無法和耐克、阿迪相比，甚至無法和亞瑟士相比。

首先我們來看一些資料，以便客觀公正地看待這個問題：

首先我們看到的是美國權威跑步雜誌《跑者世界》評出的5個最佳選項，其中布魯克斯的幽靈11被評為年度編輯選擇獎，另一款GTS18代被評為冬季編輯選擇獎。最佳更新換代獎被紐巴倫890V6奪得，最佳建議購買獎是布魯克斯 Ravenna9，最佳亮相獎是索康尼自由ISO。

從這個獲獎名單中，我們可以看出，布魯克斯在美國市場的名聲很好，另外索康尼在美國市場的名聲也很好。有意思的是，我們在《跑者世界》的獎項內文中還發現了我們的國產品牌361度，361度國際線 Strata2代也進入了被推薦購買的名單，排名還很靠前，只排在布魯克斯幽靈11後面。

我們從十大排名網站看跑鞋品牌排名，結果是這樣的：

1布魯克斯

2耐克

3亞瑟士

4Hoka One One（我也沒見過）

5阿迪達斯

6索康尼

7紐巴倫

8斯凱奇

9牛頓

10美津濃

我們從runrepeat網站得到的使用者滿意度排名，可以看到的，果然布魯克斯幽靈11代還是排在第一，但排在第二位的是薩洛蒙S-lab Sense 6，第三位是斯凱奇的GOrun600，4-6位全部是阿迪的boost產品。第7位則是有20年曆史的亞瑟士kayano系列最新一代25代，我們看到Nike只有1款產品進入了前10。

但是，我們看到的這個榜單是平均分榜單，我們看最右側的一項是有多少人給出了評價，我們看到其它品牌和阿迪、耐克都不是一個量級的。阿迪的Ultra Boost Uncaged有982人評分，耐克唯一進入前十的Flex RN 2017也有731人評分，而第一的布魯克斯幽靈11代只有59人評分，第二的索洛蒙那款也只有77人評分，他們和耐克、阿迪相比差了一個數量級。我們可以得出的結論是，他們雖然口碑好評分高，但依然是小眾產品，這對於中國消費者來說要加個更字，比如布魯克斯都沒有正式進入中國市場，而耐克、阿迪的專賣店已經都開到四五線城市了，這個能比嗎？我們再說排名第二的薩洛蒙的那款跑鞋，實際上他是林道跑鞋，或者叫越野跑鞋，當然這個榜單是綜合的，這款鞋並非是大眾的公路跑鞋，這麼放在一起比也有失偏頗。

這個英國網站首先評的所有跑鞋裡的最佳就是耐克 Zoom Pegasus 34。這個鞋被評為最佳，因為是無論你是業餘還是專業，都能接受這款很大眾很有跨度的跑鞋。

紐巴倫zante4被評為100磅以內能買到的最好的跑鞋。

阿迪這款adizero adios 3被評為半程馬拉松以內最好的鞋。

老牌名鞋Kayano24被評為支撐最好的。

耐克這款Vaporfly 4%算是小眾鞋，正如評語所說真的是超級難買，一般的地方沒有賣的，而且價格很貴，2000人民幣左右。這鞋真的是給4%的跑步者做的？

索康尼，Triumph ISO 4被評為超軟緩震鞋。

阿迪Ultra Boost被評為最有型跑鞋。

我們看到英國專家網站的評選，這個是綜合廣大群體使用評價的，裡面就沒有大名鼎鼎的布魯克斯。但有一款索康尼和紐巴倫，而亞瑟士我認為作為跑鞋應該是可以和耐克、阿迪一桌吃飯的。其它那些美國本土品牌是無法和阿迪、耐克一桌吃飯的。

作者本人並沒有在美國生活過，但我在歐洲生活過，在歐洲，布魯克斯和索康尼其實是沒有什麼知名度的，但亞瑟士是超級有知名度的。我記得在倫敦麗晶大道有亞瑟士專賣店，裡面不但能試穿鞋子，還可以是試跑，裡面有跑步房和跑步機，讓你穿新鞋試，這種服務體驗恐怕是布魯克斯和索康尼無法提供的。

總的來說，我不否認布魯克斯和索康尼跑鞋有著非常好的口碑，但你說他們能甩耐克和阿迪幾條街，我覺得是不可能的，實際上這些品牌之間的差距相去不多，阿迪的boost出來後幾乎是橫掃市場，讓耐克都吃不住了。而就品牌覆蓋面來說，布魯克斯和索康尼肯定和耐克、阿迪差遠了，你在中國都沒開店，想試穿都沒法試，都是海淘才能買到，你拿來做對比有什麼意義呢？

亞瑟士真的太重，腳感還是不錯的。Nike的大部分都中規中矩，沒什麼亮點。阿迪的boost太軟，長距離膝蓋難受。最近一直在穿索康尼K9，軟硬合適，腳感一流，不過適合有一定基礎的跑友，初學者還是推薦亞瑟士nimbus和kayano系列。總之跑步必須要找到一雙合適的鞋子，非常重要！

我覺得這是有鄙視鏈的。現在人追求個性，不喜歡和別人撞衫。所以阿迪耐克太多人穿了，即使他們有高階專業的鞋，但因為穿了別人也看不出區別，所以都漸漸放棄，轉向相對冷門的鞋。慢慢亞瑟士多了後，一樣也會再次轉的。一句話，鞋又不是高精尖的東西，有錢還做不出來嗎？難道他們真沒有專業的跑鞋嗎"？足球鞋，籃球鞋難道不專業嗎？都是裝而已。