這提問不準確，需二名中醫師推薦是另指，即中醫藥第十五條其中說的：以師承方式學習中醫者，經多年實踐追求確有專長的人員，由至少兩名中醫醫師推薦。經省（略）人民政府主管部門組織實踐技能和效果考核合格後。我認為這條文雖為自學中醫取證開了一線門，但未全開，全開應改為經實踐技能和效果考核合格後即可取證。因為開業後還要再受市場病者及主管部門的再次考核。

現在的推薦還有意義嗎？有部分人看見錢什麼事做不出來呢！應該象醫師進主任醫師一樣，建二十人的應答團，無記名進行答辯！共同打分衡量！去掉一個最高分和最低分，平均分過60分合格。建立一個制度而不要人為裁定。

根本就是扯蛋！去哪認識執業醫師？一個鄉鎮醫院裡有幾個執業醫師？這是在為難中醫人員！找哪個都不得花錢？錢少了都不行啊！這麼整就如同權錢交易一樣！滋生腐敗！沒人沒錢的還是得不到國家的好政策！建議中醫世家及中醫愛好者沒有學歷而造成無法行醫的國家統一都給過渡為執業醫生！不能在設計和提高門檻了！既然在鄉村能存活就說明人家有能力處理診斷和治療疾病！如果想讓民間中醫合法行醫那就放開民間中醫的手腳！徹底讓廣大中醫人員得到解放！扶持老祖宗留下來的寶貝！讓其發揚光大！造福蒼生！既然想讓祖宗的寶貝發揚光大！行醫者就得擔負起你所作所為的責任！在這樣一個太平世界裡發揮個人所能發出的能量！以免寶貝帶進棺材裡去！中醫善治疑難雜症（如1股骨頭壞死，類風溼醫院裡就是激素加止疼藥！2糖尿病就是胰島素天天打針！3高血壓就是降壓藥jia利尿藥！導致百姓家敗人亡，人財兩空！命大沒死的也是天天痛苦！用中藥治療一般的都沒事，時間上堅持住都能痊癒。）造福天下蒼生！減輕當下醫療給民眾帶來的負擔！也能減輕醫院裡人滿為患的壓力！那才是國之幸甚！醫之幸甚！民之幸甚！

老中醫都沒有證，怎麼推薦，治好病才是目的，大醫院都有醫師證，慢性疾病這麼多，他們能治癒幾種，寥寥無幾吧！民間單方都可以調理好，看看大醫院天天這麼多病人，有幾個健康的出院的。

為什麼民間中醫師要轉正？國醫是國家正道，那民醫則為邪道，不正統！邪道轉入正道那就正道血統就不純正了，為了保證國醫血統的純正性，民醫們最好不要加入進去，否則會被視為異類，我們這些民間草根還是在青山綠水中修養生息的好！

師承民間中醫轉正需兩名醫師推存，還補充一條指導醫師除外，一般情況下的師帶徒式傳承，一個師傅帶一徒或幾徒，能拜幾個師父學習的極為少數，這規定放在院校生才行得通，這規定放在民間中醫無異於對民間中醫下緊箍咒，如果有兩位醫師簽名後就可以證明其醫術可以的話，免除考試，只有這樣，才能說通得需兩醫師簽名之規定。

為什麼民間中醫師要轉正？國醫是國家正道，那民醫則為邪道，不正統！邪道轉入正道那就正道血統就不純正了，為了保證國醫血統的純正性，民醫們最好不要加入進去，否則會被視為異類。

其實就是異類，調理疑難雜症的異類，非人類！

現在的國醫解決不了問題，需要"邪醫"了，可笑！中國幾千年的中西文化怎麼要幾個小孫子來扶正，可笑可笑可笑！

現在有醫師證的執業醫師，還有幾人不是西化偽中醫？？讓西化偽中醫，為傳統民間中醫，當證明人？腦子進水之人的思維！還是藉機提高西化偽中醫師的身價？如果倒過來，我都考慮給不給西化偽中醫們去作證！！

我瞭解了一下，想拿到這個中醫專長技師的證需要學習5年，學費3萬上下。關鍵是還要有中醫師推薦啊！那就得跟著師傅學習，每年1萬。這樣5年下來8萬，再加上日常的孝敬，沒有10萬下不來。

當然也有邪門一些的路子，花個3~5萬直接搞個證。

這哪裡是給民間中醫特長人才一條路啊！根本是給了一個難以實現的願望。

難怪中醫日漸沒落!整天被人喊喝著要取消之類。

就是故意刁難中醫考生。考生到哪裡去找那麼多執業中醫師，有些還要拜師磕頭，真是太為難人了……也不知道這些制定方案的管中醫的領導是怎麼想出來的。難怪祖國的中醫事業會沒落。

一、中醫吹牛的比實實在在的多得多。

二、對西醫成就一知半解，將胰島素、激素、降壓藥妖魔化，視為無用之物，而自己卻沒有什麼能力或辦法治療。

三、在現實中，西醫的應用遠遠大於中醫，可中醫人不謙虛，大罵西醫貶謫西醫，太過不自量力，也嚴重損害中醫學說和實踐的品格精神。一些中醫無視現實，信口雌黃，給中醫抹黑塗臭，實在令人不齒。真正的中醫決不是吹牛、胡攪蠻纏的傢伙們，不是視西醫的偉大成就為無物的傢伙。

四、正因為誠實、謙虛遠離了中醫，一些人缺失起碼的信用，編造療效和虛抬能力水平，所以，國家制定的民間中醫推薦制度，是十分必要的。

五、一些自許為中醫的，吹牛、漫罵、汙衊無所不極，太讓人感到中醫的墮落是不可避免了。根本不瞭解西醫，卻破口大罵，這連最超碼的做人的標準都達不到，就想上天入地，異想天開。

六、真正的中醫人，是不懈吹牛的，更對西醫保持著一種應有的尊敬。他們埋頭籍海，苦心孤詣，積極實踐，為中醫的振興做著貢獻。在這版塊裡，這些破口大罵的所謂的中醫，他們能稱得上中醫？一群烏合之眾罷了，丟中醫人的臉！

說說看法：己然是民間特技持有者，98％的都是代代傳承，有絕對優勢的臨床治療經驗，絕對不做廣告，有治癒者朋友圏相互病源流傳。他們行醫都有承傳行醫守則，世守承傳醫技地為患者醫治，這是治癒者的認可，才能生存至今。現中醫藥法要求必須有二位5年資歷以上醫師推薦，這就是給民間醫者設定最大的障礙。5年能代表什麼？5年的醫療經驗就有資格推薦代代傳承的醫技嗎？這不是可笑嗎？己然要花錢推薦，還不如象買車一樣，強制購買強制保險和醫療保險更為實際。最簡單的一個問題，如特長傳統治病的草藥採藥時間、季節，配劑、劑量使用等系列問題，他們懂得嗎？治癒者的認可才是最有權威的推薦人。建議由治癒者推薦，由衛計委備案發證，取消二位醫師推薦門檻，讓傳統中醫迴歸民間，為民眾健康造福。

這個純粹是胡扯的法律，讓執業醫師推薦無證醫師可能嗎?第一從科班出身的人，他本身就是排除異己，第二他自身的優越感又怎麼可能去推薦本身就是一個草莽出生無證行醫的人呢？第三，如果這個人想讓他推薦，那麼他的醫療技術一定是一流的，甚至是超越他的。因此，無論從人的自私嫉賢妒能，還是他的地位身份均不可能去推薦一個醫技超越自己的人。這就是現實。

中醫藥法中關於民間中醫考核許兩名中醫推薦，這是中醫藥法的不完善，民間中醫藥師確有專長考核，無需要兩名中醫推薦。自然放開，就放開！只要衛計委與中醫藥管局共同成立一個具有中醫中藥職稱的專家考核組織，專門負責民間中醫藥師的考核工作。對考核人員據其申報的技術技能專長，進行實質性臨床考查，比如中醫師讓其用專長的技術看十名或二十名患者，以診斷患者病症的準確性取得百分之八十以上為合格，中藥師可用自制或自擬配方或製劑對十名或二十名患同類病症者進行治療，取得百分之八十以上的為合格。如果要兩名中醫推薦，依然是把民間中醫藥拒之醫療行業之門外，或者是行賄受賄提供滋生的土襄，那是要不得。民間中醫大多數沒有與科班出身的中醫聯絡，讓他們來推薦，不化錢，誰願呢？！何況不認識，不知曉！所以中醫藥法中那條兩名中醫推薦依然是民間中醫藥師考核的門檔，也是對民間中醫不放開。這是個弊瑞，無法讓民間中醫合法化！！

這叫扯蛋證明，如果能有他治過的病人中抽十個人評價介紹他怎麼治病改費用藥，吃他多少藥病好沒有，好多久了。如能治不育的找幾個他治好生出的孩子看看才是硬道理。

中醫在國內很難再有大的發展了。1國家政策總是限制他的發展，本以為中醫藥法公佈實施以為中醫的春天，結果還要2名中醫執業醫師的推薦，這個很難，不是很難是太難了。祖國的中醫現在在外國跟受歡迎在國外發展很快。。。中國總是中醫帶個緊箍咒。很難理解。2中醫精髓在民間。老一輩人因為政策不能合法行醫，沒有收入來源已經放棄中醫的傳承。非要按西醫來管理中醫，覺得是中醫的悲哀。個人觀點

由2名中醫師推薦，試問是要用錢去請人家幫忙？須要用多少錢？現今社會都向錢看，明擺的有症<證>看不了病，是要繼續有症不會看病，還是要壓迫民間中醫，稍有頭腦的人都明白，不是要叫會看病的中醫師去拜那些不會看病的為師嗎，真是天大的笑話，不是嗎？另如果沒有去拉關係，花錢去請人家幫你，誰會為你推薦嗎？有人幫忙的站出來！所以明擺著是壓制民間中醫！希望那些有症的中醫能撐起中醫的一片天，若老是靠化驗單來開方的不中不西的醫生，將來看中醫就到國外去吧！你們說呢？

讓民間中醫轉正，與其找兩名中醫師推薦，還不如發教材學習考試，既然要發揚發展中醫，為什麼還要設定障礙呢？個人認為發教材考試或者是會什麼就考什麼，比較有利於民間中醫發揮作用。實話實說。

舉例：我是學園林設計的，兩個叔叔是老中醫，我給他送瓶酒，他們就推薦了，你覺得我靠譜不？我想找兩個中醫推薦，一個人送一萬元，你覺得會動心不？生意來了！

這個規定是錯誤的，第一醫院明確規定不允許推薦，第二搶人家飯碗，誰會願意推薦呢，第三引起不正之風，市面出現花錢培訓推薦，這是民間中醫的汙辱。