回覆列表
  • 1 # 追風趕月別留情

    票房和電影質量並無關聯。中國也試過用炫目的特效來吸引觀眾(封神),但這些電影故事結構單薄,演員演技渣,遠遠不如好萊塢電影。

    另外,這也和觀眾有關。富春山居圖三億票房,而居然有人說去看是想看看多爛,反正電影人賺錢的目的是達到了。

  • 2 # 拍照亞傑

    這個問題太像說一下啦,比較明顯的就是兩個例子,一部是程耳導演的《羅曼蒂克消亡史》,一部是吳京的《戰狼2》。兩部電影都看了,說一下個人的感覺。

    《羅曼蒂克消亡史》是一部大時代下的史詩鉅著,導演對每個人物的刻畫都非常到位,一看就能進入那個時代,演員表演的也很有戲,簡單說就是電影的視聽語言非常到位。但是電影本身的節奏比較慢,對於不愛看文藝片的人來說可能是一個折磨,我也跟身邊不同的人聊過,結果就是兩級分化。 平常比較喜歡看文藝片的人,覺得這是多年不可得的一部好電影。不喜歡文藝片的人呢,就會覺得這部片子太繞啦,比較費腦,看一會就不愛看了。結果就是票房慘淡。

    我身邊同樣的人,對最近上映的《戰狼2》也是褒貶不一,基本跟《羅曼蒂克消亡史》是相反的。即覺得《羅曼蒂克消亡史》好的人,覺得《戰狼2》就是垃圾。首先刨除價值觀的判斷,單就電影本身來看,《戰狼2》是一部商業片,就符合商業片的很多特點:故事簡單、節奏快、視覺效果比較好。對於很多平常工作比較忙的人來說,看商業片就是一個很愉快的放鬆。

    回到馮小剛說的好電影,他作為行業裡的專業人士,他說的好電影肯定是故事、表演、視聽語言等各方面都很到位的電影。也就是我們常說的:關掉聲音,你是否還能看到這個電影講的什麼故事。但是這種電影,一般需要觀眾能靜得下心來看,而且還得有點電影知識儲備。這種電影吧,你既然是小眾電影,就別拼票房了,到哪得個獎肯定你一下就行了。

    商業片就是面向大眾的,它的考核標準就是市場、就是票房。從編劇構思到發行推廣整個流程都是為了市場。所以,那些小眾電影票房比不過商業片也就正常吧。不能名利都讓你得了吧,有句話咋說來著,別即當啥又立啥~~

  • 3 # 帶魚73246191

    在中國影視基地 橫霸獨慣了,以為沒了他就沒好作品了,人家第一次當導演 破了40億,被打臉了唄,,, ,,只能說 你老了 長江後浪推前浪。大度點兒,,,也許還能挽回你人品 ,不然這些年你真的快白混了 ,,,

  • 4 # 平少平安

    馮小剛這人心胸太小了,老是倚老賣老,電影本來就是給觀眾看的,好與不好肯定是大眾說了算了。做為一個電影人你連自己的作品都推銷不出去。再好的電影得不到大眾的肯定,你好意思說這電影好嗎

  • 5 # 智取其乳此多嬌

    電影好不好,觀眾的選擇就是答案!第一,觀眾願不願意花錢買票。第二,電影放映時是否有大量睡覺,玩手機,退場的。。。。這表示你得電影能否吸引人!第三,看過的怎麼評價,是推薦朋友去看,還是勸別看?甚至去二刷三刷四刷甚至五刷六刷。。。

  • 6 # 風韻196657983

    電影,好與不好,是觀眾說了算 ,即使那些爛導演,爛演員,爛劇情,宣傳廣告做的再好,票房率也上不去。一部戰狼2,讓人看過之後,還想在看,每次看完,讓人熱血沸騰,愛國主義精神大增,這才是一部好製作,

  • 7 # 南山陽

    鄙人不是電影迷。看電影喜歡分析,直覺與分析同存,如看小說一樣。近年看的國產電影,我最喜歡的一部是《驢得水》,可說是國產片中極難得的佳作。另一部,雖頗有缺點,卻很有突破,就是姜文的《一步之遙》,缺點是體裁用錯了,突破是裝載了大量深刻的反諷元素,對人性的刻畫非常別緻,國產片中可稱獨到。馮導的電影,我搖頭,裝逼成分太濃,狡猾與真誠混合,以為分不清兩者,他錯了。如《老炮兒》。姜文是個狡猾的批判者,他是清醒的;馮小剛是狡猾的迎合者,他很有欲求。

  • 8 # 還得是你龍兄

    馮小剛為什麼這麼說,因為他迂腐,讓所謂藝術洗了腦子並以此為榮並自以為是。好電影不見得有高票房,沒錯,因為票房這個東西影響因素太多,可以說天時地利人和缺一不可。沒人看為什麼?三伏天中午頂著太陽吃火鍋,三九天光著膀子在戶外吃冰棒,是火鍋和冰棒的問題嗎?馮小剛就是這樣的人,夏天賣棉襖,冬天賣蚊香還不打折的那種笨蛋。成天藝術這個藝術那個的,一般人欣賞不了的拍個電影弄的跟畢加索抽象畫似的,這樣也可以,高山流水知音少,我們不多bb,高人寂寞很正常嘛,可你馮小剛這話什麼意思,不就是羨慕嫉妒恨嘛,看人票房高,就說人電影不好蹭熱點。寡廉鮮恥,狂妄自大,就這嘴臉你要出好電影才見了鬼了

  • 9 # 天炎斬風月

    本來不關馮導什麼事的,都是被媒體拖下水的,其實圈內人士都知道是怎麼回事,大家都做到心照不宣不說破而已,媒體收人錢財當然要替人造勢,最好的法子就是扯上中國目前票房號召力最高的導演,可以中國的垃圾觀眾太多,加上無量水軍,讓老百姓分不清事實的真相,可悲!

  • 10 # 深夜談

    票房高不一定電影就好,這道理我想沒人不知道。

    平心而論,戰狼2確實比戰狼1強多了。軍旅題材,動作、視覺效果不錯,我認為總要比捉妖記和小時代強吧。

    但從另一個方面講,一個動作打星拍了一個“手撕美國人”的糙片,沒有理由要求中國幾個大導演公開祝賀他吧。

    現在中國這幾個大導演也是難,你說誇吳吧實在昧良心,批評吧又怕招罵,保持沉默吧,網民又說你故意無視,是酸葡萄心理。

  • 11 # 小麗xiin23

    個人覺得馮導就是心胸狹窄了。好的作品就是好,為什麼你導演的電影看的票房怎麼就那麼低呢。怎麼就不好好想想是你的問題還是觀眾的問題。一個觀眾是有問題,但是不是所有的觀眾都有問題。還記得毛主席的那首詩嗎。數風流人物,還看今朝!

  • 12 # 釋懷161792802

    電影是拍給大眾看的。大眾才是評委,沒人看的電影不但沒有市場還是一種資源浪費不要批評觀眾沒有水平,因為你的成名本來就是觀眾給的。沒有觀眾捧你,你真是一無是處,因為你還那麼醜。觀眾捧紅了,你名氣有了,錢掙了,反過來卻說曾經捧紅你的人是垃圾,典型的忘本得意忘形,這種人才是真正的垃圾!

  • 13 # 王鐵成36

    現在有一個“念如嬌”,有一個“鋤禾日端午”,同時上映,票房高的可能就是後者,然後前者說“沒有文化”。“沒有欣賞水平”,你覺得重要嗎?不重要,老百姓有的喜歡“念如嬌”,有的喜歡去“鋤禾”,,只要滿足了“老百姓”,就是勝者!

  • 14 # 香澗湖歌

    票房是判斷一部電影好壞的硬指標,當然靠臉蛋刷出來的不算。就像唐詩,有千萬首,歷經千年至今還廣為流傳的不過三百首,這其中能夠婦孺皆知的曲指可數,這些少數里的名篇,又有哪一篇不是朗朗上口,通俗易懂呢?白日依山盡,黃河入海流。欲窮千里目,更上一層樓。如果你想看的更遠,那麼就請站得更高一點吧。多麼淺顯易懂的道理!當一部電影引起了全民轟動,一致追捧,有些人卻要一味貶低,拿沒什麼人看得懂的文藝片以陽春白雪自抬身價。可那又如何!成為經典的依然會成為經典,被歷史淘汰的還是會被淘汰,時間會證明一切。

  • 15 # 翱翔藍天147214953

    我擦,誰踏馬有空去理中國那幾個導演怎麼想怎麼講,還不是媒體人找熱點? 電影好不好,標準只有一個,那就是觀眾的口碑!其他都是扯淡,別自欺欺人! 而如果一部電影能強大到把平時不進電影院看電影的人都吸引進來電影院看這部電影,那就可以稱之為神作!不為什麼,就因為一萬部電影你也找不出兩部來

    人家戰狼就是做到了,不服不行

  • 16 # 格格小屋75780295

    所謂電影題材,應該來源於生活而高於生活,即用寫實並誇張的手法把他生動形象地刻畫出來。我們在學習一首古詩的時候,首先要了解時代背景,掌握作者所處的環境,以及自身的性格等,然後才是熟悉古詩的詞句,最後推敲它所要表達和傳遞的意境。其實拍電影也一樣,脫離了社會群體和時代背景,即使你拍的鏡頭再有藝術感,也不會有人欣賞,因為電影是給廣大觀眾看的,而不是一幅藝術畫自己珍藏的。再者,一部好的電影,必須融匯了創作者的精髓思想,如果只是一味的迎合市場觀眾,那跟行屍走肉有什麼區別?所以,在我認為,導演導演,必當修身養性,洞察生活,應極大程度地發揮自己的長處並融合當下人們的需求。試問,這樣拍出的電影會沒有觀眾嗎???所以,“馮導”啊,好好反思,仔細琢磨吧!不要再拿“潘金蓮做梗”,更別說找了個名副其實的潘金蓮來演,毀三觀啊!這種不正之風,帶來負面情緒的片子就不要拿出來作踐自己了。老一輩的“大導演”,你跟吳京、周星馳、徐崢他們,差得可不是一點半點啊!記住了,做人當修身,名人更是如此,心性出問題了,沒人能拯救得了,當改則改,憑藉唐山大地震,觀眾們還是會原諒您的。一部電影裡若沒能體現出大愛,那就真的沒必要上映了。

  • 17 # 好攝的老賀—旅遊人文

    馮大導演,急了、急了、真急了……

    吳京,你咋不按套路出牌呢?

    以馮大導演的江湖地位,不好直接當面呵斥,只好拿部分觀眾揶揄上了,但這話聽著那麼不講道理:

    好的電影是否有人看,這還真不一定。但不好的電影,票房一定不會高,這是肯定的。

    否則,這話裡話外就是在質疑進場觀眾的欣賞水平唄……

    一個國際知名導演能說出這樣的話,也真是醉了:

    連郭德綱都知道,給生我養我的衣食父母鞠個躬……您在圈裡摸爬滾打這些年,這還用教嗎?

    照你的意思,天底下就只有你懂電影,其他人都白痴唄。只有你是城裡人,其他都是鄉巴佬……也忒矯情了吧?

    有點無理攪三分的掰持,撒潑耍無賴的荒唐。有點仗勢欺人、倚老賣老……

    作為國際大腕導演,您至於的嗎?

  • 18 # 願得一人心195651445

    不要總是跟風!自己也要理智些!就像標題這句話,想想也是指的一部分電影,並不是說所有!就像這樣一句話“好的男人沒有漂亮老婆,不好的男人有漂亮老婆,有漂亮老婆才能證明男人好嗎?”其實也有好男人有漂亮老婆,也有不好的男人有醜老婆!沒有確切證據的前提下,不要輕易說一個人是好是壞,就像最近的評論說馮小剛說了“看不懂現在的大陸電影市場”一樣,現在人家出來闢謠了,之前就因為一個微博傳出這話,有多少人因為這句話罵了馮小剛?都不經過大腦!

  • 19 # 仙女星系

    我覺得吧,馮"大導演",太自以為是了,他覺得好的,就好,他覺得不好的,就是不好,這不但自念,還自大,前一陣吧,說觀眾水平很低階,不知道電影的好壞,這回不知是在說別人的電影不好還是觀眾不好?他的電影沒人看,他就覺得不正常,其實我不看電影,好壞我也關注,他老說別人的電影不好,觀眾也不好,我就覺得這人品有問題,路見不平說兩句,我覺得馮小剛就是導演界的一大棍,導棍。

  • 20 # 溫柔捲毛哥

    電影的好和壞,每個人都是可以憑自己的思維邏輯和自己的喜愛去定,但是票房的高與低,都是因為得到民眾的一種認可和讚賞,你的票房不高是因為你拍不出別人喜歡看的電影。吳京雖然是一個剛剛出道的導演但是他拍出來目前國內市場僅有的唯一一部戰爭片。其他的導演都是在追述過去歷史。根本不像前面看,一個《水滸傳》被你們拍了三次,一個《西遊記》被你們發了七八次,還有一個潘金蓮也被你們搞了幾次?你們到底想鬧哪樣?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初進職場有哪些禁忌?