很榮幸能夠回答你這個問題，隨著現代農業的發展，農民如果靠著自己的一畝三分地，時很難

單幹的小農戶不是造成農田荒蕪的原因，而所謂的農田荒蕪就是偶爾的山坡地，俗稱的“老旱地”！就是常年靠天收的較小的地塊！而單幹的小農戶，如果一家有幾畝地的話，能澆水的地塊是不會荒蕪的！有的孩子們出去打工，而勤勞的父母們是可以種地，而且把自家的農田管理的非常好！現在的農田都實行了機耕，機收，機種，種幾畝田也無需費多大的勁，除了生活以外，還有一部分收入！所以，現在的農村荒蕪土地的非常少！而許多六十多歲以上的農民，也會利用農閒的空間，在路沿，溝邊開墾荒地，種上自己喜歡的農作物，或五穀雜良，利如棉花，高梁，紅小豆等，也給自家的生活添上一道小小的色彩！也增加了一部分小的收入！更減少了生長雜草的機會！總之，偶爾荒蕪的農田不是農民造成的，也許有外出務工的，認為自家的農田太少不值得承包給他人的現象也是有的！

你好，很高興回答你的問題。我的回答不是的。在我國之前就搞過人民公社，就是把農民集中起來共同勞動共同分配。事實證明這是一個錯誤的嘗試，這樣不能提高農民的勞動積極性。所以才進行土地改革，進行現在的私人承包制。各自種各自的土地，這樣農民有了積極性，自己收穫都是自己的。但是為什麼現在的土地很多都荒廢了？我認為有兩個原因

第一，農作物價格太便宜，特別是小麥水稻的價格。農民辛辛苦苦的種植了一年，到頭來，收入還不及成本。農民在家種地打農藥買農藥需要錢，施肥肥料需要錢，農機需要錢，這些成本的上漲。最終導致種地不掙錢了，而且還白白的付出了勞動。入不敷出，所以慢慢就沒人種地了。

第二，現在外出打工容易了，很多工地都需要農民工，一個壯勞力出去打一年工比種一年地收益好的多。另外現在的農村的年輕人對土地種植技術已經不太懂了，不會種地了，也懶的種地。都想出去打工，去大城市安家。那麼農村的土地就會被荒廢。

農村一些地方土地撂荒，出現土地荒廢現象，與單幹小農小戶存在某些關係。但土地撂荒的主要原因，還是農村勞動力缺失，以及種地效益不好導致。

農村勞動力缺失的主要原因，是青壯年農民，大多都進城打工去了，農村的土地缺少勞動力耕作，無奈之下就只能撂荒。

而農民種地收益不好，又是農民進城打工的主要原因。種地收益不好，有農產品價格低的因素，也有小農模式的因素。目前，在農產品價格這一塊，種植常規的農產品，一畝地很難有一千塊錢的淨收益。而農村中一家人多的會有十來畝承包地，少的只有兩三畝承包地，這樣，土地上一年的淨收益，就完全無法與打工相比。所以，農民就寧願撂荒土地，也要進城打工。之所以這樣，是由收益確定的，與“小農小戶”的關係不是很大。

那麼，是不是土地多就可以有很好的收益呢？其實也不然。目前流轉土地做規模農業的，收益也不能盡如人意。做規模農業，也還在探索之中。從目前存在的情況來看，解決這個問題，不僅需要政策扶持，還應在多種經營，特色農業上下功夫，只有能生產出優質高收益的農產品，讓土地長出“金子”，那樣，土地撂荒荒廢的現象才會終結。

小農小戶的單幹並不是導致田地荒廢的原因。

現在這個所謂的“小農小戶單幹”準確來說是叫做家庭聯產承包責任制。區別於20世紀60-70年代的“集體公社”，現行的家庭聯產承包責任制在那個時代背景下優勢非常明顯。家庭聯產承包責任制快速的提高了農民種田積極性，提高農產品產量，農民還可以因地制宜發展適合的農業產業。

隨著我國改革開放的推進，農業技術也在不斷升級，最簡單的例子就是現在水稻畝產不斷提高，用更少的地就能養活更多的人。加上糧食進口等因素，人們已經不用再為能飽的問題操心了。這樣使得更多的勞動力開始投入到其他產業的生產，不再依賴農業。小農小戶的這種農業生產所帶來的收益遠沒有從事其他產業帶來的收益多。隨著人工成本等的上升，小規模土地又不好使用機械化，有時遇到點天災，一年種地下來不賺錢反而虧本的也有。所以越來越多人開始放棄農業生產，開始從事第二，第三產業，從而導致越來越多的田地荒蕪。這個才是導致目前農村田地荒蕪的主要原因。

現在，越來越多的地方開始重視這一問題。主要解決有兩方面，一是對於偏遠地區土地，不適合種植的土地，進行退耕還林還草，保護生態環境。另一方面，推進土地流轉，有條件的地方透過土地流轉，讓農業大戶來經營，這樣可以提高經濟效益。

農田荒廢的主要原因是種植收益欠佳，農民賺不到錢，於是將次等農田荒廢；其次是大量農村勞動力轉移至城市化建設中，現在農村在家種植、養殖的農民越來越少，部分小村莊甚至全部遷移，農田轉出、部分農田荒廢；而單幹小農小戶既是保持農田不荒廢的因素，在一些地區又是阻礙土地流轉導致部分農田荒廢的原因。

縱觀農業，經常能看到某農產品滯銷，近幾年糧食作物普遍價格低迷，農民辛苦一年不掙錢甚至可能要虧本！2018、2019年水稻的價格是近些年的新低，南方雙季早稻普遍不賺錢或虧本，因此雙季稻改單季稻的種植面積增多，2020年才出臺補貼政策支援恢復雙季稻，保障農民種植的收益。種植效益不佳的同時，種植成本在上升，農藥每年都有一些產品的價格會上升，勞動力成本較以往增加。

將種植、養殖變為“副業”已成為農村較為常見的現象。在一些附近有工廠的村莊，如江西高安市，生產瓷磚的工廠多，工廠附近的農民大多拋荒去廠裡上班，每月四五千的工資，一對夫妻一年也有十來萬，比種植強很多，而願意種植水稻的也是種幾畝地自己吃，不求能賺錢！

做農業，不僅有市場風險，還要承擔自然災害的風險！這幾天在貴州、江西、湖北多地下起冰雹，蔬菜、果樹等農作物受損；去年7月中旬後湖北、江西、安徽等地出現旱情，柑橘、水稻等農作物減產甚至絕收。

“民以食為天”，農業一直都是朝陽產業，有人賺大錢有人虧本。隨著農業機械現代化的發展，未來農業仍有廣闊前景，基本農田面積將穩定，特別是在高標準農田建設完後，有利於農業機械化的操作。於農民而言，單幹小農小戶將轉變為種植大戶、家庭農場主或加入農業社會化服務組織，成為新型農民的一員。

不是讓土地拋荒，而是種地一成本投入太大農藥，化服，機械人工成木每年上漲，一斤糧食換不了一瓶水，十斤糧食不如公職人員的一盒香菸，天地之別，小農戶家庭都是上有老下有小，望給種地農民每人發給兩仟元工資，一年的農產品全上交國家公用，是否行得通？

大部分土地荒蕪的原因是沒人耕種，沒有人耕種的原因是種地收入太低不能養家。單幹小農小戶使我們的農產品成本高效益低，純利潤非常有限，遇到惡劣天氣還會絕收賠本，國家惠農補貼傾向於種植大戶，這些原因導致農民的種地積極性不高，大量農民開始以打工為主，逐步放棄種地，耕地荒蕪的現象就越來越多了。表面上看，單幹小農小戶不是直接導致土地荒蕪的原因，但根本上是現有的家庭聯產承包責任制和生產力機械化不相適應，這需要我們用一些方法和時間來過渡。

問題你提的很好事實就是這樣單幹一後年青人都進城打工年老的種不了地單幹又用不開機械所以說分田單幹才把地荒,了

凡事都有它的普遍性和特殊性。因此，我們看待事情和問題，既不可以點概面，更不能以偏概全。

農村土地荒廢也是如此，人少地廣的產糧主要地區，人平耕地尚在十畝百畝以上，隨著城鎮化的快速發展，青壯勞力大量流入城市，地多勞少，地荒應是單幹所致。

大多丘陵地區，人平耕地不足一畝，"三八六0"部隊足矣。然很多地方不顧實際，強推土地流轉，其地荒現象非單工之因，實流轉所致。

農民還有地可種，城市人啃老的啃老，不務正業的人比比皆是！農民一定要團結起來買機械化工具，一定不能讓土地荒廢！

分田到戶是我國根據自己的國情所實行的土地政策，現在看來的確是成功的一條路，讓農民從吃不飽到吃飽而且吃好，這是我國對農民最好的一項舉措，深得老百姓的擁護。分田到戶是把大片的田地分成小塊，平分給農民，調動了農民種糧的積極性，及大的提高了糧食產量，使中國人不再餓肚子。

隨著時間的推移，以前種地的人漸漸的老了，社會的發展很快，中國由一個農業大國向工業強國慢慢轉變，城鎮化飛速發展，年輕人都進城了，年輕人不願種地，也不會種地了，因此出現了不少地方出現了撂荒現象，撂荒是時代的產物，年齡大的願意種地的種不動了，再者說糧價太低年輕人不願種地，這與小農小戶沒有太大關係，現在的年輕人你給他大片的地他也不願種，根本就沒往種地上想。

因此，就出現了土地流轉，人們把小農小戶的小片地集中起來，統一流轉，這樣使土地會更加的合理利用，又讓農民多增加了收入，這是農村發展的必然結果，也是大勢所趨。

單幹小農小戶是不是導致大部分田土荒廢的原因？不是的話，那是何因？

單幹小農小戶，準確地說，就是分田到戶的家庭聯產承包的責任制。這種生產責任制是繼人民公社化大集體時期後的一種生產方式，這種生產式對調動農民的生產積極性起過歷史性的作用，但是隨著社會的發展，改革開放的不斷深入，已經逐步失去作用，從某種意義上來講已經阻礙了生產力的發展。

第一、家庭聯產承包責任制是導致田地拋荒的基本原因。我國是一個人口多人平耕地面積較少的國家，特別是在南方更是如此。土地多一點地方，人平不足2畝耕地；土地少一點地方，人平耕地平積只有0.7畝，我的出生地就是這樣。有的一壟田要分若干戶，一個大一點田，為了好壞均勻，要分幾戶。象這樣的生產方式，不利於耕作，不利於抗早排澇，怎能實現農業機械化，怎能適應現在的生產力發展水平？

第二、由於國家工業化的發展，城市化進展的加快，需要大量的農民工進城務工，農村的主要勞動力進城打工掙錢，農村只剩下了老弱病殘。這是農村耕地拋荒的直接原因。

第三、由於市場經濟對農業農村經濟的衝擊，使農民種田不划算，甚至虧本，這是導致農村田地拋荒的主要原因。由於農產品生產週期長，市埸變化多端，今年好銷售，價格高的農產品，明年或許銷售不暢或狗屎不值，農民無法掌握市埸，而市場總是捉弄農民。由於農用生產資料漲價快，農產品漲價慢或停滯不前或下跌，導致農民種田不划算或虧損。由於農業從某種意義上講，農民種田還要承擔自然災害的風險，一遇大旱大澇之年，有的地區，有的農民將顆粒無收。所以農民不如外出打工掙幾個現錢，致使田地荒蕪。

鑑於上述種種原困，為解決農業農村單位效益低下，比較效益低下，為解決市場經濟對農業農村經濟的衝擊，中央關於農業農村的發展方向已經明確，要走新型集體化道路，組織農業生產合作社，興辦家庭農埸。深信農業農村的明天會更美好。

關鍵是農產品價格過低引起的，與是否單幹沒有一點關係。一二年玉米還能賣1.2元1.3/斤， 後來又掉下來了，並長時間不長，而城裡務工人員收入逐漸在增加，種地無利可圖，遠不如打工實惠。如果把價格翻倍，就有人耕種了，既使本人不種也有外人承包。恩格斯有句話，資本有百分之十的利潤，就蠢蠢欲動了，有百分之百的利潤，就忘乎所以了……。到那時，或許城裡姑娘找物件，要一處山清水秀的鄉下莊園也有可能。

這個問題，個人認為是小家小戶單幹的結果，要問原因，原因是多方面的，最主要的原因是種地投入多，收益少，這是誰都知道的。就是這樣，有可能的話，問家去調查一下南街村，大寨村，周莊村這些個以集體為主經營土地的村莊，他們的土地有沒有荒蕪的現象，有的話算我錯了[捂臉]

單幹小農小戶是不是導致大部分土地荒廢的原因，不是地話，那是因為。

確實是小農小戶導致了農村大片土地荒廢，這個觀點我贊同，其實也是實際情況，也許有人會說，不是因為小農小戶導致土地荒廢，而是收入低導致的，農民收入低，這也是一個很重的原因，正因為小農小戶，才收入低。

這個問題，政府其實也知道，現在我們的政府，正努力去改變這種現壯。

從國家大地刑勢來看，國家正推廣公司加農戶的政策，或者個人大面積承包，也就是象外國的大農場模式一樣。

國家推廣這兩種模式，其實對農業來說是相當地適時適宜。

可惜，推廣這兩種模式遇到了很多困難，因為就我國現在這個現壯，土地都是在農民手裡，農民的承包期是三十年，要想推廣公司或農場模式，公司就得從農民手裡拿地，這就需要成本，因為農戶太多，思想不統一，有些農戶漫天要價，這就是公司或農場模式，推廣難的主要原因。

其實國家推廣的這兩種模式好處多多，因為要想實現農村現代化，小農小戶很難實現，因為小農小戶無法購買大型機械，因為資金不足。

公司就不一樣了，因為是公司，資金充足，國家也重點扶持公司，個人就享受不到國家的扶持資金。

所以，農村土地大量荒廢，確實是因小農小戶導致的，如果說不是，我看也沒有其他原因了。

如果想改變現在農村土地荒廢的現壯，還需國家出臺更好的政策。

這個問題應該是分單幹小農經濟造成的，

分單幹以後，一家一戶土地投資成本增加產出糧食產出價位增高，造成農民只能吃飽肚子但是掙不到錢。所以農民認為種地不如打工掙錢，有一部分因家裡無有老人種地護理就造成土地荒莫化了。

如果是集體耕種土地那相應從各個方面就能大大降低糧食產出的經濟成本，例如:化肥，種子，農藥，農膜因集體用量大，可直接和廠方聯絡，經濟投入會小很多。另外農業土地耕作也便於大型農機具的利用率，經濟投入也會降低很多。還有集體耕種有利於水利配套設施的建設利用，這都能加快農業四個現代化的程序，集體耕種人多力量大，就不會造成糧田荒莫化。

例如:南街村，他們是集體土地經濟發展，他們就青年人可以進廠為集體創造經濟財富，中老年人種地也是在壯大集體經濟，只是分工不同，但是，都是一個共同目標，都是在為集體和家庭創造財富，集體經濟壯大了家庭生活也是幸福了。人民群眾的精神財富也就富足了，土地也不會荒了。

首先要講清楚人民公社是怎麼形成的。他的長處是什麼！人民公社並不是單一的農業實體，他是集農，工，商一體的集體經濟模式！他的形成原因是解放了的農村分到了土地的農民有的勞力出現了問題有要賣土地！那樣的話土改就會失敗了！

我認為土地荒廢與單幹有直接的原因，因為單幹后土地根本不具備機械化的條件，水利設施也沒入投資維護，很快水利工程都毀廢，再也起不到應有作用，農民為了抓活錢產生輕農重工思想，常年在外務工，不但土地荒廢，而且使農村失去了往日生機，所以農村建設好，必須走集體化經營方式，才能使農業突飛猛進的發展。

改革開放40年的經驗表明，農村單幹的小農小戶的農業種植模式，的確適合我國的農業發展，保障了我國的糧食安全的生產，這一點是毋庸置疑的。如果說用規模化的農業種植模式作為14億人口的大國，糧食的安全性不能夠保障。原因非常的簡單，那就是我國的耕地面積和位置決定了我國動用大型的機械化進行操作是不可能的。

祖祖輩輩就流行著我國的土地的形形狀的描述，那就是三山六水一分田。這就說明了我國的耕地面積非常的少，而且丘陵平原的農田佔我國基本農田的80%以上。所以僅靠一些平原地帶生產糧食根本不能夠保障我國14億人口的糧食的安全問題。我國農民生產的糧食基本上靠小農生產，而且使用的是半機械化生產的模式，對於一些大型的機械在一些農田裡根本用不上，比如南方的梯田，對於大型的機械化操作可能性不是太大。

到農村去看一看，那些田地荒蕪的土地歸屬大部分是涉農企業和種糧大戶造成的土地的荒蕪，絕大部分不是農民把土地撂荒。主要原因是土地投資成本非常的大，投資週期回收率非常的長，而且自然災害造成的種植的風險性也是非常大的，也是投資的不可預測性。特別這兩年糧食價格非常的低迷，甚至比5年以前的糧價有所下跌，而種植成本卻每年在不斷的增加，至少按10%的速度上升。這就說明了這些大型的涉農企業和種糧大戶種地根本不賺錢，他們不得不把土地進行撂荒。

當然，還有一些土地撂荒的原因是規劃為一些所謂的經濟開發區或者是一些即將開發的區域，這些土地是進行大面積的流轉，給予農民一部分耕地的補償款，然後把土地進行撂荒。或許他們是在圈地，或許是他並在準備著開發，但不管什麼原因土地撂荒，這屬於事實。特別在那些大城市周圍的一些土地，撂荒的現象非常的嚴重。

總之，儘管現在糧食價格比較低迷，但是農民依舊是在種著地，沒有出現多少硫磺的狀況，或許有一些年輕的農民把土地撂荒了，但是家裡的父母如果有能力允許種地的條件下，一般都會把地在種上。看一看那些事居住在大山裡的農民，他們的土地面積非常的小，有時一一塊地裡只能夠栽種幾十棵莊稼，可是這些農民也沒有把這個土地撂荒，也就是把土地好好的種上糧食。但真正撂荒的全是面積非常龐大的一些土地，而且土地的肥力還是非常好的。