性質不一樣啊親！給彩禮是把錢給女方了這是沒有血緣關係的人，就是一萬男方都不捨得會嫌多的！但是女方父母給嫁妝時男方又會說，這是岳父母給自己閨女的，又沒給外人！給了房想要車，給了裝修還想要家電！所以男人的慾望是填不滿的！

陪嫁的不要彩禮，也沒有這麼矯情，有的拿彩禮錢陪嫁那就叫賣女兒，真正的陪嫁是孃家出錢，彩禮是男方願意給多少，而不是要多少，這叫聘禮。

看了這麼多所謂的彩禮錢，有的人家是小舅子結婚需要彩禮，女方家裡就把這個彩禮錢加倍。動不動幾十萬，沒有見過陪嫁有多少的，基本上彩禮錢都是被女方父母給沒收了！不要說的好聽，據我所知根本就沒有陪嫁有超過彩禮的，基本上都是肉包子打G有去無回。不要再這樣混淆是非啦！

現在都說女人現實，說什麼要房要車的，像我這啥都沒要的過成個啥樣，我家還貼了十多萬，真是鬧心的很，以前有個問題是問，女孩是願意在單車上笑還是願意在寶馬車裡哭，以前太年輕，覺得應該會選擇在單車上笑，可是現在，騎單車的人也會讓你哭，那還不如坐在寶馬車裡哭呢，至少不會受盡風吹雨打，寒風刺骨!

現在好多男的說女方要了多少彩禮，要是離婚了也要女方退，真是不知道提這個問題的人是咋想的，不知道是給了多少彩禮給女方，那是不是離婚了也還要算一下跟女方在一起的時間中，吃喝玩樂也要算錢呢，難怪現在的女生都不想結婚，真是太累了!下輩子我們也要做個男的，只給彩禮娶回家，讓他們懷孕生孩子帶孩子，做家務，洗衣服，還要做飯，最重要的還要掙錢，這不就是好多人的現狀麼!

樓豬你確定陪嫁大於彩禮？既然一個送來一個送回。那幹嘛還這麼麻煩呢？婚禮是個儀式，婚姻才是實實在在的！兩個人互敬互愛才是最重要的！

我結婚婆家給了三萬彩禮，什麼都沒有，我爸媽給了三十二萬一張卡，還有一輛二十多萬的車，當時覺得自己掙足了面子，婆家也抬不起頭，後來公婆說，這些錢雖然是你帶過來的，可是存的是你的名字，車子也是你的名字，關我們啥事，現在想想他們說的也是對的，彩禮是男方給女方的，即使帶到男方或者超過彩禮的嫁妝，那也是不可能落到公婆老公手裡的，說到底男方確實花了錢，女方花的錢都在女兒手裡或者女孩父母手裡，掙了面子又掙了裡子！

這是“窮人”的爭執。我若有女，沒個百萬陪嫁，不顯老爺“洋氣”。是吧。孫女輩，就黃金等身了。都是獨身子女，三輩的財產，夠玩死一輩人了。

陪嫁是女人的私房錢，給多少都與男人無關，女人自己存著不用，陪嫁對男人來講是什麼？彩禮是婆家真金白銀的付出，陪家是將彩禮轉化成女人的婚前財產，女人為了什麼？是為了男人向男人父母索取嗎？你想多了吧？是為了她自己撈錢，以前為了感謝女方父母，現在為了女人自己。

有陪嫁且陪嫁大於彩禮錢的，多數是城市女孩吧，如果是獨生女，機率也會大些，而高彩禮零陪嫁的現象也不少，多數是在落後地區或者是有兄或弟的家庭。所以題主的問題的問法很有問題的

陪嫁和彩禮性質不同，不能相互抵消，不然大家也不要相互給來給去了，直接對外宣稱彩禮一個億，陪嫁一個億，多麼的霸氣上檔次？

如果女方嫁妝價值與男方彩禮等值，那真的很公平，如果說男方條件不好，女方嫁妝明顯要高，這就是女方家的大方。但是很多時候不是這樣的，而女方所謂的嫁妝都是用男方彩禮錢買的。這女方家真不要臉，沒嫁妝就明說，憑啥動彩禮錢？過去老習俗是嫁妝與彩禮同時“上桌”的，分別代表男女家庭對子女的愛心禮物。彩禮一般由女人個人管理，但男人有監督使用權。而嫁妝是小倆口今後生活的常用和備用物，也是小倆口私人物品。既然要按老習俗舉行婚禮，就必須嚴格遵守共同這個原則。偏向性的選擇，就是私心，貪圖，這必然帶來負面影響，也必然給今後感情帶來伏筆。

應該說每個地方，每個家庭的情況不一樣。。

最近看到一個資訊，大涼山窮，是所有人都知道的事。但是你知道他們給女方的彩禮要多少錢，你們知道嗎？據他們本地人說最低都要20萬，多的有560萬。

那別人就問咯，你們那麼窮，那麼多錢怎麼拿的出來，是不是很多人都娶不上老婆。他們當地人是說，彩禮是多，但是自己出的少，因為他們那邊喝喜酒給紅包給的多，基本都是給幾千的，所以彩禮相當於也不用自己出。

很多地方的風俗都是這樣的，特別越窮的地方禮金越高，因為他們要面子。

至於陪嫁，那我只能說，呵呵，陪嫁能給回一半就不錯了。。。

當然我說的是大多數的一般人，土豪嫁女兒除外。這就是大多數人，都是說彩禮高，沒人說陪嫁的事，因為陪嫁高與不高，都不太可能超過彩禮的。

就像很多做家長的說過這樣一句話“我是不可能貼錢嫁女兒的，我女兒沒那麼廉價”，也就是說，大多數人是以彩禮的多少來證明自己女兒寶貴程度，如果陪嫁多了，顯得沒面子。

真是沒出息！一個個成天想著陪嫁值多少錢，彩禮多少萬。精神狀態都是快得病了，搞得雙方的老人都像鬥雞的雞一樣，中國的傳統的民俗讓人糟踏的讓老祖宗們太失望了。不思事業進取，這樣活就也算與時俱進嗎？讓全世界的人都笑掉大牙了！

彩禮和嫁妝是兩碼事！別拿嫁妝和彩禮相提並論。

1、彩禮現在一般都是女方規定的數目，男方可以給嫁妝規定數目嗎？估計現代新女性們罵翻天了吧？

2、女方可以拿彩禮當嫁妝，男方可以拿嫁妝當彩禮嗎？

3、彩禮給了女方父母，嫁妝可以交給公婆嗎？別說彩禮沒帶回來，就算彩禮帶回來，彩禮攥在女方手裡，嫁妝也攥在女方手裡，能一樣嗎！

4、男方給了10萬彩禮，你陪11萬嫁妝，你不過才出了1萬塊！雙倍才堪堪相等！

別再說“女人給了男人”之類的屁話！你給他啥了？你是屬於男人的私有財產還是和男人地位平等的女主人？去看看法律解釋去，離婚時婚後財產你也能分一半！女人是放棄離婚的權力了？還是放棄贍養自己父母的義務了？你啥都沒放棄，你到底把啥給了男人？

一般動不動就吐槽彩禮的無非就是這幾類男人！第一，家裡條件不好，還不肯努力，自己能力不行，還死不承認的男人！第二，為人固執，喜歡抱怨，愛鑽牛角尖，喜歡將問題放大的男人！

有些男人沒有花一分錢就能娶到老婆，甚至有些男人可以讓老婆倒貼錢！但是也有些男人花了錢依然娶不到老婆！很多男人有事沒事就抱怨女方要求高價彩禮，我只能說實力不夠，金錢來湊！如果男方本身有經濟實力，女方一般不會要求一定要給多少彩禮，說白了就是女方看到了自己將來的生活，她無需保證金了！如果男方經濟實力一般，但是他有個人魅力，比如他長得帥，比如他搞笑幽默，比如他唱歌好聽，再比如他會哄女孩子開心……其中一點只要抓住女孩子的心，我想彩禮都不會很高！

每天吐槽彩禮也改變不了什麼，與其在這抱怨，不如想辦法提升自己！你只看到了高價彩禮，但你知不知道沒花一分錢就娶到老婆的！多審視一下自己，多看看自身問題，能讓老婆倒貼錢才是本事！

至於樓主的問題，我想說這種情況只能算個例，因為陪嫁大於彩禮的畢竟是少數，很多時候男人糾結的是為什麼要彩禮，而且還要那麼多！記住，凡是存在的都是合理的！

現在有好多年青人結婚，女方不要彩禮，還倒貼幾十萬，但是你用鏡子照一下自己是什麼樣的人，自己吃不到葡萄說葡萄酸

嫌要彩禮的男人幹嘛要娶老婆啊，不娶就行了，這不是自尋煩惱嗎？什麼都想女人倒貼給你們自己洋洋得意的坐享其成，做大爺，自己犯賤要娶老婆又不想什麼都不出就到處在網上亂噴，發現大部分男人心理都扭曲，也很自私。

筆者無賴的思想！你娶老婆的形式完全想搶卻雙方父母。我想你這輩子就別想搞女人了，理由很簡單，連你老子也不想你娶老婆，更別指望人家免費嫁女還貼錢。你這種挖空心思佔便宜的小人，誰沾上誰倒黴！！！

既然相愛何必相傷呢？本是習俗何必放大到道德問題呢？給嫁妝確實是習俗但習俗是當時歷史條件的產物，舊事的嫁女兒和現在的還真就不一樣的，那時是男權至於嫁不嫁跟本不是女方當事人說的算。說不好聽點他就是賣女兒。

現在歷史條件不一樣了現在大都是自由戀愛，我覺的習俗固然可以留但沒必要太過放大，婚鬧的習俗大家也都聽說過鬧出多少人命呢。也些習俗要隨條件變話的。

站在中立的角度來講彩禮可以要數量也不是問題主要應該考慮雙方的條件。條件好多出條件不好少出，彩禮不應該作為結婚的要挾條件，畢竟結婚後還要生活過日子。

如果真的是要看貸款借款真的有點過了，不管男方還是女方都該長點心。畢竟以後的日子沒人替你過。

女方倒給男方錢的也大有人在，習俗可以保留但要是變成惡俗就不好了，既影響感情又影響以後的生活，婚姻是需要互相理解的。

婚姻不是買賣也不應該那麼多與婚姻不相關的條件加以限制。更不應該做為籌碼！當今社會確實很多地區的彩禮存在不合理超出了能力甚至搞得一家上下雞犬不寧。何苦呢？

人和人根本沒有可比性，彩禮也應視情況定。將來都是一家人還是應該和為貴。

現在好多男的動不動就說女方家裡要彩禮，他們為什麼不說女方家裡也有給陪嫁大過彩禮呢？

好問題。

女方家裡給陪嫁大過彩禮的只是少數現象！更多的是嫁妝和彩禮的嚴重不對等！比如收男方几十萬彩禮。陪嫁點家電甚至幾床被褥！價值差別很大。

嫁妝和彩禮性質有著本質不同。彩禮數額是女方規定的。男方几乎不能討價還價。是弱勢一方！與此同時，男方卻不能規定嫁妝的數額！僅此一點就很能說明問題了！第2點：彩禮錢給了女方父母。而嫁妝並沒有給到公婆手裡！還是女人掌管，等於父母給到女兒手裡！……第3點，萬一發生離婚(這很常見。離婚率很高。而且80%的離婚都是女人提出來的)彩禮退還的可能性極少，法律中規定的三條退還彩禮的條件形同虛設！除非是那種存心騙婚的女人……就是剛結婚就離婚。或者收了男方的彩禮，玩失蹤。才會被法律要求退還彩禮。畢竟這種借婚姻儉財的雞賊女吃相過於難看才會引人注目。絕大多數的都是過個兩三年再離。無須退還彩禮，往往嫁妝在離婚時也被視作女方個人財產！結果就是彩禮和嫁妝都屬於女方的了。男方是人財兩空！

我們看到的大多數情況都是女方父母從男方彩禮中拿出一部分購置女兒的嫁妝。像那些獅子大開口的女方家庭收了男方几十萬彩禮，難道會給女兒陪嫁幾十萬嗎？用膝蓋想一想。這種可能性有多大？？

都說男人越離越害怕。女人越離越膽大。為什麼會這樣？因為不論結婚還是離婚。男方都要經濟付出。而女人恰恰相反。結婚時要收彩禮，離婚要分家產。生活中許多女人動不動就把離婚掛在嘴上！大家想一想，假如離婚會給女方帶來較為重大的經濟損失。女人還動不動就會離婚嗎？她們就會慎重很多。

許多男人為了給付女方彩禮可以說，傾家蕩產。甚至債臺高築！結果婚後二，三年甚至幾個月就被女的離婚了。彩禮不退。男方人財兩空，假如房子加上女方的名字甚至還要被分割房產！許多男人離婚一次再也無力再婚了。而女人不同可以再婚，繼續收取彩禮……有的人甚至通過幾次婚姻就變成了小富婆！

透過觀察可以發現。高額彩禮並不能給小家庭帶來幸福感。甚至會加速婚姻的死亡。這和女人的性格有關。生活中稍微有點不如意，女人就會怨天尤地。感覺自己嫁錯了人。本來自己可以嫁的更好……這就是離婚的節奏呀。男人的處處忍讓遷就。否則就受到離婚的威脅！女方高高在上。男方把自己降低到塵埃裡。為什麼會這樣？？因為女方掌握了經濟主動權呀。不服就離婚。彩禮不退。如果房證加了名還可以分到男人的房子。男人為了避免人財兩空。只能乖乖就範。但是人的忍耐是有限度的。被壓抑久了，總要爆發。所以離婚率就高了。可以說彩禮越高，對婚姻越不利。大家發現沒有。這些年離婚律隨著彩禮的升高而升高。彩禮越高離婚率就越高！經濟因素鬧的。因為現在80%的婚姻都是物質型婚姻！

言歸正傳。嫁妝是不能和彩禮相提並論的。女方家陪送一輛車。這車行駛證上有男方的名字嗎？哪怕就是陪嫁一套房沒有男方的名字等於還是女方的！而彩禮不同幾十萬送出去難道還能指望收回來嗎？女人的安全感得到保障。男人就沒有安全感了。對於這個問題，女人向來都是迴避的。男人用物質和金錢給女人安全感保障。女人喜歡！女人用嘴給男人保障安全感等於沒有保障。現在女人劈腿，出軌的太多了。