說起來更信賴誰，我覺得對於手機來說，實用的最好。價格也不要太貴，畢竟是要用的說不定就會丟失或損壞。太昂貴會心疼的。小米是中國產手機中價效比最高的一款手機，各種高配置，高效能，然而價格依然很低。還有一點我喜歡小米的原因是小米的外觀比較美觀，手的觸感也是非常好的。

在小米和vivo這兩個品牌中，肯定是選擇vivo了，畢竟vivo已經是目前中國產熱門手機，銷量也是非常不錯的，比小米高了很多，而且手機在工藝技術方面的優勢也很不錯，肯定是要更值得購買的。現在很多人喜歡vivo手機就是因為手機很時尚，外加上拍照效果好，還有系統流暢的優勢，HiFi音效也是一大特色，這是小米手機沒有的體驗。

當然，小米和vivo最大的區別就是，小米是網際網路手機，vivo是線下手機，vivo線上下帶來了更好的體驗和服務，最起碼售後方面不用擔心，這也是為什麼很多人寧願選擇vivo手機的原因。

而小米，因為手機缺貨，售後麻煩，所以銷量逐漸減退，甚至已經跌出了中國產手機銷量前五的位置，看來小米還要努力啊。

不管怎樣我都選小米，說句實在話，同樣的價格妥妥的小米，不在乎錢的隨便吧，就拿紅米和VIVO的旗艦機比較一下，vivo也並不是一無是處，例如螢幕好一些（好像是第五代大猩猩的）HiFi之類的。系統上vivo毫無特色。

對於我來說毋庸置疑是小米：首先問的是產品品質為主，不是銷量，如果問銷量小米必敗。ov主要針對有點懂手機但又不是深資的人群，他們的要求一般是：拍照（一般指自拍），音質，再捎帶點顏值。這類人群本身就很多，再加上ov大量的廣告，線下店，使得很多人認為這兩款手機是很流行的。品質的話不知道為什麼有那麼多人都說小米品控不行，一天這個炸了那個傷了，而我用過所有小米產品中是沒有任何故障的（只有一次刷機失敗，差點開不了機），只能說我很幸運！？而vivo我身邊也有很多人在用，但品質是否好壞也瞭解得不夠準確，反正我是這麼想的：它很大一部分的利潤在廣告上，那麼各項質量和友商相比應該是有些縮水的（除OPPO外），當然非發燒友用的兩三年應該是沒有問題的。綜上，兩個牌子針對的人群不同，既追求價效比又要求效能的可以信賴小米；只是玩個qq微信，聽歌看電影，也不常玩大型遊戲的可以信賴vivo，但前提是你有較充足的人民幣。對了，小米還有個實實在在的劣勢就是要搶購，不知道是處理器不夠（主要指高通）、良品率低、還是雷總真的在耍猴，無論怎樣確實是要搶的，所以信賴小米還要有充分的心理準備！還有一點，小米已經像華為那樣研發了屬於自家的處理器（換句話是中國），那麼以前有人說小米就是個組裝機，那麼ov在其面前又算什麼呢？（本文有些觀點較為片面，還請多多體諒，勿噴）

對於小米和vivo這兩家手機廠商，你說誰更好或者更值得信賴，就看誰的熱度更高了，現在vivo已經成為了目前中國產三大熱銷手機，而小米銷量卻跌出了前五，而且經常缺貨，還有黃牛倒貨加價，這對於消費者而言，還是無法忍受的，為什麼賣給消費者就缺貨，黃牛卻有大量現貨呢？如今中國產手機興起，這種模式也玩不了了，大部分手機廠商價格都一樣，但體驗感卻更好，誰還原因買只有效能和價格的小米手機啊。

當然要說的品牌，小米充其量也就是一加網際網路手機，vivo走的是傳統線下，因為手機好，服務不錯，得到了消費者好口碑，而且全國各地有20萬家線下體驗店，幾乎佔領了全國每一個城市，而線下的優勢也很明顯，可以體驗手機再購買，消費者更放心。

小米和vivo是兩家完全不同風格的手機廠商，其實沒什麼可以對比的，因為小米走的是價效比路線，以高配低價，並沒有注重體驗，而vivo手機則注重於體驗，雖然很多人都說在同配置的情況下價格更高一些，但還是得到了消費者的一直熱捧，成為了目前熱銷手機。

一直以來vivo在系統和拍照上都有一定的優勢，得到了消費者的熱捧，尤其是智慧引擎，可以不斷的讓手機自行清理後臺應用，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，這是小米沒有的優勢，普遍反映小米手機使用不了多長時間就會出現卡頓現象。得到了消費者的熱捧，而小米則完全不同備受消費者吐槽的就是系統，廣告太多，使用起來又卡頓，這就是為什麼小米體驗感不好的原因，現在雖然價效比很高，但銷量卻在下滑，滿足不了消費者的需求了。

拍照方面，採用的是產生景深的方案，2000萬畫素攝像頭負責成像，800萬畫素副攝像頭負責記錄距離。vivo選擇和ArcSoft合作，共同開發了vivo X9Plus的虛化演算法。並且具有先拍照後對焦，虛化背景以及柔光自拍閃光燈的優勢。當然還有HiFi音效的體驗，配備的音樂晶片是SABRE9018+ ES9603，帶來了更好的音效體驗，這也是vivo的一大特色，而且還有雙揚聲器的優勢，看電影和玩遊戲都是非常不錯的。

而小米網際網路品牌，售後方面都非常麻煩，有時候客服愛理不理，相比之下，vivo的線下實體店，服務都是非常好的，這也是vivo贏得了消費者好口碑的原因，所以要說信賴，肯定是vivo更值得信賴了。

就目前智慧手機的熱度和銷量來看，個人覺得vivo更值得信賴，因為已經成為了目前熱銷手機，而小米依舊經常缺貨無法購買到，重要的是小米還是一家網際網路公司，無論是現貨還是售後都沒有那麼方便。除此之外，小米手機本身的品質也不是很好，經常出問題，不是系統卡就是廣告多，這也是小米手機的一大弊端，雖然說價格實惠但現在越來越少人買了，小米手機的銷量也下滑的比較厲害。

vivo就不同了，成為了目前熱銷手機，無論是品質，工藝，創新技術，拍照和系統流暢帶來的體驗，都是非常不錯的，重要的是遍佈全國的線下實體店，還有優質的售後服務讓人感覺很貼心，所以越來越多的人買vivo手機。

要說vivo和小米哪個品牌更值得信賴，就目前智慧手機銷量來看，vivo有著絕對的優勢，畢竟已經成了目前中國產熱銷品牌，這一點小米是沒發比的，因為vivo有自己的工廠，所以手機無論是顏值工藝還是創新力都要更強。而且vivo有一個優勢，那就是現貨發售，小米基本上都處在缺貨中，這就是兩者最大的區別。當然在手機體驗上也有很大的不同，vivo主打體驗，小米主打效能，不過小米手機的系統確實不是很好，廣告很都，使用時間長了很容易出現卡頓，而vivo則不同，因為有智慧引擎3.0，可以不斷的對手機後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，尤其是你在玩遊戲的時候，會關閉其它應用佔用記憶體，把記憶體都留給遊戲，這也是為什麼vivo手機在遊戲的時候非常流暢的原因。當然，vivo手機的拍照方面也有一定的優勢，採用的是產生景深的方案，2000萬畫素攝像頭負責成像，800萬畫素副攝像頭負責記錄距離。vivo選擇和ArcSoft合作，共同開發了vivo X9Plus的虛化演算法。並且具有先拍照後對焦，虛化背景以及柔光自拍閃光燈的優勢，在夜間拍照開啟柔光自拍閃光燈可以起到補光的作用，這是小米在拍照上也沒法相比的。而且vivo還有HiFi晶片以及安全充電速度快的雙引擎閃充技術，帶來了更好的體驗。當然，線下也是vivo手機的一大優勢，遍佈全國線下20萬家實體店，很多人下樓就可以購買到手機非常方便，外加上線下服務好，得到了消費者的好口碑，如今vivo已經是非常不錯的中國產手機品牌了，這是小米沒法相比的。當然小米也不是完全沒有優勢，最起碼效能強價格實惠，不過可惜的是，因為缺貨銷量並不是很好，論知名度，vivo要比小米更值得購買了。

本人用的就vivo，也用過小米手機，體驗上來說，小米手機配置和價格方面都是比較受大部分人歡迎的，本人體驗覺得小米手機是不錯，但是質量方面就不是很滿意，屏是最大的遺憾，太容易碎，而vivo手機，我用過2部，特別耐用，螢幕用幾年，摔過無數次，沒碎過，所以我還是比較信賴vivo手機，平民嘛，關鍵是耐用，對於每年換幾部手機的朋友飄過，目前我用的x6spuls，用了一年，目前沒出過故障，也沒有維修過，順暢度也是槓槓的，有當年諾基亞的風範！

就是手機更新換代太快，去年買的x6，今年都更新好幾部新機了，跟不上潮流了，不過質量確實很好，賣的好也是不可爭議的事實。小米手機雖然符合平民消費，但是質量問題得不到解決，也是一大遺憾，套了那句話，便宜沒好貨！好貨不便宜！

小米這個品牌一直都是主打價效比，大家都是知道的，而vivo最近也是以Z系列混入價效比行列，可以說是深受大家的喜愛，其vivo Z1就取得了很好的銷量成績。現在藍廠又推出了Z3手機，也是一款主打價效比的手機，最高配置都是採用上了驍龍710處理器，更有6GB運存支援，是當下很多千元手機所沒有的。另外手機還有紅外人臉識別功能，支援雙引擎閃充和雙渦輪技術，加上高顏值的外觀和主打的拍照，相信這樣的千元機肯定會比小米的更勝一籌，現在都已經有很多人預約了這個vivo Z3。