中國太多這樣低素質的犬主，還有什麼可以“看”的？為了挑起社會對立和撕裂嗎？中國也有太多低素質的非愛狗人士，永遠不懂得求同存異。首先說清潔工：如果狗在你負責清潔的路段排便，你不要去阻止狗，因為那會給自己帶來很大的危險，狗排便時被幹擾，會變得很有攻擊性。可以事後要求主人清理，即使這個主人很無恥很沒素質，您頂多是多清理一次糞便，不會給自己帶來更大的危險。這也是一種素質的表現：有事別先找狗的麻煩，而是去找主人，跟人打交道更簡單一些，或許主人不讓你打斷狗排便，是怕你被咬。再說這位敗壞了養狗人名聲的狗主，你和你的狗過失在先，還無恥到敢跟人家動手？最後提醒題主，你這不僅是在挑動更多的社會人士仇狗，而且無端質疑執法人員執法的公正性，自己是法盲，還要挑動大家與政府對立，其心可誅！

說的什麼話！你不讓人家爹拉屎

怎麼阻止啊，給狗講不許尿嗎。還是操起掃把頭照著狗狗就是一即悶棍。這些恨狗暴徒會是哪種行為不言自明。問題是中國刑法二十條有明確規定，他人不得隨意侵害個人財物，如有此行為，任何公民均有阻止個人財物受不法侵害的權益，而且司法解釋對這類阻止不法侵害認定是見義勇為。對於該事件適用刑法二十條的解釋說明。那些恨狗暴徒傻乎乎自信滿滿的認為你們可以隨便暴力處置別人的財物，說明你們就是一群法盲白痴的社會渣子。挑唆社會矛盾的釋出此類資訊的恨狗族群就是社會的不安定因素，應該重拳打擊。

這樣做肯定不對，公安局不能把權利當法律。在保證受害人及時治療同時，將案件移交檢查院，法院。

一，清潔工是為大家(人民，城市)服務的，是工作時間。單位(政府)上也有責任保護職工。

二，打人是刑事案件，且手段之毒，下手之狠。

三，清潔工是社會最低層的工作，工資最低，最累，最髒。對清潔工的態度，就是領導的素質。

國家以後也別搞什麼環境衛生獎勵了！更別拿環境衛生好不好做評比了！因為流浪狗到處都有，電梯裡，樓層到處都有狗屎狗尿，更別說狗咬人的事件頻頻發生！狗咬人，好的狗主，也只是付醫藥費，更多的狗主是仗勢欺人，還蠻不講理的說:狗是人類的朋友，真是可笑！為了達到自己不可告人的目的。環衛工人不讓你的狗隨地大小便，不對嗎？？？如果說你自覺點，你的狗給你做下任務了，你自己收拾了，環衛工人也不會制止，也不會增加環衛工人的工作量！你給別人造成困擾，難道不應該反省一下嗎？為什麼還打暈環衛工人？環衛工人是城市的美容師！堅決支援聲援美容師！！！！

愁人啊 狗人士們 你們的心為什麼都趕不上一條流浪的狗呢 簡直就應了那句話 人的不是 狗的一般

現在不立法 狗人士就會胡攪蠻纏 無法可依肆意妄為 狗人士就可以理直氣壯 願打誰就打誰 沒有大額度的罰款 狗人士打你了 政府幾百塊錢的罰款 他們不會在乎 拘留了 有的人都不會留案底 他們有人邁有錢 所以立法是當務之急 建議 凡事狗人士因為他們的狗兒子 狗弟弟 狗閨女因為狗襲擊了人類 汙染了環境 串上了公路等等因為狗的不良行為影響了人類正常的生活 工作 安全等等 一律屬於狗主人的違法亂紀行為 造成打人 傷人 影響交通的 造成經濟損失的 一律由狗主負全責 全額賠付 打傷人的 包賠全部醫藥費 誤工費 惡意造成道路堵塞的 一律抓捕 十五天為最低期限 嚴重者 一定要入刑 以上狗主行為均留案底 以上惡意行為 最低罰款三萬至五萬打底 沒有商量

但是 如果那些屬於特意攻擊狗狗者 一樣也要受到處罰的

〔影片〕對不當行為者本人進行無碼式曝光傳播，是一種很好的懲罰方式，可以有效補充相關律條的空白與不足。

有失公德與公共規則的行為不當者，則有“權利”接受道德與輿論方面的譴責，即有針對性的對之譴責與議論是公眾的權利。這也是對其進行無碼曝光與傳播的合理處所在，也在相關成法的默許之下。

比如網路出現前，亦有各種媒體針對各種不良言行的“曝光臺”，網路出現，又有“網路曝光臺”。網路本身就是以“曝光”為己任的，無論對於不當行為還是良好行為，都現象級地加大了曝光的效果與影響。當然，網路對於如色情、暴力等不應傳播之類，也同樣具有加大的作用，但這屬於不當行為，反過來又是應該曝光、譴責與打擊的。

如果不當行為主體，未構成犯罪，或明顯構罪但未得到當量的懲罰，網路曝光就應發揮它的積極傳播作用，

不需達到網路暴力的程度，只要當事人在鋪天蓋地的譴責與戳點中，覺得羞恥了，從此有所改變不良行為性，就達到了曝光的目的，不在於奢求他們能從此向了善心。

人心是不通的。剎手為什麼是沉默的，上去直接幹？因為話是沒用的，道理是講不通的。一個道理，在一千個人心裡可能會變成各不相同的一千個道理。人心不通。別講道理。別納悶論理道德都去哪兒了。

他兩口子沒理由都直接上去幹了，我們有理由為什麼還束手？

湖南鳳凰古城道，環衛阿姨馬路掃，忽見畜生犬一條，三腿鼎立撒屎尿。情不自禁揮帚趕，嚇得畜生叫著逃。

狗主是個三八婆，一見紅顏怒發飆:竟敢欺負我崽崽，真是膽大本領高。二話不講箭步竄，惡把對手頭髮撈。環衛阿姨忙自衛，兩個扭鬧一團糟。

眼看上風佔不到，狗主就把電話掏，旋即來個男子漢，見面厲聲就咆哮，一把抓住阿姨手，猶似鐵鉗夾得牢，一旁狗主心腸歹，順手地上木棍操，對著阿姨就揮手，接二連三使勁敲。可憐阿姨難還手，腦殼打昏地上倒。

報案民警現場到，打人男女被關牢，男拘十日罰五百，女關七日三百鈔。此事上網頓發酵，惹發民眾怒火燒，紛紛譴責男與女，兇狠缺德真無聊。拘留罰款不解氣，應當判刑去改造。

人活世上要守道，做人要有好情操，養狗雖然沒有錯，但是你要調教好。你看這對男與女，自己不當人來搞，自作自受把禍惹，落得拘留又罰鈔。自古惡來有惡報，不怕你的本事傲！

狗的主人因為動物的事情把環衛工人打傷，受到拘留和處罰，這是合理合法的，現在城市隨處的動物糞便已經成為公害，帶來疾病傳染源和汙染源。

養狗人士到底有多愛狗呢？我見過一位阿姨，晚上牽著狗出來，手裡拿個袋子，小狗便便後，馬上裝進袋子裡丟進垃圾桶。

而對於更多的愛狗卻不能為此負責任的人們，不要因小失大，引起民憤，一報警沒收，二統一禁養就得不償失了！

環衛工人的舉動，並沒有傷害你家的狗呀？只是驅趕而已。為了維護自己辛勤勞動整潔衛生的路面，這完全在情理之中，我想不管是哪位搞衛生的都會這麼做！

對於如此兇悍的人，我認為如此懲罰過輕，必須拘留十五日，罰款兩千元以示懲戒！

政府已經對養狗三令五申的規範管理，加強對狗主人一系列的嚴格要求，譬如：出門遛狗要套口繫繩，狗拉的便便要自覺清理，烈狗惡狗儘量不要靠近行人和人多聚集的地方，與人為善和諧相處等等等等。

環衛工人的辛勤勞動，我們應該要尊重她們，一年四季無論颳風下雨，她們都仍然堅守在自己的責任崗位上，為市民們出行帶來整潔乾淨的地面和優美環境！實實在在為社會作出了很大的貢獻！

對於那些，對環衛工人不尊重，而且還無理謾罵和毆打環衛工人的人，應該受到社會譴責！和依法依規的嚴厲懲處！！！

環衛工人，為了維護公共環境衛生，阻止你的狗隨地排便，是應該的，也是環衛工人的職責，養狗雖然是個人的愛好，但要講究環境衛生，你雖然喜歡你的狗，但是也要講究公共環境衛生，因此，狗主人打傷環衛工人，是嚴重的侵犯人權，像這種情況，公安部門應該根據養狗的治安條例，加大對打人者的刑事和經濟處罰，所以，狗還是不要出現在公共場所，比如街道，鬧市，公園，尤其公園是人們休閒活動的地方，你的狗成群結夥的出現在公園，在公園草坪上，和通道上隨意大小便，這給公共衛生帶來了極大的危害，也影響了其他人的心情，這樣一來不喜歡狗的人自然討厭養狗的人，無意中大家會產生矛盾的，所以養狗的人還是應該有個自知之明的心理狀態，管理好自家的狗，維護好公共衛生，為他人的安全和衛生負責。

關鍵是國家對這些垃圾人處罰太輕，導致這些養畜牲的畜牲們無法無天，如果法律再重一點，只要發現這些畜牲咬人打人，直接無條件處死小畜牲，大畜牲坐三年牢，罰款三萬，禁止畜牲方找垃圾律師

對於這樣的事件，筆者認為應該對狗主人進行拘留、嚴罰。

大家都知道？

環衛工人是一個弱勢群體，他們大多數人年齡比較大、而且、工資待遇較低，從事的職業、對一個城市而言、也是非常重要。他們的勞動強度不大、但是非常辛苦，一年四季都在室外作業，早起晚歸、風吹日曬雨打，為城市的清潔整齊默默的勞動著。

作為溜狗的狗主人，理應珍惜他們的辛勤勞動帶來的潔淨，遵守城市養狗規則。但是，有少數溜狗人行為蠻橫無理，素質低下、人品虛偽，而且，流氓氣實足，欺負一個比你弱、比你辛苦的環衛工人。筆者認為這種人，既孬又欺弱、懼強，而且思想品德卑鄙無恥，人品極差，應該屬於城市中虛榮強的‘’渣土人‘’。

對於城市居民養狗的狗主，每個城市都有管理規則。溜狗時狗主人必須牽繩子、不得散溜，在溜狗期間狗產生的糞便，狗主人要清理乾淨……。

至此，作者要說的是:環衛工人工資待遇比較低，並且，每天都有人員流動檢查、如果被檢查人員發現狗糞便、狗尿沒有清除掉，他們就會被罰款。他們的工資，據瞭解才(1600一1800左右)在過去都是國家固定工，可是，由於每個城市、在改制後為了省錢，都招用年齡大的臨時工，工資待遇低、便宜……。

請問這位溜狗人，如果一個月遇到像你這種溜狗方式的人、十個、八個環衛工人不是白乾嗎？做人、做事應該是將心比心吧？你如果是環衛工人，你也會生氣、也會罵娘罵爹，而且還比他們更厲害。

現在為什麼養狗激起眾多人的反對，主要原因在於養狗者管理意識不對，只要自己方便，得勁，就不去管別人的感受:遛狗不牽繩，讓狗隨地大小便，甚至出現大狗咬人事件。養狗只要管理到位，別危害別人，影響大眾，別人也不會去說什麼。就像是狗隨地大小便，人家環衛工去管，狗主卻把人打暈了，才判個拘留，罰款，那可是故意傷害罪！不重罰根本起不起警示作用！

不讓狗隨地排便，既然敢打環衛工人，還把人打暈了，卻只是拘留罰款，難怪現在有些人如此猖狂，處罰的力度太輕，估計下次誰再敢攔他的狗，他還會把人打暈。

這正應了一句罵人的話：這對狗男女！

我們小區裡婦女，經常牽著她的狗蹓狗，因為熟了，見了面她說：什麼什麼，叫叔叔，那小狗汪汪兩聲。我就很不高興：你家狗真懂事，回家排輩去！你他媽喜歡狗，你又不是我老婆，我憑什麼喜歡？真蓄生也！

聽說為了給狗剪毛，跑到青島市裡去，一次二百多！衛生所裡的鄉醫說，給她父親拿葯四十多元，都欠半年多，——可以理解地是，狗比她爹重要極了！

環衛工人一般年紀大了，為了我們的生存環境辛勤工作，出於職業職責趕趕你叔或你爹也是責任所在，你看這對狗男女，一個抱著，一個打著，傷了你老爹你也不會如此激動吧？難道我們廣大勞動人民的生命不如你家一條狗嗎？行為如此惡劣，手段如此殘忍，心理上蔑視勞苦大眾日久鬱積而最終的表演！

這狗男女，還有她狗爹，必須嚴罰！

狗要拉屎亦難阻止，畢竟畜生無性。環衛工要城市美麗整潔。亦是天經地義，環衛工職業操守不能任人翻轉。並讓自私自利之愚頑市民，去任意將美好自然環境刻意塗炭。狗主人行為可惡可憎且毒辣。毆打環衛工人致暈狀態。己觸犯了故意傷害他人之罪惡行為！理應依法拘留及賠償醫藥費，誤工費，及理療康復費給環衛工人。中國已進入全面實施法治社會管治。任何民事民生之中，所產生之各類糾紛爭議。都按法律法規去執行解決。絕不允許各類涉黑涉惡勢力去處理或平息。針對狗主人之惡劣行為，公安機關，政府部門應從速從快從嚴。調查處理事件！還環衛工人一個公平正義之尊嚴。

國家對城市養狗要有規章制度，要下禁止令，不能隨意養狗，如果城市高樓都養狗，都到市區遛狗，那不整個城市就成遛狗的樂園了，對城市環境，衛生都造成了很大的汙染，況且養狗的主人對狗不加以管教，反而變本加厲的打人。像這樣的人應該發配到邊疆勞動教養五年，觸犯了文明道德底線。這個社會像這樣發展下去，中國人還有什麼希望。真的很可怕。

狗有拉屎的權利，但你狗主人是不是應該把狗屎清理、帶走？狗不懂事，你人也不懂事嗎？

狗拉屎之後，你狗主人不問不顧是啥素質？更惡劣的是環衛工人指責狗主人之後，這對狗主夫婦不但不思悔改，還竟然對環衛工人大打出手直至環衛工人暈厥倒地。

這對豬狗不如的惡毒夫婦和，竟然對每天起早貪黑捍衛我們衛生文明的環衛阿姨大打出手，還是人嗎？

真對警方對這對惡夫僅拘留10天罰款500元、毒婦僅拘留7天罰款300元的處罰，誰看了都覺得處罰太輕，這甚至已經達到故意傷害的程度～～～惡夫抓住環衛阿姨雙手撕扯，旁邊毒婦用棍子持續擊打，持續四五分鐘，直至環衛阿姨暈厥倒地。

我覺得這已經不是一般的打架治安案件範疇，而是故意傷害，應按照故意傷害罪處理。

一條禁令就可以解決的事，為什麼非的讓狗咬人，狗主人打人，多次事故發生！難到領導們也愛狗，養狗，離不開狗！連這點小事辦起來都這麼難，下崗吧！