我估計她父母也會覺得委屈，孩子做錯事，難道就要株連九族，

但這件事，細想一下，她的父母應該有不可推卸的責任

其父母在該教育時沒有盡到教育義務，而是將其送至國外荒長，

至今，雖以成年，然其不懂理教，追根溯源仍屬父母之責，

將其尋來問問因何原由耽誤對孩子的教導，以致培養出如此禍患，

有何不可？何至於就不能問？不敢認？

況其自家孩子都說了家中父母有錢有人，哪還怕甚！

中國有句古話說的是子不教父之過，在民族大義年前，

數典忘祖就應被曝光，孩子變成這樣跟父母的教育存在很大關係，理應承擔責任！

很多時候，孩子就是父母的原版複製粘貼出來的，

所以，說不定他的父母也是這種人呢，

我們現在人肉其父母是要給她父母一個清白，

如果她的狂妄，跟父母沒有關係，那大家絕對不會再牽扯其父母的。

說到底，坑爹的是這位許姐姐，並不是廣大人肉其父母的網友，

畢竟，是許可馨自己爆料自己走到今天，靠的是父母的關係和人脈，

那麼，我們就比較好奇了，是什麼樣的父母，有這樣的本事為孩子鋪路，

什麼樣的父母，可以把自己的孩子培養的那麼狂妄自大

對於大家來說，不是人肉其父母，而是對於這種成年人的辱國言論，大家打心底憤慨，所以說想知道她如此任性，絕不是從去了美國開始就是這樣，而是她家庭教育上明顯有缺陷，所以想知道她家庭的一切，到底她的父母何許人也，能夠培養出來這種無恥的孩子。

現在網路時代，一切一旦成了熱點，萬能的網路總是避免不了追根溯源，也能很快就知道這一切的根源，能更加清楚的認識她的家庭，其實已經有網友扒出來了許可馨父母的一切，據說許可馨父母是當官的（是否屬實，有待考證），不管她父母是不是當官的，孩子這樣的辱國行為，以及後來道歉以後又出現侮辱底層人民的粗話，而作為她的父母，不管不顧，這自然也是有責任的。

雖然說作為父母都有護犢子的心理，但是這個護犢子看要該怎麼護，而不是說什麼都由著孩子去做，去幹，那最終只能是害了孩子，孩子的不可一世和沒有道德底線，父母是有不可推卸的責任。

到底人肉許可馨父母對不對？這個其實沒有對錯，畢竟許可馨的這種辱國行為已經觸碰了國人的底線，大家憤慨也是情理之中，所以說這個時候引起眾怒，無疑就是作死。

還是那句話，沒有對錯，錯就錯在許可馨喪失了人性底線，造成今時今日之局面，一切都是她咎由自取，怪不得任何人。

留美學生許可馨確實闖下了一個大禍，可能其事先並沒有預料到，自己隨性發布在個人社交媒體上的那麼不當言論，會激起滔天的輿論巨浪。網友們鋪天蓋地的口誅筆伐、怒目以懟，凡是與許可馨有關的網路文章，都是“清一色”的超高閱讀量，文章後的評論至少都是幾千條，多的更是高達數萬條，可見許可馨不當言論的嚴重性。

許可馨在言論中標榜自己的父母多麼多麼的有錢、有人脈、有平臺，更是讓不少網友質疑其公派出國留學的身份，質疑其中有不正當、不合規的勾當。即使是中國藥科大學、國家留學基金委相繼公開回應，網友們仍不完全買賬，覺得許可馨有可能動用了其父母的人脈，申請以江蘇省的公派出國留學專案，目前江蘇方面還沒有最新的迴應。

此前有網友扒出，蘇州市市場監管局的某許姓調研員系許可馨父親，後經緊急闢謠，才讓許調研員免受了誤傷。但是，網友的神通之廣大，確實不容小覤。就在日前，有網友扒出許可馨的母親是蘇州某學院的副院長，其父親是蘇州某中心的主任，目前尚未得到證實。就算是網友扒出的許可馨父母資訊為真，那也沒有許可馨自稱的那麼有錢、有人脈、有平臺，不過是吹牛罷了！

許可馨公然多次發表不正當言論，恨黨辱國罵人民，確實錯到了極點，這也暴露出她的父母在女兒教育上的失策。但一碼歸一碼，許可馨作為成年人，當為自己的言行負全部責任，不應當牽連到他的父母。

所以，挖挖機認為，網友因為許可馨犯了大錯，而透過網路人肉搜尋其父母，這是不對的。並且，人肉搜尋也是違法的。國家關於禁止網路人肉搜尋的法律法規已經正式生效，誰對他人展開網路人肉搜尋，誰就會受到法律法規的處罰。這也是為什麼許可馨事件發生都一週時間了，網路關於許家父母的資訊仍未正式確認的原因所在。

其實，在挖挖機看來，許可馨發表不當言論的事件，不對許家父母進行人肉搜尋，許家父母也沒有少受牽連。

首先，許可馨發表這樣嚴重不當的言論，雖然網友們不知道她的父母姓什名誰，但許家父母的親人、領導、同事和朋友都知道。女兒捅了這樣的大漏子，許家父母的顏面往哪擱呢？這段時間飽受他人議論絕不會少。如果許家父母真如網友所扒出的那樣，是國家公職人員的話，其所的單位和上級，免不了要批評教育。

其次，蘇州紀委監委的官微“廉石聲音”公開回應，對於許可馨公開發表不當言論一事高度關注，若發現有涉及該市公職人員違規違紀違法等問題的，將依紀依法依規追究。不僅如此，更高層級的官方賬號“長安劍”也在封面新聞刊發了蘇州紀委監委的公開回應，讓許可馨事件被關注的層級進一步提高。“長安劍”在人們的心目中就是公平和正義的化身，只要“長安劍”關注的問題，往往很快就會露出真相。這兩大官方先後發起，相信許可馨的父母承受的壓力不會小。如果許家父母真有違規違紀違法行為，一旦查實，免不了要受到相應的懲罰。

再次，許可馨惹火燒身，在強大的輿論壓力之下，是否能夠扛得住，在挖挖機看來，許家父母還得要擔心才是。雖然許可馨已經成年，但畢竟從未遇到過這樣的大風大浪。現在回國機票是一票難求，並且許可馨現在面臨的情況也不適合立即回國，繼續呆在已經在二十七萬人確診的M國，做父母的免不了要擔心許可馨的生命健康。

總之，種瓜得瓜，種豆得豆。許家父母沒有把女兒教育好，養出如此“坑爹”“坑媽”的專業戶，也怪不得誰，都是自己一手一腳養出來的，再大的後果也只有自己承擔，再苦的果子也只能吞下去。

（圖片源於網路，若有不妥，聯絡速刪）

正常來講，只要許可馨不觸犯法律和規則，那麼她話說的再難聽和刺耳，對其父母進行人肉也是不妥的，我們可以批評她的行為舉止不當，但只要不違法，一切都只能停留在個人意見的指責和批評。

但是，在許可馨身上，我認為人肉其父母並無不當，而且也應當儘快的搞清她父母是誰，到底有沒有違法違規行為。為什麼？因為許可馨的微博，本質上和一封舉報信沒兩樣，我們可以看看她在微博中說的那兩點，她說之所以能留學，主要取決於兩方面：一是靠爸媽的錢和人脈，二是靠蘇州的平臺和資源。許可馨透露的這兩點，其實更像是一條舉報線索。

看了許可馨的微博，我們都會下意識的想到，這個所謂的人脈和平臺，其背後可能更有深意。如果許可馨父母是社會大款，是光明正大的有錢人，那麼無所謂，人家負擔得起。但若是公職人員呢？她們的正常收入能否承擔起許可馨的留學消費，這背後有沒有涉及職務犯罪的可能、在辦理出國留學上有沒有違反相關規定等，這才是大家最為關心的核心問題。

當下，許可馨已經成為備受公眾關注的焦點問題，而且很多知情者目標指向性越來越明顯，那麼，我們就必須將許可馨的背景查清，第一時間迴應群眾的關切。

這是一個需要多角度來分析的問題。

“人肉”是”人肉搜尋”的 簡稱，是一種以網際網路為媒介，部分基於用人工方式對搜尋引擎所提供資訊逐個辨別真偽，部分又透過匿名知情人提供資料的方式去搜集關於特定的人或者事的資訊，以查詢人物身份或者事件真相的群眾運動。

第一，從法律法規的角度，因子女的問題“人肉”父母，是不合法

從人肉搜尋興起開始，對其的爭論，就一直沒有停止。但從3月1日起，國家釋出的《網路資訊內容生態治理規定》開始實行，人肉搜尋就是一種違法違規的行為。

其實，即使沒有這個規定，“人肉”也是一種違法甚至犯罪行為，《治安管理處罰法》中，有關於侵犯隱私的。在該法的第42條中，就明確了處罰規定是“處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款”。

而在《刑法》第二百五十三條中有【侵犯公民個人資訊罪】：

違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人資訊，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

毫無疑問，“人肉”侵犯了公民個人資訊，情節嚴重的話，是可能涉嫌犯罪的。

第二，從國民感情的角度，許可馨辱國辱民辱烈士初犯眾怒，其父母應該受到譴責

作為一個教育人，一個知法守法的公民，我一直反對人肉搜尋。但在這一件事情上，理性讓我反對，感情上我卻非常支援。

人，有時候真的很難。

為什麼感情上要支援對許可馨父母的人肉搜尋呢？

原因在於，許可馨辱國辱民辱烈士，完全觸碰到了每一個正義的中國人的底線。而其言論中關於“錢和人脈”“平臺和資源”，又讓人對極個別的社會不公平現象，產生嚴重的追究心理。

我不是富人，也不仇富。但看到這裡，我卻產生了強烈的想要知道什麼樣的父母，可以讓子女產生這樣的心理的想法。

後期“永珍新聞”披露出來的聊天記錄，更是讓我憤怒：

“底層人士”“仇富”“懶得鳥這群人”——誰不憤怒？

而後面的一條記錄，更是充分說明了“有錢人”的人性，動輒就是5萬，還是美元，果然，家境不一般啊！

所以，在感情上，基於起言論的惡劣程度和囂張程度，我支援對其父母進行人肉搜尋。

第三，從揭開事實真相的角度，很簡單的事情遲遲得到不回覆，“人肉”是迫不得已的事情

但在感情和理性的較量中，一個教育人，是明白最終的取捨的。可是，連續看到中國藥科大學、留學基金委和sz的“廉石聲音”三個官方回覆之後，就再也沒有下文了。

很簡單的事情，是就是是，不是就不是，遲遲不迴應，莫非都在等熱度過後？

好在目前，已經有自稱是許可馨同學的人，將許可馨的家庭，披露了出來。估計，蓋是蓋不住的！

最後，希望每個人，都熱愛我們的國家，熱愛我們的人民。雖然，我們的國家，我們的人民，還有這樣那樣的不足，但沒有了祖國，個人什麼都不是——想想這次席捲全球的新冠肺炎，沒有國家，那些海外的人，有該何去何從呢？

就因為是直系親屬，且她惹怒的不僅僅是(仇富)人群，又是在全球疫情的大環境下，所以，中國人的教養品德就得放在很高的位置去看待。

不是別人想人肉她父母，而是許太想出名了，摞一堆傷害祖國的話出來還不閒麻煩的發表出來，不就想讓人知道她許可碧知道她父母嗎？因為她汙辱了祖國，愛國人士出於對許可礕的憎恨人肉她父母也是可以理解的。

作為一個年輕的父親，我可以說，孩子的思想大多還是跟父母密不可分的！有些東西不是一時半會能改變的，從小深種的！一個成年人無知到這種程度，很大原因是從小父母沒有對她錯誤的思想，行為進行矯正，那就是預設！我叔家的孩子七歲，從小在鄰居家拿小物件，因為都是小事，我叔叔從不管，我嬸嬸甚至說又不值錢，多大的事？現在都敢偷拿人家家錢，敢翻屋子！而且小小年紀心思重，根本說不得！什麼概念，才幾歲，長大後怎麼樣真難說！這不是父母的責任？我女兒五歲，從會喊爸爸開始，我就嚴厲教導，不準在別人家拿走任何東西，做錯了事情要說對不起，人家幫你要說謝謝、她從來不敢拿別人家東西，再喜歡都不拿走，實在不行會諮詢我或者我媳婦！平時和小朋友玩耍，只要她認為自己錯了都會主動的說對不起，被幫助了會說謝謝！我幫她忙，她也會開心的說：謝謝爸爸！因為我做錯了小事會給她道歉，引導她幫了我小忙，我會說謝謝，比如拿張餐巾紙！她理解不了的錯誤，我再疼她，也講道理講到她眼淚婆娑的道歉！這樣她以後就會少犯些自己理解不了的錯誤！一顆小樹可以長歪，也可以長直，就看種樹的人管不管了！

人肉這個人肉那個！網路給了一些人和一些團體侵犯人權的資本！實際上這是觸犯法律的。侵犯人權的行為在國外是重罪。干擾無辜的人就更不應該了。

我不大讚同人肉的做法，但其父母有推卸不掉的責任。每一個人都是家庭的一份子，家庭文化所形成的倫理和價值觀是每個人的道德基礎。家庭就像一個染缸，黑色的染缸你能指望染出紅色的布匹來?所以許可馨事件可以準確的說和其父母有直接關係，從她身上可以看到她母親的縮影。

這是悲劇，是忽視家風建設的結果。人是從家庭走出來的，社會是無數個家庭組成的，家國文化是我們民族走向偉大復興的基礎。我們只有搞好每一個家，才會有民族的昌盛。

所以說，她的父母是有責任的。

一個人犯了眾怒，被人肉，的確不合法。但就因為是眾人怨恨，國家明知實施人肉的不對，也不好嚴格處罰實施人肉的人。因為如果那樣，豈不是站在民意的對立面？我們大眾在是非面前表現出來的愛憎分明雖然有些行為欠妥，但反應的是百姓心聲。

一個人被人肉，是有引人注意的行為，多數都是負能量。如果是強大的正能量，則被廣為傳頌。何至於人肉？

與其糾結該不該人肉不良行為者，不如規範自己的行為！

一、現在並沒有確切的資訊說明許某父母的身份，所以至少到目前許某父母並沒有受到“株連”！

二、如果有關部門對許某父母正式立案調查，那也是因為有線索顯示可能有違法犯罪行為，而這個線索是許某透過言行表現的。

三、如果有關部門經查明其父母沒有違法，自然不會處罰，當然談不上“株連”。

四、如果有關部門根據許某的言論查到其父母有違法或犯罪行為的話，那也不是“株連”是“罪有應得”。

保持寬容與平和的心態，在當前的情況下非常重要。我們不僅有強烈的愛國熱情，還要有理智、親情、包容的平常心。中國有自己的傳統文化。中國醫療隊、專家組毅然支援那些以前對中國不很友善的國家就是例子。今後的路還很長，孩子還是可以改變的，即使不改變那也是她自己的選擇。許多時候父母並不能為孩子的行為完全負責。網友們的愛國之心必須肯定，但是不是再加一點冷靜呢？

我認為不太對。她是成年人，對自己的行為負責。哪一個父母不希望自己的孩子是向上的，陽光的，哪一個父母不希望孩子能成為自己的驕傲，被大多數人接受的。

現在是網路時代，不是一人做事一人擔當，而是一人做事，全家人肉，誅連九族。所以每一個人一定要小心謹慎，該做什麼，不該做什麼，該說什麼，不該說什麼，要用腦子。公共場所，特別是網際網路上，不能任性，一定不能忘了法律法規，一定要知道是誰，在做什麼。出門有攝像頭，行為舉止言談，要文明，自律。網路上發表言論，也得守紀守法，不能為所欲為，否則你努力一輩子，父母努力一輩子，也許就毀於一旦。

人肉搜尋不可取，網上圍觀無法禁。

究竟何等奇葩父，造就渣女許可馨。

辱國罵民雖招恨，攻擊文亮事不輕。

炫耀同時是舉報，沒有結論真不行。

許可馨事件不同於其他事件，必須人肉其父母，我們看看她發表的話：

她已經說了，她能有今天靠的是爸媽的錢和人脈，還有蘇州的平臺和資源，看起來她父母的能量應該極大。在中國，這種靠父母發家致富的不應該查嗎？絕對應該查。

許可馨能有今天，肯定與父母的家教有關，所以必須人肉其父母，看看到底是什麼樣的人。

我們看看許可馨發表過的過激言論

這些話像是一個正常的中國人所講的話嗎？何況人家還是大學生留學生？國家辛辛苦苦培養出來的人才，就是如此德行？

可見父母對她的影響應該是巨大的，至少父母在她三觀形成的重要時期，沒起什麼好的作用。

事實證明，人家的父母確實能耐大，因為至今也沒人肉出來。

事件已經過去多少天了，有她父母的任何訊息嗎？

蘇州紀委答應查，但查出什麼了？

現在網路這麼發達，到處都是個人資訊，查個人這麼困難嗎？

蘇州的公安也能查出她的父母吧，何況紀委？可見背景的深厚。

個人認為：

網友也別深究了，事情會像許可馨說的那樣，沒幾天就過去了。

人家有的是背景，讓大家忘記這件事。

沒有人給網友答覆的，一切都會不了了之。大家散了吧，別浪費精力在這種人身上了。

大家的看法呢？

孩子的言行之過要父母負責？什麼邏輯，那刑事犯的父母都該抓起來了。孩子在成長過程中有過，父母確實要負一些責任，但成年後有過，就要看具體情況了，成年後走入社會，社會環境也是很重要的因素，看看歷史，國民黨士兵被解放軍俘虜後，經過教育，有的還成了戰鬥英雄。所以我不贊成人肉父母。許可馨語言惡毒，辱罵祖國，終究會受到嚴厲的譴責與社會的懲罰！但願，她能脫胎換骨，重新做人！

一個國家和人民群眾被一個態度惡劣的女留學生用言語侮辱辱罵和藐視不去徹底查清查實懲罰而無動於衷的話，那接下來一定會有更多不知好歹的留學生對自己的祖國或肆無忌憚，或蠱惑人心，或無法無天，一發不可收拾而難以遏制了！

如果從道義上來講，一人做事一人當，許可馨的事情不應該要她父母來攪和！但是，許可馨的坑爹博文，讓人們把矛頭直指她的父母。

父母的金錢和人脈，讓她出國留學。

這是在幹什麼？炫富嗎？炫人脈嗎？炫父母嗎？

有其女必有其父，許可馨的如此劣行，必然讓我們想到他的家庭教育，而她父母用人脈和金錢砸出的留學生，以及高額的留學生活費用，都不得不讓人們產生質疑。

他們利用自己的人脈與金錢，剝奪了國家的優勢資源，剝奪了別人應有的權利，這樣製造的不公平，讓人厭棄。

這樣的父母，不該被人肉出來嗎？我覺得，這又是應該，你覺得呢？

把他們人肉出來，有相關的部門給予調查，我相信，問題肯定不會少，你是怎麼想的？

當然對了，因為她的話裡充滿了對自己父母的“自豪”和“驕傲”。所以應該讓大家都認識一下，她的父母到底是什麼樣的人物，好讓我們也“崇拜”一下。