窮不是愛情的絆腳石，但可能是你走向婚姻的絆腳石。如果有人告訴你，窮富能夠衡量愛情，你可以送他兩個字，白痴！

這個窮要看到窮到什麼程度，如果窮的連一束花，連一場電影都看不起的話，那麼可以說，窮真的是愛情的絆腳石。如果是一般的窮，那麼你還可以擁有愛情，雖然你可能會滿布足她想要的，但是還是可以滿足一些生活上的需求，這要看一般人對物質的需求，一般需求不大的人，這點窮算不了什麼，因為他會和你一起奮鬥。

第一，愛情需要陪伴。這是一種能看到摸到的安全感。你說愛我，可是我一個人在家，肚子疼的時候，你怎麼愛我？其實我要的也許就只是一杯熱水而已。一袋米三十斤，我扛不回家的時候，你怎麼愛我？在電話裡給我喊加油？我就是要早上有人喊起床、晚上有人暖被窩，不然我幹嘛不單身？

第二，當你不在我身邊，屬於不可控的狀態，我怎麼知道，你會不會有別的女孩子？也許沒有，但我怎麼踏實呢？疑心生暗鬼，怎麼可能不影響愛情？

第三，我們不在一塊生活，整個圈子都不一樣，我想跟你說說隔壁家的八卦，你不知道隔壁住的誰，我說現在晴天，正好曬被子，你說我這還下雨呢。比起浪漫，我更盼著你說好啊，我抱出去。

其實，愛情還好一點，距離還能產生點美。要是婚姻...那肯定是過不下去的，人至中年，睜開眼，都是需要依靠你的人，而你唯一可以依靠的人不在你身邊，說對不起，我無能為力，因為隔得太遠了，你能不絕望嗎？

其實，不止愛情，親情、友情都一樣，再深的感情，抵不過時間也抵不過距離。

所以，如果愛一個，就去他身邊吧，這才是真的愛。

窮不止是愛情的絆腳石。當今社會，金錢不是萬能，但是沒有錢萬萬不能。有錢一時爽，一直有錢一直爽，這句話很有道理。

畢竟經濟基礎決定上層建築，沒錢談感情更傷感情，一窮二白的跟著一起喝風麼，拿什麼經營你們的小家，用嘴說的麼，餓了都是畫餅充飢麼，窮的什麼都買不了，只能看看，攢夠了失望就會分開了。不怕窮，怕一直窮，明明知道窮，還不試圖去改變點什麼，空想只會自暴自棄，活在自己想象的世界裡是沒什麼意義的

自古以來關於愛情的佳話數不勝數，但每個故事的結局都是悽慘和悲涼的，人是一種體驗動物，冷暖自知，趨利避害，最後都需要融入生活，生活又必須要有物質，物質決定了上層建設，所以只有物質才能刺激愛情的發展，要不愛情是佔不住腳的。

窮人就該用心去戀愛,因為你窮而對方卻不在乎你就因該 用心去對她

窮人和富人對待愛情是應該有差距的,假如一個女人跟一個富人談戀愛,那富人的時間都拿去賺錢了,身邊的美女也多,這個女人她為了留住愛情,肯定會多付出與忍讓許多,就算哪天生氣了,富人也不會像窮人那樣死纏爛打,因為他們有的是女人,他們不會像窮人那樣在乎女人。假如女人和窮人談戀愛,窮人的時間很多,可以一心一意的追求幸福,可女人也需要自由,她需要愛情以外的東西,她會和有好感的男同事、男同學在外面玩,也會和追求自己的男生表達一些曖昧,如果窮人對這些很在意的話,就會引起女友的反感,她就會抱怨你不給她自由,所以窮人談戀愛,一定要給足女人的自由和空間,而自己則一心撲在事業上奮鬥,讓她對你的未來有所憧憬,能看到你的上進心,經常給她來點小浪漫,對她的生活依舊可以無微不至的照顧,這些就足夠了!

世人常說：錢不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的。 這話有一定的道理，因為任何人都不能否認，今天我們所生活的這個社會，幾乎任何事物都與錢有關，沒有錢的確很多的事情都難以解決。 但這個問題要辨證的來看，既不能高抬金錢萬能論，也不能否認金錢的作用。這是個仁者見仁，智者見智的問題。 這個世界中，基本上無論做什麼都需要錢，不管是有沒有宗教信仰的人，不管任何宗教，基本可以肯定的說，都離不開錢，即使少部分宗教也許信徒不使用錢，但他們所用的、所吃的，所穿的，都是透過錢的途徑來的。因此不能絕對否定金錢的作用。 錢，其實就是一把達摩克利斯之劍，是把雙刃的武器，使用得當，便可以幫助人解決大部分的生活難題，但是如果在心中將金錢的作用高舉，便也會對自己造成傷害。 是的，現今這個社會越來越實際，人越來越現實，注重金錢，追逐物質享受的人越來越多，而與此同時，很多人性中美好的東西都被拋之腦後了，比如正確的世界觀、人生觀、價值觀、愛情觀、道德觀，親情觀等等，在很多人的心中只存留了一點點，甚至消失無蹤。 但是是否要因此而隨波逐流，跟這些人一樣改變呢？未必需要如此吧？ 畢竟這世界上還是有人保留著這些人性中最可貴的東西的，忘記是誰說過的了，好象意思是說不要因為人生道路上的一處景緻而使自己忽略了更多的美景。 同樣的道理，因為世界、社會的改變而改變自己原來美好的本性，值得麼？人生之中最難能可貴的就是出淤泥而不染 濯清漣而不妖，不管身邊環境如何改變都能保持自身原本那份純潔。 至於每個人現實中如何看待、使用金錢，則各人有各人的方法，盲目借鑑他人的方法未必適合自己。樓主朋友，關鍵在於你自己的內心，無論是生活也好，愛情也罷，金錢在你的生活裡的地位是我們任何人都無法幫助你去定位的，只有看你自己的心了。 相信你是個聰明人，何去何從你自己選擇吧。

有人說:有情飲水飽，也有人說:無錢百事哀。

窮，究竟是愛情的絆腳石，還是試金石，要看你是不是遇到了那個真正愛你的、對的人。

記得有位朋友曾經和我說:

男人有錢沒錢不是最重要的，沒有錢也沒關係，因為現在的女人大多也能賺錢，怕就怕在，你不能賺錢，花著我的錢，還對我指手畫腳。

看過太多為了愛人努力奮鬥的例子，真的愛你的人，即便當下貧窮，也會為了你努力撐起一片天。

窮不是原罪，無能才是。

萬聖節去歡樂谷玩夜場，帶了一百零幾塊出門，付了門票100，身上只剩幾塊，出了鬼屋她說她渴了，我看了看飲品店的標價，其中最便宜的價格是我手裡錢的兩倍，我沒說話。

夜場結束回宿舍已經晚了，我們一行四人決定住酒店，雙人房198，他們三個人一人掏出一百，前臺姐姐望著我，她心有靈犀一樣又默默拿出一百。我沒說話。

她覺得食堂太吵，我便陪她去步行街吃飯，一天的飯錢一頓飯花完，我只陪她吃午飯，早餐沒有，晚餐啃面。她抱怨一天只有中午能見到我，說我肯定花時間在別的女生身上，開玩笑似的問我進展怎麼樣，什麼時候能脫單。我笑笑，沒有說話。

晚上出去散步，無意間聊到結婚的話題，我說我們老家那裡彩禮很重，家裡沒有蓋房子的話媒人是不會給你說媒的。她說那豈不是很多人娶不到媳婦，我說是啊，而且我家既沒有在村裡蓋房子，也沒有在城市裡買房子，肯定單身到老了。她晃了晃小腦袋，說，我家家境蠻好的，房子好幾套啊，你倒是可以倒插門，嘿嘿。她說完眉眼含笑的望著我，我楞了楞，沒有說話。

那天我本來準備好要表白，但我說不出話。

所以作為家境不好的男方，體驗就是:

當我孤身一人的時候，一塊一瓶的礦泉水，四塊一份的炒河粉，六塊錢玩一宿的網咖，可以讓我熬過漫漫長夜。我不思進取，從不考慮明天，並安然處之。

而和她在一起時，我會痛恨自己的無能和懶惰，我深深的畏懼無能為力這四個字會帶來的痛苦，並害怕那一天的到來，我會想努力，想變強，為她。

欲娶公主，先得王冠，為她，也為自己。

只能說是一個誘因或者是找的藉口罷了。不是說窮就不配擁有愛情，有很多夫妻都是從無到有的，就看彼此是否能夠相伴走到最後，夠不夠堅持。

不是所有的人都是物質的，要看你們是否有信心繼續走下去，要讓對方看你的努力，希望，窮也只是暫時的，這些物質的東西是最好克服的。

窮絕對是愛情的絆腳石，當今社會，有錢風光旅遊，沒錢寸步難行，錢是愛情的基礎，愛情的開始與今後的生活，都與錢緊緊相連，因此沒錢很難得到愛情

這個問題要分情況看待，首先，貧窮夫妻百事哀，如果兩個人都不上進，一直貧窮，確實會導致很多問題，愛情也會在生活的瑣碎中消失殆盡，不管之前如何相愛，如何海誓山盟，都敵不過生活的材米油鹽，畢竟大家都不是仙女，沒有物質需求，只談情說愛就能過日子；但是兩個人如果相愛的時候貧窮，後來為了讓對方過上好日子，一起努力打拼，擺脫貧窮那麼，貧窮並不會成為愛情的絆腳石，反而成了愛情的支撐。所以，窮不一定是愛情的絆腳石，懶惰不上進就一定是愛情的絆腳石。

窮何止是絆腳石這麼簡單……愛情什麼是愛情？愛情說白了就是兩人在一起搭夥吃飯，現在的社會應該在堅固的感情，都經不起錢的考驗吧！沒有錢如何談戀愛，女的還好無所謂好看一點就可以了，男的呢？物質的社會，加上女人攀比心強烈，別人能買的起LV包，送給女朋友，你卻連A貨都買不起，時間長了你的新鮮感沒有了，你又窮，你還有什麼值得女人去留戀的？成家過日子什麼地方不需要花錢？沒錢現在的社會能過的下去嘛？

當然是啊，你愛一個人，就希望自己能夠給對方帶來幸福，而物質條件也是幸福生活的重要因素。而且以後結婚、養育子女都需要很多的錢。

錢是重要因素，但不是唯一因素。

我認為不是。這樣說就多了。窮，距離，年齡，現實的風言風語等這些都可以克服的。任何東西都有兩面性，也可能貧窮正是催人奮進的動力， 因為想要改變眼前的狀況， 會使人比周圍的人更加努力， 而此時也就更容易成功， 這時的貧窮不是絆腳石而成了催化劑。求贊，謝謝[呲牙]

自古就有窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。也是也是如此，窮不過三代的古話是因為實在太窮了，娶不起也就沒有了第四代，在窮是面前，誰願意把女兒嫁給你，又有幾個願意和窮苦一生，浪費青春

窮是絆腳石還是不是絆腳石，因人而異吧！有些人坐擁千萬還是覺得自己窮，有些人三餐溫飽就覺得自己很富足，三觀不同，對待事物的看法也不盡相同，大家保持好心態，在這個節奏快、壓力大的時代 ，我們每個人都有自己的壓力和期盼，只要按照自己的想法一步一步的向前走就已經進步了！

如果是不可抗因素導致的長遠貧窮就不是，如果只是自己不努力，導致的長遠貧窮就是；如果是短期的貧窮也不一定是，但是這個還需要證明，有些人不想證明，那麼也可以當它是絆腳石，而願意等待證明的人來看，那就不屬於絆腳石，除非證明了確實是。

貧賤夫妻百事哀，不是說說而已的，哪怕還沒有結婚，也會考慮到這一步的，除非只是玩玩的，那就不在乎。如果生活的基本保障都沒有，拿什麼來拯救你們的愛情呢，為了更好的愛情，物質富足自然比較好，有更多的樂趣跟玩法，最基本的條件則為能滿足一個家庭的基本開支，或者說能滿足戀愛期間的基本開支，否則都會矛盾不斷，問題重重的，那這就是愛情的絆腳石。

所以綜合來看，很多方面都表明是絆腳石的可能性更大，但不是絕對的。另一個方面來說，很多人對待感情的心態都是先立業後成家，也是說明很多人都知道要經營好一段感情，物質基礎非常重要，同時也都不希望愛人跟自己一起受苦。也有很多報團取暖的人，他們可能暫時很窮，但是他們的心不窮，他們甚至會有辦法面對貧窮，那麼即使窮對他們有影響，那麼也不會很大，但是這種情況是很少的，世界的誘惑那麼多，能安然若素的能有多少呢？

窮是不是絆腳石，綜合來說，第一種，可以透過觀察有這一類情況的人來做評斷；第二種，自己實踐，實踐是檢驗真理的唯一標準嘛，而第三種則是看雙方是不是在乎，雙方都不在乎，那麼外人又有什麼瞎操心的呢？

自古就有“貧賤夫妻百事哀”，窮確實或多或少會成為愛情的絆腳石。但現在這個節奏這個快的社會，窮不可怕，可怕是窮不思變。只要抓住一切學習機會，腹中有物，那怕學一技之長，如廚師，理髮師，都能有一席之地。

就怕又窮又懶，不思上進，還想找到愛情，哪就是一個笑話。我們河北一帶因為男多女少，所以女方往往提的條件特別高。有樓有車有彩禮，可是即便這樣，有的小夥家庭富有，縣城有小樓，豪華小汽車，可是還是有姑娘看不上，為什麼呀？小夥在這幹三個月活，太累了不想幹，又找了個地方幹活，太髒了不想幹，姑娘這樣的更看不幹。父母給創造這麼好的條件都浪費了。

反之有的小夥家庭一般，但刻苦肯幹，姑娘還賴在人家家裡不走。所以說，窮不能全部是理由，你得有真正的能力，踏實肯幹的態度，以及對姑娘真心真意的愛。有了好的梧桐樹不怕引不來金鳳凰。

即使這次找的這個姑娘看不上你，也彆氣餒，那是她沒有慧眼識珠。你會遇到對的人的，還是要相信世上有真愛。

窮不是愛情的絆腳石。但是會有很大的影響。

我有個朋友。簡稱小z吧。大學畢業後沒有找到對口的工作，就在她親戚家店裡上班。有個感情很好的男朋友，談了一年多了。

那個男生我見過。長相的話10分打7分。對小z也很好。基本上過節，生日都有驚喜。但是他兩前段時間分手了。

原因很簡單也很現實。

小z去參加她姐的婚禮。她姐家屬於有錢人那種，自然圈子也差不多都是有錢的。她去婚禮了一圈。回來告訴我。“有錢人的圈子真的不一樣。她姐的婚禮辦的特別豪華。男方家裡條件也特別好。”

她覺得自己長了見識突然。自己不能一輩子都是這樣。她現在的男朋友工資一般，家庭一般。然後她從婚禮回來，就直接和她物件分手了。

她告訴我的時候。我也沒有什麼反應，我覺得這很正常。每個人都想要追求更好的生活，更高的生活品質。她以後要嫁的人，她需要一個起碼的生活保障。

前兩天還在網上看到一篇文章，講的是 “女生為什麼要等男生買房了再嫁給他？”

這就跟對方有沒有錢才和她在一起是一個道理。不是說人物質。而且這就是現實。買不起房子，可能有人會選擇租房子。但是難道以後有了孩子還是租房子住嗎？

影響兩個人是否在一起的原因有很多。錢永遠是賺不完的。沒有誰天生就是有錢人。生活要有面包，還要有愛情。

可能有的人會不嫌棄你窮，但是如果真的是愛情。你捨得讓對方過著不好的生活嗎？