-
1 # 啥都懂一點兒
-
2 # 人文茶客
贏不了，兩萬輛虎式坦克如果放在一戰，也許能改變戰爭結果，放到二戰，起到的作用有限。
相對與一戰沉悶的塹壕陣地戰，二戰已經完全變成空中致勝的現代化戰爭，從某種意義上說，納粹德國就是敗在了盟軍的空中力量下。
英美在二戰時期，出動了400萬架次的飛機，對德國及其控制區投下了270萬噸的炸彈，摧毀了德軍五萬多架飛機，平民炸死了上百萬，道路摧毀百分之九十以上，德國的經濟開始崩潰，無力再為戰爭輸血，失敗就無可避免了。
只在地面上增加兩萬倆坦克，也只能延緩盟軍的推進速度，改變戰爭的結局是不可能的。
說句題外話，德國在沒有戰略轟炸機的前提下，發動了不列顛戰役，對英國本土不能產生致命性的結果，希望從心裡上摧毀英國人的抵抗決心，就是個巨大的戰略錯誤。
-
3 # 嘯鷹評
那我們需要感謝希特勒為世界反法西斯戰爭做出了卓越的貢獻了！
或者法國閃擊柏林，法波分割槽佔領德國！
兩三百萬噸鋼鐵扔進去造船業是沒有鋼鐵了，狼群沒有了。
再加上德國沒有油，就是造出來了德國也發動不了這麼多！全在倉庫裡扔著！
想想俄羅斯的坦克多不多全扔了，為什麼養不起！
沒有這麼多坦克兵！！沒有這麼多資源！所以美國絕對很明確的表示
自己選用什麼炸！
在技術不可能突飛猛進，資源卡死的情況下，生產力水平基本上就是恆定的了。
所以為了多造虎你是擠了戰鬥機呢，還是擠了火炮的生產呢？擠了戰鬥機，亦或者擠了黑豹呢？
擠了火炮？依舊是這張圖！德國末期可是被英美往死裡炸！
擠了黑豹？難得的好修一丁點的，換回虎式知道德國後勤對交錯負重輪的絕望麼？
自己想這有多絕望！
所有虎系列的東西都加起來還沒有t34和謝爾曼的零頭多，就是你加到兩萬了，依舊沒有這倆多，更何況你還得有大量熟練工去維修虎式！兩萬是什麼概念真是張嘴就來，虎式坦克五十多往上走的體重，兩萬多輛，雜七雜八下來就得兩三百萬噸的鋼鐵！
海軍不造了！空軍不要了沒鋼了！徹底鎖死德國資源獲取，德軍玩個蛋！
-
4 # LuxannaST
那我就要反問你了，你給坦克了，給不給油？給不給彈藥？給不給相應配套的後勤保障？給不給完善的維護體系？你還不明白嗎？新時代的戰爭，是總體戰！是考驗一個國家綜合國力而不是單件武器裝備的效能！虎式其實很渣的，前期各國被打的群眼懵逼虎式看著還可以，中後期覺醒後虎式就不行了，指導思想不對頭你能打贏嗎？所以說，別說兩萬輛虎式，就是再來兩萬輛，也不一定能打贏！
-
5 # wx小哲
這個問題沒有意義，單純的有武器，首先不說這個數量能否改變戰局，即使給他用不完的坦克。有足夠計程車兵嗎？高加索油田打下來了嗎？一堆廢鐵又有什麼用？巴巴羅薩為什麼失敗？戰線太長，後勤補給以當時的技術水平無法做好。前線真給他1萬輛坦克，可能輸的更快。自己就能把自己內耗死。戰爭比拼的是人力，物力，財力，科技，智慧，運氣等的綜合結果。不是單一武力能取勝的。中國古人總結的好，天時，地利，人和。
-
6 # 玩具武器世界
我覺得德國還是會失敗，首先德軍的失誤是戰略上的，總的來說是決策層的失誤，再加20000輛的虎式坦克只能會給蘇軍和盟軍造成不小的麻煩，但是美蘇該會師還會師，給拿下柏林還拿下柏林。
其次虎式雖然很能打，也並非是無敵的，在德軍後期完全喪失制空權的情況下，來再多的虎式坦克也沒有用，只能當美軍轟炸機，蘇軍伊爾2的活靶子。而且在後期德軍的燃料急缺，虎式可是吞油巨獸，說不定最後只能被埋入地下當固定炮臺。
還有那時候虎式已經算不了什麼殺手鐧了，面對虎式蘇軍有斯大林3甚至是防護能力讓人絕望的斯大林4（斯大林2都落後了），而盟軍這邊也有專門的大殺器M26潘興。試問德軍虎式坦克在遇到這些坦克時還會有自信嗎？
所以二戰德軍就算是再來5萬輛虎式也不可能翻盤！個人觀點哦！
-
7 # 跳動的火光
虎式坦克是納粹德國1942至1945年時期最強有力的武器之一，對於納粹德國而言虎式坦克是為了應對T34危機誕生的產物，雖然致命但是耗油過高，製造工時太多，整個二戰時期虎式坦克只生產了1500多輛，加上後勤維護過高並不適合量產，而且其垂直裝甲在二戰後期已經表明不如傾斜裝甲，而且虎式坦克的56倍口徑88毫米炮在二戰後期在面對蘇聯和盟軍的重型坦克有些力不從心，否則也不會有虎王坦克的問世，雖然在影視劇和小說裡虎式坦克往往大顯威風，實際上支撐德國裝甲的是四號坦克和後期的豹式坦克。
-
8 # 玩泥巴小能手
不能，有虎式有什麼用，德國還缺油，而且虎式並不先進，二戰之所以出現虎式吊打t34和謝爾曼不是因為盟軍沒技術研究重坦，只是因為盟軍覺得生產謝爾曼之類的坦克產量大可靠性高成本低，正好滿足戰爭需求。不要崇拜虎式，他只是希特勒個人愛好趕製的，故障率奇高
-
9 # 歷史系旅法師
2萬輛虎式啊……
可以讓德國在東線多撐一陣子，給德國省著些造坦克的資源吧，大約能把戰敗推遲個......半年？
德國守不住歐陸完全是精銳部隊全都耗在和毛子的絞肉廠上了，德國善於使用閃電戰，但是閃電要的就是快狠準，亂拳打死老師傅那種，一旦進入持久戰，那就是德國在用每年上百萬士兵的鮮血給二戰續費了。
2萬輛坦克確實多，但是有沒有這麼多石油去驅動這些坦克呢？打到後期還有沒有足夠的德國坦克手呢？這都是問題。你有兩萬輛不可能同一天兩萬輛坦克都能開上戰場作戰。
就好比你二戰時多給日本10艘航母100艘戰列艦，也就是本子多蹦躂不到一年，因為日本資源缺的在聯合艦隊全盛時都無法全艦全天出動一次，沒油啊，而且瓜島珊瑚海新幾內亞中途島幾場仗下來美國沒怎麼樣，日本最厲害那批飛行員都死的差不多了，就算造出來新飛機飛行員水準也下來了，一年比一年差，最後馬里亞納大海戰，9艘日本航母的飛機進攻盟軍艦隊收效甚微反而損失慘重，導致萊特灣大海戰沒有空中支援，一邊倒的敗陣。最後大和號為首的殘餘艦隊，只能在沖繩大戰時候帶出航的油去衝鋒。
德國出了名的缺油，坦克多2萬的確可以緩解一下工業壓力，但是戰敗是必然的，因為二戰軸心國以少打多，以小搏大本來就沒什麼希望，在美蘇參戰之後。
但是量變會引發質變的，如果是20萬輛，那就不一樣了吧……
-
10 # 小胖胖0313
我看之前的幾位答主都說再加20000輛虎式德國也贏不了，但我卻不這麼認為，我認為德國可以贏！
1
虎式坦克是世界上當時最先進的坦克，正面有10釐米的高強度裝甲，還有百步穿楊的高倍徑88炮。除了蘇聯的斯大林坦克其餘盟軍坦克都無法對虎式造成直接威脅，許多盟軍士兵都換上了 “虎式坦克恐懼症”只要聽到虎式的履帶聲就會渾身顫抖。
2
虎式坦克在整個二戰中只生產了1300輛，而他的主要對手t34則生產了4萬輛，通常情況下交換比是1比5，可見1300輛虎式並不能打過t34。但現在再加上20000輛虎式，根據1比5的交換比，蘇聯需要10萬輛t34才能打敗德軍。
3
再來說說之前許多答主說到的石油問題。
所以我認為德國可以贏
-
11 # 漢復盛大一統
打不贏，除非德國有大量石油，二戰德國有著強大綜合國力和生產力，但卻為何不像蘇聯一樣生產坦克海？因為石油橡膠不足，不得不利用不成熟的高科技路線。受到美英大封鎖的德國被逼著走上了末日科技道路，最終也滅亡。實際上，經過二十年凡爾賽限制的德國，武器裝備並不再保持領先，哪怕是克虜伯大炮同級別下也不如美國蘇聯火炮，1944年，大轟炸大封鎖下的德國一年就生產了戰機4萬架，結果絕大部分成了擺設，因為德國石油工業已經被英美完全摧毀，石油生產已不到去年百分之五。不要說再給20000輛坦克，就是現有的坦克都無法供給，因為缺少石油，德國在地面戰場幾乎失去了進攻能力，每次進攻絕大部分火炮和部分坦克只能留在原地當炮塔用
-
12 # 仙豆9
絕對贏不了，還會提前戰敗。原有坦克的基礎上再加20000虎式，上哪弄油去？斯大林格勒戰役看似政治戰役，實則是為了巴庫油田發起的戰役。虎式耗油量高的難以想象，56噸的自重，650升的百公里油耗，450升的油箱容積，最好時速21公里，意味著跑3個小時就要加油，20000輛就算同時參戰的的只有5000輛參戰一天也要有2萬噸汽油（記住是2萬噸汽油不是升，而且是一天的作戰消耗），以庫爾斯克戰役為例，2個月的戰役時間，理論油耗就是120萬噸，算上後勤保障和其它坦克使用量等等起碼要有200萬噸以上汽油的準備量，但是德國產油峰值也不過5000萬噸，現在技術的成品油提取率也只有60%多，當時提取率估計很難過50%，這就是最多年產汽油2500萬噸，換句話說，所有原油都給陸軍也只能維持這些虎式坦克作戰5個多月，一年有7個月是廢鐵，而且海空軍全當廢鐵擺在那看。所以說多20000虎式坦克別說贏，估計44年就掛了。
-
13 # 自由之翼218549133
關於這個問題要看這20000輛虎式坦克什麼時候參戰。如果在臺風行動時有20000輛虎式坦克，德國很可能贏得戰爭的勝利。如果在1945年時有20000輛虎式坦克，面對盟軍的兩面夾擊估計很難取勝。
-
14 # 超然視野
戰敗只是時間問題，僅僅依靠一兩件新式武器基本上是扭轉不了二戰納粹德國覆滅的下場的。
為什麼呢？這可是兩萬輛虎式坦克啊！不錯兩萬輛虎式坦克的確是一個非常龐大的作戰力量，甚至高於白熱化後的戰場坦克總和，說這些坦克全部給德國，理論上應該是無敵的存在。
不過這裡先賣一個關子，先看看美國在西歐戰場上和德國作戰的主要裝甲力量是什麼！那就是希菲爾德坦克，這傢伙在二戰坦克世界裡邊幾乎沒有任何值得大家傳頌的優點，但唯一的是它的產量非常大。
在戰鬥中這種坦克非常容易中彈起火，簡直就是打火機，但即使如此德國還是阻擋不了盟軍的前進步伐，仍然節節敗退，一直到盟軍深入到德國境內。事實上德國在西線也有數量可觀的虎式坦克，然而作用並不是很大。
在當時盟軍的坦克幾乎沒有對付虎式坦克的方法，只能貼近到幾十米攻擊其尾倉才能將其機會。
但盟軍不但進軍順利而且還擊毀了大量的虎式坦克，為什麼呢？
問題很簡單，戰爭並不是單一的武器之間的資料對比，尤其是大規模戰爭最終還是考量的國力，德國的坦克是很優秀，但喪失制空權的情況下無疑只是給美國飛行員多了一個練習投彈的靶子，而且在唄切斷原油輸入的情況下，這些坦克所謂的能力根本就難以發揮出來。
這下大致上明白為什麼德國再增加兩萬輛虎式一樣的不能取得勝利，當時的石油產地不是在俄羅斯腹地的高加索地區就是更遠，海上補給又無法取得制海權。
蘇聯在穩定了戰局後，迅速進入反攻階段，而軍工生產也逐步的恢復並進入戰時機制，但德國投降時期蘇聯年產各種戰鬥機六萬架，而同時期的美國這個資料更恐怖，八萬架，蘇聯是全部投入，而美國三分之二投入，那也是超過每年十萬架飛機的規模。
而英國在英吉利海峽空戰開始就成建制的空襲德國本土的工業中心，德國的飛機和坦克製造等產業鏈生產效率嚴重下滑，而沒有原油的德國佔領區更是不得不想別的辦法獲得燃油。
所以，就是有這兩萬輛虎式坦克，無疑對已經陷入困境的德國國內燃油供應造成更嚴重的消耗，而喪失制空權後這些坦克無疑是盟軍和蘇軍的盤中餐。
-
15 # 我想做個壞孩子嚶
需要個小小的，5000萬噸燃油就OK啦，德國當時的虎式坦克虎王，大部分是缺少燃油被遺棄，阿登反擊戰就是缺油，空中支援也只有一小部分飛機，就是缺油，帝國之鷹也是缺油才敗給蒙哥馬利
-
16 # 大逍遙無上天魔
不可以贏，因為二戰時德軍沒有如此多的坦克手來駕駛虎式坦克，而且德軍沒有足夠的油料來供虎式坦克行駛，虎式坦克是一種當時的高精度坦克，如果德軍有20000輛虎式坦克，他的大部分軍事加工廠就要為維修虎式坦克的而停止其他武器的製作，這是得不償失的，虎式坦克的增加只能拉長戰爭時間，而不能贏得戰爭，因為國際反法西斯聯盟擁有當時世界上絕大多數的人口，資源，工業生產能力。
-
17 # 曉強MAXQ
2000臺老虎的工時可以生產
1500臺is3
2400臺is2
4500臺T34-85
呃總結起來就是並沒有什麼卵用
而且德國嚴重缺油
-
18 # 兵器大觀
透過問題看本質！首先二戰時德國再加上2000輛虎式坦克也打不贏這場戰爭！ 為什麼哪？戰爭拼的不是數量，而是綜合國力。假如德國擁有2000輛坦克，那就得好幾萬甚是數十萬以上的作戰部隊以及坦克維護保障部隊，虎式坦克出了名的"難伺候" 。二戰後期的德國跟日本一樣，娃娃兵都上了，哪裡還有這麼多人，不然虎式在他們手裡也是“神風特工隊”，發揮不了什麼作用。
-
19 # 王司徒軍武百科
我認為德國依然是輸。
戰爭的勝負從來不是依靠某一種武器，而是長期的戰略。
2000輛虎式，數目不小，整個二戰的德國生產的虎式加上各種虎式的變形甚至保時捷系列，也沒有超過1500輛。
某種程度上這可以側面反映虎式坦克的強大，但我們同樣可以看到，自庫爾斯克會戰，虎式坦克嶄露頭角以來，德國已經處於戰略衰退期了，敗仗不斷。這絕不僅僅是因為虎式坦克數量不足導致的。
相反我們更可以看到，在三號四號坦克稱雄的時候，德國軍隊大殺四方，威力無比，儘管這些坦克甜薄脆，擁有這樣那樣的毛病，但是這並不影響德軍鐵騎前進的腳步。
直到...虎式坦克出現以後，德軍再也跑不起來，迅速的轉入到節節敗退的防禦戰中。包括虎式的那些偉大戰績，也多是精兵、戰術、策略、地利情況下完成的，虎式坦克的確強大，但還沒有強大到真的能對抗蘇聯洪流的程度。
多加2000輛虎式，我們可以看看德國能做什麼？
首先，隆美爾嗷嗷待哺的非洲軍團肯定不用再跟元首哭窮了，將有大批的精銳裝甲加入。
其次，東線的作戰態勢或許能提升一下，能投入相當的虎式到前線，對蘇軍是個極大的威脅。
但是，這個質量能夠引起質變嗎？不能。
蘇軍整個二戰，採取的就是戰時共產主義，很早就進行了全民動員，坦克這種生產更是將集約化做到了極限，哪怕糙了點，質量不一，甚至偷工減料，但是它們並不弱，T-34系列坦克整體在那個年代是很先進的裝備。蘇聯也有意識的將主要生產大部用於T34的生產上，後期的T34-85更是足夠虎式喝一壺。
正因為虎式越來越玩不轉了，德國才會繼續研發虎王、鼠式等更堅甲炮利的新裝備。而同期蘇聯並沒有把什麼很特別的戰車推向戰場。他們對自己裝甲洪流的戰法很有信心。並且就戰爭動員上，蘇聯能達到9成，德國卻不瘟不火，動員上一直處於劣勢。蘇聯無非多付出更多的人命，但哪怕交換比更大，德國也沒有力氣維持火力了。
而美國生產能力更是巨大，謝爾曼坦克雖然被稱為朗森打火機，但實際仍不失為一種優秀的坦克車，失敗的是美軍的用法和作戰精神。但他們有空軍，不要錢一樣的飛機轟炸和制空權爭奪，還有太平洋巨大的百艘航母，德國只是投降的早而已，在工業機器完全開動的情況下，他們對美帝沒有一絲機會。
美蘇兩國不約而同的採用了暴兵流戰術，早已看準了德國的命脈，怎麼會輸？你就是加到一萬輛虎式，那也得看德國有多少人能開，有多少技師能進行維修，有多少油料能供使用，有多少彈藥能塞進坦克。
包括英法軍隊一起，整個盟軍在非洲採取的就是硬耗戰略，他們明白隆美爾雖猛，但歸根結底人數稀少，一場戰鬥下來，貌似贏得乾淨利落，實則損兵折將，幾輪下來希特勒都發了毛，覺得隆美爾太能耗了，一陣功夫沒見就把才送去的東西耗的七七八八。
再就是虎式坦克本身的問題了，這種坦克維護效能太差，內外交疊的雙負重輪過於複雜，以至於經常有坦克出現負重輪缺失現象——並不是戰損，他們八成是被煩躁的坦克兵乾脆拆掉扔了。
而且虎式雖然機動靈敏，戰力強大，但運動作戰距離太短，它只能作為一種前線戰車，透過運輸工具進行運輸，否則單靠虎式自己爬到戰場，怕是要在路上壞完。
注意，根據資料，當年的德軍後勤能力根本無法負擔太多的虎式，1400輛產量是長期數值，德軍真正擁有虎式的最大數量是1944年諾曼底登陸前的613輛。但是分散在東線、北非、西線等等，實際也沒有多少，往往一場戰役級的行動只有幾十輛甚至十幾輛虎式在活動。整個西線到年底只殘留23輛虎式能打仗，而這已經是德軍後勤的極限。
所以，你就算是給送去2000輛虎式坦克，元首也會罵一句MMP。
在德國難以為繼的戰爭資源影響下，它們也只能添油式的分類加入戰場，最後化成渣渣喂斯大林。
哪怕延緩了戰爭的程序，隨後而來的也將是鋪天蓋地的飛機雨，以及蘇聯的IS系、美帝的潘興重甲洪流。更別提那個終極大殺器——原子彈。
-
20 # 豆漿騎兵
先亮答案：必然失敗，甚至會失敗得更早一些！
這種假設很有意思，其實我們不妨這樣想。現在我們各國裝備的主戰坦克，效能足夠好吧！德國豹2坦克足夠強吧！在中東地區，一樣被游擊隊員打得滿臉包！——武器從來不是直接決定戰鬥勝負的！
一、坦克戰的精髓：
坦克在一戰中的亮相是幾近完美的！除了自己機械故障以外，敵軍沒有什麼應對措施！但是到了二戰時期，戰場上還想憑藉著單一兵種去扭轉戰局就是自殺的！即便是裝甲叢集也是需要履帶車、機械化步兵部隊配合坦克作戰的！即便制約德國最關鍵的油料原因解決了！2萬輛坦克可勁開，缺乏足夠的輔助兵種，虎式坦克也是被虐的份！
步坦協同、坦克突擊，裝甲車護住兩翼，這三個缺失一個，都足以讓裝甲叢集遭受重創的！
二、反坦克的經典戰例：
推進一部電影，俄羅斯拍攝的《潘菲洛夫28勇士》，本片講述二戰中的一個著名故事，蘇軍潘菲洛夫步兵師的２８名士兵在通往莫斯科的地段上消滅了１８輛德軍坦克，阻止了德軍前進的步伐，蘇軍只有５人倖存。
這還是德軍最強盛的進攻蘇聯時期的真實戰例！（德軍有步兵、有裝甲車壓陣，坦克正面進攻）更不要說在二戰後期，德軍制空權喪失的情況下了！虎式坦克再強，還沒有到無堅不摧的程度，還沒有到無視航空炸彈的程度！
把所有虎式坦克集結起來，無異於自殺！必然帶來鋪天蓋地的航空炸彈，大口徑火炮的覆蓋！把虎式坦克分散出去，下放到各個作戰部隊，虎式坦克強悍的正面突擊能力，短時間內會幫助部隊穩住防線，甚至個別地段扭轉局面，但是時間一長，盟軍新的反坦克武器，新的作戰方法就會產生！
戰場是催生新武器，催生新戰法最好的試驗場！明知幹不過，還跟虎式坦克正面硬懟，那是傻！肯定要研究新武器，新戰法的！這就是矛與盾的關係，你矛的力量加強了，盾一定也要加強的，不可能永遠任由你矛橫行！
（更多精彩回答，敬請關注：豆漿的奶爸守則，不一樣的奶爸，不一樣的豆漿！！！）
回覆列表
首先可以肯定的是，德國依然會失敗，但是起碼可以多撐幾年，下面是我的理由：
1、虎式坦克的巨大威力，對於蘇聯的T34和盟軍的謝饅頭來說，虎式坦克就是爸爸一樣的存在，一輛虎式坦克打六七輛盟軍坦克沒啥問題，集中起來使用更是嚇死人，所以我們假設給德國的這20000輛虎式坦克約等於15萬輛中型坦克，加上自己生產的那些，我們算作是22萬輛吧，對比美國的8萬，蘇聯的10萬還有英國的一些，基本上打平，我們接下來往下看。
2、剛才所說的是陸軍，和空軍不搭邊，要知道，盟軍在二戰後期相對於德國的最大優勢就是遮天蔽日的轟炸機群，我想兩萬輛虎式坦克應該是很顯眼的，不知道面對這些轟炸機，司機們怎麼想。
3、彈藥油料的生產和補給，要知道德國就那麼點人，除卻多了近十萬坦克駕駛員外，還需要更多的維修人員，油料和彈藥更是天文數字，在天天被炸的工廠裡，不知能為前線這些坦克做出多少貢獻來。
所以從上面我們可以看出，即使是給德國2萬虎式坦克，充其量也就是讓他多蹦躂幾天，最後的結局是不會變的，只不過過程會更加的精彩，畢竟雙方的人口，資源實力差距過大，不過如果這兩萬輛虎式坦克是在1940年降臨柏林的話，我想，二戰應該會被重寫了吧！
不知道我的答案你是否滿意，有興趣可以關注下哈！